Имеем статью:
https://aftershock.news/?q=node/1043097
Голикова: 3,9% от всех вакцинированных заболели коронавирусом
МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что на сегодняшний день процент заболевших среди вакцинированных от коронавируса составляет 3,9% (2,6 млн. случаев), повторных случаев COVID-19 у переболевших - 0,74%.
"Никогда не говорили, что вакцина защищает на 100%, заболеть можно, факты такие у нас есть. Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%. Что касается переболевших и повторных заболеваний, процент от переболевших составляет 0,74%", - сказала Голикова, выступая в Госдуме.
Использованные источники:
2.4K 
16:49 - 13/Дек/21 
(9 лет 10 месяцев)
Открываем первоисточник:
МОСКВА, 13 дек - РИА Новости. Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что на сегодняшний день процент заболевших среди вакцинированных от коронавируса составляет 3,9%, повторных случаев COVID-19 у переболевших - 0,74%."Никогда не говорили, что вакцина защищает на 100%, заболеть можно, факты такие у нас есть. Процент заболевших от общего количества вакцинированных составляет сейчас 3,9%. Что касается переболевших и повторных заболеваний, процент от переболевших составляет 0,74%", - сказала Голикова, выступая в Госдуме.
Не находите отличий?
Ах какая неприятность - местный блогер позволил себе искажать текст статьи в СМИ! И это на Пульсе!
Так вот, к вашему сведению, есть место куда жаловаться на таких наглых упырей:
https://oprf.ru/news/op-rf-otkryvaet-goryachuyu-onlaynliniyu-antifeykkovid
Там есть ссылка на форму, куда можно отправить жалобу и прикрыть каналы антигосударственной и антинародной дезинформации.
Вместе мы остановим врагов народа и коронавирус!
Комментарии
Слышь, народ, что-то тебя дохрена тут стало. За себя отвечай.
нет, не нахожу
может быть плохо присматриваюсь?
вы укажете на них, на эти отличия???
а точнее на ИСКАЖЕНИЯ
Это загадка: найди десять отличий и сообщи в РКН.
Отличие в количестве человек, выраженном в числе голов, а не только в процентах.
ПС
А он суровенький. И клоны у этого Яши зачетные ))
По моему, он опять не жилец ))
Да, это неуважение ко времени людей, еще и на Пульсе.
С учетом стажа, пропишем месячную пилюлю, чтобы впредь яснее и конкретнее изъяснялся.
Выпиливать надо за такие выходки- а то он тут каждого за бан наказать жестоко и страшно грозиться. Жалобы массово призывает писать. Явно либо неадекват, либо провокатор.
Больной на голову какой-то.
Добавлено в скобках "2.6 млн случаев"
и в комментарии автора уточнение откуда эти 2,6 млн взялись - путём несложного математического действия
что не так?
Думаю стоит уточнить, что это уже не копипаста, а его добавление, но если уточнение разумное, не вижу оснований для санкций.
Добавил в текст сам к изначальной записи "примечание" и курсив, чтобы отделить от остального текста.
Не туда вставил, переставил как коммент sigerist-у
То что Голикова не указывает, что это накопительная величина. Это так же может являться текущим состоянием процесса в данной его точке. Сегодня это 3,9, от заболевших в последние две недели и так далее.
Денис_из_Сибири выбрал свое собственное толкование как накопительная величина и приписал это Голиковой.
Как это не указывает ?
ты точно читал то что комментируешь?
В тексте первоисточника (РИА) по-моему однозначно понятно написано:
как можно иначе толковать "общее кол-во" ???
Хорошо) давайте я выберу эту точку зрения. Хотя "от общего количества вакцинированных" легко уточняется за какой период. И в разные периоды будет разное общее количество.
блин ты не русский что ли?
общее количество это общее количество, сколько всего
не "за вчера" или там "за последние две недели"
ОБЩЕЕ = ВООБЩЕ
смысл слова "вообще" будем обсуждать?
Сколько всего? хорошо! А за какой период указано? Нет!
От общего количества за неделю это не то же самое от общего количества за месяц, год и так далее.
А чего обсуждать ваше "общее", это наше - сумма. И ничего больше.
Так сумма за какой период?
Пипец!
То есть Голенькая криво и косноязычно говорит, а мы ещё и должны правильным для нее образом ее слова перетолковывать?
Я рассуждаю так- понимать ее слова дословно- что и сделал Денис из Сибири.
Либо пускай нам платят ее зарплату и мы все правильно домыслим.
Ну либо пускай поясняет, что сказать хотела и размещает ясные и понятные данные- сколько, за какой период, в процентах и штуках и т д.
А то, блин, высокие госчиновники, а речь как у менеджеров по продаже презервативов.
нет, ты точно мудак
ВООБЩЕ
изучи смысл слова
я с вами согласен
Вместе вы можете только, как стадо баранов, сбившись в кучу, подгоняемые пастухами и обгавкиваемые их верными псами, брести куда скажут.
Если завтра власти скажут, что кастрация полностью избавляет от возможности заразиться короной, ты тоже так же будешь топить за новые варианты лечения?
ели завтра скажут, то мы тебя, консерву тухлую спросим, что ты нам посоветуешь как поступить
Такой суровенький, а еще без премодера )), странно ))
Червяк Анатолий,искал своё счастье,
Но крот Афанасий,там был в одночасье...
Такая вот жизнь и без лжи и без фальши,
Искал он искал,но его нашли раньше....
© (Э.Суровый)
На мой взгляд, твой инфомусор вместе с аккаунтом достойны аннигиляции с ресурса. Ты зря тратишь моё время.
Я отличий в приведенной Денисом речи Голиковой не увидел.
Ну давай проверим. Бан за угрозы.
Поддержу!
А я не смог. Перейти в его профиль. Выпилился что ли?
Пошел точить меч праведной войны.
Так и не узнАю теперь, успел я его забанить или нет
Он еще вчера двухнедельный в зеленовом пиджаке был и за горбатого впрягался, что светочь дерьмократии он.
От куда пиджак?
Пинжак купить можно.Это не только за заслуги.
Махровый капитализм на АШ...))
а кто не пьёт?А где его сейчас нету?Махрового-то? Не так много
Кашемировый попадается, для своих (восточная версия - парчовая).
Дерюжного много, который для всех.
Бархатный видал - это для завлечения лохов, в основном можно увидеть в кино, журналах и на террасах отелей.
Пеньковый... этот больше одного раза редко кто видит.
Чесучовый, это версия для гастрольных трупп.
Газовый... немцы практиковали, сейчас редко заметен.
Рип-стоп ХБ - до недавнего времени в Сирии продвигался.
А у нас рогожный. Издали смотришь, выглядит как у всех, с этаким этническим дизайном разве что. А вблизи видно: сам-то явно победнее, а внутри что-то угловатое маслянисто поблескивает.
Тренд на ближайшие годы.
А как же плюшевый?Кримплен?Кожаный в конце то концов?Перкаль?Стекловолоконный?Туальденор?Вискоза?Диагональ?Шерсть?
Шерсть увидишь редко. Это случается, когда кашемировые дерюжных только что драли, да не успели ещё продукт задепонировать. Вобщем, это не сам капитализм, а переходная форма его ресурсов.
Кримплен и вискоза - экспериментальные формы с искусственным поддержанием баланса богатых и бедных соответственно. В Швеции, говорят, есть.
Туальденор, можно сказать - вид вискозы снизу.
Стекловолокно можно пока увидеть только в современной американской фантастике про идеальную сегрегацию. Там снизу, на Земле, все горбатятся за стекло, а сверху, на орбите, все в белом ходят... да только почему-то чешутся постоянно.
Перкаль - постельный вариант. Интересно, но быстро приедается. И ничего не решает. В Плейбое можно видеть
Кожаный - скорее вид развлечения внутри капитализма. Кожаной экономики пока построить не смогли.
Плюшевый - версия бархатного для детских сказок
Его на месяц заблочили.
Но банить надо- нажимаешь на ник Эдика в любом месте- выскакивает табличка с акселераторами- нажимаешь на красный палец вниз- грузиться страничка бана- баниш) Готово)
Аналогично. Дал коммент, пошёл в профиль, а типчика уже и нетути - выпилили!
Его на месяц заблочили.
Но банить надо- нажимаешь на ник Эдика в любом месте- выскакивает табличка с акселераторами- нажимаешь на красный палец вниз- грузиться страничка бана- баниш) Готово)
Его на месяц заблочили.
Но банить надо- нажимаешь на ник Эдика в любом месте- выскакивает табличка с акселераторами- нажимаешь на красный палец вниз- грузиться страничка бана- баниш) Готово)
Да уж, редкостное чучело с дедсадовскими замашками.
Поддерживаю
А потом спрашивают, это кто сколько доносов при Сталине настрочил.
Отличие заключается в том, что Денис_из_Сибири сделал вставку в исходник в виде "(2,6 миллиона)".
2,6 миллиона Денис_из_Сибири высосал из пальца, так как Голикова не указала к какой величине нужно применять 3,9%.
Вопрос, какая величина подразумевалась Голиковой в словах " на сегодняшний день процент заболевших среди вакцинированных"?
Это может быть и текущая переменная, относящаяся к характеристике процесса в последние дни и более расширительное толкование - накопительная величина за все время эпидемии.
В любом случае вставка Дениса_из_Сибири в виде комментария к этой величине - "(2,6 млн. случаев)" это не слова Голиковой, а его личная интерпретация. При этом Денис_из_Сибири свою интерпритацию выдает именно за слова Голиковой, а вот это уже чистой воды подлог.
1 Он в авторском коменте дает свой подсчет
2 Главред внес поправку (прим.) в тело статьи.
1. Он приписывает свою интерпритацию Голиковой.
2. Его подсчет относится к накопительной величине за всесь период эпидемии, но возможен вариант, что это только текущее состояние среди заболевших вацинированных - то есть сотояние, описываюшщее не всю эпидемию, а только незначительный временной её кусочек, например последние 2 недели.
Да то Алекс разберётся. А вот этот базар хотелось бы и проверить...)
Вы хоть от какой её возьмите всё равно будет задница.
Допустим речь о последнем месяце, где вакцинировалось 10 млн человек (можете поправить если неправ). Тогда это будет 390 тысяч заболевших, при 1 миллионе заболевших за этот же месяц всего. Стало ли вам от этого лучше?
Или вы хотите "уточнить", что надо брать 3,9% заболевших вакцинированных за последний день/неделю/месяц и сравнить с общей заболеваемостью за 2 года? Сову не жалко?
Вот мне чё то непонятно,почему вы мне то отвечаете?Я как то не писал ничего ни о Голиковой,ни о Денисе,ни о иммунитете каком то...Или вы не мне пишете?Почему тогда уведомления приходят на МОЮ почту?Странно это всё...
Не вам. Смотрите дерево ответов.
На почту вам может приходить если вы подписались на сообщения.
Страницы