Доброго времени суток. Борьба за принятие законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в этом году переходит в эндшпиль - СПЧ на ежегодной встрече с Путиным, которая пройдет сегодня, будет просить дать распоряжение Думе о скорейшем принятии этой дряни.
Тему реанимировали 25 ноября - эта дата день международного шабаша феминисток, официально называемая "День борьбы с семейно-бытовым насилием". Дамочки вновь завыли, опять пошли разговоры о скором принятии. 7 декабря правда появился некоторый позитив - Совет Федерации заявил о том, что не будет вносить законопроект в Думу в этом году :
Сенаторы приняли решение не вносить в Госдуму в осеннюю сессию законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, так как не удалось прийти по нему к единому мнению, поиск компромиссного решения будет продолжен. Об этом журналистам сообщила во вторник вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова.
Она добавила, что текущая версия законопроекта "так и не нашла одобрения у всех обсуждавших ее сторон".
По словам вице-спикера, мнение участников обсуждения "разделилось на две практически противоположные позиции": одна сторона оказалась вообще против принятия закона, а вторая выступает за усиление мер противодействия семейно-бытовому насилию, обозначенных в документе. "Разработчики законопроекта предлагают продолжить поиск возможного решения на площадке Общественной палаты РФ", - сказала Карелова.
Казалось бы все - "долгий ящик", с сомнительной перспективой, достаточно не сдаваться противникам, но СПЧ пошел ва-банк :
Утверждены темы встречи Владимира Путина с членами правозащитного совета
9 декабря Владимир Путин проведет традиционную ежегодную встречу с членами Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ. В понедельник вечером члены президиума СПЧ утвердили повестку этой встречи с первым заместителем руководителя администрации президента (АП) Сергеем Кириенко — он, по словам источника “Ъ”, пошел навстречу правозащитникам при согласовании практически всех предложенных ими тем. Так, речь пойдет о работе над законом о семейно-бытовом насилии, о применении действующего законодательства об иноагентах, медпомощи бездомным и беженцам Донбасса, введении интернет-реестра «токсичного контента», а также о пытках в учреждениях ФСИН. Глава СПЧ Валерий Фадеев связывает это с успешной «работой экспертного сообщества, сложившегося в совете» — правозащитники, по его словам, готовы не только жаловаться, но и предлагать решения, потому в АП не против обсуждения даже острых вопросов.
Председатель комиссии СПЧ по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Кирилл Кабанов рассказал “Ъ”, что его коллеги намерены высказаться о давлении на правозащитные НКО и журналистов, работе правоохранительных органов и домашнем насилии. Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия находится в разработке с 2016 года, напомнила член совета Екатерина Винокурова. «Сегодня эта инициатива — одна из самых проработанных. Последними его дорабатывали эксперты Совета федерации под руководством Валентины Матвиенко, я намерена просить президента дать поручение Госдуме как можно скорее рассмотреть документ и принять его»,— сказала она. По словам госпожи Винокуровой, главным тезисом ее выступления станет введение «судебных предписаний — речь фактически об охранных ордерах, запрете коммуникации жертвы и абьюзера». Также подобный запрет смогут получить жертвы сталкинга — преследований, в том числе в интернете, отметила госпожа Винокурова.
То есть СФ сдал назад, но "правозащитники" не сдаются - их с лестницы спускают, а они в окно лезут.
Посмотрим что важнее Путину, борьба с демографической ямой или "права человека", которые уже успешно сведены исключительно к правам феминисток и ЛГБТ, ну а мы - мужики-натуралы, для "правозащитников" видимо не люди, да и семьи - неважны.
Комментарии
1) Прошу занести в протокол, я никогда Вам такого не писал.
2) Только не говорите, что вы уже за эту дрянь.
Конечно, не про Вас речь.
Обеими руками за!!! Считаю крайне полезным для всех, в том числе и как повод для диалога с возможностью посмотреть на ситуацию со всех сторон!
Понимаете, многие мужчины считают, что права отцов и мужей ущемлены, они принижены. И я тоже так считаю. Но вот исправлять это положение дел нужно не унижением женщин, не опусканием их уровнем ниже. Нет, надо вносить коррективы в положение отцов и мужей, поднимать их значимость, не задевая и не унижая женщин, жен, матерей. Слишком многие думают, что оттоптавшись на женщинах, лишив их права на образование, имущество, детей, мужчины станут более значимы. Этого не произойдет.
Авторитет мужа не поднять унижением жены.
Возможно, я неясно выразилась, надеюсь, мысль понятна.
К сожалению, фемки не дадут Вам (и Вашим соратницам) "поднять статус мужчин и отцов". Не для того это войско ведьм существует (а Вы со своими взглядами - увы! - одна). Ваше предложение красивое и правильное, но не реализуемое в текущей парадигме развала российских семей.
К сожалению, развал и постепенное вымирание может остановить только катаклизм (моё видение), который жёстко приведёт расклад к естественному состоянию (для выживших).
Мы живём в европейской парадигме. Мы обижены на то, что европейцы не признают нас за "равных, свободных, самостоятельных". Но в ~80% вопросов и желаний европейский стиль жизни в обществе потребления наше общество устраивает. Скажем так: мы недовольны результатом, но почти во всём принимаем бытовые правила европейской жизни с 1991г. И только уж совсем вычурные вещи пока обходим стороной (хотя окно Овертона движется медленно, но настойчиво) Мы европейцы (восточные). Мы не арабы, китайцы, латиносы, негры... Мы европейцы, которые отстают от общеевропейского тренда на 50 лет максимум...
У меня нет решения. Я не хочу говорить о предопределённости. Надо сопротивляться и защищать свой Мир. И надеятся, что свои глаза закроются до его краха. А у детей будут выгодные оборонительные позиции. О каком-то наступлении на поле европейской морали, европейского стиля жизни речи не идёт. Только оборона... В принципе, понятно желание большинства именно огородить себя от европейского мракобесия.
Не надо наступать. Достаточно принимать меры по торможению проникновения заразы. То, что Европа идет с опережением, хорошо. Мы можем делать выводы и тренироваться на "кошечках". Кошечки - европейцы.
Как лозунг Ваши слова хороши.
Нас (мужчин) эти исчадия ада и вырожденки не принимают и не воспринимают. Мы им враги (по их разумению).
Как Вы (ну, может быть, ещё пара Ваших подруг) можете изменить ситуацию?
Большинство женщин? Давайте скажем честно: приспособленки. Никто по собственной воле (и интеллектуальной близорукости) не откажутся от "преференций", которые подбрасывают феминистки в "борьбе за женские права". Игра на мелком эгоизме "хочу ещё"...
Вы видите. Большинство - не видит или подсчитывает потенциальные дивиденды. Ну или становится такими же...
Это вирус, от которого в женском сообществе нет иммунитета. Иммунитет вырабатывается страданиями, голодом, риском потерять защитника... Для большинства - только так.
Европейская псевдо-сытость - это путь к разложению. Но она так нравится...
У меня есть идея - христианско-советская мораль.
Положение дам - СССР 70- годов, плюс христианские ценности.
Я Вас прекрасно понимаю, но цель статьи можно расширить до "поговорить по душам", а мысли:
это только важный повод для более широкого обсуждения отношений между м и ж...
если кратко - с Вас статья))
с учётом того что, у подавляющего числа мужчин на АШ Вы авторитетны и уважаемы, то статья априори будет интересной!
(
ну как Вас ещё к стенке припереть
)В общем — просим и ждём! И неважно что с вами кто-то не согласиться( может даже сра... быть) или не поймёт(не до всех быстро доходит), в этом случае важен, имхо, диалог сам по себе, как обратная связь!))Ну...?
Будет. Но не сразу, надо обдумать. На добром слове - спасибо))
Вот и хорошо, вот и ладушки)) А какой у женщин думательный орган?! Пральна — сердце!))
Это плохо. Надо бы головой.
Спрошу как у инженера, что такое комплементарность?!
))) на картинке... прикол))
Ну женщины они, ну что с них возьмёшь))
Спасибо за реплику. Вы мне освободили пару вечеров для более продуктивных процессов, нежели написание статей для развлечения сексистов.
Что такое комплементарность, с точки зрения Вашей профессии?!
Так вот, женщины и мужчины также комплЕментарны в широком смысле этого понятия, я именно в этом смысле(будьте собой при написании статьи, а мужские точки зрения мне и так известны и понятны, так как я сам мужчина), а Вы, увы, не поняли, эх Виллина, Виллина((
Я поняла больше, чем вы сказали.
Может это воображение разыгралось?! Думаете я коварный враг для Вас, да?!) Вот и сейчас Вы ведёте себя как женщина и это нормально, но несколько неприятно, когда тебя делают "без вины виноватым")
Я не думаю, что вы коварный враг. Вы высказываетесь, как обычный мужчина, ровно как персонаж в кепочке. Тот откровенен, вы более вежливы. По сути - одно и то же. Ну и зачем я буду развлекать самодостаточных людей?Им и так хорошо.
А можно поконкретней, так сказать проведите параллели между мной и "в кепочке" на примерах, или Вы не согласны, что мы М и Ж разные, но дополняем друг друга(комплементарны)?! Да, и, безотносительно нашего "недоразумения" Ваша статья всё равно будет интересна многим(или Вы себя и других недооцениваете, да?!) в плане диалога, обратной связи и возможности обсудить и рассмотреть взаимоотношения с разных сторон! И про сра... я тоже упоминал. Быстро же Вы сдаётесь в отстаивании своей точки зрения(
это наезд
)Оба вы считаете, что женщина - друг человека. Ваша случайная фраза говорит именно об этом. Собаку можно любить, трепетно заботиться о ее здоровье, но кому придет в голову считать ее равной себе?
Комплементарность предполагает подлинное равенство, а не плохо скрываемую позицию превосходства. Сдаюсь? Да нет. Просто не вижу необходимости. Вы прочитайте недавнюю статью Homo 2 о демографии. С комментариями. Там норот разгулялся. От немецкого ККК до искусственной матки. И никому не приходило в голову, насколько оскорбительны для женщин подобные сентенции. Насколько страшны для детей.
И все трепетно ждут, что случится катаКЛИЗМА и тетки снова приползут к своим повелителям на брюхе. )) Ну ну..
А вы говорите - статья.. Чтобы поржали " собачечка даже полаивает складно". ?
Не считаю
Не читал, прочту но не сейчас... может тогда пойму Вашу реакцию
О каком равенстве Вы говорите?! Вы хотите чтобы я родил ребёнка?!
Комплементарность предполагает что мы друг друга дополняем как раз за счёт того что мы разные, не только и не столько как тела, но и в первую очередь плане психики, при этом оскорбления в уравнения не входят причём в отношении обеих сторон!
а это уже напоминает анекдот: " граждане он меня .... обозвал" или:
То есть вам плевать на ситуацию и менять Вы её не собираетесь!? Принято.
Вы путаете равенство и одинаковость. Чтобы быть равными, можно не быть даже похожими, не то, что одинаковыми. Равенство - в признании ЗНАЧИМОСТИ, вклада, общественной оценки. Равны врач и учительница. Равны многодетная мать и офицер на службе. Оба рискуют жизнью, заняты 24/7. Оба работают на будущее страны.
Многодетный отец значим для общества не менее, чем кандидат наук или опытная учительница. У нас же отцовство не ценится совсем.
Вот это я имею ввиду, когда говорю о равенстве. О чем с вами можно говорить, если для вас символ равенства полов - беременный мужик? Смеетесь, что ли?
Бездетная женщина и грузчик не равны многодетной матери и офицеру на службе, так?!))
По результатам деятельности - нет. По значимости - нет. Значимость часто определяется тем, насколько легко заменить человека. Замените мать, вырастившую нескольких детей? Нет. Офицера - с трудом. Его еще надо вырастить, выучить и, пардон, обстрелять.
Григорий Перельман Вы знаете как он жил до доказательства гипотезы Пуанкаре?! Человек общественное животное?! Социальный дарвинизм?!)
Перельман - ученый - математик. При чем здесь дарвинизм? Вы собрались математиками разбрасываться, коих в мире всего то на десятки считают?
Учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан(с)
В вашем понимании человек значим только как социальная функция!
Например, эсэсовец в Фашистской Германии гораздо значимее чем какой-либо еврей, да?!
Перефразирую какую пользу(значимость) приносил Перельман до доказательства теоремы Пуанкаре?!
Вас в какую то казуистику понесло вкупе с тяжелым бредом. Можно подумать, кроме теоремы Пуанкаре, Перельман более ничего не делал.
Да, человек для социума важен выполнением своей социальной функции. В этом нет ничего нового и непонятно, с чего это вас так шокирует. Общество и живо только потому, что люди работают на его благо
С 38.00 минут пять, а дальше по пониманию... ниже выделил о чём
Философия. Сослагательное наклонение в истории: 1917 г. «Революция не юрта — где хочешь не поставишь». Игнатий Брянчанинов, несостоявшийся Собор и рассогласование религии и науки. Русский философ Хомяков и западной философии. Диалектика. Соборность. Князь Святослав. Этические нормы древней Руси. «Должность» и «место»: в чём разница. Государственность. Философия — камертон, интеллект — инструмент: на ненастроенной гитаре не играют. Управленец-психолог. Сопромат и экономика. «Экономика как женщина, разве её поймёшь?». Нравственность и лексика. Соборность — жизнь в диктатуре совести. «Законы» диалектики: 1. единство и борьба противоположностей. (Первая и Вторая мировые войны. Арест главы МВФ Стросса-Кана в Нью-Йорке.) 2. Переход количества в качество (Изомерия). 3. Отрицание отрицания. Развитие — в череде преображений. Тандемный режим. Права на интеллектуальную собственность. Суть Христианства. Обусловленность научных результатов нравственностью. Интеллектуальная мощь и IQ. Типы строя психики. Человечный тип строя психики. Нравственность — категория меры. Ребёнок нежданный и вымоленный у Бога. Язык жизненных обстоятельств для Александра III (третьего) и для Николая II (второго). Японский опыт управления производством и его результаты. Взаимосвязь типа строя психики и физиологии. «Народный фронт» Путина. Две мотивации: от щедрот души и любви, либо под давлением обстоятельств. Настоящая религия и эгрегориальная. Бог не есть Бог неустройства, но мира.
Поддерживаю.
Вы как обычно предлагаете правильные и умные идеи, я согласен.
Я всегда против был принудительного снижения уровня образования женщин и отмены алиментов и прочих "дефорсирований эмансипации СССР".
Все мы люди и баста.
Апартеридо не должно быть ни для нас, ни для вас.
Вы бабы уже настолько зажрались и обнаглели, что уже сами и породили феминизм как протест против доминирующих матриархальных тёхан, которые привыкли всеми командовать. Мужчины тут не причём. Феминистки воюют, не с мужчинами, а с вами - матриархальным бабьём, которое жирует на трупах мужчин. Закон о СБН это не феминистический закон, а матриархальный, суть которого в том, чтобы баба вступившая в отношения с мужчиной могла отжать у него жильё с помощью крышующего государства. И Россия это матриархальный скотомогильник в котором бабы живут на 10-17 лет дольше мужчин и за их счёт как паразиты. Сделать бы изолированные мужской пенсионный фонд и женский, чтобы сколько бабы в него заработали столько и получали, как и мужчины. Посмотрели бы тогда сколько средняя пенсия была бы у мужчин и сколько у баб. И чтоб с этого же пенсионного фонда и маткапиталы свои получали, а всё оставшееся шло на ваши пенсии. Бьюсь об заклад у мужчин пенсия была бы под 40000 руб, а у вас дай бог прожиточные 12800.
P.S. "Мужик" - это такое же оскорбление как и "баба".
Только женоподобный мальчик может обижаться на слово "мужик". Что мужик, что баба - обозначение полов в чистом виде, без малейших примесей противоположного пола, сильных и самостоятельных. Кочергина почитайте "Мужик с топором", многое прояснится.
Вас бы изолировать от женщин, именно слабые особи с подобными взглядами мимикрируют под мужиков и готовы унижать женщин до состояния самок.
Так что поддерживаете идею мужского пенсионного фонда и женского пенсионного фонда? Чтобы мужчины наполняли свой фонд, а женщины сами свой? Надо же поднимать значимость мужчин не за счет женщин, вот пожалуйста идеальный вариант.
То есть, вы предлагаете матерей сделать в старости нищими? Со своей начните, пусть это будет натурный эксперимент
А вы поддерживате идеи паразитизма? У нас накопительная система пенсий потому и не работает, что миллионы баб нигде не работали, но хотят получать. И правительство, чтобы умаслить доминирующий женский электорат, похоронило эту пенсионную систему.
Мама троих детей, которая их воспитывает дома, - паразитка? Пусть ее сначала так супруг назовет, вряд ли нужна в этом ваша помощь.
Ну вот кому мало честной пенсии, пускай ту дети и содержат, а также муж с большой пенсией. Глядишь бабьё со свету своих мужей сживать перестанет устраивая им перманентный стресс.
Минуточку, часть из не работающих сидели с детьми - это тот еще труд, заслужили пенсию.
Вот радикальных феминисток я бы лишал пенсий, тем паче они у нас правые либералки - ну так велком в дивный новый мир, но радикальных феминисток то по моим прикидкам никак не больше 20%.
Ну так вот пускай и получают бабло со своего котла, а что в мужской то лезть?
Не в мужской, а в общий, да и они заслужили.
Если вы зайдёте в гугл, то окажется, что мужик это смерд, холоп, батрак, крепостной, которого женили на бабе, то есть на разжиревшей свинье с барским ублюдком, которого он должен был окармливать за свой счет. Сегодня этот вариант называется алень+РСП.
А вы не шляйтесь по нечистым местам. В народе мужик - крепкий, сильный храбрый защитник, отец и муж.
Если бы вы в России назвали мужиком дворянина в 18-19 веке, то было два варианта развития событий:
1. Вашего отца, мужа или старшего брата застрелили бы в дуэли из-за вас
Или
2. Ваш отец, муж или старший брат избили бы вас до полусмерти, в наказание за ваш язык, из-за которого их могли бы убить в дуэли.
Слыш, дворянин...
Ну мы то живем в веке 21м. Когда критерии мужественности сильно сменились. НЕ переживайте, вас мужиком не назовут. Мущщинка подойдет?
Я вас не осуждаю за использование термина "мужик", ваши языковые средства лишь в очередной раз подтверждают и без того очевидный объективный факт - мужчина в России это низкозначимый расходный материал, для женщины спермодонор-банкомат, для государства тупое пушечное мясо.
Если кого то называют мужиком - для меня это гарантия качества человека. Как иногда незнакомого человека описывают? "Знаешь, он такой... нет в нем красоты карточного валета, сильный, немногословный, не врет, если начал - не бросит.. В глаза прямо смотрит, с ним надежно...Мужик, кароч".
Вам бы САлтыкова - Щедрина перечитать.. Впрочем, неприятие слова мужик по отношению к собственной персоне говорит о многом. Вы имеете право высказать эмоции, поплакать, убежать в страхе, не прийти на помощь, откосить от армии, влюбиться в начальника..
Если у вас нет ничего, кроме чайной ложки спермы и денег, то кто ж вам доктор)))
Вам, чтобы не выглядеть в этом диалоге скудоумной, следует перечитать "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил". Там четко показано место "мужика" в социальной иерархии. Это кстати тоже Салтыков-Щедрин. Я понимаю, что вы всячески пытаетесь меня оскорбить, чтобы принизить сказанное мной, ведь я вскрываю вашу великую тайну - латентный матриархат, за счёт которого вы и живете припеваючи. И я и феминистки для вас самые лютые враги, которых вы бы с удовольствием убивали для сохранения своего доминирующего status quo.
А Вам не кажется, что Вы немного подзапарили окружающих экстремизмом? Житейские травмы - это серьёзное испытание. Но они не дают права кидаться на окружающих.
Агрессивные бабы не лучше агрессивных мужиков. И те, и другие предпочитают кусать непричастных.
Страницы