СПЧ пытается продавить законопроект о профилактике семейно-бытового насилия

Аватар пользователя redtroll77

Доброго времени суток. Борьба за принятие законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в этом году переходит в эндшпиль - СПЧ на ежегодной встрече с Путиным, которая пройдет сегодня, будет просить дать распоряжение Думе о скорейшем принятии этой дряни.

 

Тему реанимировали 25 ноября - эта дата день международного шабаша феминисток, официально называемая "День борьбы с семейно-бытовым насилием". Дамочки вновь завыли, опять пошли разговоры о скором принятии. 7 декабря правда появился некоторый позитив - Совет Федерации заявил о том, что не будет вносить законопроект в Думу в этом году  :

 

Сенаторы приняли решение не вносить в Госдуму в осеннюю сессию законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, так как не удалось прийти по нему к единому мнению, поиск компромиссного решения будет продолжен. Об этом журналистам сообщила во вторник вице-спикер Совета Федерации Галина Карелова.

Она добавила, что текущая версия законопроекта "так и не нашла одобрения у всех обсуждавших ее сторон".  

По словам вице-спикера, мнение участников обсуждения "разделилось на две практически противоположные позиции": одна сторона оказалась вообще против принятия закона, а вторая выступает за усиление мер противодействия семейно-бытовому насилию, обозначенных в документе. "Разработчики законопроекта предлагают продолжить поиск возможного решения на площадке Общественной палаты РФ", - сказала Карелова.  

Казалось бы все - "долгий ящик", с сомнительной перспективой, достаточно не сдаваться противникам, но СПЧ пошел ва-банк :

 

Утверждены темы встречи Владимира Путина с членами правозащитного совета

 

9 декабря Владимир Путин проведет традиционную ежегодную встречу с членами Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ. В понедельник вечером члены президиума СПЧ утвердили повестку этой встречи с первым заместителем руководителя администрации президента (АП) Сергеем Кириенко — он, по словам источника “Ъ”, пошел навстречу правозащитникам при согласовании практически всех предложенных ими тем. Так, речь пойдет о работе над законом о семейно-бытовом насилии, о применении действующего законодательства об иноагентах, медпомощи бездомным и беженцам Донбасса, введении интернет-реестра «токсичного контента», а также о пытках в учреждениях ФСИН. Глава СПЧ Валерий Фадеев связывает это с успешной «работой экспертного сообщества, сложившегося в совете» — правозащитники, по его словам, готовы не только жаловаться, но и предлагать решения, потому в АП не против обсуждения даже острых вопросов.

 

Председатель комиссии СПЧ по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Кирилл Кабанов рассказал “Ъ”, что его коллеги намерены высказаться о давлении на правозащитные НКО и журналистов, работе правоохранительных органов и домашнем насилии. Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия находится в разработке с 2016 года, напомнила член совета Екатерина Винокурова. «Сегодня эта инициатива — одна из самых проработанных. Последними его дорабатывали эксперты Совета федерации под руководством Валентины Матвиенко, я намерена просить президента дать поручение Госдуме как можно скорее рассмотреть документ и принять его»,— сказала она. По словам госпожи Винокуровой, главным тезисом ее выступления станет введение «судебных предписаний — речь фактически об охранных ордерах, запрете коммуникации жертвы и абьюзера». Также подобный запрет смогут получить жертвы сталкинга — преследований, в том числе в интернете, отметила госпожа Винокурова.  

 

То есть СФ сдал назад, но "правозащитники" не сдаются - их с лестницы спускают, а они в окно лезут.

 

Посмотрим что важнее Путину, борьба с демографической ямой или "права человека", которые уже успешно сведены исключительно к правам феминисток и ЛГБТ, ну а мы - мужики-натуралы, для "правозащитников" видимо не люди, да и семьи - неважны.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В общем момент истины, хотя вечером 7 декабря была уже надежда, что "борцы за счастье женщин и детей" угомонятся.

Упорные "правозащитники".

 

На кой нам вообще этот СПЧ?

 

PS: Дорогие фемочки, напоминаю, здесь вам не рады, плюрализм мнений не гарантируется, это же касается тех, кто поддерживает любую дрянь. Навсегда я первым не баню, но недельку "активистам и активисткам" могу дать без предупреждения.

Комментарии

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 6 месяцев)

По Тв начали раскручивать тему бытового насилия, даже на нейтральных каналах. "Формируют общественное мнение", суки.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(5 лет 5 месяцев)

 

По Тв начали раскручивать тему бытового

Значит это чье-то ТВ, работающее на чьи-то интересы. Но оно и до этого  было очевидно. Так что если СМИ не наши, то и законы будут такими же. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Врачи лечат по протоколам ВОЗ, законы пропихиваются согласно хотелкам борцов за ЛГБТ, а СМИ подпевают во все горло всем этим...

Интересно, патриоты где-то в засаде сидят, аля засадный полк на Куликовском поле? Кто-то еще ждет их выхода?

Аватар пользователя деревенский

Надо еще немного потерперть, хитрые планы требуют много времени на их исполнение.

Аватар пользователя sailor70
sailor70(8 лет 4 недели)

Когда Янека валили в Киеве во время последнего майдана, то "антимайдановские" блогеры убедително вещали о некоем секретном "хитром плане януковича", что мол так надо, что он поближе подпустит врагов, а потом каа-ак даст из пулемета! Дал, блин - еле убежал, роняя кал и теряя тапки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, систематический срач и инфомусор) ***
Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

Не сидят, кричат. Не пускають "охранители" их на тв и с ютюба даже выпиливают(!). Например было выпилено заседание общественной платы РФ, где обсуждали немедичинские составляющие предполагаемого закона о QR кодах. Ну очень правда не понравилась, подозреваю без команд из АП-шечки не обошлось. Могут же и ютюб нагнуть когда захотят.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Инфа бомба. А можно подробнее что за заседание?

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

В телеге в Иван Чае. Ссылка там у них на какойто другой ресурс, не ютюб.

Аватар пользователя sailor70
sailor70(8 лет 4 недели)

Особенно рвотные позывы вызывает Киселев (ака "совпадение-не думаю").

Не так давно он в своих новостях полчаса топил за суррогатное материнство и безжалостно клеймил мракобесов-противников этого "полезного изобретения".

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, систематический срач и инфомусор) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

А что плохого в суррогатном материнстве? Ну вот не может женщина уже по каким-то причинам спокойно выносить и родить, то почему бы и нет?

Аватар пользователя sailor70
sailor70(8 лет 4 недели)

Если вы этого не понимаете, то значит у вас не было никогда собственных детей и вы просто не понимаете, что это такое.
Вам значит в матрицу пора - заждались вас там уже значит, вам должно быт очень уютно там, судя по вашим взглядам и вопросам.
Обяснять больше ничего не буду, ибо тут все мировозрение менять надо, с основ, если у вас такие вопросы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, систематический срач и инфомусор) ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ну, не бесплатно же? Значит есть заинтересанты. Правда, я это самое ТВ не смотрю.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Однозначно есть. Я изучал эту тему, в ней инагент на инагенте, да и сама Пушкина ляпнула "Да мы работаем, но мы должны уже заработать!", а еще выдала - "Если законопроект не примут, мне придется отвечать за это в Страсбурге". Хоть не в штаб-квартире ЦРУ.smile3.gif

Пушкиной правда в Думе уже нет, но там таких и без нее хватает.

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(2 года 5 месяцев)

Нынче Страсбург - филиал Лэнгли! smile29.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Верю, причем думаю он такой давно.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Не только по ТВ.
Эту тему пихают во все дыры.
Например мне в последний раз она попадала в поле зрения во внутрикорпоративном «опросе» по казалось бы совсем другой тематике.

ЗЫ: Проблему «правозащитников» решит только немедленное принятие данного закона.
С одной ма-а-аленькой оговорочкой: с применением *только* к авторам со лоббистами.
Ну и чайлд-фри пропагаторам — десять лет на выполнение четрыёхкратного норматива «многодетности».

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

Путин если сдаст, России п....ц.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Если сдаст - то да, мало не покажется, правда это кончится не толстым лисом, а либо СССР 2.0, либо РИ 2.0, уж больно либералы прозападники-глобалисты достанут народ.

Но не факт, что сдаст - все таки СФ передумал, а Путин маловероятно, что захочет быть "отцом" этого законопроекта, больно уж законопроект токсичный. Не любит он продавливать лично непопулярнщину, правда исключения уже случались - пенсионная реформа, но это то еще хуже.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Это кончится всплеском уголовщины на данной теме. Мужики так просто не смирятся, не все, во всяком случае.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Уголовщина будет предшествовать, выше написанному мной.

 

Примут - выселенные будут частенько мочить "жертв", причем и те, кто до выселения и руки не поднимал на жену.

Как показывает опыт запада, такие законы не снижают уровень настоящего насилия, да и не могут снизить - настоящие бойцы, а уж тем более убийцы на закон и так плевали, то есть от них не помогает, а работает на законопослушных, которые и так не били.

Да и там просто культ закона, а у нас такого нет, так что если примут, начнутся убийства и "исчезновения ", бомжам терять нечего. Да и за отобранных детей могут запросто голову оторвать "доброхоту".

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

Ну то есть демографическая депопуляция. Кому выгодно? С..уки когда посадят валькустакан?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Конечно есть - последствия 90-х никто не отменял.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Камрад, не в обиду, некоторые нюансы при принятии пенсионной реформы

https://aftershock.news/?q=comment/11213132#comment-11213132

Президент может отклонять все законы, которые ему не нравятся?

Нет, не все. Президент может отклонить только федеральный закон, а вот федеральный конституционный закон не может. Такие законы считаются принятыми, если за них проголосовало большинство сенаторов (не менее ¾ от общего числа) и депутатов (не менее 2/3 от общего числа). Федеральный конституционный закон президент обязан подписать в течение 14 дней. Однако и в этом случае у главы государства есть возможность обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить закон. И только в случае если конституционность закона не будет подтверждена судом, президент сможет вернуть его в Думу.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111/

Голосование в Думе"ЗА" 332 голосов, 73.8%

Голосование сенаторов"ЗА" 149 (+1 голосовал заочно) сенаторов, против высказались пять членов СФ РФ, трое воздержались /не нашел на гос.сайтах, поленился, будем верить источнику по ссылке, аналогичные данные дает Рамблер/

Далее КС РФ: повышение пенсионного возраста не противоречит Конституции РФ

Это называется "насквозь компрадорский политикум просто принудил Путина принять этот закон". Ты работаешь в тандеме с этими уродами, разыгрывая систему "дай пас" - чиновники и политики создают поводы для возмущения, а такие как ты их разгоняют в медиа.

Теперь тебе понятно, тупой ишак, что Путин просто не мог ничего сделать с массированной атакой твоих подельников во власти?

Аватар пользователя Сергей_Владимирович

Так бы и сказал, как с обязательной вакцинацией, по началу, я против реформы, но эксперты сказали так будет хорошо, бояре уже приняли закон, все. Хорошо не стало, президент прав, баяре плохие.

А так никто не помнит, кто что голосовал, но помнит как президент говорил, как это нужно и как будет хорошо. Хорошо не стало, он виноват. 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Хватит придуриваться. Пенсионный закон принят был просто потому, что другого варианта отклонить его не было. Хотел он или не хотел - неважно, технически он не мог его отклонить. Дочь избирателя, пля.

Аватар пользователя Сергей_Владимирович

Бояре они такие...

https://youtu.be/L2T0m4tly7Q

Аватар пользователя деревенский

О, уже новая версия - не мог.

То он всесильный, всю планету наклоняет, об бидона до кардена, а тут - не мог.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Так это у вашего отродья он всесильный, вы же скачете, почему он то не сделал, сё не сделал, ведь может. А нормальные люди понимают, что он не может тупо воротить что хочет. Ни один монарх никогда не был по-настоящему всевластным, а тут избираемый президент и вдруг всевластен, ага. Ты дебил что ли? В моем комментарии фактура изложена - как конкретно принимался закон о повышении пенсионного возраста. Читать научись, мартышка драная

Аватар пользователя деревенский

Мартышку в зеркале увидишь, клон 4-х кратный.

Всесильный он у вашего отродья, которое постоянно вопит - наш гарант ах, наш гарант ох.

А тут опять "не смог", опять бояре плохие.

Бояре его вполне устраивают, как и он их, а все остальное - игра на публику.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Все деньги на комментах решила заработать что ли, мартышка дуркливая? smile3.gif

Аватар пользователя деревенский

Деньги это вашей братии платят, которая способна оправдать любой выверт, вот как сейчас - оказывается гарант "не мог".

Если перефразировать гаранта - "а зачем нам гарант, который ничего не может?".

Все разы голосовал за него, но в 18 году "мой" президент "умер", впрочем как и для многих.

 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Ты не понял, что случилось. На самом деле умер твой и так усохший мозг.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Может не стоит так, всё же это наш человек! Просто видимо устал, разуверился и не понимает "искусство возможного"- стоит ли из-за этого "на поражение"?!

Аватар пользователя деревенский

Как-то гарант не вспомнил про искусство возможного, когда про бомбу, заложенную Лениным, говорил.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ну вот Вы попали в ситуацию Путина, ваши действия?! Смоделируйте, а мы Вам вопросов (за)накидаем!)

Аватар пользователя деревенский

Ещё раз.

Для гаранта подобные Вам используют термин "искусство возможного".

Для Ленина - заложил бомбу, без вариантов, и это не я сказал.

А двойные стандарты только у партнёров...

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Да! Уххх, только Ленин этого сам хотел и соответственно делал, то есть закладывал бонбу, а ,насколько я помню, Сталин и иже с ним были против! С Путиным же ситуация другая, его принудили, ап чём вам камрад и толковал! Так что ваши "двойные стандарты" как раз "Ваши", а не "партнёров", нет, вроде логично?!

Аватар пользователя деревенский

Принудили...

Как только не вывернешься, когда припрет)))

Да и с "бомбой" все наглядно - двойные стандарты.

А ещё есть поклонение солжу, ильину...

Все  смешнее выглядит игра в хорошего царя и плохих бояр.

 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ага, то есть Вы как и "партнёры" Путин "уйди ты нам мешаешь" ну и кто же альтернатива на Ваш взгляд, имена, конкретные, Зюганов?!

Как только не вывернешься, когда припрет)))

Да Вы наивны однако, вам же расклад дали, как Вы юридически заблокируете эту реформу, только без демагогии опишите Ваши конкретные действия в той ситуации?! Типа Путин говорит "потому что я так сказал", да?!

Аватар пользователя деревенский

За тебя и твой мозг я спокоен, т.к. он отсутствует, у тебя и таких как ты своего нет, только коллективный искусственный.

Вот сейчас в него вложили новую методичку - " не мог". Долго же новую версию сочиняли, наверное ещё на 286-ом мучаетесь.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

А вот если бы Путин настоял на том что он против(как б это было выражено ?!) Как бы развивались события, на ваш взгляд?!

Аватар пользователя деревенский

Дума с сенаторами пошла ба на приступ Кремля?

 В 18-м году со всех щелей доносилось - дайте поддержку гаранта и он этих либералов, неформалов "врагов отечества" в порошок сотрет. Дали, беспрецендентную. Что получили взамен ? Те же лица на ключевых постах и под шумок открытия чемпионата "подарочек".

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Вам Ремчик объяснил юридическую сторону и расклад властных группировок в Думе, СовФеде и даже в КС, а воевать с ними смысл был по-вашему?!

 В 18-м году со всех щелей доносилось - дайте поддержку гаранта и он этих либералов, неформалов "врагов отечества" в порошок сотрет.

Они до сих пор во власти: эконом блок правительства, наибулина, силуанов, греф, владельцы СМРАДа олигархат, вон, в совете по правам человека при президенте опять они!

Аватар пользователя деревенский

Так и представляю, как все вышеперечисленные берут штурмом кремль.

А где ж армия, росгвардия?

Походу и им уже доверия нет, даже после всех плюшек ввиде увеличения зарплат и не поднятия, наряду со всеми пенс возраста.

А может все проще?

Нет никакого смертельного противостояния наверху, и всех все устраивает. Спектакли все глупее, видимо в надежде, сючто народ и так проглотить.

А может гарант просто устал, или забронзовел?

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

  Так и представляю, как все вышеперечисленные берут штурмом кремль

Так им и не надо! Вам же объяснили! Но я повторю

Президент может отклонять все законы, которые ему не нравятся?

Нет, не все. Президент может отклонить только федеральный закон, а вот федеральный конституционный закон не может. Такие законы считаются принятыми, если за них проголосовало большинство сенаторов (не менее ¾ от общего числа) и депутатов (не менее 2/3 от общего числа). Федеральный конституционный закон президент обязан подписать в течение 14 дней. Однако и в этом случае у главы государства есть возможность обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить закон. И только в случае если конституционность закона не будет подтверждена судом, президент сможет вернуть его в Думу.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111/

Голосование в Думе"ЗА" 332 голосов, 73.8%

Голосование сенаторов"ЗА" 149 (+1 голосовал заочно) сенаторов, против высказались пять членов СФ РФ, трое воздержались /не нашел на гос.сайтах, поленился, будем верить источнику по ссылке, аналогичные данные дает Рамблер/

Далее КС РФ: повышение пенсионного возраста не противоречит Конституции РФ

Это называется "насквозь компрадорский политикум просто принудил Путина принять этот закон". Ты работаешь в тандеме с этими уродами, разыгрывая систему "дай пас" - чиновники и политики создают поводы для возмущения, а такие как ты их разгоняют в медиа.

Теперь тебе понятно, тупой ишак, что Путин просто не мог ничего сделать с массированной атакой твоих подельников во власти?

А может гарант просто устал, или забронзовел?

Путин уходи, дай деревенскому порулить, он же как Зеленский вундеркинг всё разрулит за месяц)) Так что ли?!))

 

Аватар пользователя деревенский

Барин волноваться изволите?

Ну что Вы, прав.

Издалека зашел, в итоге скатился к "ишаку".

Видать, реально последний козырь достал)))

Помнится в период боданий после принятия сего закона что только в ход не шло, и демографические пирамиды, и наследия совка, который все просрал и т.д. и т.п.

Теперь вот, когда все это оказалось профанацией "родили" новую методичку - "не мог".

Двадцать лет выстраивалась "вертикаль", а выстроился "насквозь компрадорский политикум".

Может не надо ничего сочинять, все идет по плану, просто уже нет необходимости особо его скрывать?

Когда надо верховному, один намек с его стороны творит чудеса - и депутаты, и сенаторы сливаются в экстазе выполняя "единственно правильное решение".

Вангую, когда примут, а их однознано примут, законы о СБН и куаризации, подобные Вам опять укажут на "компрадоров" и гарант "не мог". Просто опять разыграют спектакль, царь внесет косметические поправки и вперед.

 

Путин уходи, дай деревенскому порулить... Сам придумал, сам обвинил. Тыкнете меня, где я это заявил, уже не раз говорил - свергать никого не собираюсь и не призываю, если и найдутся такие идиоты, посмотрю со стороны и это равнодушие, на мой взгляд, гораздо показательнее.

 

И да, барин, не волнуйтесь Вы так.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Про ишака - это было в исходном комментарии к совсем другой статье и для другого человека, заслужившего оное. А здесь оно просто скопировано оттуда. Но если многие воспринимают это на свой счет, возможно, подспудно понимают, что заслужили.

А насчет вашего комментария - надо быть круглым идиотом, чтобы говорить "20 лет выстраивал", словно это было на пустом месте, типа купил пустой участок и для постройки дома, и то не смог, хотя ничего не мешало. Если, конечно, вы продолжите упорствовать в этом, ну сами себе злобный буратино. Получайте заслуженное на АШ - хорошее или плохое :)

Аватар пользователя деревенский

Ладно, в запале мог не заметить.

Я тоже Родину люблю, а что ворчу, так это наверно старость и мороз на улице, два дня от безделья и вот результат.

Сейчас в работу окунусь и придет в норму.

Если что личное в отношение Вас, извините.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Вот из свежей статьи на АШ:

По словам президента, в российском правительстве работали кадровые сотрудники ЦРУ, пока он их не «вычистил». Позже их судили в США за нарушение американских законов и участие в приватизации.

В 1990-е годы в российском правительстве работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США, заявил на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент Владимир Путин.

«В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства России сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).

Ну вот совсем ничего не мешало строить вертикаль, ага, наоборот, помогали как могли )))))

Аватар пользователя maim
maim(6 лет 4 месяца)

И я повторю.

 

Федеральный закон от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий"

 

 

https://russian.rt.com/russia/news/560590-putin-zakon-pensii

Страницы