Луций Анней Сенека:
"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-нибудь отнято..."
*****
Некоторое время назад я стал копить материал, который вполне возможно воплотить в книгу под условным названием "Технология кувалды"тм. Поначалу затея казалась содержащей дух авантюризма с некоторой долей того, что называется новомодным словечком "стёб". Ну, сам посуди, читатель: что можно сказать о фотографии, размещенной в тизере? Однако же этот болт поработал некоторое время в реальной конструкции, заменив собой своего собрата, и теперь я храню его на своем рабочем столе, как свидетельство всепобеждающей "Технологии кувалды"тм. Об этом в рассудительной части статьи. А пока традиционный обзор...
*****
I. Стагфляционный обзор.
В ноябре (голубая строка), как и в предыдущие месяцы, начиная с "ласкового мая" (розовая строка), подтверждаются ранее спрогнозированные нами тенденции:
1. Промпроизводство стагнирует и сокращается. Даже любовь синофилов, Китай, по сути уже в индустриальном кризисе (по его же неофициально озвучиваемым критериям). И сокращение пирога мирового платежеспособного спроса в купе с резко дорожающими ресурсами и энергией делают статистически подтвержденный провал промышленного производства в Поднебесной делом самого ближайшего будущего.
2. Рекордно малый негатив в секторе "Дефляция" давно ожидаем. Удивление лишь вызывает тот факт, что тут еще нет абсолютного нуля, хотя мировые печатные станки трудятся без устали. Единственным объяснение такого парадокса может являться утверждение, что у конечного потребителя в карманах все меньше реально располагаемых доходов.
3. Розница сыпется с ускорением (13 красный). И это в ноябре, когда стартовали разного рода рождественские распродажи, черные пятницы и кибер понедельники. Даже тряпочки от Эппл для протирания экранов и кибер свистки от Маска не спасают "отцов демократии".
4. А вот, нарастание негатива в секторе "Мировая торговля" крайне интересен. Вполне может быть, что ноябрьский счетчик индикатора "Негатив" - просто некий статистический выброс. Однако, если тенденция продолжится, то такой "старт" может косвенно свидетельствовать об ускорении процесса распада глобальной экономики на технологические зоны...
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор "Паразит".
Первая пятница каждого месяца - это практически всегда день Нон-фарма, одного из главных статистических показателей экономики США. Данный индикатор отслеживает отношение вновь созданных рабочих мест к таковым же в обрабатывающей промышленности. Конечно же, тут много допущений, но кое-что главное по состоянию американских паразитарных секторов экономики мы можем оценочно увидеть. Итак, за ноябрь было создано:
всего - 210 тысяч рабочих мест;
в обрабатывающей промышленности - 31 тысяча.
Синие цифры - отношение вновь созданных рабочих мест к числу таких же в обрабатывающей промышленности за отчетный месяц, зеленые цифры - накопительный итог отношения с июня 2020 года. Пока коэффициент (количество вновь создаваемых мест на одно в обрабатывающей промышленности) устойчиво держится выше 15.
Приглядись, читатель, какие показательные цифры случились в ноябре! Создано в 2,5 раза меньше рабочих мест, чем в октябре, и сразу коэффициент отношения (6,77 желтый) рухнул. Такая же ситуация была и в августе (желтая строка). Если же посмотреть на структуру вновь созданного, то явно прослеживается убыль у "барменов, официантов, инструкторов фитнес-центров и разного рода финансовых консультантов":
Вывод остается старым: в США надувается пузырь паразитарных секторов в экономике.
2. Хроники инфляции.
Подведем итог ноябрьских показателей ударников печати фиатного мусора:
1. 04.11.2021 Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): 16%.
Новый исторический рекорд!
2. 10.11.2021 Индекс цен производителей в Китае (г/г): 13,5%.
Максимум с 1995 года!
3. 12.11.2021 Индекс оптовых цен в Германии (г/г): 15,2%.
Максимум с 1974 года!
4. 19.11.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 18,4%.
Новый рекорд!
5. 25.11.2021 Индекс закупочных цен производителей Испании (г/г): 31,9%.
Новый рекорд!
6. 26.11.2021 Индекс цен на импорт Германии (г/г): 21,7%.
Максимум с 1980 года!
7.29.11.2021 Индекс цен производителей в Италии (г/г): 20,4%.Абсолютный рекорд!
Эти "достижения" медленно, но неотвратимо, переползают на потребительские рынки:
1. 10.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 6,2%.
Максимум с 1990 года!
2. 29.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Испании (г/г): 5,6%.
Максимум с 1994 года!
3. 29.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Германии (г/г): 5,2%.
Максимум с 1992 года!
4. 30.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в еврозоне (г/г): 4,9%.
Максимум с 199 1года!
Два замечания:
а) Четыре строки "достижений" - это показатели Германии.
б) Прогноз на достижение США двузначной потребительской инфляции в декабре-январе, а некоторыми ведущими странами Европы в январе-феврале сохраняется.
*****
III. Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты.
Предыдущие статьи цикла:
Крах проекта "Глобальная инфраструктура"
Блеск и нищета нового технологического уклада
1. Деградация.
Давеча, отбывая свой "честно заработанный отпуск", я прочел интересную статью Смузи, где автор говорил о крайней степени деградации западных элит. Тут для многих вряд ли есть какие-то секреты. Я же хочу отметить, что в общем не может так статься, что стремительному падению в течение нескольких поколений подвергается только одна тонкая прослойка общества. Как говорилось в одной песне: "Вышли мы все из народа!"
Я же ранее в одной из статей этого цикла "Островов" говорил о таковом процессе (Новом технологическом укладе, НТУ) следующее:
"То, что НТУ может наступить в отдельных лабораториях или даже для небольшого слоя крайне богатых и приближенных к высшим мировым элитам персон – несомненно. Но далее я буду говорить о НТУ в парадигме того, что переход к нему означает, будто плодами этого перехода может пользоваться подавляющая часть населения той или иной страны, где такой переход осуществляется. А это означает, что новых материалов, композитов и прочих нано-сущностей нужно не пол килограмма, а тысячи тонн, совершенных источников энергии и трудолюбивых роботов не пара выставочных образцов, а миллионы и миллиарды штук, и так – по всему списку нано, генно, био и прочим энерго. Такое понимание означает, что в мире (или в отдельно взятой технологической зоне) должны возникнуть тысячи совершенно новых, ранее не возводимых производств, предприятий, заводов, НИИ, КБ, лабораторий и испытательных центров. Однако, прежде, чем какой-либо супер-завод будет задуман, нужно, решить две основополагающие задачи, которые, как мне видится, эти самые апологеты НТУ либо не учитывают, либо по какой-то причине не озвучивают:
1) Ресурсы для перехода к НТУ: человеческие, сырьевые (где главными являются энергетические ресурсы).
2) Строительство новой инфраструктуры, а также поддержка на должном уровне уже построенной.
Замечу, что тут определяющей является инфраструктура, ибо для пункта первого, например, для человеческих ресурсов, необходима инфраструктура для обучения должному уровню квалификации, инфраструктура жизнеобеспечения и социальная инфраструктура. Как же адепты «роботизации к ближайшему понедельнику» обеспечат выпуск сверкающих композитными спинами механоидно-андроидных устройств, если только в геологоразведке, обустройстве добычной инфраструктуре недофинансирование оценивается в сумму более триллиона долларов. И даже, если найти эту сумму немедленно, то необходимая в будущем нефть не появится через неделю, месяц или год, сроки тут будут выражаться годами! Но и это еще не все. Для построения инфраструктуры нужно не просто много, а очень много ресурсов: миллионы и миллиарды кубов, тонн, метров нефти, газа, угля, цемента, черных и цветных металлов, человеческих рабочих лет… Главная проблема состоит в очень негативном заключении: дело в том, что человечество извело легкодоступные ресурсы на прожирание в три горла Западом в последние несколько лет. А, например, себестоимость добычи шельфовой нефти в Арктике, по словам министра Новака, составляет от 70 до 100 долларов за баррель. В таких условиях я ставлю вообще под сомнение возможность построения «Глобальной инфраструктуры». Отсюда, как я полагаю, и возникли процессы распада глобального мира на так называемые «технологические зоны», поскольку с оптимизмом смотреть в «Новый Чудный Мир»тм и новый технологический уклад, как говорит один киевский философ:
«Могут не только лишь все, мало, кто это может…»тм
Главное в контексте сегодняшней темы рассудительной части обзора я подчеркнул. Можно вспомнить приписываемое главе Эппл ответ мистеру Трампу на требование последнего перевести производство на территорию США. По сообщениям на состоявшейся встрече Трампа с руководством корпорации Эппл президентом был задан вопрос, почему компания не переводит свои производства в США. Суть ответа была удручающая:
«И это мы еще не говорили о степени образованности персонала: помимо 200 000+ неквалифицированных работников, ежедневно вставляющих деталь A в разъем B, на заводе всегда присутствуют около десяти тысяч инженеров, контролирующих процесс. Чтобы найти и нанять такое количество квалифицированных специалистов в США, Apple потребуется не меньше девяти месяцев… Кстати, Apple уже пыталась перенести производство на территорию Америки, когда в 2012 начала сборку ноутбуков в штате Техас. Попытка оказалась крайне неудачной – техасскому подразделению не хватало запчастей, персонала, оборудования для проверки гаджетов…»
2. Технология кувалдытм
На только что закончившейся неделе со мной приключился показательный случай на работе. Утром начальник дал мне и коллеге, еще при СССР окончившему московский политех, задачу:
- Сходите в ОГМ. Там у ЧПУ-шников проблема. Может, поможете...
На ремонтном участке мы обнаружили пару молодых программистов из сектора ЧПУ и механиков, склонившихся над столом. Оказалось, что они обсуждали возможность изготовления вышедшего из строя из-за выработки кулачка старой немецкой гильотины:
Механик рвал и метал, а лобастые ребята что-то лопотали о каком-то КИМ, для которого они должны написать программу... В общем, обещали выдать всю нужную документацию где-то через неделю. Пришлось использовать "Технологию кувалды"тм. Поначалу я хотел нарисовать в своем САПР лист с подобием миллиметровки. Но мой коллега обнаружил у одной пожилой женщины в секторе нормирования за шкафом запылившийся рулон (о чудо!) старой доброй миллиметровки. Далее было дело техники:
Координаты с миллиметровки я ввел в свой САПР, четвертый скорректированный распечатанный шаблон, приложенный к детали, практически идеально подошел к контуру, и уже через пару часов я отнес в ОГМ чертеж, а ЧПУ-шники получили по почте от меня модель Parasolid, для генерации программы.
Наблюдаю уже много лет такое явление. Например, на наш завод приходят молодые ребята: кто-то идет оператором станков ЧПУ, а некоторые становятся за универсальные станки. Так вот последние на порядок лучше адаптированы к решению постоянно возникающих нестандартных задач методами, которые я и называю "Технологией кувалды"тм. В этом случае полностью подтверждается поговорка: "Было бы счастье, да несчастье помогло!"
Как мне видится, массовая автоматизация на Западе (также в Японии, Корее), полное вытеснение универсального станочного парка комплексами с ЧПУ, роботизация, привели к тому, что за несколько поколений в некоторых странах разучились делать то, чем я называю свою каждодневную работу:
"Решение задач с неявными исходными данными, методом мозгового штурма в режиме экстремально проектирования!"
И поскольку я недавно имел некоторое отношение к работе, которую американцам пока не удается решить в рамках гиперзвука, могу предположить, что на каких-то этапах им необходимо было применить ту самую "Технологию кувалды"тм, но обученных этому "технологов" просто не было чисто физически. Огромные средства и ресурсы потрачены на то, чтобы создать пляшущих и играющих на дудках роботов и застрявших вчера в снегу в Таллине роботов-курьеров, наверняка спешивших доставить страждущим кибер свистки от Маска, а комплексов для работы в условиях жесткой радиации при аварии на Фукусиме у японцев не оказалось. Тот же "рвущийся в космос Китай" от чего-то создает свой широкофюзеляжник с российскими двигателями и прикрывает свои стратегические силы нашим зонтиком: предположу, что китайцы слишком быстро и с энтузиазмом переняли по случаю переводимые к ним в Запада так называемые высокие технологии, минуя основательное создание того, что зовется "школами", а на поверку оказывается накопленными поколениями ноу-хау той самой "Технологии кувалды"тм.
Проблему можно лицезреть в переложенные Голливудом истории краха Леман Брадерз (Предел риска) и других, где главные герои ранее трудились математиками в NASA или строили мосты, но реалии мира чистогана привели их тратить свои навыки и таланты в банки. Тот же процесс, высасывающий из промышленности талантливую молодежь, с неким лагом с некоторого времени действует и в нашем любимом Престол-Отечестве, когда дефицитные ресурсы специалистов концентрируются в IT -секторе и в банках.
Нужно понимать, что, если масштабный проект магистральной инфраструктуры (мост, автостраду, тоннель и т.п.) можно осуществить за пару лет, то вложения ресурсов для в создание квалифицированной рабочей силы, например, инженеров или технологов, дадут первую отдачу минимум через пять-десять лет, а наработки научно-технологических школ со своими ноу-хау "Технологии кувалды"тм требуют порой срока в несколько поколений.
*****
Выводы и прогнозы:
1. Остатки легкодоступных ресурсов прошли мимо инфраструктуры: последний шанс реализации проекта «Глобальная инфраструктура» упущен. Теперь строительство необходимой инфраструктуры для нового технологического уклада стало возможно только в рамках отдельных технологических зон!
2. Главным итогом этого периода, как и предыдущего, стал все тот же результат: поредевшие легкодоступные ресурсы были в мировом масштабе потрачены опять же на накачку потребления, и лишь Россия, как мы сейчас видим начала восстановление порушенной в 90-е главной стратегической инфраструктуры!
3. Поскольку "легкодоступные" интеллектуальные ресурсы были потрачены на высокотехнологичное потребление, да и до сих пор тратятся на кибер свистки, участь многих стран, которые пока считаются высокотехнологичными незавидна: остатки их интеллектуальных ресурсов будут высосаны центрами "технологических зон". Этот процесс сейчас усиливается.
И повторю выводы и прогнозы, которые я делал ранее:
4. Теперь каждая технологическая зона сама определяет свою судьбу. И в корне этого процесса лежит возможность построения уже региональной инфраструктуры. Тут преимущество имеют ресурсоизбыточные технологические зоны, которых условно существует две: российская и американская.
5. Существует опасность того, что многие, кто призван стать центром кристаллизации технологических зон, по каким-либо причинам не сумеют реализовать критически важные масштабные инфраструктурные проекты. В этом случае их ждет участь распада на «белые, серые и черные зоны». Например, есть большая вероятность того, что такая судьба постигнет Европу. Если проект самого важного инфраструктурного проекта «Северный поток 2» решается с такими сложностями, то у меня насчет будущего европейской технологической зоны большие сомнения (Прим. а прошло уже два года с того времени).
6. Сегодняшнее время можно назвать своеобразным безвременьем. Проект "Глобальная инфраструктура" рушится с ускорением на глазах. Новые, уже региональные проекты, которые в будущем станут своеобразными "инфраструктурными скрепами"тмнарождающихся технологических зон только запускаются. Те центры, кто уже встал на путь в этот "Новый чудный инфраструктурный мир", могут спокойно работать на будущее своих империй. Тем же, кто еще только готовится и даже противится неизбежному, пора поторопиться. Ибо можно не успеть, и тогда уже они будут делиться новыми "Инфраструктурными империями" на белые, серые и черные зоны...
Статистика это хорошо конечно, однако всех читающих прошу сделать упор на иллюстрацию "Технологии кувалды", метко отражающей проблему различий лифта и лестницы (в т.ч. социальных) в части приобретённых знаний.
Успешно задачу решает тот, кто не пролетел на лифте этажи знаний, а прошёл их своими ногами.
Комментарии
Так и запишем новый пункт "Методики поведения на форуме":
N. При комментировании проявлять скрытность!
Год назад мы решили посмотреть предсказания журнала Экономикс. И случайно на Ютубе нашли предсказания В Симпсонах на 2024 год. Что Россия снова станет СССР 2.0. Мы были сильно удивлены, мягко сказано. Но смотря на события которые разворачиваются сегодня, это предсказание уже не кажется каким то не реальным.
Вот вам и "технологическая зона"!
Я тут и кстати, с возвращением!
Мой решительнейший салам!
Лишь бы цены не росли, а так жить можно, конечно. И "эмидемия" бы закончилась поскорее
Невозможно сдержать цены: слишком долго население планеты беззаботно, как крыловская стрекоза ,купалось в потоках дешевых ресурсов. Время пришло!
Вот честно говоря только сейчас обратил внимание на этот кинофакт.
Как там. "Формулы и расчеты похожи. Только здесь платят лучше" (расчет траекторий ракет в безвоздушном пространстве - ракетчик NASA). (С) Не дословно. Но смысл примерно такой же. Ну или сожаление насчет утраченной работы и гордость за построенный мост. Впрочем нужно фильм смотреть, чтобы понять.
Из нашего отдела оборонного завода в последние пару месяцев двое молодых ребят и технологов уволились. Пошли в программисты...
Не знаю, как поступать, но с этим нужно что-то делать!
У меня прямо под боком инфа, как молодые талантливые работают в Ай-Ти с окладами от 500 тысяч до миллиона рублей в месяц...
Ну а что ты можешь с этим сделать?
Молодым у нас всегда дорога,
Старикам у нас везде почет. (С)
Так вроде было в мое время...
Вот только... Не, не буду о этом писать.
Проблемы большие. И не только у них, но и у нас.
Сейчас хорошего технолога по теме "Сварка" днем с огнем не найти...
Технари уже давно не в почёте, с советского времени, потом наелись юристами и экономистами, теперь вот в программисты все подались. Но из тысяч таких "программистов" только один получится толковый, который действительно будет миллионы зарабатывать своей головой.
Ну ,найдите опытного технолога по сварке...
Сейчас ситуация меняется: за технарями тоже идет охота.
Я же говорю технари 30 лет не в почёте были, откуда я его Вам найду. Иных уж нет, а те далече. Когда я работал на заводе, один сварщик был такой, что без всякого технолога клал шов, как нарисованный на кульмане. Если технари были нужны надо было их готовить и платить хорошо, а теперь попробуй из юристов-экономистов технолога сделать.
Манипуляция детектет!
Последние лет 10...15 совсем не так!
Одно дело положить шов, а другое дело создать сварное соединение. Порой под красивым валиком шва кроется халтура и брак.
Сейчас и готовят и платят!
Ну вот уже платят, а технологов нет. Сами говорите об этом.
Если шов лежит ровно после скола окалины, то и соединение будет отличным. Я видел как на стройке сваривают, натыкают электродом и готово, так что не отличишь где сварка, а где окалина. Вот это халтура.
Я такого не говорил. Наш Отдел главного технолога работает.
А что с проваром?
Что с зоной термического влияния?
С какой погонной энергией клался шов?
Что с металлургией сварного шва?
Что с влиянием на трешинообразование?
Я бы не доверял красивой упаковке, а все проверил бы!
Уважаемый momamot, не кажется ли Вам, что за такими умными, у которых:
скрывается не образованный эффективный менеджер, у которого если суп в кострюле кипит, то должен быть вкусным. А о качестве сварного шва и напряжений в нём за счёт неоднородности структуры, снижения прочности пограничных участков он ничего и не знает. И вообще, это не важно.
Главное чтобы костюмчик сидел! Ой, ошибся. Главное, чтобы шов ровно лежал!
Вполне может быть...
А если еще вспомнить высокотемпературную химическую неоднородность, выпадение закалочных структур, межкристаллидную коррозию аустенитных сталей в районе зоны термического влияния...
"Это тебе не грязным пальцем в пупке ковыряться!"(с)
В позапрошлом году перевел что мог на роликовую сварку. Добил автоматическую сварку вместо полуавтомата. Все что можно в этом самом гадком процессе металлообработки нужно автоматизировать. Подумываю про робота, но там плюсом нужно техническое зрение для производства множества мелких серий.
Сложнее всего с аргоном неплавящимся электродом. Это пока остается в разряде искусства а не технологии.
Главного сварщика найти попытки бросил. И это дже не вопрос денег
Какой-то повсеместный дефицит технологов по сварке...
У нас есть человек, заканчивавший ВУЗ по специальности технолога-сварщика, но он пашет начальником цеха как раз со сварочными участками... Естественно, что у него, как начальника цеха зарплата гораздо выше, чем у технолога...Хожу к нему, консультируюсь...
Это вы еще за токарей не думали.
Я едва нашел человека на стороне, кто способен что-то делать руками, не ЧПУ.
Просто выточить небольшую партию нужных изделий.
И плюсом еще в пристежку второго - фрезеровщика, тоже руками, кто доведет дело до конца.
В последние годы все чаще на защите дипломов выпускники вбивают параметры реакторов в CAD системы и выдают это как великое достижение. А по факту не понимая, почему, например, программа выдала эллиптическое или сферическое днище. Про сварку я вообще молчу....
Есть такая проблема.
Я столкнулся с этим в САЕ-модуле, когда один расчетчик не понимал, почему особое внимание нужно уделить месту подхода эллиптического днища к цилиндрической обечайке...
Модуль все считал правильно, но расчетчик не понимал: почему так!
Ну так не нужно было десятилетия рабочий класс мордой в дерьмо макать. Сколько хороших мужиков тупо не выдержали безденежья и спились! А ведь на них всё держится! В итоге, рукастые мужики сейчас работают мастерами в частных мастерских и делают элитный штучный товар, а на производстве сейчас максимум 60 тыр получишь, если специальность не редкая! То есть сверх-эксплуатация всё ещё продолжается!!!!
Да, есть проблема. С 2015 г уровень ЗП на производстве застыл, платить выше не могут (не верю, что не хотят). Но факт остаётся фактом
На нашем оборонном заводе в прошлом году зарплату повысили примерно на 15% в среднем...
У бывшего коллеги каждый год индексация...
Но есть места,где и не повышают...
А готовить целенаправленно слабо?
А потом все вместе удивляемся полученным результатам.
В моем бывшем подразделении на Сухом последний техник на днях уволился.
Товарищ был конечно своеобразный (хотя подобное отношение к работе для современной молодежи норма).
Но тем не менее он был последним техником на несколько стендов (в числе которых Шахматист).
Вся работа с "железом" теперь на уникальном человеке (по должности программист,
по факту на все руки мастер, которому не все равно). На таких русская земля держится вопреки всему.
Но вот живет он в кладовке (четыре квадратных метра без окна), правда близко к центру
и со здоровьем у него не очень. Про семью и детей в таких условиях лучше громко промолчать.
Вот эта наша реальность.
Не понял: это Вы мне? Я должен готовить?
Есть выпускники технологических специальностей. Только их недостаточно. Пока недостаточно...
Говорите за себя!
Смотрел давеча ролик о том, как проводят статические испытания по крылу СУ-57 (с 1:10):
Там "Технология кувалды" просматривается невооруженным глазом!
Бггг...
А Вы не думали, что такая "реальность" - это еще высокий уровень. И много где гораздо хуже...
***
Я утверждаю что текущая система пожирает сама себя изнутри.
Вы сами привели множество фактов подтверждающих это.
И проблема носит именно системный характер.
А вот с этим согласен. За бугром технологию "веселые картинки" довели до совершенства.
Но у нас наверху способные ученики.
Вопрос на засыпку - когда был первый полет Шахматиста.
И на скольких выставках он уже побывал?
И что эти друзья Человека вообще продать пытаются.
Про отношение ко всему этому "заказчика" лучше громко промолчу.
Мировая финансово-экономическая система, частью которой, к сожалению, мы до сих пор являемся?
Да! Это "самопожирание" видно невооруженным взглядом.
Но самое главное не в этом! Самое главное и удивительное в другом:
1. Практически ничего не делается мировыми структурами, чтобы начать что-то менять.
2.Наоборот, делается все (углеродная повестка, печать ликвидности без обеспечения, нерыночные действия на биржах), чтобы поддержать статус-кво еще немного!
Не припомню такого...Что это?
Для начала соглашусь с Вами, что у нас процессы еще не так сильно запущены.
Да и наследство СССР (сохранившиеся школы в том числе) выживать помогает.
Но в СССР была своя (местами с очень большими огрехами) система.
И не факт, что грядущий кризис не расставит все по своим местам.
Во многом Западу удалось нас сломать за счет красивой рекламной картинки.
В изменившихся сложных условиях - когда надо выживать во враждебном окружении
все недостатки текущей системы полезут наружу.
Про то сколько разного бреда влито в головы людей за все это время
и как все это аукнется - вопрос открытый.
У меня лично оптимизма голый ноль.
Буду рад ошибиться.
Это случиться обязательно!
Приходится говорить эзоповым языком, извините.
Будем считать это загадкой на сообразительность.
Ну, как знаете...
Это он на однодвигательный Шах-Мат намекает.
С возвращением, кстати
Рады, очень рады (с)
Спасибо!
Ну, тогда понятно...
Похоже уже не могут.
Уровень маразма в системе сильно превысил допустимый.
Сейчас основная задача у них протянуть подольше. И все.
Резкие изменения могут легко пустить систему под откос.
Пример СССР перед глазами.
Ну, о точке невозврата для США и особенно для Европы сказано тут давно.
По Китаю и России пока такого сказать не могу...
Сейчас разрушают один корпус самолёта, для подтверждения математических расчётов модели. А раньше разрушали 10шт. а то и больше. Пока не получат нужный результат.
Хорошая математика и математическое моделирование далеко продвинулись, и это очень хорошо. Но самое главное во всём соблюдать баланс. А вот с этим у нас в стране пока очень плохо.
В 80-х из всех утюгов кричали, что Советское образование плохое, так как выпускник придя на производство обладает большим количеством излишних знаний, но не может сразу начать работать на 100%, а его ещё надо учить. И сейчас можно слышать, что надо в ВУЗ-ах преподавать компетенции, а фундаментальные знания сейчас не нужны. Вот именно на этом и умерло производство и наука в США и Европе.
Сейчас начинает пробиваться, но его запихивают под сукно, мнение, что надо возвращаться к Советской системе образования. Полностью согласен, но не к позднему, когда знания преподавались не в комплексе, а отдельно не связанно друг с другом. Как я говорю клиповые знания. По истории в школе надо было запомнить: дату, время, результат. А всё что было вокруг это не важно. Отсюда и ересь Солженицыных, и невежество и не уважение в быте и не уважение к собственному труду, и отсутствие гордости за свой труд.
Мне не ясен сам термин: "Советская система образования". Что это?
К сожалению, Ваше "пока недостаточно" продлится ещё много лет.
Современный тридцатилетний специалист должен быть рождён в 90-е годы, когда детей просто не рожали массово. Никаких. Ни способных, ни тупых.
Году к 2030-му подтянется поколение, рождённое в сытые нефтегоды. Их уровень образования, жизненные ориентиры и мотивация вызывает большие вопросы.
Чтобы они встали к станку, должно рухнуть всё, кроме производства, чтобы вопрос получения технической специальности стал вопросом выживания
технология AGILE требует непрерывной генерации нового кода, полусырых версий, заплаток, патчей, новых версий, нового функционала (а нафига???)
Разве!?
Мне тут заявили, что я делаю проекты в стиле Agile. Но я всего лишь навешиваю на систему востребованные функции. Пока все получается разводить и балансировать. Цикл "разработка- тестирование - продутив" соблюдакм по необходимости.
Мой стиль проектной работы:
1. Каждая доработка - отдельный проект.
2. Каждое изменение функционала должно быть согласовано, востребовано, обоснованно.
3. Старый функционал должен продолжать работать.
4. Степень интеграции старого и нового - минимально необходимая. Иными словами, не нужно без необходимости и целесообразности пихвюать всё в 1 систему.
С САПР только так. Никто в серьезных работах не будет сразу переходить на новую версию САПР, если старая работает устойчиво. Сейчас наблюдаю, сколько проблем было у T-FLEX и Компас в свежих версиях, вплоть до полной невозможности работать.
Поэтому, вышедшей прошлым летом семнадцатой версией T-FLEX, мне заменили сисадмины надежную версию 16 только на прошлой неделе...
С возращением комрад! Рад читать Ваши выкладки. )
Спасибо!
С возвращением.
Пиши книгу. Прочту с интересом.
Ну, часть сегодня и была выложена:
Случай со старой немецкой гильотиной...
Странное чувство у меня возникало, когда я работал с чертежами, выполненными чуть ли не во времена Лаврентия Павловича. Судя по документам, детали и сборки не должны были получаться никаким образом. На мои вопросы в КБ был ответ:
"А как же вы это делали до сих пор?"
Похоже на знаменитое:
"Позвольте! Но как же он служил в очистке?"
спасибо за статью
но вот насчет старых чертежей , просто вы чего-то не догоняете и скорее вы смотрите на деталь по номиналам не учитывая допуски , этим страдает молодежь
Страницы