Смотрел тут очередное видео от пламенного марксиста, с желанием разобрать и чет меня прям смех разобрал. Вот реально, какой нахрен капитал и пролетарии? Какие государства? Вы уже давно проиграли и только один шанс у Вас есть, два добрых дядьки Путин и Си. Больше никто Вам не поможет!
Странно слушать рассуждения про капитал, эксплуатирующий пролетариев, когда уже большой бизнес подмял под себя практически планету. Всех, кроме России, Китая, Ирана и Северной КОреи. ПРи чем Северную Корею можно не считать. Гарантом ее независимости является Китай. Также как у Белоруссии с Казахстаном Россия. Так что остановимся на троице: Иран, Китай и Россия.
Во всех остальных странах давно решает большой бизнес, кто будет следующим президентом и какие законы принимать. Думаю показательно, как выпилили Трампа на выборах. А ведь это был представитель большого бизнеса в США. Который проиграл Транснациональному бизнесу. Это в США местный большой капитал… вернее очень большой капитал проиграл глобальному. Про другие страны и говорить не надо. Кто такой Макрон? Ну вот серьезно. Заурядный политик которого вдруг резко раскрутили. А кто сейчас является президентом Италии думаю многие на память даже не вспомнят (а раньше … совпадение, был миллиардер Берлускони), также как фамилию будущего канцлера Германии.
Если в какую то страну еще не пришли (на самом деле уже пришли), не сели на голову и ноги не свесили, то только потому, что они как тот неуловимый Джо, нахрен никому не нужны. Пока.
Так что пролетариев от большого бизнеса в тех же США или Европе уже защищать некому.
В общем то, единственные кто пока еще может сопротивляться транснациональным корпорациям, это Россия и Китай (Иран держим в уме, без этих двух его шансы равны нулю). Россия сильнейшая военная держава плюс кладовая полезных ништяков и лидер в энергетике будущего, Китай мировая фабрика.
Если Россия или Китай проиграет, то по сути второй будет выступать в роли СССР, только с гораздо более слабыми исходными данными и сразу против всего остального мира. Расклад то в общем то крайне прост.
А теперь смотрим на Путина: в его руках судьба пролетариев всей планеты, проиграть нельзя. А он терпит тех же коммунистов (сейчас чуть по сусалам дали Платошкину). Но все это разнообразие различных шатателей режима терпит достаточно долго. Хотя тот же Семин утверждает, что его влияние не сильно велико и власть может расправится с ним в один момент (и это правда). Но даже таких как Семин и прочие пытаются направить в созидательное русло (даже Навальный, на мой взгляд был полезным идиотом).
Но ведь после Путина может прийти СлишкомПутин. И если левым сейчас не нравится что Путин слишком Путин, то ведь следующий руководитель может оказаться гораздо более жестким и менее терпеливым руководителем. И тогда будут вспоминать с ностальгией этого доброго дяденьку Владимира Владимировича.
Я расстрою сейчас всех шататалей режима: если власть захватят в нашей стране ТНК, то любое действительно опасное движение будет выпиливаться на раз два. Как бы я это сделал:
Берем просеиваем мессенджеры, социальные сети и почту (что уже сейчас делается) с грамотной лингвистической обработкой и получаем реестр потенциальных оппонентов действующего режима. После этого строим матрицу контактов, и ищем ключевые узлы в данной архитектуре и после этого проверяем в ручном режиме потенциальные ключевые фигуры. Это достаточно простая техническая задача. Собственно, сделать реально можно достаточно просто. После посадки ключевых фигур никакого шанса уже на реальное сопротивление не будет. Структура Навального сильно просела после его посадки. А если уехать за границу уже нельзя, так как везде ТНК, то эффект будет еще сильнее (когда нельзя вещать из Прибалтики или из другой жопы). Мир Оруэлла 1984 наступит очень быстро.
Есть ли у пролетариев шансы на победу ТНК - думаю ответ очевиден. Даже у крупных политиков и предпринимателей нет ни одного шанса. Трамп, Стросс Кан, Дерипаска, Дуров с TONом не дадут соврать. А любые сетки в мир цифровых технологий вычисляются гораздо проще, чем в мире Оруэлла. Ни Ленин ни тем более Карл Маркс не могли предвидеть такое развитие технологий.
И вот если в этом страшном мире рассматривать Россию как крупного игрока транснационального масштаба, то понимаешь что у пролетариев появляются шансы.
В начале в рамках борьбы с транснациональными корпорациями, а во вторых в рамках социальных преобразований общества. Ведь, что является ключевым активом государства? Это люди. И чтоб их не перекупили капиталисты, требуется повышать их уровень жизни. Россия, как град на холме должна сиять для других стран в рамках идеологической борьбы за ума и средца своих людей. Только при таком раскладе Россия сможет победить в гонке ТрансНациональных Игроков. И вот ровно это есть в последних заявлениях Путина.
Более того, ни Крал Маркс, ни Ленин не могли оценить масштаб влияния больших данных на жизнь страны и на экономику. А ведь при их помощи можно контролировать не только пролетариев, но и чиновников, чтоб они не слили по крупицам государство транснациональному бизнесу. Так вот, на мой взгляд, именно создание прозрачной системы контроля за чиновниками и является ключевым элементом создания социализма в отдельно взятом государстве. И тут значение личности в истории нельзя недооценить. Ни Ельцин, ни Медведев, ни тем более прости господи Зеленский на такое не способны. Таких сожрут быстро даже на месте руководителя такого государства как Россия.
Мишустин с его большими данными в налоговой и стал премьером, потому что сумел наладить вывод доходов из тени. Осталось немного, всего то победить Транснациональные корпорации со всем остальным миром на службе у них. Уйдет Путин, шансы пролетариев на получение прибавочной стоимости от средств производства будут резко сокращаться. Но пока, энергетический кризис начинает лить воду на нашу мельницу. Пик нефти поможет сокращению глобализации мирового производства, что ослабит Транс националов.
Коммунисты, да Вам молится надо на Путина, хоть Вы и безбожники.
Комментарии
разбор вселенной 25—https://tjournal.ru/analysis/212316-vselennaya-25-razgromnaya-kritika-mi...
Джон Кэлхоун говорит, что это был 25 эксперимент, это уже указывает на фейк (он длился 1780 дней), тогда сколько длились предыдущие?
Троцкий - троянский конь он глобалистов. Он продвигал их идеи, это злейшее из зол.
Троцкий прав. Ага. Троцкий был бы не троцкий, если бы сказал всю правду. В его реальности весь мир был бы Северной Кореей с богоизбранным политбюро. Но кому-то не доходит.
Троцкий был бы не троцкий, если бы сказал всю правду.///
///"Ожидать честности и правды от иудея — то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки".
Манави аль Маулид (821 по Р.Х)
при победе "мировой революции" мы бы получили гипермонопольный капитализм, под религиозным управлением конклава красных кардиналов
Троцкий выступал за буржуазные выборы, получите и распишитесь.
Социалисты, коммунисты, анархисты со своими бомбами, бунтами и революциями далеко не так страшны правительствам, как эти разрозненные люди, с разных стран заявляющие свои отказы, — всё на основании одного и того же всем знакомого учения.
Всякое правительство знает, как и чем защищать себя от революционеров, и имеет на это средства и потому не боится этих внешних врагов.
Но что делать правительствам против тех людей, которые обличают бесполезность, излишество и вредность всяких правительств и не борются с ними, а только не нуждаются в них, обходятся без них и потому не хотят участвовать в них?
Ой как страшно... Нет. Рано или поздно труп врага проплывет по течению. Элои станут элоями и их сожрут морлоки for the great justice. Мировой капитал победит, закуклится в феодальных стратах и сам себя сожрет. Выродится как любая другая элита.
Кроме того, полагаясь на цифру, ТНК сама готовит себе могильщика. Имя ему - обрушение. Рукотворное или естественное.
Каждый раз зависть берет. Где Вы такую траву берёте.
Берлускони был премьер-министром. Президент в Италии фигура больше представительская.
Вот и я о том же
В 1913-м году непоколебимость устоев РИ считалась неопровергаемой. Даже Ленин успел написать, что революции на его веку не будет...
Было бы кому колебать. Ленин не охотился в пьяном виде на запрещенных оленей.
С точки зрения "правильного марксизма" так и должно происходить: сначала капитал объединяет мир, выравнивает (относительно) уровень жизни и производственные отношения, а потом хлоп -- мировая революция и диктатура пролетариата. Это называется "создание капитализмом материально-технической базы коммунизма".
Но потом пришел товарищ Ленин и сказал, что Маркс был лох и ни шиша не шарил в марксизме. Сначала надо построить социализм в отдельно взятой стране, а уже ее использовать как факел для розжига Мирового пожара.
Но потом пришел товарищ Сталин и молча разогнал
всю эту шайку-лейкуШтаб Мировой революции, а страны загнивающего Запада стали нашими боевыми союзниками.А потом пришли товарищи Хрущев и Брежнев и наступила эпоха мирного сосу-сосу-ществования. СССР стал одним из ведущих торговых партнёров загнивающего Запада.
А товарищ Мао в это время плювался слюной и кричал про "советских ренегатов-ревизионистов марксизма".
А потом пришел товарищ Дэн и уже Китай стал крупнейшим торговым партнёром загнивающего Запада.
А так-то марксисты-коммунисты, да.
Так вот. С точки зрения марксизма, Россия опять ведёт себя как оплот реакции. Вместо того, чтобы лечь под глобалистов и послужить им гатью на пути к сияющему грядущему, она тянет человечество взад, в многополярный мир -- к традиционализму и дикому патриархату. О чём с негодованием писал ещё Маркс.
Ну так мы посмотрим ещё, чьё общество стабильней. На Западе с демографией, технологиями, образованием с каждым годом всё хуже и хуже.
Дык Маркс же недаром хотел коммунизм в середине XIX века. Окно возможностей тогда было огого. Энергия била через край. Молодой и злой капитализм мог и мир объединить, и в коммунизм залететь по инерции. Аж две мировых войны (не считая мелких брызг) потребовалось, чтобы эту энергию канализировать.
Но. Оплот реакции в лице России сделал все, чтобы не дать объединить хотя бы Европу. А потом еще и наложил лапу на половину. В результате Соединенные Штаты Европы появились только в начале XXI века, когда с демографией, технологиями, образованием с каждым годом всё хуже и хуже.
Крч, из-за этих русских вся энергия капитализма ушла в свисток.
наивный, тех же марксистов и прочих социалистов, нежно выпестывал "запад" и прежде всего Лондон
Вы из-за Урала пишете про Запад?
Серьёзно что ле?
Про отдельно взятую страну - это уже Сталин ведь?
Ленин
Правда непонятно, при чем тут именно Россия (самая отсталая из капстран, по уверению марксистов). Ведь пролетарская революция возможна только в наиболее развитых капстранах, а не в "лапотной России". Но это уже проблема ловко подвешенного языка.
Про гибель капитализма, как системы, вовсю говорят уже сами капиталисты. Вот тут бы левым деятелям и забраться на броневичок и рассказать, каким образом на развалинах капитализма будет функционировать диктатура пролетариата. Как они будут возрождать Красную гвардию и стрелять опричников режима. А они вместо этого лося грохнули и Христа в компартию кооптировали.. Ну хорошо, лось, с натяжкой, потянет на символ самодержавия? А церкви теперь будут объявлены райкомами? Массы волнуются, коммунисты безмолвствуют, точнее говорят такое, что лучше бы уж безмолвствовали.
Гибель капитализма не означает рассвет коммунизма.
Поясните. Научный коммунизм говорит как раз о том, что вслед за капитализмом неизбежно и обязательно следует коммунизм. Этот постулат уже успели изменить?
Извините, а где можно почитать про научный коммунизм? Если Вы имеете в виду "Капитал" и производные, тогда не надо. Читали. Весьма посредственная разводка для лохтората столетней давности. О чём Сталин прямо и написал в "Экономических проблемах социализма в СССР". С тех пор какой-то альтернативной комплексной теорией никто не занимался. Хотя могу ошибаться.
От такого вашего усердия, он может скоро и по нужде не сможет сходить, не пересторайтесь.
Иконы еще не чали рисовать?
И вы уж не скорминчайте, огласите всему миру, что как только Путина не станет, Земля наскочит на небесную ось.
Видать лишку заплатили.
Если какой дебил не понимает троллинга, то это его дебила проблема.
Год.
Дай бог не вляпаться во власть, и не геройствовать подложно...
Извините, я конечно понимаю, что троллинг. Но самое смешное в том, что Вы правы. И тому же Путина очень не помешала бы внятная альтернативная информационная повестка в стране, а не клоуны с красными флажками. Хотя о чём это я. Клоуны, они клоуны и есть. Какая к чёрту повестка.
Набор штампов, с целью вызвать активную реакцию.
скорее согласен с вами :)
Клоуны они такие.
А откуда взяться альтернативной информационной повестке? Так называемые парламентские партии? Они вроде бы давно уже играют в рамках отведенного им поля. Непарламентская оппозиция? Даже навальнят, у которых в принципе не было никакой повестки, кроме как "пустите нас к корыту", перевели в разряд экстремистов и алга. Внятной левой силы на горизонте тоже нет, да и вырасти ей не дадут. Причем сама власть, вроде как дистанцируясь от любой идеологии, проталкивает идеи патриотизма, "традиционализма", в рамках которых исторически виден только один путь. Опять же в рамках существующей парадигмы и отсутствия основополагающих идей роль личности в нашей стране настолько велика, что предсказать возможные последствия от ухода со сцены первого лица в принципе невозможно, но думается они будут исключительно негативными, гипотетически возможно даже разрушение государственности.
Зюганов и ко были задолго до Путин и ко. А 96 вообще выборы выиграли. Но... Видать понимали, что им нечего предложить, да и сцыкотно было. Одно дело ответственность - другое дело гундеть из теплого кресла, что все кардиналы, а я Дартаньян. Автор же сказал, что это троллинг.
Ответ марксистов на этот вброс очевиден. Они радостно подтвердят, что капитал захватил мир, дополнят, что Россию тоже и ещё раз произнесут догмат «о неизбежном и необходимом силовом свержении капитала».
Проблема марксизма в другом. Они старательно называются наукой, а являются учением. А вы на их мельницу воду льёте.
И загремят после "лингвистического анализа" по статье за терроризм, ага :-)
И поделом.
В какой момент я на их мельницу воду лью?
В тот момент, когда рассказываете как капитал захватил мир. То есть рисуете картину мира красками марксистов. Двумя кисточками «капитал» и «пролетариат».
Пример. Дип стейт американский, он что, только про капитал?
Дип стейт американский уже проиграл глобальному капиталу.
Вот верно - учение и есть. Секта
Вы так говорите, будто ТНК - пришельцы с других миров. Они - лишь часть мирового организма.
И Бигдата, которой все боятся, также обладает массой слабых точек.
Тнк разные. С некоторыми можно успешно и плодотворно сотрудничать. МакДак, Сименс, Даймлер - всё это компании, сотрудничающие с Россией и работающие на её будущее.
Согласен, пельменные не смогли работать на благо будущего России, а Макдак смог.
Хорошо еще куча частных столовых в городах имеется, а не только благодетель России Макдак
Пельменные тоже полезны, но они, к сожалению, не так популярны, как МакДак. Я лично был бы очень рад всероссийскому успеху сети Тюбетей из Казани, но они перепрофилируются в рестораны.
Всё же, бургеры и прочий ассортимент фаст-фуда - это, прежде всего, технологичность и отработанная рецептура, поэтому все бургерные так похожи.
Это низы самые, особенно макдак.
Задача ТНК - чтоб все работали за _1 бигмак в день_.
Что-то вспомнился такой анекдот:
- Алло, типография? Можно у вас заказать календари сразу на два года?
- Ну вы и оптимист!
А сейчас позвольте скопировать сюда одну свою давнюю статью:
На днях попала в руки газета со статьёй о том, кого можно считать рабочим классом. Царапнула глаз фраза: "Итак, второй сущностный признак рабочего класса: пролетарий - это "производитель, то есть расходующий свою рабочую силу в виде физических и умственных способностей к труду для создания новой стоимости, нового продукта".
Все теоретики забывают, что для создания новой стоимости недостаточно одной рабочей силы. Надо израсходовать и кое-что ещё.
1. Надо построить здание завода.
2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.
3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию).
4. Надо заплатить наемным работникам.
5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
И по всем этим пунктам практически по всем видам товаров затраты в России выше, чем в тех странах, которые специализируются на тех товарах. Такие уж у нас природные условия. Мороз и большие расстояния. Да даже в космической отрасли расположение космодромов неудобное. Ракеты "Протон" и "Ариан-5" примерно равны по массе, но "Протон" выводит на стационарную орбиту 1 спутник, а "Ариан-5" одновременно 2 таких спутника. А всё благодаря тому, что космодром на экваторе.
Новый товар надо продать. И продать так, чтобы получить денег больше, чем затрачено. И вот тут-то проблемы. В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено. Наши цены нельзя было напрямую сравнить с мировыми - например, в советские времена можно было купить качественный фотоаппарат по цене трех тысяч поездок на московском метро, а в Англии этот же аппарат можно было купить за цену двадцати поездок на лондонском. Затраты на жилье и энергию у нас были незаметны, а колготки и электроника были относительно дороги. И вообще соотношение цен у нас сильно отличалось от мирового.
А сейчас цены близки к мировым, только слегка искажены пошлинами. И это правильно, должны же мы знать, сколько чего реально расходуем. И вот получается, что цена продукции российского производства ниже, чем затраты на её производство. Вместо прибавочной стоимости получается убавочная.
Если где-то российский завод и получает прибыль, то только благодаря дотациям от государства. В основном это оборонные заводы. А как остальные? А там тоже дотации. Вон самолёт "Суперджет" продают за границу благодаря дотациям. Автомобильной промышленности дали дотацию, плюс доплаты при утилизации старых автомобилей, если покупаешь отечественную машину. Атомные реакторы за границей наш "Росатом" строит не за деньги покупателей, а за кредит от нашей страны, и отдадут ли долг - бабушка надвое сказала. Даже сельское хозяйство держится благодаря дотациям, да ещё благодаря казённым деньгам зачем-то обеспечивает дешёвым зерном иностранцев. При всём при этом в цене нашей продукции не учитываются затраты на подготовку специалистов. А ведь затраты на образование у нас велики, только оплачивает их бюджет, то есть народ в целом, а пользуются им отдельные личности. Откуда деньги? От нефтяников.
В общем, в процессе производства у нас создаётся убавочная стоимость. И только добыча нефти и некоторых видов дефицитного сырья и перераспределение доходов от этой добычи позволяет поддерживать это производство. Таким образом, заводской пролетарий в нашей стране не отличается от служащего. Он получает деньги, заработанные нефтяниками, а не им самим. Страна держится на нефтяниках и на военных, которые не позволяют страну уничтожить. А заводские рабочие вымрут, как только прекратится перераспределение или просто станет нечего перераспределять.
т.е. вы утверждаете что издержки на выпуск продукции в Швеции или Дании , или , прости Господи , Греции , ниже чем в России ?
проблема в другом - длинные и разнообразные производственные цепочки , отлаженная логистика , финансовые ресурсы , налоги - все это в России хуже чем даже в Греции и именно по этой причине открыть предприятие здесь (не купи-продай , предприятие ) сложнее и дороже
это меняется к лучшему но очень медленно , нужен все же ответственный лидер который сможет ускорить процесс "созревания" экономики
переходный период им. тов. Путина несколько затянулся , понятно что не по его инициативе , партнёры создают обстановку при которой смена лидера тождественна слому системы , но переход власти необходим - иначе мы будем жить в стране догоняющего развития и наше место в глобальных производственных цепочках будет неинтересным
Какие-то ненастоящие это коммунисты.
1) Экономической теории и программы нет (Марксизм давно нуждается в ревизии).
2) Приоритеты не установлены - каких врагов надо уничтожать в первую очередь, используя в качестве союзников других врагов (очередь которых придет потом) - как Ленин завещал.
3) Очень подозрительна смычка с либералами, которые работают на Сороса, что наводит на подозрение, что коммунисты тоже работают на Сороса, под прикрытием.
Верно. Предатели они на службе у финкапа, вот и всё.
Да обычные современные коммунисты, как и все остальные - главное добраться до кормушки и там уже начать жрать по-взрослому. Платошкину коечно хорошо донатят с нищенских путинских пенсий, но кормушка это ж другой уровень.
Если будете рассматривать мир на основе Геополитики, то хоть голову сверните, ни в чем не разберетесь. Управление, значит и политика, есть внутреннее, внешнее и глобальное.
А это совсем другие смыслы, термины, образы.
Разберитесь, сначала, в мироустройстве, которое существует уже несколько тысяч лет, меняя сказки, но не меняя сути.
Для начала - концептуальная власть, освойте, вскройте для себя это понятие. Оглянитесь, что творилось на протяжении всего исторического процесса, что творится сегодня. Поверьте, это будет шоком для мозга.
Вот всё хорошо -- Биг Дата, пихнологеи и всйо такоэ ...
Одна фигня -- это всё работает если ты сам влез в онлайн.
Компрене?
Не?
Тогда вопрос -- что ты сделаешь с теми кто почти всю свою деятельность ведёт оффлайн и без кредитов?
А ничего ты не сделаешь -- они тебе просто тупо не будут видны. Их не будет для тебя, контролируещего Биг Дату.
А про то что жизнь оффлайн неудобна и не может иметь больших объёмов -- розскажы наркокартелям которые в таких объёмах эту жизнь ворочают, что любая ТНК обзавидуется до нервных припадков.
Ну и ещё учесть, что воленс-ноленс влияние финансистов будет падать, а вместе с ним будет сокращаться объём и связанных с ними секторов экономики.
И вот тут внезапно(!) выяснится что вся Биг Дата критически зависит от кредитной накачки.
Кредитной накачки от тех самых финансистов, которые сдуваются.
Упс.
Пичалько.
Так что все эти нанометры и гигафлопсы сохранятся на новых возникающих прямо сейчас рынках в новых ВТЗ.
Вот только правила там будут совсем другие.
Впрочем это совсем другая история.
Страницы