Сейчас много обсуждений на тему "антиваксерства", по гипотезе некоторых как бы процветающего на АШ (несмотря на вполне официальное разъяснение), но факт в том, что мы следим за этим вопросом, как и ранее, по ВСЕМ другим "жареным" темам - на основе бан-рейтинга и соблюдения УК. Так что баньте сами, и сигнальте когда есть выходы за рамки УК. Это не цензура по вопросу личных убеждений - "ваксеров", особо рьяных, тоже чистим, mamomot уже в курсе - радикалы омерзительны обеих сторон, так что сигнальте о них ровно так же, на том же принципе.
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а все то, что было обозначено ранее:
Прошу это учитывать в дальнейшем при публикациях на ковидловую тему - минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
Наиболее рьяных радикалов обеих сторон уже зачистили в течение последних пары недель, но мог кого-то не заметить, сигнальте в личку.
А вот пришел вопрос от одного из забаненных (за запись А чем люди лучше свиней?, с учетом уже набранного бан-рейтинга):
Не могу войти - Логин Fondfinin не активирован или блокирован.
А почему? Цензура, однако? Биг_Фарма не велит?
Я ваш портал ценил и уважал, а что теперь?
Кстати, давно хотел скопировать свои ранние статьи, которых не оказалось у меня в архиве, а у вас нет кнопки «поиск». Может, хоть это позволите мне? Обещаю, что не буду больше размещать о ковиде ничего, дайте мне временный доступ к своим материалам.
Ответ:
https://aftershock.news/?q=blog/1480
Доступ к записям всех забаненных сохраняется по ссылке вида выше, просто замените номер учетной записи.
Комментарии
Какой прекрасный пример антропоморфизма в пакете с тенденциозным ограничением временной перспективы.
Восхитительнее только игнорирование одной *свёрнутой* медицинской инновации прошлаго века.
"Недавно Шойгу отметил, что в армии летальность в 45 раз меньше, чем по стране."
Хорошо Шойгу у него в армии больных пенсионеров нет ..
Уважаемый ГлавРед, предлагаю такой эксперимент.
Всем "забаненным" предлагается амнистия с условием личной идентификации.
Публично: Ник - полное имя/фамилия; в личной аннотации краткие анкетные данные - год/место рождения, место проживания (без улицы/дома/квартиры), образование (в том числе конкретный ВУЗ), профессия и стаж работы; личные заслуги/награды.
А вот ГлавРеду на сайт сообщается (с приложением документов) идентификационные данные типа ИНН/СНИЛС, реквизиты паспорта, точное место жительства, телефон, эл.почта.
После проверки присланных данных на достоверность - участникам эксперимента - полная свобода.
А разве кто-то из призывающих уничтожать сограждан захочет так с ФИО? Им же рядом с ними жить.
Да и УК пока не разрешал призывать к уничтожению.
Фото обратной стороны банковских карт и ключи от квартиры где девки визжат ,это значит - раз .
угу, все хохлы отвалятся, вот скукотища настанет ))
Ну эту же меру предлагается применять к уже "отвалившимся" - как шанс продолжить свою подрывную деятельность
Это противозаконно, владельца привлекут, сайт закроют, нафиг оно нам надо? Потом пойдём все на вуман.ру, обсуждать подгузники и кашку?)
Согласен, по персональным данным я переборщил (поспешил - людей насмешил). Но без проблем можно разработать способ идентификации, не нарушающий закон. И я уже знаю - как. Для примера можно взять закон.ру: там идентификация по диплому юробразования. У авторизованных пользователей больше прав и возможностей.
Ты не переборщил ,ты своим предложением проявил свою фашистскую сущность .
Модифицирую предложение: действительно, морока с персональными данными не нужна. Но можно найти простые способы идентификации. Или через ГосУслуги, или через другие общедоступные ресурсы. Например, на закон.ру идентифицируются по диплому юробразования. Вполне возможны и другие способы.
Но самое существенное: эта мера не для всех, а только тем, кто "выпилен" из ресурса. Им дается шанс продолжить общение на сайте.
Проблема первая - низкая грамотность людей для принятия решения по самоуправлению.
Вторая проблема - живём в тепличных условиях, отгородились от биосферы. Иммунитет надо приспосабливать к окружающей биосфере - это заложено генетически. Если условия тепличные, таков и иммунитет.
Третья проблема - приносим вред своему организму и организму ребёнка, с момента зачатия,(курящие родители думают курить это хихоньки хаханьки и т.д.).
Четвёртая проблема - биосферная, человек царь природы, только природа сука об этом не знает. Жить надо в ладу с биосферой, а не уничтожать её.
Пятая проблема - ковод процесс глобальный и хочешь не хочешь должен исполнять общие меры(только кто вам скажет, так устроена система управления; есть информация для посвящённых и для не посвящённых, то есть по оглашению и по умолчанию). Из-за малой осведомлённости люди начинают "фантазировать"(некоторые специально, целенаправленно).
Шестая проблема - нету правильного определения проблемы в обществе(или умалчивают, по оглашению совсем другое). От правильного определения проблемы и целеполагания будет правильным, значить и решение будут правильным. Ошибка смерти подобно. Санитарные нормы соблюдать надо, для защиты других от Вас. Ждать статистики не стоит(может уже поздно будет), надо предвидеть последствия(это уже намного тяжелее). Нас научили верить только проверяемым и подтверждённым результатам.
Желаю всем пройти процесс ковид без потерь. Всем крепкого иммунитета и задумайтесь о своём образе жизни, не помешает.
У кого низкая? Многие люди как раз имеют специальность и опыт работы, вполне достаточные для решений как минимум относительно собственной персоны. И ничуть не уступают по квалификации. И достойны как минимум разговора на равных как с квалифицированными специалистами. В прямом эфире онлайн.
Забанили, значит, Мамомота на месяц? Алекс, а вот попустил бы ты его, когда я писал - глядишь не пришлось бы банить. Оно так всегда бывает, ты разрешаешь Мамомоту всякие непотребства в отношении меня, он охреневает от безнаказанности и переходит черту. Ты уж обращай внимание на сигналы? Кстати обрати внимание на Дежко, он скоро допишется до цугундера. Давеча пытки призывал узаконить.
а где точная цитата и ссылка?
https://aftershock.news/?q=comment/11229856#comment-11229856
По ссылке почитай его комментарии.
протестую. это не призыв узаконить, это лишь частное мнение.
Вот это словечко намеренно не замечаешь, старый? Он же не лично сам хочет пытать (хотя этот кекс сам бы точно не отказался), а именно закон хочет такой. А так-то здесь вообще все каменты - исключительно частное мнение. На этом основании все, что попало можно писать?
желание гражданина иметь "такой закон" не преступно ,а писать можно все, что допустимо в рамках установленных правил, в регламенте FAQ и не противоречит УК РФ, и не нужно меня на фу-фу брать, молодой.
Ну да, смешить народ своими влажными мечтами о садо-мазо на пенсии не запрещено, это точно.)) Так и вижу эту сцену - две блондинки с плётками и вялый.. упс.. пенсионЭр. 😂
Закон он хочет, чтобы пытать безнаказанно.
Правда, закон тоже не гарантирует безнаказанности на 100%, потому что всегда может произойти, как с немецкими нацистами: сегодня закон велит убивать и пытать русских, евреев, цыган, а завтра, упс, пришли русские и расстреляли всех активистов от закона. Поэтому не стоит доверять законам, которые идут в разрез с общечеловеческой моралью - они недолговечны, а энтузиастов таких законов потом долго убивают зонтиками, таскают по улицам, и вешают за ноги. Всё печально с ними потом происходит, и родственникам их тоже прилетает.
Какой-какой моралью? Общечеловеческой? Уже нет единой общечеловеческой морали. Ты про это американчикам вливай. Они же общечеловеки, но в последнее время смотрю, мораль у них все время разная. То туалеты для трансгендеров отдельные требуют, то в школах в один заставляют ходить и мальчиков и девочек. А главный моралист у них Сонный Джо. Себя считает ярым католиком, но ему почему-то нравятся пидоры ))
Ну, морали-то, может, у кого и нет, а вот любителей вешать за ноги всегда везде в достатке. Так что, не рискуйте почём зря.. 😎
С учетом бан-рейтинга, видно что людей он подобными призывами достал, отключаем.
Да какое частное мнение?
Дежко там в нескольких комментах призывал насиловать заключённых шваброй в жопу.
Один из
Дежко - отмороженный на всю башку садист-извращенец.
Упс. Выпилили. Спасибо Алексу.
мы же в правовом государстве. даже у садиста-извращенца должен быть адвокат! )
"Адвокат дьявола?")))
дык, прочти мою подпись в учетке )
А почему цитата не дословная?
это цитата моя
Есть подозрение, что часть антивакционщиков, глаголящие "фошизды!" в адрес тех, кто за вакцинацию и ограничения, после своих антивакционных высеров, перелогиниваются и начинают орать "фошизды" уже в сторону тех, кто против вакцинации
Опять они про ИВЛ и свои лёгкие на пяти страницах. А тема, вообще-то, не о личном опыте в больнице, а о том, чтобы вежливо и корректно общаться. Если кто-то попал в больницу, это, всё равно, не даёт ему никакого права свысока поучать окружающих, а, тем более, выдавать в эфир ругань и проклятия, потому что присутствующие на АШ не являются: ни врачами заболевшего, ни их женой, ни, даже, родственниками или знакомыми. Тема, как бы, об этом, а не про медицину и иммунитет.
Если вам не повезло со здоровьем, то пользователи АШ к этому никакого отношения не имеют, и незачем их ненавистью поливать.
Да тут вообще один был такой, не помню ник, еще в прошлом году ему пришлось в больничку лечь за деньги с пневмонией, вроде бы. Но с обычной, с немодной. Тогда еще вакцин не было, этот чел денег отвалил прилично, при этом костерил всех на форуме за то, что типа маски не носите, самоизоляцию не соблюдаете, и с каждым чихом бежите в больницу, все занято ковидными, из-за этого, мол, ему пришлось свои кровные забашлять. Не из-за "оптимизации" здравоохранения, не из-за истерии в СМИ (из-за которой действительно народ с температурой 37,7 ломился с боем в больницы). Но виноваты у него были все окружающие, в том числе и те, кто живет от него за тысячи километров. Такая вот "логика". А уж после двух лет обработки мозгов у многих они поплыли на этой теме.
еще один ишак за пользователей АШ впрягся ))
Ожесточеннее всего спорят непричастные и неприобщенные.
Когда беда касается лично как правило накал переходит в стадию молчаливости.
Я даже когда лично болел, в принципе ну судьба, особого страха за завтрашний день не было.
А вот стать причиной смерти своих родителей - мозги прочищать уже поздно. Знаю таких.
И еще - самое страшное когда болеют дети. У вас на руках. Уже трое переболело. Сейчас самый мелкий. И слышать всю ночь хрипы и кашель своего ребенка с температурой под 40, это отдельное испытание.
Надеюсь накал антипрививочной истерии не остановит и не затормозит работы по тестированию и допуску на вакцинацию детей ни на один день.
В Европе с сентября уже прививают детей с 12 лет. Но большинство родителей против, хотя есть дети, кто сам настаивает, идёт и прививается, подростки уже имеют своё мнение. Лично у меня такая позиция: я никого ни из родственников, ни знакомых, не убеждаю, и не отговариваю, считаю, что здесь каждый сам может решить, что ему делать и когда.
У меня позиция другая. Прививаться или нет - это выбор каждого. Но в зависимости от этого выбора у меня есть ответное право:
1. ясно озвучить свою позицию - всем (кроме как с медотводом) необходимо прививаться. Отсутствие прививки это попытка выехать за чужой счет (пусть другие работают на коллективный иммунитет а я самый умный в сторонке постою).
2. Любую агитацию против прививок пресекать на корню, считая это мракобесием.
3. Личных контактов с непривитыми не поддерживать. В гости не приглашать и в гости к ним не ходить. Только на улице, в масках здрасте-досвидания. Не хочу быть причиной смерти кого то из них.
Да любую агитацию надо на корню, а то начнётся.
Несогласен , я переболел 2 раза и не позволю разваливать мой имунитет . Здоровья вашим детям .
Спасибо.
Если вы переболели - у вас медотвод. (то есть вы уже рискнули)
Где заканчивается аргументированное мнение, а где вымыслы и агрессивные хотелки навязать вакцинацию любыми путями. Это сродни желанию чтобы человек поверил в интерпретацию бога или принудительное крещение или навязывание ислама. Причем на стороне адептов вакцинации реклама, пропаганда, деньги и желание прибыли бигфармы которую ничто и никто не контролирует, а на стороне противников вакцинации только здравый смысл. Моё мнение что вакцинация должна быть добровольной. И без рекламы и пропаганды.
https://aftershock.news/?q=node/1025647
Взято отсюда. И как вам как администратору ресурса такое? Наглядный пример реального отношения уверовавших к имеющим здравые рассуждения и опасения.
https://aftershock.news/?q=node/1031623
Ну подумаешь - назвал дебилом незнакомого человека. Не ударил, не пристрелил. А если бы мог?
Я уже несколько раз писал - комментарии человека говорят о нём больше, чем он сам смог бы рассказать о себе.
Обозвать - это мелочи, недостаток культуры и воспитания. Пример - адвизор. Но ведь здесь звучало и достаточно более категоричных требований - в тюрьму, использовать опыт Пиночета - на стадионы, использовать опыт Гитлера с уголовниками - расстрелять. И почему-то всё со стороны специалистов по вакцинации других.
это вы себе льстите.
Сарказм - наше всё.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
[лениво потягиваясь] Что-то давно Главред не публиковал "люстрационный" отчет. Сдается мне, что очередной (а точнее - его обсуждение) будет крайне интересным. :)
Страницы