Сейчас много обсуждений на тему "антиваксерства", по гипотезе некоторых как бы процветающего на АШ (несмотря на вполне официальное разъяснение), но факт в том, что мы следим за этим вопросом, как и ранее, по ВСЕМ другим "жареным" темам - на основе бан-рейтинга и соблюдения УК. Так что баньте сами, и сигнальте когда есть выходы за рамки УК. Это не цензура по вопросу личных убеждений - "ваксеров", особо рьяных, тоже чистим, mamomot уже в курсе - радикалы омерзительны обеих сторон, так что сигнальте о них ровно так же, на том же принципе.
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а все то, что было обозначено ранее:
Прошу это учитывать в дальнейшем при публикациях на ковидловую тему - минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
Наиболее рьяных радикалов обеих сторон уже зачистили в течение последних пары недель, но мог кого-то не заметить, сигнальте в личку.
А вот пришел вопрос от одного из забаненных (за запись А чем люди лучше свиней?, с учетом уже набранного бан-рейтинга):
Не могу войти - Логин Fondfinin не активирован или блокирован.
А почему? Цензура, однако? Биг_Фарма не велит?
Я ваш портал ценил и уважал, а что теперь?
Кстати, давно хотел скопировать свои ранние статьи, которых не оказалось у меня в архиве, а у вас нет кнопки «поиск». Может, хоть это позволите мне? Обещаю, что не буду больше размещать о ковиде ничего, дайте мне временный доступ к своим материалам.
Ответ:
https://aftershock.news/?q=blog/1480
Доступ к записям всех забаненных сохраняется по ссылке вида выше, просто замените номер учетной записи.
Комментарии
Ну что за общее растекание по древам?
Если ты не в курсе -- я лютый прагматик и утилитарист.
Такшта -- примеры фстудею!
Где, когда, кем были как ты говоришь свёрнуты исследования?
Создание ингаляционного средства для лечения Ковид в РФ -- это пример такого сворачивания?
Создание лекарства от СПИД -- тоже?
Создание лекарства(в том числе и прививок!) от Эбола русскими учёными -- может быть это?
Конкретизируй плиииз, вот тогда -- предметно поговорим.
Поясню, бо не уверен, что ты отдуплишь.
Лекарство может быть двух видов -- для профилактики и для собственно лечения уже начавшейся болезни.
Вот для профилактики -- вакцины.
Когда свернут рудименты прошловековых инноваций, тогда *может* быть так и будет.
Пока же *нельзя* терять такой инструмент «профилактики», как скальпель.
Поконкретнее пжлста.
Ваши общие рассуждения -- ниочом.
Искренне восхищаюсь силой ментального блока.
Ибо материала по ссылке Вы явно не читали.
Каг там гогорит папаша Мюллер?
Да да -- ты мудак сынок©.
Ибо впендюривать в камменты свои ссылки на объёмные материалы может только мудак детектед.
Ведение дискуссии само по себе предполагает базовое равенство в уровне владения материалом.
Тебе это в голову не приходило?
Или тебе нужно в ответ -- стопицот ссылок с другой точкой зрения?
Тогда это не дискуссия, а хрень какая то.
Т.е. ты сам не в состоянии кратко и доходчиво объяснить свою позицию.
См выше(не, ещё выше) мой каммент например.
Ну и -- а давай я сошлюсь на две публикации в Lancet к примеру для разгона, а после -- з@#бу тебя кучей ссылок на другие профресурсы?
Обещанные ссылки встретятся с свидетельством из пункта первого.
После чего получат полировку закономерностью, отмеченной в руководстве господина Брукса.
Хотя ты конечно же будешь упорно утверждать, что это — са-а-авсем другое дело.
Приводимых же оппонентом *фактов* ты не увидишь.
Разве что на второй пятилетке (из пяти) оплачиваемых еженедельных сеансов стимуляции извилины.
ЗЫ: Для разминки из озвученных требований («ты сам не в состоянии кратко и доходчиво объяснить свою позицию») делаю вывод о деятельном не-знании достаточно полной модели понимания.
И привожу характеристику такого рода *требований*:
«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
Прекрасная иллюстрация ментального блока на самостоятельный поиск информации, противоречащей проводимой тенденции.
Фееричнее только продемонстрированный и зафиксированный навык чтения.
Ликвидацию безграмотности можно начать отсюда.
ЗЫ: И специальным бонусом вопрос: некогда, на заре программы вакцинации, озвучивалось (и оставалось без комментариев) утверждение об одноразовости «вакцины Судного дня».
Сейчас же политика партии повернулась на 180° до предложения использовать её даже не в естественном (годовом) цикле…
Где аргументация (как исходного тезиса, так и его ревизии)?
Вот из последних известий: Бывший министр энергетики Сергей Шматко умер от коронавируса
Неделю назад его госпитализировали с COVID-19
Ну, пусть расскажет мне, что этот топ-менеджер считал себя бессмертным или имбиря мало ел.
Неделя и нет здорового мужика.
Ну, бессмертные, выходите из сумрака.
Тут самый интересный вопрос - был ли Шматко вакцинирован?
Если нет, то получается, что члены российской элиты, предположительно имеющие доступ к большей информации, чем широкая публика, сами уклоняются от ковидовакцинации. А если умер будучи привитым, то это еще интереснее...
Характерно, что данной информации в новостях нет.
Что то мне подсказывает ,что нет, хотя как чиновнику ему положено ;)
Источник лениво искать, но в ПРавительсве вакцинировано менее 80%.
вероятно он из тех, кто "не более"
У нас почти весь региональный мз привился ковиваком. Держали в столах только для своих, по звонку. И что? Все переболели. И сейчас идут разговоры, что снимать с производства... И хотя давно уже статистика опустила чумаковскую вакцину вниз, в к равно она "только для своих"... Ржу
А год назад векторовскую ждали, а про гамалею думали плохое...
Вот и весь уровень осведомленности... Откуда ей быть то?
Да ну щас. Съездить на курорт, а потом остаток жизни мучиться пытаясь минимизировать последствия вакцинации?
есть примеры последствий вакцинации на всю жизнь?
Советник, брось их переубеждать.
Только старик Дарвин рассудит этот спор.
Если ты оградишь меня от этих разносчиков ковида, то возможно я с тобой соглашусь, а пока есть риск недарвиновского развития событий )
Дарвин не рассудит. Рассудит экономика. Когда начнут всплывать огромные суммы и падать производства на фоне истерии. Таща в дыру экономики государств.
Экономика страдает из-за нежелания вакцинироваться, чтобы не болеть / легко переболеть ковидом.
На вакцинацию и, особенно, на лечение тратятся огромные суммы.
Бесконечно так продолжаться не может, поэтому, ждите ужесточения мер к антипрививочникам.
Вы этого добиваетесь?
Прибыль бигфармы страдает точно. Ну и предприятия производящие нужную людям продукцию лихорадит от различных "карантинов".
Это вы правду сказали.
Если только экономика не рухнет от различных "карантинов" и безразмерного аппетита с грабежом у бигфармы.
Есть гарантии безопасности вакцин? Не просто обещалки сродни резаной бумаге "гадом буду отдам". также и с вакцинами "гадом буду без вакцина без осложнений и последствий", а гарантии проверенные временем.
Ну а как же -- вакцины против полиомиелита, оспы и проч.
То же самое будет и с вакцинами против Ковид.
Гарантии -- в механизме их действия.
Если ты не отдупляешь механизма действия -- твой личный баттхёрт.
Не только лишь все «понимающие» способны публично признать вывод тов. Миронина.
Миронина?
Сигизмунд Сигизмундыча шоле?
Пейсателя?
Ахахаха!
О!
Понятно.
Попробуйте начать с руководства господина Фокса.
И без списка примеров, на основании которых сделано прекрасное обобщение (и иллюстрирующего справедливость предупреждения господина Брукса) не возвращайтесь.
ЗЫ: Впрочем, можете пошукать ещё по *оффициальным* документам майкросовта в поисках *обоснования* бытовавшего (?) несколько лет назад устнаго предания, категорически *не* рекомендовавшего трогать умолчательные ограничения величины выборки ада.
Вакцины против полиомелита и оспы
1)производились исключительно на государственных предприятиях.
2) в вакцинации были исключены любые интересы барыг.
3)в вакцинации было заинтересовано исключительно государство.
4) финансы при вакцинации были исключительно расходами государства и небыли ничьей частной прибылью. Только зарплатами.
С чего вы взяли аналогию? А если последствия окажутся катастрофическими в длительной перспективе что вы скажете жертвам вакцинации? Ой мы не знали, не хотели, это фсё онии! Или отморозитесь попросту?
Просто вспомните позицию тех же пропагаторов по публичному признанию ошибочности некоторых ныне преимущественно свёрнутых медицинских инноваций прошлаго века.
От знания которых данный персонаж успешно бегает.
Для тебя спешиал -- там выше я уже написал, что для вас всё неважно кроме одного -- российская власть плохая, патамучта
глодеолуцне гарантирует(якобы) качество вакцины.А поэтому плохую российскую власть ннада гэть.
Вот что для вас сидящих на мелком прайсе пейсак главное.
Не нужно смешивать грешное с праведным. И сравнивать круглое с зеленым.
1) в процессе вакцинирования должны быть исключены любые частные интересы.
2)Вакцины должны производиться исключительно на государственных предприятиях.
3) вакцинация должна производиться исключительно через государственные медицинские учереждения.
Ну и напоследок. Ситуация с вакцинацией никоим образом не повод для смены власти в РФ. И даже для призывов к такой смене. Это лично для тебя, сидящего на мелкой таре.
Что то я не понимаю как обогащение частников вредит здоровью? Типа, они ради денег будут воду гнать? Так вы её в курсе. Там все ходы записаны. Ск тупо посадит виновных. И люди это знают. Там пригляд много чей. Никто сидеть не хочет.
Такого же мнения про него.
Не хотите - не прививайтесь, вы там на Украине совсем кукухой поехали, давно причём.
Или за долю малую здесь суетитесь.
какие ты требуешь гарантии безопасности вакцин, если ты сам себе не дашь никакой гарантии безопасности даже в течении будущего часа? ты же смертен, причем внезапно смертен. ))
Так а почему сразу не повеситься если всё равно смертен? А только через муки от последствий вакцинации. У вас логика хромает на четыре ноги.
вот почему так, как ни хохол, то у него собачья логика? какие четыре ноги?
ты же писал в аспекте гарантий, я тебе ответил, что ты сам себе не можешь гарантировать, что доживешь до следующего дня.
это ни разу не говорит о том, что не проживешь, но гарантий - никаких.
впрочем, если устроит, то 50% если доживешь и 50% если не доживешь. то же и с вакциной ))
КАкие гарантии вам нужны от лекарств? Сами то себя слышите? Лидокаин проверенный - перепроверенный, в обороте десятки лет. И Периодически от него люди погибают.
А зачем мне "лекарство" если я не болен? Чтобы подорвать иммунитет на всю оставшуюся жизнь и жить под аптекой? https://aftershock.news/?q=node/1025647
Угу, суровые хохляцкие стоматологи лечат зубы без обезболивания ))
Ну да. Вакцина это анестезия. От здравого рассуждения.
Убедить можно не каждого. Есть люди, которые воспринимают все исключительно на своем опыте, есть уверовавшие, есть агрессивно не воспринимающие, есть банальные шизики. А есть те, кто просто разводит других на полаяться.
В тубдиспансер? Там - да...
Кстати, там, с приходом ковида ситуация только ухудшилась.
В нашем городе в прошлом году часть тубдиспансеров распустили болеть на домах.... Читал и изумлялся от такого.
У нас об этом даже речи не шло. Это же бомба. Да и потом, когда захотят вновь открыться- они же захлебнутся в вале.
В своё время сам отработал с туберкулезниками 18 лет.
Страшно, если ковид придет в тубдиспансер...
Если кратко- уже. Результаты впечатляют.
Зачем мудрого на аву поставили?
Ведь можете!)
Позвольте поинтересоваться, что значит мамомот в курсе, ему выразили озабоченость, просто пожурили или подпись влепили, людям за много меньшие косяки нехило так прилетает, а этому все с рук сходит?
Страницы