На днях мною была выложена на АШ статья Предисловие. Опрос афтершоковцев об их отношении к террору и организации, на съезде которой принимаются некоторые резолюции. В которой я приводил программные документы некоей политической партии действовавшей в России в начале XX века и задавал вопросы читателям
Одна из цитат:
Местный политический террор должен происходить под обязательным контролем комитета, но в виду того, что в настоящее время комитеты ослаблены, контроль должно передать в руки областных организаций. Более сложные террористические акты должны быть по тем же соображениям выполняемы летучими боевыми дружинами, обслуживающими более широкие районы.
1. Считаете ли Вы организацию, съезд которой, являющийся её высшим органом в соответствии с уставом, принимающий такие резолюции - террористической?
2.Следует ли считать членов такой организации - террористами?
Признаюсь, я писал некоторым участникам АШ личные сообщения с просьбой ответить на данные вопросы, исходя из их личных взглядов и убеждений. Сразу скажу, моя позиция по данным вопросам на 100% совпадает с вот этим ответом
На оба вопроса ответ - ДА.
Буквально в первом же комментарии к статье было указано, что приведённые документы относятся к партии социал-революционеров, то есть - эсерам.
А теперь перейдём к фактам.
Что ставят в вину Ленину и возглавляемым им большевикам весьма многочисленные современные "необелогвардейцы", в значительном количестве присутствующие и на АШ?
1.Свержение "законного Временного Правительства".
И кто же был главой оного "законного правительства"? Надеюсь никто не будет оспаривать того факта, что им являлся Александр Фёдорович Керенский. Равно как и факта, что оный Александр Фёдорович являлся членом партии эсэров. Той самой партии которую достопочтенный VDF однозначно считает террористической, равно как и её членов - террористами. То есть, устранение от власти террористов (по их же собственным словам), это с точки зрения необелогвардейцев - плохо...
2.Разгон "законного Учредительного Собрания".
И кто же был главой оного "законного собрания?". Виктор Михайлович Чернов. Ранее министр "законного Временного Правительства", а также член партии эсеров. Да не простой член, а откц-основатель и идеолог, как бы не автор приведённых в предыдущей статье текстов. С точки зрения VDF - террорист, и устранение его от власти с точки зрения необелогвардейцев (к которым я надеюсь небезосновательно отношу VDF) - плохо.
3.Война с "белыми".
Ну посмотрим, что это за "белые". Вероятно патриоты и государственники, поголовно "за Веру, Царя и Престол Отечества" вставшие на больбу с гидрою "мраксизьма", как модно стало называть марксизм на АШ в последнее время?
Берём "правителя Омского", Александра Васильевича Колчака. Кто там у него Председатель Правительства? Ну не сам же Александр Васильевич непосредственно управлял половиной России. У него для этого правительство было. А у правительства - председатель.
А председателем правительства, премьер-министром то бишь, у Александра Васильевича - Пётр Васильевич Вологодский, какая неожиданность, эсер, то бишь проклятый мраксист., по утверждению VDF "член террористической партии и сам террорист"..
Посмотрим на Север. Там у нас тоже "белое" правительство. Временное Северное. В Архангельске. И свой председатель, ещё один рыцарь белого движения. Николай Васильевич Чайковский. По совместительству - член партии эсеров с 1904 годв. То бишь по определению VDF - член террористической партии и сам террорист.
И так - куда не глянь в "белом движении". Если не террорист - то сепаратист. И как правило - ещё и марксист. 
В общем, уважаемый VDF, получается Вы сами себя опровергаете
И что? Я разве пытаюсь сказать, что не было красного террора? Был. И белый был. В той войне белых и пушистых только не было.
Не было белого. Покажите документ, его объявляющий.
Вот такие вот пирожки с котёнками. Вы, VDF, просили показать документ. Я Вам его в предыдущей статье показал. Вы признали партию руководствующуюся такими документами террористической, а её членов - террористами.
Комментарии
Почему не принадлежит народу?
Правительство тоже народ. Они, что рептилоиды что ли?
Только прежде чем желать власти, спросите себя сами, а что произойдёт если ты конкретно займёшь то или иное место.
Не наступит ли коллапс от твоих действий. Ведь власть, это не только возможности, но и большая ответственность.
Не забывайте, что: "Тяжела шапка Мономаха!"
А кто были эти самые рабочие (строили коммунизма)? Вчерашние деревенские парнишки с 3-я классами образования, а то и без оного. Их обучили выполнять определённую операцию, но не изменили менталитет. В деревне если он был пастух, вывел в поле стадо и следи чтобы не разбежалось или волки не напали. А на заводе надо чётко соблюдать разнообразные параметры. Рабочим не становятся просто по тому, что пришёл на работу. У Рабочего есть гордость за свою работу. Как у кузнецов, которые каждую свою вещ клеймили своим символом, чтобы все знали кто сделал.
К сожалению бурный рост промышленного производства приводил к тому, что образовывался рабочий класс не уважающий свой труд.
Брак в 30-х годах был вызван низкой квалификацией рабочих и отсутствие гордости и ответственности за свой труд.
После ВОВ 7 классов образования это было много, и таких было мало а с большим образованием ито единицы. Во время войны ещё было много неграмотных.
Не надо мерить прошлое с высоты сегодняшнего дня. И если бы не коммунисты, то многие бы сегодняшние даже академики не имели бы образования. Не верите? Посмотрите на США. Там школа готовит не будущих студентов, которые будут инженерами. Там вся система образования это создание идеального потребителя и должника. Учиться в школе 12 лет, при этом уровень знания математики не выше 5 класса средней школы в СССР. В россии 30 лет пытаются внедрить эту же систему, и кое в чём уже преуспели. Согласно МинПросвета выпускники вузов должны обладать компетенциями, а не базовыми знаниями. Если у меня есть база, то и новая техника для меня не проблема. Да надо познакомиться и всё. А компетенция это нажимать определённую последовательность кнопок, но перешёл на другое оборудование стал дуб дубом.
Родной мой твой спичь был бы неплох, но твоё предложение смотреть на США это просто лол.
Правильно. Большевики выбили Россию из клуба мировых держав лет на 15, начисто уничтожив имеющуюся промышленность, систему образования и подготовки кадров...
Даже по официальным оценкам советских историков Российская империя была страной со СРЕДНИМ развитием капитализма и высоким процентом развития ВВП. На всем этом поставили крест. До конца 20-х сидели и ждали мировую революцию.
Страницы