Информирую сообщество, так как это нужно учесть и авторам, и редакции в дальнейшей политике, что Калужский районный суд уличил АфтерШок в распространении запрещенной информации. Вот копия решения суда.
Статья из решения суда уже удалена на АфтерШок, но ее копия доступна в архиве веб здесь для возможности ознакомления.
Что я могу отметить?
1. Статья изначально была оценена нами как сомнительная, внесена в соответствующий раздел "Ахтунг! Есть сомнения в достоверности" и снабжена соответствующим маркером.
2. Тем не менее, этот маркер с предупреждением о вероятной недостоверности, для суда оказался недостаточным, чтобы счесть, что под видом достоверного сообщения распространяется деза, цитирую решение суда:
...В силу положений ч.10 ст.13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 настоящей статьи....
3. Решение суда не содержит, что именно и на основании чего признано ложным, оно достаточно лаконично в этой части, цитирую:
Согласно акту проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что... размещена информация, содержащая ложные сведения о COVID-19 и вреде вакцин от COVID-19.
Из чего следует, что точный регламент классификации информации как ложной, из этого решения понять нельзя. Прошу понять правильно - речь не об удаленной статье, ее сомнительность очевидна при внимательном прочтении, а о том, как именно выглядит регламент проверки на допустимость для других статей на тему COVID. На данный момент, прозрачный регламент, который был бы понятен мне самому, и который я мог бы довести до сообщества, отсутствует.
Прошу это учитывать в дальнейшем при публикациях на ковидловую тему - минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
В данном конкретном случае невменяемость и желтизна статьи достаточно очевидны, но формулировки в решении суда таковы, что, допускаю, их можно применить гораздо шире и для гораздо более широкого круга статей.
Повод задуматься над необходимостью регулярных чисток в рядах
Комментарии
Не сбивайте их с толку колбасой. Это слишком сложно.
Боже, какая хрень. Скажите, что это хрень, пусть придумают поинтереснее. На эту жалко времени, что затратил на чтение.
Сказка - ложь, но в ней намёк…
Да. Намёк. На осень, на рубку капусты. Щаморзки скоро. Все рубят.
«Чай-ник пишет: стандартный выдуманный собеседник для блистательной демонстрации неотразимого диалога в одни ворота. как картонные утки в тире, предназначение – принимать пульки и падать сражёнными наповал.»
Только в данном случае не «собеседник», а «диалог».
Тупейшая и дебильнейшая манипуляция. Когда по сути нечего сказать, начинается тупой бред.
Когда по сути нечего сказать, начинается истерика и слюноотделение.
Вы предлагаете вами написанную хрень обсудить?
давайте вы сами справитесь с самим собой? 
У меня в семье три доктора, активно сомневающиеся, я привился. Про поголовно привитых медиков красивая песТня, хотя на госуслугах все привиты.
Я ни на чем не настаиваю, но реальная жизнь очень отличается от телевизора и роскомнадзора.
Вам виднее, что там в телевизоре - у меня его нет. И к роскомнадзору отношения не имею, примерно представляю, про что это, но вот и все отношения.
Ты просто лживый манипулятор.
И из чего такие выводы вывел, аналитег?
Они есть, и много. И далеко не массажисты.
А, ну раз мне в интернетах говорят, что есть, остается одно, конечно - не верить глазам своим.
Вот вам специалист:
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/kommunarka-fabrika-smerti-dlya-bolnyh...
В смысле, "вот вам"? В интернетах всяких спецъялистов и икспердов валом, а вот вне инетов такие не встречаются.
А вы, видимо, в другой среде общаетесь, где медиков нет. Вон в Канаде, в одной только провинции тысяча с лишним медиков подписало письмо с требованием не вводить поголовную вакцинацию медиков.
Да, в другой. Не в Канаде. Может, там есть причины и нет спутника.
Ага, точно, есть сомневающиеся. Типа Эдика (кстати, где он?)
Ну или вот образец, например, сомневающегося медика.
Отличный совет - высунуться и пообщаться с подобными, проникнуться сомнениями, так сказать.
Из интернета высунуться нельзя по определению. Разве что найти в тайге еще одну избушку староверов, типа Лыковых, отрезанных от цивилизации.
Антиваксерская пропаганда идет не только на АШ, но и в других, более масштабных, социальных сетях. И она влияет на всех, в том числе и медиков. Практически все, практически 100% населения, сидят в тех или иных сетях. И все получают свою дозу пропаганды.
Я могу ошибаться, конечно, но уверен, что антиваксерская пропаганда оплачивается выделенными на западе миллиардами долларов. Это и оружие, и войска. Против нас. И они оплачиваются.
...
Что касается конкретно АШ, я вижу сильную корреляцию между антироссийскими (по всему спектру тем) ботами и антиваксерами. Условно-грубо это на 70% одни и те же персонажи.
Неправда ваша. Кому рассказывала про ЖЖ, плечами пожимали, про АШ тоже не знают многие. Люди вкалывают, для многих непозволительная роскошь потратить время на соц сети, максимум вконтактик с одноклассниками фотки знакомых посмотреть пока на работу едут.
Но тем не менее, мнение своё по вопросу вакцинации имеют.
И нет баталий в реале, нет нападок и советов. Кто хотел- привился, кто не хотел, так и ходят обречённые, не замечая этого.
Ни трибун, ни желающих под ними внимать.
Это в интернетах люди развлекают себя красноречием, разгружаясь эмоционально.
Кто не видит в этом кайфа, тот не будет искать совета, перечитывая весь тот объём срача, характерного теме ковида.
Да, к сожалению есть такое ощущение. Проблема даже не в том, что люди читают соцсети или мессенджеры, а в том, что они порождают непроверенные слухи или мнения некомпетентных или проплаченных личностей, которые люди начинают бездумно распространять в своей среде.
Ну да.
А проблемы осторожности высказываний авторитетных источников, с закономернейшими следствиями и детищами типа научного метода оценки свидетельств — качественно и в лучшую сторону отличаются от «непроверенных слухов».
А кто бенефициары? И почему они не могут заплатить всяким фейкбукам и ютупам, чтобы те не удаляли выражение мнений, отличных от мейнстримовского?
И почему оне не могут заплатить продажному ВОЗу, чтобы он запретил прививки вообще, как не прошедшие полный курс проверки?
то есть всякие навальные, соболь, там Ксюша, Макаревич, Венедиктов по Вашей логике ДРУЗЬЯ РОССИИ?????
Это Ваше утверждение сформировано по Вашей примитивной логике дебила или бота (любимый прием) распространять частное на общее.
Когда нечего ответить то... садятся в лужу
Да, можете назвать меня хохлом)
Приятного сидения, бот.
Да мне как то до задницы)) Три раза, нет четыре
Ну вот Алекс, доигрался со своим покровительством пропагандистам-антипрививочникам :((
Стали следить за сайтом.
Ты что ли стуканул, неравнодушный? Статья была в блогах, так что не определялась поисковиками, была в "Ахтунге", что тоже не остановило "равнодушного".
Я в личной переписке только недавно сказал про то, что статьи анти-прививочников надо под лупой рассматривать, т.к. манипулируют и искажают факты, что пц просто. Вот и результат. А насчёт меня - смотри на даты. Я про существование этой статьи узнал вместе со всеми, а то бы прокомментировал. Зайди в комменты и ищи коммент с той же датой - хер найдешь, меня не было на АШ. Я не могу как некоторые сидеть на АШ круглосуточно, 7 дней в неделю и 365 дней в году.
Извините, я просто зол был на тех, кто на ресурс жалуется. Если не будет диалога - будет только хуже.
Э, нет. Сомневающихся иммунологов,вирусологов, я, лично, что-то не видел. Сомневающихся терапевтов, гигапевтов, и просто профильных специалистов, типа урологов, которых сдёрнули из работы в поликлинике,перевели в ковидный госпиталь, по велению гор- или облздрава, при том, что выдали на руки методичку и сказали: "Лечите!" - вот этих видел.
Эти медики сильно сомневаются во всём, но им бы вспомнить, чему их учили в вузах, может быть, проблема бы и выровнялась. Но тут надо иметь память, хорошо успевать по профильным предметам в мединституте, а студенты у нас давно уже не такие, так что врачи сами *удивляются* от свалившейся на них информации. Они ничем не лучше продвинутых пациентов.
А антиковидную бредятину, о вреде вакцин, жидких чипах, жидорептилоидах, гаплогруппах, масонском заговоре и вреде 5G - сразу в топку. Но это, исключительно, ПМСМ, по моему скромному мнению. Я, лично, уже устал с ними воевать. Они как сектанты долдонят одно и то же.
Мне на них фиолетово, но вот государство считает по другому. Жалко если АШ грохнут из-за этих чудаков на букву "м".
Как Высоцкий в свое время пел:
"Ходят слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по умам"
У вас есть примеры вирусологов, иммунологов, инфекционистов, которые топят за мамочки, самоизоляции, дерьмовое лечение и вакцинацию?
Разберём по пунктам, да ладно, по словам:
1. Мамочки? ху из вис и каким боком?
2. Самоизоляция - при условии, что вам за неё платят, как за пребывание как на работе - вообще отлично, верните мне мой 2020. Заодно сильно подумайте, а на правильного ли вы работодателя работаете?
3. "Дерьмовое лечение" - мальчик, ты тут пукнул в лужу, мощно, громко и зачётно. Я вот своей жене, как только у неё вылезли симптомы ковид, пошёл сам лично купил в аптеке фавипиравир, и она его сразу же начала употреблять. Через 3(три) дня я сам лично, на своей машине привёз врача, потому что в наши едреня, отправка участкового врача не предполагалась, так как жена прописана в немного другом месте, и диагноз подтвердился, а потом та же самая участковая отдала совершенно бесплатно фавипиравира на курс лечения. Т.е. всё ровно то же самое, на что я потратил 5 т.р.
С дерьмовым лечениям ты мимо кассы, впрочем, тебе могли и подорожник приложить. Тоже норм.
4. Вакцинация. Вакцинироваться надо обязательно, при отсутствиии медицинских противопоказаний. У вас альтернативная точка зрения по этому поводу?
Открою вам страшную тайну - не все, с..ка, в кнопки тыкают в офисе!
Этот идиëт даже не смог сразу в эту мысль... Ему нагадить, что миллионы людей сразу без куска хлеба останутся. Главное в шлепанцах дома работать.
Так и не все на самоизоляции.
Слышь, поц, сможешь удаленно на станке заготовку поменять? А быка на бойне забить? А, кстати, ты мясо любишь? Так его не будет. Сверчков пока распробуй. И заранее заметь их концентрации, где из побольше обитает.
Поц - это твой короткий обрезаный.
Чтобы промпроизводство не вставало есть специальная организация труда. Что в нашем случае было сделано от и до - изолированные смены, минимальные контакты между работниками. Помогло.
Тебя что корёжит? Ради чего майку рвёшь?
Есть еще много кого. Я весной с этим карантином на заднице трусы от горя чуть рвать не начал. Полная теплица растений, куча вложеного бабла и локлаун. Если бы пр-во не одумалрсь, не поняло, какая бомба рванет, то этой весной было бы массовое банкротство среднего и мелкого крестьянства. Огурцов, помидор картохи нормальной не было бы, было бы только израильское и турецкое дерьмо в суперах. И дороже, чем щас. И это касалось не только кр-ва, так было бы на всех мелких заводиках, мастерских, что от живого потока клиентов зависят. На биржах труда стояли бы, гигантские очереди(в раздельную смену?). Прав-то вовремя одумалрсь, видно догнало, что голодному человеку терять нечего. Короче, твои шлепанца стоили бы личного банкротства десятков тысяч людей, что дают работу сотням тысяч, если не миллиону-другому.
Когда меня жизнь пыталась поставить раком я думал сам что мне делать, чтобы прокормить семью, а не бегать на демонстрации, я поменял специализацию в итоге, потому что ИТ кормит лучше, чем разработка электроники, я внутри своей специальности менял несколько раз сферы приложений. Ну вот такое оно.
Думать за государство, как ему поступать и что делать - э, нет. В правительстве - на всех уровнях - от премьера до чиновника мэрии очень много сидит людей в чьи обязанности входит именно это - анализировать, думать, привлекать профильных специалистов, предлагать варианты. И нести за это ответственность.
Наверное, отсутствие массового банкротства - это не только следствие лично ваших геройских усилий, а ещё и наличие определенных мер, как раз со стороны государства, то самое импортозамещение в с/х, начавшееся задолго до ковида.
И локдаун, кстати, касался праздно-шатающихся граждан. Ни запрета работы рынков, ни закрытия магазинов в нашем регионе не было. Да, масочный режим, да ограничить по максимуму контакты. Но все понимают, что людям надо что-то кушать, что людям на покушать, надо где-то зарабатывать. Что извините, банальный мусор из бака во дворе, тоже должен как-то вывозиться.
Это всё работало. Я что-то паники не видел.
Это ты кнопки в офисе постучал, зарплату забрал и пошел. Кстати, твоим работадателям не факт, что при локдауне весело и у тебя не будет сокращение. Но к нашим баранам. Крестьянство, бизнес мелкий и средний рубль вкладыает нередко получая его обратно через много месяцев. Я семена, удобрения и прочая закупаю за 6-7 месяцев до продаж выращенного. И тут такой ты красивый нарисовался, с радостью про локдаун. Поубивав бы(с)
Медики тоже люди, покупка поступлений в медвузы и покупка дипломов медвузов им не чужда, про "второй мед" ленивый только не знает.
По мне отрицание пользы прививки (в общем, а не какой-то конкретной) врачём уже можно профнепригодность ставить, это как отрицание учителем необходимости обучения учеников.
Ловкий ход - записать противников поголовной вакцинации от ковида в антиваксеры, которые вообще не признают прививки, а потом громить антиваксеров, подразумевая антиковидваксеров.
Несомненно.
Лично я бы в данном контексте пристрастно экзаменовал любителей подобной «аргументации» на знание истории медицинских инноваций прошлаго века.
Одна из которых, в лучших традициях по-тихому убранная из актуальной практики, очевидным образом влияет на обсуждаемый вопрос.
Но далеко не все жертвы той моды успели… очистить статистику.
И поэтому было бы правильно пристрастно спрашивать.
С удалением из ноосферы не-знающих.
И приставлением контролёров надлежащести применения знания к оставшимся.
Этот ловкий ход только у вас в голове.
У меня было написано про медиков отрицающих положительный эффект от вакцин, как от способа тренировки иммунитета.
Я предложил лишать их звания врача, присваивать звание народного целителя и пусть дальше народными методами лечат за пределами госбольниц, огнём, заряженной водой, уриной и х.з. ещё чем.
Я общаюсь, причем регулярно и в основном не в государственных учреждениях медицины, т.е. они не скованы какими-то указаниями Минздрава или инструкциями учреждений. Все с кем общался высказываются за вакцинацию. На ресурсе расплодилось огромное количество заметок на эту тему. Причем порой от недельных аккаунтов. И хорошо, если государство не будет сильно затягивать гайки, но если в какой-то момент решит таки раскрутить механизм борьбы с антиковид истерией, могут начаться наезды на ресурс. Надеюсь до этого не дойдет.
И еще, отделить мух от котлет очень важно, поэтому никто не спорит, что определенные силы используют ковид-истерию для решения своих целей, все по Авану, кстати наше ВПР тоже вынуждено идти в фарватере событий, потому что спуск потребления будет всеобщим просто позиции у РФ могут быть сильнее, это тоже по Авану. Однако ты сам признаешь, что проблема есть. Есть люди, которые не должны были умереть, но умерли, причем могли бы еще пожить 20-30 лет, вполне работоспособные, даже на свои 45-60 лет, даже хроники, которые могли жить и работать. Потом, нет гарантий, что те кто переболел, особенно тяжело, не поимеют огромные проблемы со здоровьем в будущем. Нет гарантий, что через 10-20 лет мы не столкнемся с еще одной волной избыточной смертности людей, умерших от приобретенных болячек, уже посковидной эпохи. Причем хрен с ними с Западом или Китаем для России, с нашей численностью населения, это станет еще одним болезненным демографическим ударом. Хорошо, если все будет не так, но вопросы остаются.
Так это и есть результат вложения огромных средств в пропаганду "фуфлоэпидемии, опасных и неэффективных Российских вакцин".
Афтершок - просто рупор и одна из самых удобных площадок для монетизации подобной работы. По динамике развития ситуации - полный бан ресурса - единственный и правильный выход. Подождем немного...
Страницы