Оцирконились и ощетинились

Аватар пользователя СмузиХ12

Всё нормалёк, Россия оцирконилась (ну и окинжалилась, само-собой) и ощетинилась, закончив активную фазу сосредоточения и даже Игорь Курдин, откомандовавший не одним стратегом, с последним из них пр. 667БДРМ К-84 Екатеринбург, человек скупой на похвалу в таких серьёзных вопросах, выссказался без обиняков. Как говорится, ему есть что сказать по-существу. 

«Дальность «Циркона» составляет от 500 до 1000 километров. С такого расстояния никто нашу подлодку не засечет, если только за ней не следят давно и целенаправленно», – рассказал председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников ВМФ, капитан 1-го ранга Игорь Курдин. Собеседник напомнил, что задача американских противолодочных сил – засечь нашу АПЛ до того, как она произведет ракетные пуски. «Гиперзвуковая скорость предполагает, что после пуска «Циркон» практически невозможно уничтожить», – добавил он.

Я добавлю, что не засекут, потому что для этого необходимо, в условиях современных ПЛАРК имеющих исключительно низкую шумность, иметь способность произвести поиск--это я грубо говорю, чисто для давания представления о масштабе--в районе, при дальности залпа, скажем для сфероконичности в 800 километров, площадь в 3,14 х 800^2= 2 001 000 квадратных километров, причём эта площадь будет в движении. Т.е. сий круг, грубо говоря, будет двигаться вместе с предполагаемой целью, что усложняет задачу многократно а 2 с лишним лимона квадратных километров это, грубо говоря, территория Гренландии, которая по длине тянется почти на 2 600 километров а по ширине в самом широком месте около 1 200. Ну то есть по ширине на Б-737 (ну или его родиче Р-8 Посейдон) лететь "на полной" скорости часа полтора, а на поисковой ну часа два минимум. По длине, соответственно, лететь уже "полной" часа три с половиной, поисковой же ну свыше 4-х часов. Это очень грубо и на примере Гренландии. В реальности всё куда сложнее и, например, для использования MAD (Magnetic Anomaly Detector)--Обнаружитель Магнитных Аномалий (или магнетометр--проще) тому же Посейдону (или добрым тёплым ламповым Р-3 Орионам) опускаться надо ну совсем-совсем низенько, а низенько, ну скажем на 500-700 метров, даже крокодилы на такой высоте 800 километров в час не летают, и на 600 километров в час не летают тоже. А именно MAD и есть основной инстрУмент для первичного обнаружения ПЛ и полосочку сий инструмент даёт весьма узкую. Точные цифры ширины этой полоски нам никто не скажет но даже в лучших условиях разговор идёт о паре километров.

Т.е. вот берите и считайте покрытие сего самолёта (сфероконичненько--я подчёркиваю это, чисто для понимания масштабов) с его скорость скажем в 400 (это я такой щедрый) км в час да на 2 километрика шириной (это если считать что полосочки то не будут перекрывать, чего в реальной жизни не бывает), итого 800 квадратных километриков за час такой самолётик значитца то и покроет. А у нас их 2 миллиона. Т.е. делим 2 миллиона на 800 и получаем требуемое время для одного такого самолёта в 2 500 часов для "покрытия" сего района. Ну то есть как вылетели так вот 100 с лишним дней и будут поиск осуществлять. И подчёркиваю--это я о неподвижном круге с площадью в 2 с лишним лимона. В реальности же он будет двигаться и менять конфигурацию от полного круга посреди океана, до круговых секторов в зависимости от линии берега. Ну и естественно 100 дней ни один самолёт летать не сможет. И даже если добавить сему самолёту собратьев по поиску, один хрен это всё такой геморрой, что даже если мы считаем--опять сфероконически--вероятность успеха случайного поиска по примитиву:

POD (вероятность обнаружения) = 1- exp(-C) = 1-2,71^(-C), где С--это ваше эффективное покрытие, кое является соотношением ширины дорожки (2 километра) на её длину за час (400) к площади района поиска. Например, если мы имеем покрытие в 400 х 2=800 и "проискали" район в 800 таки квадратных километров, то наше эффективное покрытие будет 800 : 800= 1 и наша формула даёт нам POD = 1- e^(-1)= 1 - 1/e= 1- 0.37=0.63 на одном поиске. В реальной жизни вводятся поправки и коэффициенты (например 1,3e вместо просто e для классическиой Гребёнки) но это не суть важно сейчас. А вот теперь представляем, что сий Посейдон при его покрытии в 800 квадратных километров должен "проискать" район уже в 1600 кв километров. Иначе говоря, наше эффективное покрытие становится 800:1600=0,5. Итак: POD = 1-e^(-0,5)= 1- 1/1,64=1-0,61=0,39. Теплее? Ну чтож, ещё один рассчёт--а теперь представим что нашему условному Посейдону надо проискать 4 000 квадратных километров и уже наше эффективное покрытие становится 800:4000=0,2. Подставляем POD = 1- e^(-0.2) = 1-1/1,22=1- 0,82=0,18? Ну я надеюсь понятно как математически вылупляется знаменитый подводный лозунг--а вот хрен вы нас найдёте. Вероятности снижаются от 0,63 до 0,39 до 0,18 и в конечном итоге они перейдут из количества в качество, когда по условиям у вас вероятности обнаружения будут стремиться к нулевым, т.е. воцарится полный противолодочный "накуся-выкуся" с увеличением района поиска и ничего мы уже не найдём даже если мы начнём увеличивать наш наряд сил (количество самолётов), подключим сюда корабли и начнём шуметь в море-окияне так, что на фиг никакая Лиана не понадобится и Ясени будут стрелять по данным своего МГК.

Это (сфероконически--реальные рассчёты намного сложнее и цифры будут отличаться несколько, особенно при повторных поисках) я дал чисто числовое и упрощённое представление того, что уже сейчас ожидает флоты НАТО (плюс-минус) и вот даже тов. Коновалов здесь говорит то, о чём я пишу уже много лет--что традиционные надводные силы--ВСЁ. И ВМС США (про НАТО даже смешно говорить) надо в серьёзной войне пойти и убиться апстену, потому что наступила иная эра. Как говорят американские подводники (кстати, отличные подводники)--target rich environment, среда богатая на цели. Да, вот так вот. И да, ни 3М22 Цирконы, ни Кинжалы никакими средставми ПВО АУГов не сбиваются. Поэтому мои поздравления и нет--США до нечто даже отдалённо напоминающеё Циркон ещё очень и очень долго. Испытания Северодвинском вчера (да ещё такие кучные--сперва с поверхности а потом из под воды) прекрасно ставят жирную точку на последней странице истории старого мира. Всё это также прекрасно объясняет и метания США по поводу АУКУС и тот развал и шатание в Европе, потому что мало того, что Россия держит все козыри по энергии, так у неё ещё и такая дубина с девятью Махами, что тут только жалобно просить чтобы не зашибли осталось.  

Вообще же, если честно, совершенно удивительно наблюдать как погибла сама концепция авианосно-центричного флота как и концепция, никогда в реальности не применённая на практике, counter-insurgency, как и масса других концепций, которые написаны были на Западе, особенно США, за последние 30 лет. Обратите внимание--написано было немеряно, а на выходе--ноль. Ну только если не считать важную тематику Сетецентрики. А Россия просто взяла и сделала и это реально всё перевернуло мир, потому что считаются только с сильными. А с Цирконом и Кинжалом--они даже не успеют помолиться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Санитар из Кащенко

Да ладно? Прям всё в порядке?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(7 лет 7 месяцев)

Ну и что же было не в порядке?

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(2 года 10 месяцев)

Безусловно всё так, как пишете Вы. И с армией всё было более чем в порядке. И предательство верхушки имелось в наличии. Но.

Не стоит также забывать, что армия и партийная верхушка - это далеко не все факторы из имевших место.

Была и лимитрофская периферия, оттягивающая на себя ресурсы, и расплачивающаяся за это всё более прогрессирующей русофобией.

Было и разрушение берлинской стены, с сопутствующими падениями советского строя в Польше, Болгарии, Венгрии. То есть даже если представить, что внутри СССР оказалась бы хорошая верхушка, то СЭВ и Варшавский Договор всё одно тонули и тянули за собой на дно. Гипотетическая "хорошая верхушка" СССР лишь отсрочила бы приговор лет эдак на 5-10, не суть важно.

Было и политически наивное, огороженное от внешнего мира население, жаждавшее джинсов, видаков, подержанных иномарок, и прочих бус. Абсолютно не понимавшее на тот момент, чем всё обернётся.

Были и реальные проблемы в экономике и снабжении. Пускай, по некоторым сведениям, многие из этих трудностей были рукотворными (товар гниёт на складах - а в магазинах пусто). Но это касается не всех проблем. Были и обвалы экспортных доходов.

Аватар пользователя XAA
XAA(3 года 10 месяцев)

Наивное (я бы  добавил - несколько  развращенное  уравниловкой, инфантильное) население - это,  пожалуй, основной  фактор. Многое  могло  бы  пойти  иначе.

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(7 лет 7 месяцев)

Тоже верно.

Аватар пользователя Санитар из Кащенко

Автономные станции гидроакустического слежения уже 100500 лет назад установлены.

Как обычно оналитеги с АШ с реальностью дружат слабо

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

в условиях современных ПЛАРК имеющих исключительно низкую шумность

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Он этого не поймёт. Он даже не сможет понять почему SOSUS просто передали гражданским в своё время (потому что дико неэффективным оказался) а про то что на один SURTASS/CFLA типа Эйбл или Импеккабл хватит по одной Х-35 они и не знают.

Аватар пользователя Всё
Всё(3 года 3 месяца)

🙆‍♀️

Вот мало что поняла, но читается как...воПщем на одном дыхании.

И настроение улучшается и от сердца ..отлегает.👍

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

И настроение улучшается и от сердца ..отлегает.

smile19.gif 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 2 недели)

Как известно, мало, что известно 

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(3 года 3 месяца)

Как только с ПЛ стартовали "Цирконы" тут же "упали" фейсбук, и вацап с инстаграммом...(с)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

фейсбук не упал, а вот химзаводы бриташки и гермашки - уже.

А всё что вокруг вас материального не фейсбук делает, а как раз они.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

А всё что вокруг вас материального не фейсбук делает, а как раз они.

smile9.gif 

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 7 месяцев)

4 октября - день, когда Россия лишила 6 флотов США стратегического значения.

Играет песня the night they drove old Dixie down. 

Аватар пользователя OV SPb
OV SPb(3 года 1 месяц)

Со мной работали подводники-отставники, до капраза. Много чего порассказывали (от хорошего до трагического). Но все дружно заявляли, что несмотря на все системы амерской слежки, в любое время можно было от неё уйти. Несмотря на все контрольные буи, которые Штаты напихали по Атлантике, наши незаметно к Америке подходили. Уровень техсредств слежения, конечно возрос, но и как опыт, так и конструкция лодок изменилась.

В своё время курировал питерских разработчиков, не особенно прислушивался к техническим деталям, но главное усвоил - со времён Союза н.-т. уровень , опережающий американцев, сохранился. Не допустили питерцы приватизаторов тогда до наших НПО.

Да, Андрею спасибо за очередной интересный материал.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Несмотря на все контрольные буи, которые Штаты напихали по Атлантике, наши незаметно к Америке подходили. Уровень техсредств слежения, конечно возрос, но и как опыт, так и конструкция лодок изменилась.

Так точно. Ну и всегда всяким невеждам я привожу в пример мемуары Контр-адмирала Дудко.

Аватар пользователя Konung75
Konung75(5 лет 6 месяцев)

"Но все дружно заявляли, что несмотря на все системы амерской слежки, в любое время можно было от неё уйти."  Эту фразу можно понять так ---   можно было уйти, если определил, что за тобой уже следят. В военное время будут стрелять сразу по всем подозрительным шумам. И НИКТО НИКУДА НЕ УЙДЁТ.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Андрей, мне кажется, надо быть поосторожнее с восторгами по поводу "неуязвимости" поводу ракеты Циркон. Объясню почему. Ракета эта разработана НПО Машиностроения, разработчиком П-700 Гранит и П-800 Оникс. Никакого ощутимого прогресса в ракетном топливе с 1980-х годов не было, то есть дальность и скорость ракеты не могли возрасти в разы. Скорее всего мы имеем дело с очень эволюционным развитием П-700, просто при меньших размерах и весе. Никаких прорывных "гиперзвуковых" характеристик за П-700 не наблюдалось, была скорость в районе 2М на большой высоте. На малой высоте (менее 5км) скорость 3-4М вызывает сопротивление движению в 10 и более раз выше чем при скорости даже 1М. Никакое ракетное топливо такой энергии не выдаст. Более того, скорость 3-4М в плотных слоях приводит к образованию плазменного облака а передней части ракеты, и невозможности работы головки самонаведения. Плюс огромные температуры на корпусе, думаю больше 1000 градусов Цельсия. Все вместе дает мне серьезные основания сомневаться в гиперзвуковой скорости Циркона в плотных слоях атмосферы. Скорее всего, мы имеем дело с эволюционным развитием П-700 Гранит, который может разогнаться в верхних слоях атмосферы, но никак не на малой высоте. Думаю, средняя скорость Циркона на траектории с маловысотными участками даже трех махов не достигает, и даже такой полет уменьшит дальность в 3-5 раз, всего до 70-80 километров. Кроме того, что мешает кораблю противника, обнаружив пуск, выставить облако из диполей и тепловых ловушек?

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Все вместе дает мне серьезные основания сомневаться в гиперзвуковой скорости Циркона в плотных слоях атмосферы.

Ну с таким светилом как вы я спорить не могу, потому что я не способен преодолеть свой порок веры, основанной на подтверждении  раз-за-разом практикой, заявлений такой третьесортной организации как МО России. Поэтому вы уж там пойдите, нацарапайте пару формул, а мы, простые смертные, уж как-нибудь продолжим верить ообщениям о разработке высокоимпульсных топлив, о которых нам Борисов "врал" ещё года четыре назад. Ну что поделать, врут, дурят нашего брата. 

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Да я не светила, просто законы физики и аэродинамики не обмануть. Интересно было бы  интересно если бы полет ракеты, от пуска до достижения цели, увидели воочию, например иностранные военные атташе. Тогда можно и среднюю скорость, и расстояние посчитать. Пока же мы судим с общих фраз, вроде "гиперзвуковое оружие". Оно-то может и гиперзвуковое, просто на всех ли участках? Борисову и МО России я верю, просто крайне недостаточно информации. И может быть, тут имеет место информационная игра о возможностях ракеты, типа той которую американцы проводили с СОИ.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

Прогресса с топливом не было, а вес и размер меньше.  Вы уж определитесь.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Да я уж определился, никакого противоречия тут нет. Советую вам выпить кофе, съесть что-нибудь сладенькое, и связно подумать. И сами поймете.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

И Гранит-то без спецБЧ деньги на ветер, а уж Циркон - и подавно. После пары подрывов БЧ полумегатонного класса РЭБ работать будет не очень, а ловушки многоспектральная ГСН скорее отсечёт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Если с ядерной БЧ - вопросов нет, тогда не требуется ни головки самонаведения, ни даже особого снижения в плотные слои атмосферы. Одна ракета ракета подрывается на высоте 5км, мощный ядерный взрыв ионизирует воздух, выводит из строя радары и РЭБ, остальные ракеты просто бьют в примерный круг где находятся корабли. Но это уже оружие судного дня. Тогда можно просто ударить в тот район баллистическими ракетами с ядерными боеголовками.  

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Тогда можно просто ударить в тот район баллистическими ракетами с ядерными боеголовками.  

Дорого сильно, и оперативно боевые блоки перенацелить сложно. Да и других целей для них хватает.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

С чего бы это судный день? Вот вы президент США...вам какая разница АУГ или КУГ в центре мирового океана утопили 48-ю обычными Гранитами или 4 ядерными и 20 обычными? Вы, что, МРЯУ прикажете осуществить? Это кстати и применение ТЯО на территории третьих страна касается...которое в теории приведёт только к ответному применению ТЯО по этой-же третье стране :) Армагеддон никому не нужен....не того лимитрофы боятся поэтому.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

МБР по кораблям? Ясно-понятно.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Все вместе дает мне серьезные основания сомневаться в гиперзвуковой скорости Циркона в плотных слоях атмосферы.

Слушай, ты ж вчера иммунологом был, не? smile6.gif

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Иммунологом никогда я не был, и даже в последнее время не имею интереса в этих дискуссиях, по причине полной их глупости. Но сам привился летом, вакциной Модерна, чем вполне доволен.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

И тут подмахнул... smile1.gif Ай, молодца...

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

А можно ли бороться с гиперзвуком нейтронным оружием? Мини заряд просто создаст сплошное поле поражения на пути носителя. Американцы давно работают в этом направлении. Через сутки радиоактивный фон будет в норме. Это то что используют в ПРО, но почему не в этом случае?0

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

А можно ли бороться с гиперзвуком нейтронным оружием? Мини заряд просто создаст сплошное поле поражения на пути носителя. Американцы давно работают в этом направлении.

Не знаю. Американцы много над чем работали, только чёт ни хрена не работает. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Или работает, а мы просто не знаем?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Если бы там хоть что-то работало бы, то мы бы слышали про это из каждого утюга.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Если бы там хоть что-то работало бы, то мы бы слышали про это из каждого утюга.

Это 100%smile9.gif

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

Это кто там в ПРО нейтронные бч взрывает? Не поделитесь источником?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Была огромная статья американская о том что пытались использовать в звездных войнах. Там упоминались подобные проекты.

Аватар пользователя Траля Валя

Как раз вчера торкнуло пересмотреть Войны Пентагона smile3.gif

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 2 месяца)

Дык то презентации.

Аватар пользователя XuMuK
XuMuK(9 лет 1 месяц)

ЕМНИП, длинна свободного пробега быстрого нейтрона в воздухе составляют около сотни метров. Нейтронные бомбы - детские страшилки..

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

А чем поток нейтронов создавать? Подрывать мини нейтронную бомбу? Имеющиеся генераторы нейтронных пучков - они как бы не очень маленькие. Как их на корабль запихать? Ладно ещё в стационарное здание.

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(3 года 3 месяца)

"невозможности работы головки самонаведения."

У носорога, говорят, зрение - не ах... Но это не проблемы носорога. )))

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 4 месяца)

Искренне рад за наши Цирконы и прочее...Но, Андрей, половина вашей статьи с расчетами покрытия обнаружения подлодок посвящена сферическому коню и даже хуже: совершенно не соответствует действительности. Вы просчитывает обнаружение подлодок на оперативных просторах, до которых еще надо добраться.

Вы же позиционируете себя как бывшего морского офицера и забыли об элементарных вещах. Представляете, дно океанов и морей не похоже на ровное поле, которое, вроде как, по картам просто целина. В реальности маршрутов для выхода наших подлодок в океаны можно пересчитать по пальцам. Проливы по картам и по морскому рельефу - две огромные разницы. По карте это может быть тысяча км., а по рельефу, который позволит пройти, окажется едва сотня-другая. Другими словами, проливы эти еще и очень узенькие по морскому рельефу получаются

1. Выход подлодок из Черного и Балтийских морей на раз отслеживаются, а сами подлодки просто не могут выйти без того, чтобы их выход не отследили еще с портов приписки.

2. Северный флот имеет всего три, назовем их, прохода в Атлантический океан из наших территориальных вод для оперативного развертывания. Между Канадой и Гренландией, Гренландией и Исландией и Исландией и Великобританией. И они не равны по ширине расстоянию на картах. Возьмем для примера проход между Исландией и Англией. Это означает, что если между Великобританией и Исландией по карте меньше полутора тысяч км., то в реальности удобные проходы для подлодок в несколько раз уже, не более 200-300км. И так везде.

3. Тихоокеанский флот вообще будет условно заперт в Охотском море, потому как там проливы между Курилами и Японией и между самими Курильскими островами составляют уже не тысячи. а сотни км, из которых, опять-таки, следует вычитать больше половины из-за рельефа.

 

 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Выход подлодок из Черного

Серьёзно что ли? Наверное поэтому гоняли  ПЛ с КСФ, что 641, что АПЛ в СЗМ потому что так легко выйти из Чёрного Моря и обратно зайти? Кроме как на ремонт никто вас из Чёрного Моря на ПЛ не выпустит и уж тем более в военное время.

Тихоокеанский флот вообще будет условно заперт в Охотском море, потому как там проливы между Курилами и Японией и между самими Курильскими островами составляют уже не тысячи. а сотни км, из которых, опять-таки, следует вычитать больше половины из-за рельефа.

Всё ясно, вопросов больше не имею. 

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 4 месяца)

Я из этого потока сознания понял, что кто-то куда-то гонял подлодки... Так я и не утверждал, что это невозможно... В то время война была? Или им запрещали выходить? Или их не отслеживали? Поделитесь информацией, пожалуйста.

Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 4 месяца)

У них же вроде сейчас ставка на беспилотники. Те летают долго, сутками, могут вообще при выходе из базы сесть на хвост и летать за лодкой сколь хошь.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

У них же вроде сейчас ставка на беспилотники. Те летают долго, сутками, могут вообще при выходе из базы сесть на хвост и летать за лодкой сколь хошь.

Дя, согласен. Я правда слыхал, что русские наконец-то узнали о том, что существует такая наука воздухоплавание и уже учатся строить, подумать только, самолёты-бипланы. Даже фанеру и сукно соответствующее из Италии выписали. Так глядишь и лет через 20 смогут и цельно-металлические монопланы строить с поршневыми двигателями. 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

А как они "сколько хошь" за АПЛ будут плыть? У них там мини ядерные реакторы что ли? "Летают" они на энергии волн - то есть скорость там 3-4км/час (от силы). Как полу- стационарный буй пойдет. Как охотник за подлодками - нет.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

MAD (Magnetic Anomaly Detector)-​-Обнаружитель Магнитных Аномалий (или магнетометр-​-проще)

А как это коррелирует с советским опытом ВОВ по размагничиванию кораблей для защиты от магнитных мин?

Страницы