Сегодня опубликована статья военного аналитика из США СмузиХ12 – «Рычагование, в смысле leveraging или об АУКУСькивании». Как всегда грамотная и логичная. Но с моей точки зрения автор неправильно понимает цель США в их противостоянии с Китаем (1), цель создания AUKUS (2), планы вооружения Австралии американскими подводными лодками (3) и интересы России в этом вопросе (4).
1. Цель США – сокрушение Китая
Сокрушение Китая жизненно важно для США. Под «сокрушить» я понимаю отстранение от власти коммунистов. Они способны ставить правильные цели и мобилизовывать на их достижения огромные ресурсы. Главная цель коммунистов – сохранение власти в высоко централизованном Китае. Вернее, высокая централизация Китая является основой их власти. После отстранения коммунистов от власти, Китай превратится в рыхлую конфедерацию с жесткой конкуренцией между провинциями или Китаев будет много. Часть производства из них будет выведена в другие развивающиеся страны и на Запад. Общий экспорт Китаев будет составлять примерно 50% от сегодняшнего экспорта Китая.
Инструмент США будет простым. Это отлучение Китая от мирового рынка. Это можно реализовать разными путями. Один из теоретических – «Наказание Китая за «создание» вируса Ковида».
Китайские коммунисты хорошо понимают, отмеченное выше. Форсировано минимизируют те элементы внутри Китая, которые потенциально могут угрожать их власти.
Сокрушения Китая будет осуществлено без военных столкновений. Окно возможностей США для начала лобового столкновения с Китаем (начало активной фазы сокрушения) закроется через 2-3 года. То, что США пойдут на это, не является определённым. То, что достигнут своей цели – тоже. Грубо и примерно, США сокрушат Китай с вероятностью 0,7.
2. Цель AUKUS
Цель создания AUKUS проста и понятна. Это открытая консолидация англосаксов против Китая. Следующим шагом будет доведение до большого числа стран простой истины: они обязаны сделать выбор. За кого они, за США или за Китай? Доведено до них будет и «пряник» от США – перемещение на их территорию части производства из Китаев. «Кнут» за отказ верой и правдой работать вместе с англосаксами против Китая – опрокидывание этих стран в бездну. Некоторым странам уже дали попробовать пряник. Например, Вьетнаму (Энергетика Вьетнама в контексте возможности вывода в него промышленного производства из Китая).
3. Планы вооружения Австралии американскими подводными лодками
Эта акция США многоплановая. Общее укрепление AUKUS, загрузка работой промышленности США, начало «разжалования» Франции из привилегированных субъектов геополитики.
Цели акции по отношению к Китаю просты и понятны. Это втягивание Китая в гонку вооружений и демонстрация странам мира один из аспектов его военной уязвимости. США обозначили теоретическую возможность ухудшения стратегической обороны Китая. У СмузиХ12 этот аспект раскрыт хорошо. Китай обязан эту угрозу купировать. Хорошо раскрыта и демонстрация его уязвимости.
4. США, Китай и Россия
Если США не сокрушат Китай, то он будет доминировать в мире. России будет отведёт роль лузера. Китай заберёт наши природные ресурсы. Для этого ему не нужно будет оккупировать Сибирь и Урал. Мы уже поставляем ему газ за копейки. Китаю останется перевести на «за копейки» поставки нефти, угля (по ширококолйке через Монголию), леса и морепродуктов. Он будет забирать у нас нашу природную ренту. Противопоставить что-то такому положению дел, мы не сможем.
Вывод здесь простой: мы жизненно заинтересованы в том, чтобы США сокрушили Китай. Северо-Восточный Китай и Синьцзян, возможно Тибет будут в зоне нашего влияния. Южные Китаи – в зоне влияния США. При достижении такого положения дел США могут уйти в свою Перестройку. До её завершения нам придётся управлять миром в одиночку.
Всем будет хорошо, и китайцам в том числе. Да и китайским коммунистам тоже. Будут они обычными буржуями. Если вовремя сориентируются.
Спорно, но взгляд интересный.
Комментарии
"Гражданская война это часть и следствие семилетней войны." (с)
Ну, во первых, не Гражданская война, а Война за независимость.
А во вторых, каким образом Семилетняя война, закончившаяся в 1763 году, может быть привязана к Войне за независимость США 1775-1783 годов?
Все события Семилетней войны в Северной Америке вообще, и в Квебеке в частности, закончились в 1759 году, то есть за 15 лет до Американской революции.
Ну да. Коммунисты СССР тоже нагружали предприятия с/х производством.
Помню быль. Приехали в командировку в геофизическую экспедицию специалисты из центра. Зашли к главному геологу. А он сидит грустный. "В чём проблема?" "Кукуруза растёт плоха".
Это эмоции.
Чьи эмоции? Главного геолога?
То есть по факту группа китайских товарищей во главе с председателем Си начала раскулачивание крупного бизнеса на фоне усугубляющихся социальных и экономических проблем Китая.
Заканчивается очередной исторический цикл. Китай начал уверенное движение к распаду на много маленьких Китаев.///
///Надеюсь, нижний абзац есть ирония?
Даже не надейтесь.
Это вряд ли
США двадцать лет безраздельно доминировали в мире, однако сокрушить Россию и забрать её природные ресурсы у англосаксов не получилось, несмотря на предпринимавшиеся попытки. А ведь тогда РФ была слаба. Теперь другое дело. Не вижу ни одной причины, почему теперь это должно получиться у китайцев и вообще сомневаюсь в наличии у них таких планов.
Вот это здорово! Сокрушив Китай, англосаксы сразу же примутся за Россию и это не предположение, а неизбежный факт. Англосаксы никогда на протяжении своей истории не терпели конкурентов, не старались договариваться или сотрудничать, а лишь подчинять и уничтожать.
Опередили. Хотел эти же аргументы привести.
Согласен. Давно стою на мнении, что:
"И да, Карфаген должен быть уничтожен!"(с)
Русский менталитет и англосаксонский менталитет никогда не смогут мирно сосуществовать на одной планете. Поэтому, доведение англосаксонских стран до уровня африканских - неизбежность. Ну или нас до того-же уровня ими. Как повезет.
Пысы. Простых людей, конечно, жаль. Но выхода иного нет.
США проживут и на вторых ролях. У них и людей много, ресурсов, климат и производства вернуть могут, да непросто, но вполне с массой средств что сейчас есть. Бодалово с Китаем- кормушка ВПК и всё. Без "угрозы" могут и бюджет урезать. Про АПЛ для кенгуру, похоже что слив старья за некопейки.
НЕ проживут. Вся мощь и гегемония США базируются на эмиссии мировой валюты. С падением доллара США свалится на уровень Аргентины. Причем не постепенно а мгновенным обвалом.
Сильно сомневаюсь , да и положение Аргентины это не состояние Сомали или Гаити. Зато нахлебники все отвалятся и Хохландии, нахаляву, даже резиновых лодок не достанется, только за деньги.
У США лучшая в мире энергетика (после нас), лучшее в мире с/х производство, мощная армия, развитая промышленность. Вопрос только в том, сможет ли мобилизоваться их элита в борьбе за свое выживание.
Демократическая элита готова была страну под откос пустить(BLM), лишь бы до кормушки добраться. Реднеки вымирают, ... Не вижу, где могут быть точки роста в США в перспективе мирового гегемона при уходе от usd.
у них кенопроизводство развито... остальное в кредитах.
Мне кено от Маска для лохов про полет лохов в дрэгоне понравилось, а Вам?
Отрицание реальности это норма? Рогозины, ПВО и ПРО РФ не говорят что это кино. только вам голоса в голове нашептали.
верхний пост для отлова лохов... верящий в св Маска и фильмы его.
Рогозин, ПВО, ПРО - на АШ не постят, щас просмеюсь... короче, Рогозину есть что терять, а мне нет, поэтому я могут резать матку правду в глаза... а тебе можно даже пыскать в глаза.. все равно будет верить в полет лохов в лоховском пепелаце в виртуальный космос
ПС, кстати сняли этот фильм хуже чем Кубрик про Луну... халтура бешенная.
Не правду и не матку, а бредни. Сейчас реальность пуска и траекторий отслеживается и будь там постановка давно бы уличили и поведали. Так что именно свои голоса вы тут приводите из навеяного из космоса в текст выводите.
начинка внутри халтурная, начиная от кикиморы, которая изображала невисомость...
и медветь или собака там ... все время норовила на пол упасть, пока бутылку с газом не принесли... для реализму...
так, луноскептики пошли на компромисс! Сатурны таки запускались! раньше и этого не было.
не знаю про каких ты лукоспектиков упоминаешь...
Сатурны запускали, ... лять даже немцы фау 2 запускали... дело не хитрое. вопрос там был долетели ли они до спейса или Бискайский залив падали.
Запускались... Но низенько-низенько...
Компетенций уже нет, новых технологий нет, строить разучились.
Исключительно на дотациях - перестанут давать деньги, сразу все обрушится. Следует отметить, что почти все критические моменты в США держатся на дотациях и спекуляциях. Вы дерните штекер из розетки денежного станка (единственное средство поддержания американских штанов), как все сразу обрушится.
Не припомню ни одной войны, которую эта армия выиграла с 1946г. Наличие современного вооружения не предполагает статуса "мощь", войны выигрывают люди. Эта армия систематически проигрывает противнику в тапочках - факт.
О чем вы? Страна не может построить самолет - нет компетенций: не могут создать экономичный двигатель - нет компетенций: у них труба с топливом протекала больше года - не могли заварить - нет компетенций: Техас умирал от холода - дала сбой зеленая энергетика, а газ замерз, не смогли элементарно пропустить электричество в обход. Нет компетенций. Но самое главное - нет специалистов.
AUKUS такой же фарс и банальное выдаивание денег, а не игры в геополитику. Все что эти папуасы не делали в последнее время, все заканчивается фарсом. И так у них во всем.
Если представитель запада заявляет, что наличие гормонов и половых органов еще не определяет, что есть мужчина или женщина, о чем мы вообще спорим?
Вы тут поведали нам быль про кукурузу - тоже поведаю вам известную быль -"Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума."
Согласен. Удивительное умозрительное наделение системно подыхающего паразита - фантома уже несуществующими силушками со стороны ТС.
То, чего не мог сделать этот МегаПрыщ ( США) на теле Человечества 20 ( двадцать) лет назад, на пике своего могущества, он уже никогда не сможет сделать в состоянии свободного падения - пике.
https://aftershock.news/?q=node/1017809 :
"анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. «штыков», из которых собственно сухопутные силы могут выделить не более 300 тысяч. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. (...) сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны. (...)
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 – 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров.
Несмотря на внешнюю значительность объема населения США (329 млн чел.), мобилизационного ресурса (145 млн. чел.) и накопленного военно-обученного резерва (2,4 млн. чел) Пентагон столкнулся с серьезными проблемами в комплектовании даже имеющихся на сегодня частей и подразделений.
Еще с 2017 года американское военное ведомство отмечает, что 71% новобранцев – мужчин, и 84% - женщины, неспособны пройти входное тестирование военных комиссий по физическому, образовательному и интеллектуальному уровню. (71% и 84% Карл!!! Нет, ты это слышал!!? 71% и 84% неспособны пройти тестирование по физическому, образовательному и интеллектуальному, мать его, уровню, Карл!!! При том, что эту планку постоянно снижают!!!)
Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая."
"мощная армия" говорите? Хе-хе... То что имеется в наличие, не соответствует современным требованиям на поле боя более чем нм 70%. Факт.
А у кого соответствует?
По образованию, физподготовке и інтелекту? Те же афганцы - которые в шлепанцах.
Возникает вопрос, а кинув Францию, США способны строить реакторы для новых лодок без французских технологий своими силами?
Тюря, как обычно ширнулся с утреца. Никакой Китай США не сокрушить. Даже в XIX веке Китай валили толпой из Великих Держав.
мировой рынок? Китай и есть - мировой рынок. И валили его в XIX веке именно потому, чтобы получить доступ в Китай. И никак ни наоборот.
Не надо так категорично. Как я понимаю, Анатолий старается рассмотреть имеющиеся варианты и вариант "укрощения" Китая или даже его развала нельзя игнорировать.
СССР тоже казался незыблемым, а вот поди ж ты...
Та же самая История - СССР валили всем миром. В том числе и при участии Китая. Что-то я не вижу Великих Держав, которые собираются помогать США.
Тюря высасывает свои статьи из пальца.
Да, с союзниками у США дело швах. Рассматривать в качестве союзника Австралию или ту же Англию, не приходится. Это "друзья до первого милиционера".
Кроме того, у КНР есть то, чего нет и не будет у США - внутренняя сплочённость и способность обходиться малым ради общей цели. В битве великих держав этот фактор имеет важное значение.
+++
Дак их нет никаких великих держав.
Я как посмотрела ЧТО в пендосии творится с ЖКХ...Мама дорогая...И вот ЭТО себя объявило чОрным властелином вся мира?
А что сейчас в ЕС происходит?
Обнять и плакать, короче.
Только и остаётся, что на АШ лозунги постить через Антюра - вот и всё, на что пендосы способны.
Это не совсем так. Была жесткая конкуренция между Великими Державами за доминирования на территории Китая. Поэтому "валили толпой" - это соблюдение паритета между ними.
Э, э. Попридержат коней. В твоей реальности не было никакого XIX века, где толпой валили Китай. Как же хроноложество-то? Когда удобно пользуемся настоящей истерической последовательностью? Чота ржу.
В чужом блоге(и вообще на ресурсе) лучше вести себя культурно и не хамить. Халатик лучше вернуть доктору, а то придется «рубашку примерить»(регистрироваться заново).
Это так в общем случае. Но в моём блоке я поощряю психопатов всех мастей полностью раскрыться. Конкретные психопатские феномены - китаелюбство, СШАненависничество, ... - это часть нашей реальности. И мы должны их (феномены и их носителей) чётко видеть.
Перебарщиваете, идиотов надо ставить на место. Но хозяин - барин.
И если США сокрушат Китай - России будет отведена роль лузера. Какие есть основания думать, что это не так?
Основание одно: США настоятельно нуждаются в Перестройке. Но это грубо. Реально США и Китай - это единая система. После начала активной фазы сокрушения Китая она начнётся трансформироваться. После его сокрушения США придётся создавать новую экономическую систему, внутри себя и вне (взаимодействие с другими странами). В этот период они будут слабы. Мы создадим все условия для благополучного прохождения США их Перестройки. После неё они будут нашим младшим партнёром в управлении миром.
Ты давай - будь последователен. Либо Россия и США стратегические союзники, либо США и Китай - единая система.
У Вас клиповое мышление. Поэтому Вы путаетесь в категориях. Стратегические союзники - это геополитический аспект. Единая система - экономический.
вот это - истинная Правда, да будет так!
А после окончания этого периода они станут сильны и России будет отведена роль лузера.
Как это отличается от того, что я сказал?
А до окончания этого периода у нас будет окно возможностей. То есть, если США сокрушат Китай, то у нас будет окно возможностей. При удаче мы будем в обозримом будущем сильнее США. Если Китай сокрушит США, то он гарантированно отведёт нам роль лузеров.
У Вас комплексы неполноценности перед США.
Китай, в обозримом будущем, не сможет сокрушить США без нашей помощи. А мы окажем эту помощь при нормальных условиях послевоенного мира.
Условия "послевоенного мира" могут быть только на основе ресурсов и возможностей. У Китая они будут на порядок выше наших. Он просто назначит нас лузерами.
С какого перепугу они у него будут выше наших? Особенно если правильно разыграть карты во время самой войны.
Страницы