Крах доллара. Миф или реальность? И как это должно стать реальностью

Аватар пользователя АС

Крах доллара обещают, но он не случается. Одни говорят, что это миф, их идейные противники, что это случится «завтра». Я вижу, что истина где-то посередине. В этой статье я постараюсь разобраться с основными аспектами с точки зрения объектов и субъектов этого процесса, почему это не произошло и в каком случае это должно случиться. Так или иначе сложно говорить о том, чего никто пока не видел (ну видели конечно, но в прошлых веках и с другими валютами), поэтому все написанное ниже игра логики в которой все еще может не хватать некоторых элементов.

Сразу постараюсь ввести некоторую условную терминологии, что бы было понятно, о чем я пытаюсь говорить. Примем, что крах доллара — это крах мировой финансовой системы. А крах финансовой системы означает, как на АШ принято выражаться, означает что за основные резервные валюты больше не отгружают ништяки, а бьют только в морду.

Итак, поехали, начнем с очевидного. Крах доллара должен случиться в случае, если текущая финансовая система станет невыносимой для ее участников на столько, что не будет ни одной причины в ней оставаться. Ну, например, я какой-то менеджер, предприниматель, политик, простой Вася Пупкин, планирую жить свою жизнь, она как-то течет, улучшается или ухудшается, но вот перед этим Васей ставят пропасть, что завтра денег не будет, все навернется… Какая реакция Васи, правильно, пусть доллар и плохой и мне он доставляет неудобства, но прыгать я не хочу, так решают не все, но большинство определяют течение. Т.е. для обрушения доллара необходимо, что бы количество готовых от него отказаться превысило критическую массу. Обычно такие ситуации случаются лишь во время кризиса, сегодняшний кризис являются одним из самых ярких за последние 100 лет, он доставляет дискомфорт не только странам, которые вынуждены отгружать свою продукцию практически за так и выходит, что одни работают, а другие едят, причем в три горла, но и с другой стороны это демотивирует народ из стран, которые печатают деньги работать, выходит, что одни могут сидеть дома «инвестировать» и не переутруждаться, для других же сколько не впахивай, остаешься нищим. На АШ куча подобных статей на эту тему за несколько лет. Определенно превышение критической массы недовольных это необходимое условие для разрушения финансовой системы, но недостаточное. Этого не хватит, что бы ее сломать, во время каждого кризиса много недовольных но система стоит.

Чего же не хватает, а не хватает альтернативы. Не так много идиотов готовых все разрушить ради идеи и потом думать, что же строить теперь, наши западные любители поскакать – не в счёт. Хотя стоп, о чем это я им предложили вступление в ЕС… Вот. И здесь если мы обратимся к истории было не так много исторических возможностей перевести систему торгово-денежных отношений на новые рельсы. Действия ЕС не в счет, у них нет плана все перевернуть, у них есть план лишь пихаться за большее влияние с США в рамках текущего мироустройства, а большего они не планируют, т.е. каждый кризис они используют лишь на укрепление своего положения в мировой финансовой системе и у них нет интереса систему валить. Не плохие шансы свалить систему были у СССР, но слабохарактерность и несвоевременные уступки в адрес США в духе «мир, труд, жвачка» перечеркнули все шансы на воплощение данной ситуации.

Что же сейчас, а сейчас все интересно, Китай дорос до того, что начинает играть не только игру – попихаемся в корзине резервных валют, но и предлагать новую идею – «Цифровой Юань». Фрукт почти созрел. С другой стороны, Россия с более сырыми заготовками, но возможностью так же влиять на ситуацию и влезть в процесс создания новой системы. Но тут возникает одна сложность – в случае понимания, что систему не спасти, ее хозяева могу перезагрузить ее самостоятельно, обвинить в этом Китай или России и начать все по-новой. В разделившемся мире шансы не понятны и возможно до сих пор у США огромные перевес в дипломатическо-шпионской войне и Китай, как и СССР ее может не потянуть. Выходит, что мы получили 2 необходимых условия, но похоже и они не достаточны, потому как у СССР они тоже уже были и он не смог.

Третье условие напрашивается само-собой – сделать невозможным выбрасывание России и Китая за борт формирования новой финансовой системы после перезагрузки. Как это сделать – очевидно, товарно-сырьевая зависимость от нас и Китая, при этом прочие страны мира должны оказаться не способны заменить Россию и (или) Китай в мировой финансовой системе. Что мы видим на сегодня, Россия диктует цены на газ, Россию диктует политику по нефти, Россия независима и важна как производитель СХ  и вооружений. Китай в одночасье может оставить мир без широкого спектра изделий, особенно того, что касается полупроводников, батарей и много другого. Что же может предложить коллективный запад – бумага и права обладания? Выходит, что и тут ситуация назрела.

Значит завтра система упадет??? Наверное, спешить с выводами не стоит, подумав со стороны тех кому ее надо валить. Сейчас все складывается как нельзя хорошо, нужно ли валить систему непременно и переводить ее в неконтролируемый процесс, очевидно нет, мы хотим, чтобы переход был контролируем для нас и безопасным. Чего для этого не хватает? Платежеспособного спроса за пределами золотого миллиарда, вернее постановка не верная, под влиянием западной пропаганды. Этот спрос есть, и он подкреплен реальными товарами, но текущие денежные отношения его переносят из развивающихся стран в страны золотого миллиарда, где и есть эта бумага заставляющие нас продавать туда, а не тем, кто отгружает реальный товар. И тут приходит нам на помощь волшебный дефицит.

Дефицит, не важно чего, является причиной роста стоимости дефицитного товара. Очевидно на Айфоны дефицита нет, а вот на его компоненты уже есть, так же есть дефицит на много чего другого. Россия способна управлять дефицитом огромного количества материалов, но делать это надо грамотно. Ну вот про газ можно вспомнить или там про сталь. И вот на днях в очередной раз было озвучено как это будет делаться https://aftershock.news/?q=node/1016763 – гибким налогообложением и минимизацией прибылей компаний, которая может быть выведена в страны Запада. Таким образом, что мы имеем. Скажем сегодня что-то очень важное, что у нас есть стоит N рублей, мы берем и обкладываем это дополнительным налогом, а деньги возвращаем в отрасль формирующую спрос для дефицитного товара. Дефицит становится еще жестче, цена N, превращается в 2N при этом внутри себя мы покупаем значительно дешевле, а партнеры вынуждены допечатывать денег и чем они больше допечатывают, тем труднее им становится покупать и деньги становятся все более слабыми. В итоге получается, что приток валюты не меняется, а продаем мы все меньше и меньше, т.е. происходит снижение нашей зависимости от финансовой системы и одновременно с этим она деградирует. В этой ситуации для отдельных хорошо ведущих себя государств мы можем делать исключения, дающее им возможность развиваться, за определенные экономические уступки, они повышают свой платежеспособный спрос и замыкаются сильнее на нас снимая вес стран золотого миллиарда в общем потреблении.

Как мы видим с диверсификацией валютных накоплений, выходом из налоговых соглашений с офшорами и введением адаптивной налоговой ставки на дефицитные товары, Россия делает уверенный шаг, направленный на демонтаж текущей финансовой системы и «Крах доллара». Ставка сделана и обратного пути, возможно, уже нет. Получится ли? Я думаю мы все в этом заинтересованы, надеюсь руководство России готово к смелым и решительным шагам, а наши ситуативные союзники не подведут и ситуации кардинально переменится в нашу пользу.

Хороший кризис не должен просто так пропасть, пока мы его разыгрываем весьма умело.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Немножко сумбурно, но эта мысль меня уже не оставляет давно и постоянно нарастает. Скрестим пальчики, что бы хоть на сей раз у нас все получилось не как всегда, а как мы того хотим.

Комментарии

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Извиняюсь за большое количество очепяток, уже второй день пишу, потерял терпение ))) Как найду минутку все поправлю

Аватар пользователя Барсук
Барсук(6 месяцев 4 дня)

«мир, труд, жвачка» => «мир, дружба, жвачка»  smile1.gif

Аватар пользователя Bergmeister3
Bergmeister3(1 год 4 месяца)

Т. е. вы хотите обложить налогом , который никто не будет платить, на товар на который нет спроса внутри гос-ва и получать двойную дозу обесценивающейся валюты, которая потянет обесценивание валюты национальной. Даже Чубесы с ГАДарами до такого не додумались. 

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Нет, вы не правы, налогом будет облагаться лишь импорт нужных товаров (которые в дефиците, я же написал про это - ДЕФИЦИТ) и ровно на столько, что бы он оставался конкурентоспособным и при этом продавать внутри его было выгоднее. До сих пор по такой системе торговалась только нефть, поэтому была источником бюджетных поступлений, дальше планируется распространять эту практику шире.

Вы может не знаете, но возникла интересная ситуация, когда есть одна Российская, а другая иностранная компании, которые делают изделия из стали. Раньше закупка была одинаковая по цене, теперь оказалось, что иностранное по цене взлетело в 2 раза, менеджеры бегали и рвали волосы ругали инженеров, пока мы им прайсом не показали, что это рыночек порешал... Фактически их были вынуждены выкидывать из проектов, т.к. бюджет растущий вдвое выглядит неадекватно. Ну а если мы выходим на внешние рынки каковы позиции двух этих компаний? Таки вот что делает разница в доступе к дешевой стали ситуация. Они будут терять заказы, мы их будем забирать будучи на 20-30% дешевле, при этом растя наши прибыли. т.е. они будут убыточны продавая дороже, а мы будем прибыльны продавая дешевле. Что делать, еще печатать денег?

Аватар пользователя Bergmeister3
Bergmeister3(1 год 4 месяца)

Вы видимо имеете ввиду пошлины на экспорт? Что бы у себя было дешевле. А какие товары в дефиците? Сталь? Не думаю. Просто на неё нет спроса, потому что её продают на запад чтобы из неё сделали оборудование для добычи руды и произыодства стали, а потом его купить. Сами делайте оборудование и будес щастье. Будет доб. стоимости в своей валюте. Кроме того вы упускаете момент, что ништяки продаються за бумагу. Потому ФРСу похер цены.

Аватар пользователя DDUH
DDUH(6 лет 8 месяцев)

Как один из вариантов развития событий вполне годно расписано.

Аватар пользователя skyscr
skyscr(6 лет 2 месяца)

Недавно выкладывали на АШ статистику с более 500 трлн$ напечатанных и обращаемых в мире зеленых денег, и как то напечатанные 1-3 трлн$ в год или потеря всего гешефта в мире не знаю когда, но надеюсь скоро) будет..

Аватар пользователя Александр Беккер

как по мне, так скорее евро крякнет чем доллар. 

да и текущие тенденции говорят о начале ограбления европки, не всей, но бОльшей её части. 

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Евро и доллар это симбиоз одного и того же, по моему мнению они не крякнутся по отдельности, их проблемы это лишь перераспределение доли в мировой торговле в пользу других валют, но не более. Они просто будут синхронно печатать, печатать и печатать. Только внешняя сила вне этого контура может что-то сделать.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(6 лет 9 месяцев)

Симбиоз-то симбиоз, но евреец таки маст дай фёст. А потому как Боливар...

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 месяцев)

Ну да, ходячий консерв. Как и йены всякие.

Аватар пользователя Strim
Strim(8 лет 7 месяцев)

Скажем сегодня что-то очень важное, что у нас есть стоит N рублей, мы берем и обкладываем это дополнительным налогом, а деньги возвращаем в отрасль формирующую спрос для дефицитного товара. Дефицит становится еще жестче, цена N, превращается в 2N при этом внутри себя мы покупаем значительно дешевле, а партнеры вынуждены допечатывать денег и чем они больше допечатывают, тем труднее им становится покупать и деньги становятся все более слабыми. В итоге получается, что приток валюты не меняется, а продаем мы все меньше и меньше, т.е. происходит снижение нашей зависимости от финансовой системы и одновременно с этим она деградирует.

А, например, что очень важное ? 

ну, да. неустойчивость доллара -это по сути и есть слом текущей мировой финансовой системы. 

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

В первую очередь это сырье - нефть, газ, металлы, во вторую очередь весь основной спектр товаров влияющий на производство других товаров с высокой добавочной стоимостью. 

Мы видели как в 70-х годах доллар уже был не уверенным, но к краху это не привело, значит чего-то было мало. Может быть есть еще какие-то фундаментальные причины, которые я тут забыл. Я много чего не знаю, я смотрю на море с берега, что там под водой не всегда ведомо. Увы..

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(9 лет 6 месяцев)

Мы видели как в 70-х годах доллар уже был не уверенным, но к краху это не привело, значит чего-то было мало. Может быть есть еще какие-то фундаментальные причины, которые я тут забыл.
 

заливные шейхи готовы были отдавать нефть «за так» а теперь нет, Китай был слаб, наше руководство было меньжевалось. Да и то что $ это ммм начали говорить в открытую только после 2008 года. 
это первое что в голову пришло, а там всяких «мелочей» огого сколько 

Аватар пользователя Стенли
Стенли(1 месяц 4 дня)

Из кризиса 70-х вышли рейганомикой,сначала подняв ставку,а потом увеличив кредитование под медленно снижающуюся ставку,а потом крах СССР подоспел и для доллара настали золотые времена-началась безудержная его эмиссия под ресурсы бывшей советской зоны,сначала банковская эмиссия,а когда она перестала работать в 2009 году,начали подпечатывать напрямую и вбрасывать через выкуп активов.Но тогда еще можно было печатать безынфляционно,тогда мультипликаторы были искажены,сейчас же они пришли в норму отсюда и инфляция.Так штаа-доллар,наверное,останется,но не как мировая валюта,а скорей региональная.Другое дело,что я например,допускаю,что сами штаты развалятся-у них и сейчас сепаратистские настроения сильны,а что будет,когда жирные времена закончатся..?

Аватар пользователя LikeLove789
LikeLove789(5 месяцев 2 недели)

 Если и можно допустить, что в первобытном обществе человек более воздержанный и трудолюбивый приобретёт больше невоздержанного и мало работающего, то в нашем обществе ничего подобного быть не может.
 Как бы воздержан и трудолюбив ни был рабочий, работающий на чужой земле, покупающий по цене, которую ему назначат, необходимые предметы и работающий чужими орудиями труда, он никогда не приобретёт богатства.
 Человек же самый невоздержанный и праздный, как мы это видим на тысячах людей, который пристроится к правительству, к богатым людям, который займётся ростовщичеством, фабричной деятельностью, домом терпимости, банком, торговлей вином, легко наживёт состояние.

Аватар пользователя ND
ND(3 года 1 месяц)

истина где-​то посередине

Странное утверждение. Для этого надо было бы полагать присутствие логики в действиях "гегемона" и действенных средств управления. Но, увы, их действия последних лет противоречат таким щедрым предположениям.

У идиотизма нет середины, всё будет сведено в самый край. Так что, думается, процесс по большей части определяется волей и желанием внешних сил. 

Аватар пользователя Казак из Андрюковской

С самого первого абзаца автор все переврал.

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Как можно переврать то, чего не существует ))) У вас есть годные идеи?  Доллар, когда-то фунт тоже методом удушения выносил.

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 неделя)

доллар это бумажка. Она не может ничего и никуда вынести.

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Если вы в этом убедите всех окружающих, то это и будет "Крах Доллара". PS Я в первых абзацах написал, что не читайте меня как доллар = международная финансовая система. ))) мне лениво следовать строгим канонам терминологии

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 неделя)

доллар - расчётная единица.

Говорить, что "доллар задушил фунт", это то же самое как "килограмм задушил метр. Иначе и быть не могло, метр один а граммов в килограмме тысяча"

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Килограмм и метр это разные категории. А вот миля и метр одна. "Метр задушил милю", значит расчеты в милях полностью исключены из человеческих отношений (ну или минимизированы) и про то что такое "мили" люди забыли. Но как я написал, что я изначально принял упрощение терминологии для упрощения понимания, поэтому доллар это некое обобщающее понятие.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

Не жили богато  - не хрен начинать!

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Другого пути нет ...  Либо превратиться в колонию, либо попытаться скинуть царя горы.

Аватар пользователя Андрей Петрович
Андрей Петрович(6 месяцев 2 недели)

Хватит ли силенок держать границы от внешних усилий для получения халявных ништяков ... ведь осел груженый резанной бумагой пришедший к ослу в форме или при должности всегда окажется сильнее здравомыслия и договоренностей Мишустина ... "за державу обидно" и мораль с совестью давно не в топе профессиональных качеств и критериев ...

Аватар пользователя АС
АС(1 месяц 2 недели)

Ваши опасения не лишены смысла, но там уже проблемы по всем фронтам и контроль источника газа оказывается дороже контроля печатного станка, т.е. осел с баллоном газа оказывается важнее. А кого подкупать, если они понимают, что при текущей стратегии деньги текут рекой... И Мишустин хоть и забирает деньги, но отдает их назад в виде инвестиций в активы вместо выводимой бумаги.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 8 месяцев)

Мне кажется, в этой картине не хватает ограничений на движение товаров.

Иначе складывается парадоксальная ситуация - ещё вчера куб леса стоил 2 рубля на царские деньги, а сегодня уже 6 рублей. Причём не на напечатанные, а на самые што ни на есть штампованные из листа.

В таких условиях невероятные преимущества получают спекулянты, а этого никакая система сколь-нибудь длительное время вынести не может. Ибо те, кто производит товар, должны получать его себестоимость. Если же их лишают не только прибыли, но и себестоимости, то долго они в убыток не проработают. А это и есть последовательный крах целой кучи отраслей промышленности.

Мне кажется, что правительства спохватятся раньше. В той же Британии им придётся спонсировать на ЗАЁМНЫЕ деньги умирающие электростанции, заправки и т.д. Но Британии пока ещё есть где занять. А той же Украине никто не даст десяток-другой миллиардов долларов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(9 лет 1 месяц)

Это пока не гипер, а разбалансировка мировой экономики. Она может какое-то время скрывать гипер. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

Будет не обрушение, а Плаза-2.

Аватар пользователя Сварожич
Сварожич(4 года 2 недели)

Т.е. для обрушения доллара необходимо, что бы количество готовых от него отказаться превысило критическую массу.

Это базовое утверждение. А теперь подумайте, почему долларом "все пользуются", прекрасно понимая при этом, что это ничем не обеспеченная бумажка? Это уже много раз обсуждали. Эта бумажка обеспечена проекцией силы, как военной так и "мягкой" на весь мир. Эта бумажка обеспечивается армадами авианосцев и базами сга по всему миру, откройте карту расположения баз сга, вам всё станет понятно. Де Голь, Кадаффи, и многие другие испытали это на своей шкуре. Добавим сюда, что это квази гос-во, мировой террорист, и им ничего не стоит устроить теракт на своей территории чтобы кого-нибудь забросать ядерными бомбами. Поэтому не будет никакого краха зеленого. Инфляция, это да, но и её они распихают по своим вассалам.

Крах доллара возможен только с крахом самих сга и уничтожением тех групп, которые являются акционерами ФРС (откройте список акционеров фрс не поленитесь, и вам всё станет понятно).

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(6 лет 6 месяцев)

Эта бумажка обеспечена проекцией силы, как военной так и "мягкой" на весь мир. Эта бумажка обеспечивается армадами авианосцев и базами сга по всему миру, откройте карту расположения баз сга, вам всё станет понятно.

Эту силу тоже надо кормить. И скоро кормить будет нечем. Пример Афганистана нагляден. Дальше - больше: закрытие баз по всему миру.

Де Голь, Кадаффи, и многие другие испытали это на своей шкуре. Добавим сюда, что это квази гос-​во, мировой террорист, и им ничего не стоит устроить теракт на своей территории чтобы кого-​нибудь забросать ядерными бомбами.

Де Голь, Кадаффи - слишком старые примеры. Иран, КНДР, Сирия показали, что пиндосы зассут.

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(5 лет 10 месяцев)

Примеры старые, а вот вам новый: как легко и быстро американцы сколотили пару антикитайских блоков:USUKA и QUAD. Так что похороны доллара в очередной раз откладываются, нужен ещё кому то наш старый зелёный недруг.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 9 месяцев)

американцы сколотили пару антикитайских блоков:USUKA и QUAD

Это бумажные соглашения, которые при малейшем напоре снаружи да и изнутри, развалятся.

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(5 лет 10 месяцев)

Не знаю, не знаю, но Китай напрягся и вряд ли он попытается проверить бумажность этих двух тигров. Понятно, что оба союза не до конца агрессивны, поскольку Тайвань, всё таки, ни в один из них не вошёл, но Индия и Япония на что то надеются. Ну, а Австралия выбрана в обоих в качестве лоха, на котором Китай и будет отыгрываться.

Аватар пользователя Адекват63
Адекват63(1 год 4 месяца)

USUKA - это похороны лондонского сити, Австралия уйдёт под протекторат США. Позже пересохнут финпотоки с Австралии/Канады и Китая через Сингапур/Гонконг в сторону Сити. Затем последует вопрос, с какого такого хера в Лондоне устанавливаются мировые цены на металлы, ведь там ни месторождений ни металлургии в том объёме даже близко нет и последует создание альтернативной биржи с игнором лондонской. Великам бы вспомнить поговорку новых русских «если ты не видишь в схеме лоха, то этот самый лох - ты». Но они наивно полагают, что лох там будет Китай, а он вне схемы. Доллар не жилец, сейчас идёт снос торгово-экономических связей, на которых он и держался. Другой вопрос сроки, когда он посыпется, ни кто не хочет сваливания и тянут/терпят до последнего. Но та соломинка, которая переломает хребет верблюду уже где-то рядом...

Аватар пользователя TIMACAD
TIMACAD(2 года 4 месяца)

Пока отсутствует крах зерна, картофеля, растений, и главное чем больше нас , тем крах дальше...

Аватар пользователя TOP
TOP(6 лет 2 недели)

Чего же не хватает, а не хватает альтернативы.

Альтернатива есть. Причём у всех. Почти у всех.
Проверенная тысячелетиями альтернатива.

Драг и цвет металлы.

Их даже печатать не надо - они уже есть.
В них удобно копить, ими удобно расчитываться, они не инфлируют...
И даже новомодный вирус на серебре подыхает.

 

Что же может предложить коллективный запад – бумага и права обладания?

Станки, отработанные технологии, инженерную школу...

 

Путин верно говорил, насчёт от Лиссабона до Владивостока, ибо всем между обоими городами выгодно.

К сожалению, гоп-стопники за большой лужой оттянули этот момент.

Аватар пользователя Планктон
Планктон(1 год 7 месяцев)

Доллар ,в свое время, обезопасили от падения от бесконтрольной эмиссии тем, что ликвидировали золото как валюту, а ничего взамен (намеренно) не создали.

В результате доллар выполняет роль как обычной валюты, так и валюты золотой, но только "золотые шахты" перенесли в "типографию".

Получается они вовсе не печатают доллары, а открыли огромное месторождение "золота".

Т.е. пока в мире кто-то смелый не вернет в обращение золото или его аналог , доллар не рухнет.

И сделать это может только какая-то крупная страна: или РФ или Китай - остальные либо слишком мелкие, либо слишком трусливые.

Но возвращать именно золото как "золото" не очень хорошо - у него недостаточно полезных свойств - противник (печатающий фальшивое золото) легко купирует все попытки так его использовать.

Вместо "золота" надо использовать нечто более ценное и полезное.

Например, уран или корзину металлов (всех металлов - от меди и алюминия до урана и редкоземельных металлов).

Т.е. надо создать международное хранилище металлов ,выпустить под эти металлы электронную валюту, обеспеченную этими металлами и тогда эта валюта займет место золота.

И вот тогда, доллар и рухнет.

Аватар пользователя Мошпит
Мошпит(2 года 8 месяцев)

А индустрии пецл отсыпят металлов работать?

Аватар пользователя этнограф
этнограф(3 года 2 месяца)

 

международное хранилище металлов

упрется в место где можно было бы все это хранить. Думаю скорее эффективные батарейки сделают, хотя тоже не факт что это станет выходом...

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 месяцев)

противник (печатающий фальшивое золото) легко купирует все попытки так его использовать.

Теоретически можно перейти от слитков к тонким листам - туда если только пыль вольфрамовую в серединку подмешивать. И то, кмк, в тонких листах неоднородности можно рентгеном ловить. 

Аватар пользователя Планктон
Планктон(1 год 7 месяцев)

Под "фальшивым золотом" я понимал доллары - их заставляют принимать как самую ликвидную валюту, занимающую нишу золота.

А купировать внедрение золотого стандарта владельцы станка могут просто: банки (подконтрольные фальшивомонетчикам) просто откажутся принимать золото в качестве платежного средства и Вы ничего не сможете с этим поделать, потому-что золото не сильно дефицитный товар, его много накоплено и этих накоплений хватит чтоб обеспечить ювелирку и промышленность на годы вперед.

А вот с другими металлами так сделать не получится - уран есть уран и из него всегда можно извлечь энергию при ее дефиците и то же относится к другим металлам - они всегда нужны и их можно использовать в инвестициях.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(9 лет 1 месяц)

Чушь. У золота дофига полезных свойств. Как только цены на сырьё начнут расти чуть более синхронизированно (ввиду сформировавгихся инфляционных ожиданий) и Никогда не падать, золото заблистает во всём своём свете.

Сейчас лохи - это те продавцы ресурсов, которые не повышают цены на свою продукцию. Те есть сейчас, в моменте, ОПЕК плавно превращается в лохов. 

Аватар пользователя этнограф
этнограф(3 года 2 месяца)

 

ситуативные союзники не подведут

 не бывает (с)

 происходит снижение нашей зависимости от финансовой системы

только при захвате новых рынков.  Но такой тенденция пока нет.

товарно-​сырьевая зависимость от нас и Китая

от КНР отсутствует от слова совсем, там все что снабжает тнзв "запад" товарами - западным конторам и принадлежит. От РФ присутствует сырьевая, но контроль сырьевых ресурсов Россией снизился в сравнении с тем что контролировал СССР. Скажите, сильно руководство СССР могло повлиять на коллективный "запад" своими "сырьевыми" рычагами?  

спрос есть, и он подкреплен реальными товарами

а должен быть подкреплен АУГ и РВСН этих стран. Способных состязаться с аналогичными западными. Хуссейн, Каддафи - Вам знакомы эти фамилии? 

было не так много исторических возможностей перевести систему торгово-​денежных отношений

пока денег со всего мира они собирают больше чем тратят на свои АУГ и РВСН(и остальное к ним прилагающееся) всякая такая "историческая возможность" будет отсутствовать в наличии. 

 простой Вася Пупкин

ИМХО, начнется не с простого Васи, а с момента когда межгосударственная торговля вернется к деньгам представленным драгметалами или какой либо им адекватной замене. Но признаков этого варианта развития событий пока мню не видать 

каком случае это должно случиться

ответ известен из истории. Последний раз похожая на сегодняшнюю ситуацию складывалась в античности. Тогда пока содержание римских легионов позволяло грабить окрестности с прибылью - все худо бедно сохранялось, а как начались от этих грабежей одни убытки - так и навернулось там фьсо. В этот раз так же будет, но это долгий процесс.  

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 месяцев)

Есть и посвежее примерчики - в России, Венгрии...

Аватар пользователя этнограф
этнограф(3 года 2 месяца)

они похожи, но немного про другое...Конечно когда деньги(настоящие деньги) заменяются их эрзацами - это многих огорчает. Россией и Венгрией оно не ограничивалось и повсюду такое случалось. Но, чтобы рухнула централизовання система ограбления всех цивилизованных(и не очень) окрестностей - ближайший к нам пример думаю именно тот что упомянул.

Аватар пользователя VVV-75
VVV-75(1 год 1 месяц)

С 2007 ждем краха доллара как завещал авантюрист. Я уже седеть начал.

Аватар пользователя verner
verner(6 лет 1 месяц)

От баксов начали избавляться и это очень заметно. В 2007-м было еще рано, 2013 пик влияния. Неудачи убьют и бакс и Пиндосию. Великобритании тоже не будет, останется Англия.

Аватар пользователя VVV-75
VVV-75(1 год 1 месяц)

По России заметно. Общее количество трежерей будут еще лет 20 сокращать такими темпами, если будут.

Страницы