Да да — они разные.
Одни из молекул свободы и радужные, а другие — насквозь тоталитарные и вонючие.
Почитал я тырнетов этих вашех© и понял что народ нихрена не понял что сейчас творится с газом в Европе.
А тут ещё и союз ежа с ужом Лондона, Вашингтона и Канберры.
Давайте разбираться.
Прямо вот сейчас хёр энд нау у нас на глазах началась активная фаза схватки за то кто будет сидеть за столом на новой «Ялте».
Основные игроки определены и теперь решается вопрос кто получит грин-кард. Дополнительный билет на участие.
Ну как в лыжных гонках — в финале четыре победителя и двое по лучшим результатам добираются.
Так и здесь — основняк уже ясен — США, Китай, Индия и РФ.
Осталось гринкардовцев выявить и можно приступать к увлекательному занятию отрисовки на картах заявок и утрясания консенсуса в юридическом и публичном полях.
Вот именно в этом процессе французов и «гнобят», заодно «раздевая» австралийцев.
Т.е. Австралия окончательно уходит к американским кузенам островитян.
И начинается схватка между Лондоном и Берлином.
На кону — кто будет рулить в остатках ЕС.
Победит Лондон и Германии которую мы все знаем — не будет. Её порвёт на части. Но зато Лондон обзаведётся своей валютной зоной. Не такой мощной как у основных игроков, но — зоной.
Победит Берлин — и Британия развалится. Ирландия будет единой, скорее всего в ЕС(каким бы он ни был) сдри$NET Шотландия. Да что там — тут уже вопрос про валлийцев встаёт в полный рост!
Вот тут французам указывают на их место в новом дивном мiре.
Что они там не будут игроком высшей лиги. Но первой, на уровне Ирана, Египта, Кореи(которая получит хороший шанс на объединение) etc — гарантировано.
Но и рисковать своей государственностью она не будет, как претенденты на высшую лигу.
Хотя нельзя не признать, что по формальным признакам/критериям Париж лучше и Лондона и Берлина подходит на роль центра отдельной ВТЗ(валютно-технологическая зона).
Кстати — точно так же как и претенденты сейчас рискует Турция, которую может порвать между экономическими интересами страны и политическими устремлениями команды Эрдогана.
Экономические интересы Турции во многом лежат в ЕАЭС и Балканах, над которыми в результате мiрового передела ЕАЭС получит контроль.
А политические интересы команды Султана лежат целиком в сфере Лондона и заливных монархий.
И тогда мы можем увидеть и Великую Армению, и Большую Сирию и Курдистан и приращение Ирана.
А вот что останется от Турции — вопрос.
А теперь к газам.
Женева и договорённости Путина и Байдена.
Байден как известно обозвал Берлин своим стратегическим союзником в Европе. И это вполне понятно. Байден и Меркель — в одной шайке. В шайке глобальных банкиров ака «бухгалтеры». А вот Борей Джонсон — в другой шайке. В шайке условных менял-оценщиков. И соответственно член одной шайки не будет поддерживать члена другой шайки, разве что совпадут их краткосрочные текущие интересы.
Так вот — в Женеве Байден попросил солнце наше Террана поддержать Берлин.
Что он и чётко выполняет.
Ведь что происходит?
А происходит вот что — основные получатели российского газа в Германии — получают его по долгосрочным контрактам. И от этого ценового ралли не зависят.
А вот дальнейшее это как раз это самое — борьба за руль в ЕС и есть.
Получив российский газ уже немецкие операторы — перенаправляют его туда, куда сочтут нужным.
И вот мы видим увеличение прокачки в южном направлении и ограничение прокачки в западном.
Например на голландский … пардон — нидерландский хаб.
И вот уже у Лондона проблемы.
Причём немецкие операторы ещё и увеличивают(стараются) прокачку в направлении запад-восток уже с норвежских месторождений.
Т.е. они по максимуму откачивают газ с запада Европы.
В рамках контрактов, конечно, но всё же.
Можно с большой долей уверенности ожидать что так же будет и с нефтью.
Кароч: схватка была зла — бодались два козла.
Отакой шабатний текстег.
З.И.Л.
Комментарии
за потуги сделать
госпереворотпострелушки на Лубянской площади (люди Путина с Лубянки угомонили людей Медведева оттуда же)Это мелочь, по сравнению с выбором влияния одной из конкретной ветви власти на общее руководство русской цивилизацией
вопрос с галерки хуиз индия? она с какого боку воще самостоятельная? и может кто напомнит хоть одну победу индусов в борьбе непойми с чем.
спец про таблицу ввп , и про то что их миллиард - нет у них даже воды на миллиард , какое-то дутое непоймичто
Можешь сам себе ответить прочитав с сотни две текстов.
Не ленись, я в тя верю -- ты смогеш!
сотни две индусских? это те кто умудрился при погрузке кассеты взорввть подводную лодку прям в месте погрузке?
все кто у меня ездил туда советниками отзываются только на матерном
хотя конечно может вы солидарны с грефом и его учителем индусом?
Ми6 не исключаете?
Индусы когда-то давно отторгли от Пакистана Бангладеш. На том и всё.
Это от Индии отторгли (объективно) Пакистан, Бангладеш и Цейлон.
А ещё раньше восточный Афганистан и все горные районы нынешнего Китая, Вьетнам, Непал и т.д.
Индусы вообще последнюю тысячу лет в государственность плохо могут. Кастовая система и отсутствие социальных лифтов были прогрессивными и неплохо работали во времена Христа, а потом весь мир ушел вперёд, а индусы зависли в раннем средневековье.
Кстати, кто хотел посмотреть на что будет похож мир после пика ресурсов - смотрите. Это Индия.
Возьмите с полки пирожок / улыбаясь по доброму (не знаю, какой смайлик)
.
Если вы пользуетесь спортивной терминологией, то "вайлд-кард".
А знаки препинания, вы, похоже, от балды ставите, просто чтобы были. Очень тяжело читать такое.
Насчёт вайлд -- ты прав. Насчёт тяжело читать -- не неволю: идёшь мимо?
Ну и иди себе.
Думал вот над посланием от подсознательного сумрачного германского гения ( ака того что от него осталось)
Пришёл к выводу что тех кучерявых забавных пёсиков которых принудили плодить Германию после последнего Айдаудадудадая подведшего под суицид, таки вырастят облучив своим традиционным красным лучём ненависти в немецких овчарок, которые будут пытаться кусаться. Не смирились в общем.
Это всё конечно восточный немец выдал в эфир, не западный.
Ну а почему бы и нет? На нашем газе, и под нашей полит- силовой крышей новый еврорейх взрастить, который наконец то Правильно свои экспансионистские приоритеты расставит...
Если Германия не полезет, сдуру, опять воевать с Россией, то шансы вполне есть.
В противном случае, с вероятностью 99% и Германия и Россия очень горько об этом пожалеют, но… поздно будет.
Так точно. Взрастив направить этого шатуна куда выгодно, это не для среднего у ма задача то. И весь предыдущий исторический опыт как бы намякывает...
Но люди ж блин неугомонны и оптимисты.
Опять же, англосеки нас через предателя Резун- "Суворова" во вполне годном " Ледокольном" сценарии обвинили ( который как раз сами по отношению к нам уже давно и не раз исполняют).
Зачем разочаровывать Партнёров?
Пусть хавают свою хуцповую версию в Реале, Большой железной ложкой с двуглавым орлом то...
За базар отвечать надо. И за реальные, хуть и старательно маскированные действия кстати тоже.
Проблема в том, что немцы всегда прут буром на восток. А также французы, турки и все остальные туземцы. Ломают об нас зубы кости и все прочее и на время успокаиваются. Но сами слабеют и ослабевают нас, а выгодоприобретатель и дирижёр этого остаётся за проливом/ а теперь уже и за океаном. Англосаксонская культура захватила три континента в прямом смысле и весь мир косвенно благодаря этим ослам и баранам в волчьей шкуре. Так, что нафиг нам эти овчарки- пусть лучше пуделями бегают
Немцы, и прочие овцы прут буром потому что мы сами своей относительно пассивной Глобальной повесткой Позволяем их на себя натравить. Можно ждать у моря погоды, а можно Грамотно руку приложить, как эти залужные интересанты делают.
Немцы рулят новым союзом - это хорошая версия..
Но комиссары из города Брюсселя похоже эту версию не пропустят.
Сдайоца, что при таком подходе Брюсселя тамошним комиссарам придётся в обозримом будущем переключатся на выращивание и окучивание брУссельсокй капусты.
Благо, говорят, примеры в древности были. Диоклетиан там... Правда бруссельским до него как до Луны пешком.
Да...
Вот такой евроколхоз им и нужен.
Сильные национальные государства ( любые - немецкие, польские, испанские, французские..) им только мешают.
Ну на таком анализе далеко не уехать
Напоминает "Битву проектов" дяди Миши Хазина. Читается красиво, но верится с трудом. Так то, пока победителей не видно, ибо битва только началась и терран зашёл с козырей. Наверное, ещё в Женеве. Смотрим, у кого этих козырей больше, и у кого туз, это важно.
Напоминает.
Дело в том, что логика -- одна.
Не в смысле что у меня и дядь Миши Хазина она совпадает, а вообще -- логика одна.
Не бывает разных логик.
И при одних и тех же вводных -- результаты и должны быть схожими. Иногда даже до неразличения.
А вот моё: Логика суть есть проекция в менталь единственного закона существования нашей вселенной -- закона устойчивости/равновесия.
Ваша интерпретация несомненно имеет право на существование и пополнит мою копилочку путей дальнейшего развития.
Как это не бывает? А как же знаменитое, логика намерений и логика обстоятельств?
Логика - это второе. Первое - это просто хотелки.
Ну сказал что то не очень умный чел и что?
А то что за ним повторяют как попки-попугаи стопицот тыщ народу -- так хто им дохтур?
Говорили что кино для идиотов, а мне понравилось.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не факт, что в этой четверке останутся Китай и РФ ...
Кацъ предлагает сдатъся (как сдаться, только по жосткаму) ?
Нет. Будет другой полюс ...
Ну да. Индусы и американцы - братья навек.. будут править миром.
И плавать друг к другу в гости, через Африку.
Не на век.
Планы строят те, у кого экономика не пузырится, например Поднебесная, у них плановая экономика. А если экономика запада и РФ висит на сопливых пузырях, то рано или поздно кирдык любым планам. Так что Поднебесной надо держатся от игроков подальше.
По плану значит госдолг у Китая.. через 500 лет погасят.
Проблема в Европе в том, что без американского военно-политического зонтика никто ЕС в том расширенном за 90-2000е годы никто не потянет. Ни Германия, ни Франция, ни тем более Англия, которая и так сбоку. Без этого зонтика не будет и никакого естественного союза Франция-Германия тем более в качестве компаньонов-руководителей ЕС.
Эту проблему усиливает тот факт, что почти все страны Европы не самодостаточны для поддержания собственной экономики до уровня поддержания государственности. Они лимитрофы и падающие гос-ва, не упавшие окончательно только за счет американского военно-политического зонтика и экономического доения Германии, в меньшей степени Франции и Бенилюкса.
Европа кода-то естественным путем (многовековых войн) пришла к относительному равновесию и самодостаточности ее частей в виде нескольких империй в началу 20-го века. - РИ, Австро-Венгрия, Франция, Британия, Германия, Османская порта. Но все это закончилось после цикла 1-й и 2-й мировых войн. Хотя уже и до этого те же балканские страны, выделившиеся из Порты стали местом хаотизации и предвестниками мировых войн. С тех пор Европа на искусственных подпорках, описанных выше. И как-только этих подпорок не будет, будет развал системы.
А как все эти самоубыточные куски в виде национальных государств Европы собрать заново в какие-то более крупные, самодостаточные "имперские" образования? Да так, чтобы тихо-мирно и без шума, крови и миллионов жертв? И кто это сделает? Не знаю. Не вижу. По-моему никак. Впереди большая жопа.
Таким образом. Если США проделают с Европой финт наподобие ухода из Афганистана (а они его рано или поздно проделают, потому что уходит гегемония, нет ресурсов на нее), Европа превратится в самую большую пороховую бочку планеты. Лоскутное одеяло, где все против всех при нехватке ресурсов, но при огромных исторических и национальных амбициях. Плюс миллионы мигрантов.
В Афганистане хотя бы есть сплачивающая сила в виде Талибана (запрещен в России). В Европе нет ничего. Есть наоборот. Масса антагонистических противоречий. Мирно они не разрешаются.
Впереди большая европейская война. В лучшем случае веер войн на фоне хаоса. Одновременно войн гражданских и внешних. И горе тому извне, кто в них будет вмешиваться и пытаться получить доминирование (на первом и среднем этапах) - только впустую растратит ресурсы и провалится до уровня других лимитрофов.
Амбиции европейских наций, национальных государств, должны выгореть дотла, и только потом из них можно формировать, включать в новые относительно крупные имперские сообщества. Как избавление от кошмара хаоса, войн и нищеты. Аналогично процессам на Украине.
Вот это всё разложено и логично, похоже на правду
П.С. Кстати, первые ласточки данного состояния Европы и процесса эрозии существующей системы мы уже видим воочию. -
Сербы, увидев первыми признаки новой реальности, новых раскладов, начали "пробовать на зуб" возврат Косово. Одновременно Лавров с трибуны Генассамблеи ООН упомянул несколько часов назад Косово как пример двойных стандартов политики запада.
Ну, вот, допустим, сербы начнут проводить широкомасштабную операцию по возврату Косово. И что сделают НАТО-ЕС, снова будут бомбить Сербию? Хрен там. Расклады уже не те. Россия цыкнет на них и пригрозит плохими последствиями, и не обязательно публично. И всё. Заткнутся и примут новую реальность.
Далее будет возврат Черногории в нормальное югославское русло существования. А может и одновременно с Косово. Там достаточно сковырнуть из власти ставленников запада, больше ничего не нужно.
Сербия была последней страной в Европе, подвергшейся агрессии гегемонии запада, она же будет и первой страной, которая вытрет ноги об остатки ее видимости. И это будет только начало. России, главное, избирательно влиять на события. Не втягиваясь, а блокируя другие поползновения, а где-то и вообще "не замечая". Вот будут там, например, Венгрия с Румынией за Трансильванию воевать, ну и путь воюют. А воевать будут обязательно.
Все верно, России очень важно именно не лезть напрямую. А по византийски, соблюдая свои и только свои интересы. Надеюсь у нашегоруководства хватит мудрости
Именно так, население Европы должно избавится от амбиций и дичавшего снобизма по отношению к другим государствам. Тогда они наконец смогут нормально взаимодействовать с внешним миром на равных, но сначала маятник качнется в другую сторону. К населению штатов это тоже относится, но позже
Перед Ялтой была Атлантическая хартия. У нас ещё Брестская крепость отстреливалась, а они спрятались на кораблике посреди Атлантики и решали, как будут делить мир после войны. По сути, Атлантическая хартия - это то, ради чего США замутили Вторую мировую. До Атлантической хартии почти всю мировую торговлю контролировала Бриташка. Но, предчувствуя скорый разгром СССР, Черчилль вынужден был согласиться, что после войны всё будет по-другому - никакой монополии одной страны на торговлю с другими странами, открытый рынок. Как он мог так ошибиться? Ведь он никогда не пьянеет. Но случилось, то что случилось -
Акелабульдог промахнулся и подписал Атлантическую хартию.Наша разведка всё равно прознала про этот горький катаклизм и пришлось жентельмунам, сделав покер фейс, принять в свой закрытый клуб и СССР с чады и домочадцы.
Именно поэтому, когда стало понятно, что победителем в войне будет не Гитлер, и случились Тегеран и Ялта - пришлось жентельмунам слушать, кто в доме хозяин и кто на самом деле будет рулить в мире после войны.
Но Черчилль и Рузвельт хотя бы что-то из себя представляли. Если Байдена в Рузвельтах измерять, то 1 Байден = 10 мкРузвельт. Но это неточно, возможно меньше. Бориска вообще в наноЧерчиллях измеряется, на уровне инструментальной погрешности.
Так что о чем с ними ялтиться?
И второй момент - Ялта случилась, когда был общий враг. А кто сейчас на роль общего врага предлагается? Поэтому аналогия немного хромает.
Что касается Индии, то напомню, что Лавров весной сначала к индусами поехал, заверил их, что хинди-руси пхай-пхай, чтобы они не волновались по поводу Пакистана, но потом направился в Пакистан, что закончилось заявлением о серьезных пацанских амбициях Пакистана освоить лучшее в мире русское оружие.
И вот теперь Пакистан постоянно упоминается в контексте одного из претендентов на региональное лидерство в связи с сокрушительной победой американцев в Афгане, а Индия что? Китай вон раздухарился и криптовалюты запретил. А что там у индусов?
В общем, как-то непохоже, что Индию кто-то всерьез рассматривает, как самостоятельного игрока. Ну и по той же логике (ВВП по ППС) надо тогда и Японию рассматривать, чего уж там. Но вот если Кореи объединятся (а в Северной Корее уже давно капитализмус процветает анмасс - практически весь народ, даже коммунисты, занимаются частным бизнесом, чтобы выжить, и все на это закрывают глаза), то получится новый южно-азиатский тигр с мощной армией, баллистическими ракетами, ядерными боеголовками и современной электроникой. Да еще и менталитет скорее европейский (южнокорейцы - протестанты, северокорейцы - коммунисты - ураганная смесь, но всё же западного толка, сакурой любоваться не будут), чем азиатский. Ну и плюс японцам они не забыли и не простили (как и китайцы, кстати).
Так что раз Японию никто в расчёт не берёт, то с какого перепугу Индию о чём-то спрашивать?
Индия столько лет ориентировалась на США, что им теперь нужно слезать со шпагата и становиться в ряды наших друзей. Именно поэтому Лавров и сделал визит вежливости - мол, помним, любим, скорбим, но Пакистан наш, смиритесь с этим. Дверь открыта - заходите, будьте как дома. А не хотите - вон Бог, а вон порог.
Поэтому индусы на измене, смело сидят под листиком и не отсвечивают. Какая Ялта? Разве что в роли жертвенной коровы. Но мы этого не допустим - всё таки, как-никак, пхай-пхай.
В общем, надо как-то расширить и углубить. И процесс пойдёт, товарищи, процесс пойдёт.
Извините, весь текст не осилил. Дошел только до половины, ввиду такого, что у Вас в корне, неправильный взгляд на действительность.
2МВ - это война США за первое место в мире против Англии, которое она до этого занимала.
то он, 1 Байден = 1,5 Рузвельта
за его оскароносную роль старого маразматика))
Таки с ним пришлось "ялтиться" (это 5!) в Женеве, где он подписал все путинские документы, вымолил пощаду аж до осени и заодно привез голову Нетаньяху (пишем в уме Меркель на выход, Макрон-следующий), как явный индикатор сдачи ястребами (враждующего крыла) США своего первого места в мире.
Обоснуете отвод гипотезы, основанной на констатации факта Версальского *перемирия* и акцентирующей внимание на *очередном* (!) успехе в форме ФРС1913?
Всего лишь факты Истории.
США создал ФРС в 1913 году для финансирования 1мв и перехвата мирового господства у Великобритании.
Затем Великая Депрессия 30-х и как выход из неё - 2мв, после которой цель создания фрс была выполнена: США спихнул Британскую империю с первого места в мире.
Нехорошо вырывать ниточки Ткани Бытия.
Покажите как в Вашей модели учитываются те *факты* (!) Истории, что ФРС1913 не является ни первой попыткой, ни даже первым успехом платёжеспособного спроса на приватизацию функции денежной эмиссии.
Депрессию же, приняв пилюлю от антропоморфизма, можно интерпретировать как инструмент перераспределения собственности в пользу правильных пацанов.
С нитью (и открытым вопросом) *уникального* в мировой практике Советского Проекта Индустриализации (за информацией и вопросами рекомендую обратиться к памфлету тов. Багаева).
Ничего не вырываю, что Вы мне шьете?))
Это строго пмсм. Какие такие ниточки, какая Ткань Бытия? Кто такой Багаев?
- это амерское вложение амерского же капитала в условиях отсутствия иных объектов вложения, тем более, во времена "Великой Депрессии".
ГАЗ, ЗиС и прочие днепрогэсы... понятное дело, не одна страна не потянула бы в одиночку.
Тем более, аграрная, да еще изуродованная 1мв, революциями, 10-летноей гражданской войной.
Ткань бытия — визуализация модели реальной структуры окружающего мира (следствие из факта антропоморфизма категории причинно-следственных связей).
Александр Багаев, памфлет — «Презумпция лжи». Рекомендую зачитать. Факультативно можно поинтересоваться биографией.
В приведённом ряду отсутствует описание уникальности.
Понятно.
Спасибо большое.
Страницы