Думаю ни для кого не секрет, что компания ВЦИОМ постоянно проводит опросы общественного мнения по рейтингу политических партий.
Вопрос звучит так: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)*
Чтобы снизить погрешность опросов, я взяла данные из таблицы по 5 последним перед голосованием опросам, вычислила среднее значение, и сравнила с результатами выборов.
Расчет
Таблица сравнения с данными последнего предвыборного опроса
Непарламентские партии - среднее за 5 опросов - 15,22%, последний опрос - 16% результат - 13,98%
Комментарии
А прочитать вами же свёрнутые комменты выше по обсуждению камрадов evgdok и Александра Мичуринского не пробовали? Попытайтесь понять, что там написано. Как и ряд других комментов, где приведены вполне доступные объяснения.
Там написано именно то, о чем я неоднократно говорила выше - они вычли из списка процент тех, кто не собирался идти на выборы, итп, и добавили эти проценты пропорционально всем партиям.
Но по факту эти голоса распределились с чудовищной диспропорцией.
По последнему опросу перед выборами, все партии кроме ЕР набирали в сумме 46,5% голосов.
По факту выборов они же набрали 47,92%, больше на 3%, чем в опросах. ЕР же набрала больше на 70%, чем в последнем опросе.
Вот чем мне нравятся комментаторы подобные вам, так это тем, что они всегда ссылаются на то, что ответ точно есть, где-то там, ищите, а вот сами его озвучить не могут.
Правда потом оказывается что и где-то там ответа нет, но ведь это такие мелочи, право слово ;-)
Посмотрите свёрнутую табличку ВЦИОМ, которая была и по приведённой в статье ссылке. Там нет никаких чудовищных диспропорций относительно полученного результата. Более того, вот мой прогноз, сделанный месяц назад в обсуждениях другой статьи.
По факту, весьма близкие к моему прогнозу результаты у трёх партий - ЕР 324, СР 27, НЛ 13. Относительно моего прогноза перераспределение произошло внутри КПРФ и ЛДПР. При этом, в ряде регионов ситуация развивалась по моему сценарию - и там ЛДПР вторая. Но во многих регионах протестные голоса ушли к КПРФ - и она там вторая, причём не как обычно, с результатом около ЛДПР, а уверенно вторая,с отрывом от ЛДПР. А где-то и стала первой КПРФ. Обычная ситуация. Страна огромная, ситуация имеет свою региональную специфику, в том числе и уровень протестных настроений, как и распределение протестных предпочтений.
Эта табличка прогноз, который не сбылся. С чего там быть диспропорциям?
Я уже трижды его разбирала, а вы раз за разом делаете эту отсылку.
Вот если бы у ЕР было ~42%, как в том прогнозе, тогда его рассматривать имело бы смыл. Но этот прогноз имеет мало общего с реальностью.
Которую вы посему-то старательно не хотите обсуждать.
А какое отношение к результатам выборов имеет ваше гадание?
Кроме словесной эквилибристики данный субъект в последнее время практически ничего не выдает.
Нельзя ему власть критиковать.
Секта марксистов-экстрасенсов в своём репертуаре. Свои домыслы выдаёт за факты.. Лживое чмо продолжает маргинализацию марксизма.
Пример критики, Борода? Только не такой, после которой попу мыть не надо.
Научись читать и понимать прочитанное. Это многодневный тебе пример критики. Когда уверенно овладеешь навыками и компетенциями хотя бы в пределах школьника - тогда имеет смысл обсуждать что-то более серьёзное.
Ну раз нет примера, то ты Борода и есть то самое "лживое чмо"(с)
У вас всё нормально с логикой??? Вы называете сбывшиеся ожидания ВЦИОМА - "несбывшимся прогнозом" и по странному выверту дальше - поэтому не видите причин для "диспропорций". Такое ощущение, что вы из неомарксистов - они любят называть чёрное белым. И любят отрицать реальность.А она такова. В прогнозе ВЦИОМ - ЕР 42, КПРФ 19, ЛДПР 11, СР 8, НЛ 5. По результатам выборов ЕР 49, 83, КПРФ 18,94, ЛДПР 7,51, СР 7,47, НЛ 5,33. С учётом погрешности опросов - весьма точный прогноз. Как и мой прогноз вы можете называть гаданием, но он оказался весьма близок к реальному раскладу сил по итогам выборов. Ваше мнение никак не меняет реальность.
Именно так. Сбывшимся этот прогноз был бы, если бы ЕР набрала 42%. Но ЕР имеет почти на 8% больше. На 8% голосов больше, это 4,4 миллиона человек! И это учитывая что результат был уже повышен от данных опроса на 13%.
Такого нет ни у одной другой партии.
К примеру, ЛДПР набрала на 2,5% меньше, чем в прогнозе, и немного меньше, чем в опросе. Почему на нее коэффициент не подействовал? Почему у КПРФ нет таких лишних голосов?
Ответ на самом деле очень простой, просто он вам не нравится.
С сожалению реальность такова, что власть поддерживает менее четверти электората. И это число продолжает снижаться. Что очень плохо для страны.
Объяснение вам было дано в самом первом моём комменте. Но он вам не понравился. И вы пытаетесь это приписать мне. Ничего нового.
Объяснение что 42% = 49,82%?
Занимательная у вас математика.
Это вы сами придумали. Прочитайте, что у меня написано в самом первом комменте и попытайтесь понять его смысл.
Вы писали что:
Вот только КПРФ показала результат на 14% больше опроса, а ЕР показала результат на 70% больше опроса.
Это же одно и то же.
Полностью коммент воспринимайте. Целиком. Первый, но весь текст.
Тут вы правы, ни одна другая партия, кроме ЕР не в состоянии "организовать" себе удвоение голосов избирателей
Борода, ты разницу в значении слов прогноз и опрос понимаешь? Это вот твой уровень. На основании таблички с прогнозом рассказывать, что все нормально.Тебя попросили как раз разницу обоснованно разложить. Зачем же ты влез, раз ты никому не должен? Покакать ртом и заболтать? Напрягись выдай данные, либо помолчи в тряпочку.
Товарищ марксиствующее чмо, учись читать и понимать прочитанное. Вылез вообще-то ты к моему комменту и никак не можешь осознать - что там написано. Информация дана. Что ты туп и никчёмен - это не мои проблемы. Займись самообразованием. Обратись к членам партии. Если ты путаешь причинно-следственные связи, то учись и этому. Тема была обсуждена и срач раздуваешь здесь ты. Дно марксизма всё глубже. Понабрали нестеснительных идиотов, выдали по красному флагу и они теперь показательно тупят на ветках обсуждений, позоря и советское образование, и воспитание, и красный флаг.
Зачетная истерика, Борода. У тебя великолепно получается обгадить попытку легитимизировать выборы. Услужливый дурак опаснее врага (с), Слова : чмо, дурак, идиот, это оценочное суждение человека, который не понимает разницу между словами прогноз и опрос. Ну в тусовке закорытников тебя поддержат, конечно.
https://lenta.ru/news/2021/09/23/parodi/?utm_source=yxnews&utm_medium=de...
Очень в тему.
Помой рот и попытайся наконец возразить.
Если ты чего-то не понял - то причину попробуй найти в себе.
Да мне то как раз понятно, что грамотных исполнителей у нас все меньше, все больше освоителей бюджета. По месту еще и хохлов нанимают для пиара, с опытом работы у Януковича. Ты вот не можешь обьяснить "феномен", все куда то в срачь валишься. У других еще хуже, Леша-сиделец скоро от икоты загнется, где его не вспоминали
У нас Украина 2.0 все ближе.
Тенденция прямо противоположная. Но по давней марксистской привычке всё пытаетесь выдать белое за чёрное. Обыкновенный марксизм.
Настолько противоположная, что ты начал размахивать прогнозом и попытался отделаться обще фразой про "лучше организаторские навыки"
Я б их лучшими не назвал:
https://www.kommersant.ru/doc/4995333
экзетполлы в дни голосования совпали с результатами выборов.
Мобилизационный ресурс. Что совсем не то же, что желание пообщаться по телефону или на улице :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Моя матушка собиралась голосовать за ЕР, по телефону проводили опрос ответила: за ер, пришла на участок, а её в списках нет, вторые выборы кстати, не думаю, что она одна такая. Сравнивать опрос с выборами нельзя.
Внести нельзя было?
Нет, им присылают списки, сами не могут. Мать обиделась сильно и обругала всех там, всю жизнь прожила в посёлке и такое, причём второй раз, в прошлый ладно, мол, один раз ошиблись, бывает, но два раза...
Раз Вашу маму это волнует, то надо было заранее позаботится Вам ... Думаю, что в списках многих людей нет. Раньше агитаторы ко всем ходили ... Я сам был замруководителя агитколлектива нашего института и участок наш знал и исходил досконально ( давно было ) ...
Даже если её нет в списках, для этого есть дополнительный список, куда вносят пришедшего, если у него регистрация на данном участке.
Вряд ли в опросе адекватно были представлены служивые, которым "по должности положено" голосовать за ЕР, заключенные, жители республик Северного Кавказа...
В социологических опросах репрезентативность находится на первом месте. И ВЦИОМ отменно с нею справилась ...
Фейкометы, как вы уже достали...
https://aftershock.news/?q=node/1015629
Если есть что сказать по статье - говорите, а не постите простыню из своего междусобойчика.
Страницы