Триумф здравого смысла, провал хайпа и УГ. Личный восторг от результатов выборов

Аватар пользователя Счетовод

     Лучшее, что могло случиться с выборами.  С учётом контекста,  лучшее не просто с нынешними выборами,  а вообще всеми парламентскими выборами с 1991 года.   Сначала общая картина,  а в самом конце,  уж извините,  личное злорадство.  

 Критерий  оценки результата   с  точки зрения  власти,   оглашенный самой властью  задолго  до  выборов:

  Итог   по факту-   явка  45%  (причём,  возможно,  здесь ещё не прибавлены итоги  электронного голосования).   Вопрос  легитимности  парламента  с точки зрения явки   снят!    

   Кстати,  тут  один автор  на днях публиковал  жутко  информативный  текст    на базе  своих  "репрезентативных"   наблюдений в первый день  на паре участков  в Иркутске.   Так вот  по  Иркутской области  явка по итогам 3 дней  по  вполне  официальным  данным избиркома  была заметно ниже  среднероссийской.  33%  за  час  до  закрытия участков в последней  день.  Явка малая,  но, впрочем,  уж никак и не "мизер".   Намёки   некоторых   "явки  нет,  а  ЦИК нарисует"  -  в топку.   Там  где  явка   низкая -  ЦИК спокойно официально это отражает.  

  После  обработки 80%  протоколов  (а это уже  очень много и кардинально вряд ли что  изменится)  у  ЕдРа по партийным спискам  49%  -  это  просто  блестящий результат.   С учётом того,  что после  2016 года  были  непопулярная (в любой стране)  пенсионная реформа и пандемия  - результат триумфальный даже по спискам (это мы пока  к  мажоритарке  не перешли).  

    Результат,  во-первых, блестящий  с учётом  контекста  и  рейтингов правящих партий после пандемии в других странах (см.  что получит  ХДС-ХСС  в Германии скоро,  а получат они точно меньше), 

  Результат  до скуки нормален  даже   на  фоне  истории самого ЕдРа. 

     Результаты  по партийным спискам:

 

*- сумма результатов  "Единства"  Шойгу  и  "Отечество-Вся Россия"  Примакова-Лужкова-Шаймиева,  в результате слияния которых  была затем образована  "Единая Россия"

**-результат  предварительный (после обработки 75% протоколов)

Кардинально  больше   чем сейчас  ЕдРо  набрало лишь 1 один  раз  из  5.    

  Также нужно отдать должное  социологическим конторам (всем трём).   Не устаю повторять,  их можно  любить или не любить за трактовки,  но сами цифры   они дают  очень качественно (даже  "Левада"  пресловутая).  У меня здесь  на АШ незадолго перед выборами состоялся очень показательный спор на эту тему с одним из читателей.  Он в целом  не тролль,  поэтому ник и аватарку затёр,  просто само содержание считаю важным:

 

     То есть  ЕдРо  набирало больше 40%  и по  соцопросам.  КПРФ   набирала  в районе 20%  и по  соцопросам.   Если смотреть  на результаты соцопросов  внимательно,   и  понимать  от какой  общей совокупности  эти проценты  были отложены.   В этом плане  ноль сенсаций. 

  ОкругА.    Ну что тут говорить.   "Умное  голосование"   наконец-то получило возможность показать себя на деле.   Показало.   Умное  Голосование оказалось полным УГ.

    УГ  упирало именно на борьбу с ЕР  в мажоритарке,  но у  ЕдРа  результаты и   по  округам шикарнейшие.    По предварительным данным,  они получат  более 190  округов из 225.   

 По сумме  списков и  мажоритарки     ЕдРо  не просто   получает  с огромным запасом   абсолютное большинство,  но  и  вполне вероятно  сохранит конституционное  (что вообще из ряда вон выходящий результат)!   Напоминаю,  что  с  2000 по  2007  и с 2011 по 2016   Единая Россия  жила  в парламенте без  конституционного большинства и не парилась  И всем  она  всё равно  казалась нависающей над страной  махиной.    

   15 сентября   экстремистская  организация  ФБК  опубликовала  свои рекомендации народу России  за кого голосовать  по округам.   Лишь бы не за единороссов.   В основном - за коммунистов.  Итог:   единороссы  сметают  округа,  причём  по многим округам  отрыв   от  УГшников  на двузначное  число процентов!   УГ просто растоптано народом России.  

   Ну и о главном.   Почему лично у меня  восторг и праздник души.

    Бондаренко и Рашкин,  судя по предварительным результатам,  ПРОИГРАЛИ в  своих округах!

 Причём   Бондаренко  проигрывает чуть ли не с 2-кратным (!!) отставанием.  При котором  говорить,  что  проигрыш  это результат "вброса"    будет только  шизофреник.   Унижение  народом  "красного навального".     Рашкин,  кстати,  и в 2016  проиграл  в прямой борьбе свой округ  (Петру Толстому).   Но  Зюганов всё равно  затащил его в  Госдуму по партийным спискам.  Однако в этот раз  Рашкин не был включён  партией в список (хоть за  это спасибо Зю)  и потому  если он не выиграет свой округ,   то,  как я понимаю,  мы  не увидим этого подонка в парламенте.  

В моём личном рейтинге  абсолютного зла  Бондаренко  уже давно  занимал  первое место (всякие навальные и близко не стоят).   Я опасался,  что уж в  своём округе то он выиграет.   Спасибо,  саратовцы (балашовцы)!   Иммунитет  русского народа  к   яркому хайпу   и  популизму  оказался   сильнее чем я думал.  Спасибо,  москвичи,  что   не  пустили Рашкина.   Если  эти предварительные результаты  по  Балашовскому округу Саратовской области и  Бабушкинскому округу  Москвы   подтвердятся -  это  победа   не столько власти,  сколько здравого смысла  и народа.   

   И, конечно,  болею за самовыдвиженца Вассермана.   Если  Анатолий Александрович по своему московскому округу  проходит (а пока он проходит),  то как по мне,   праздник  выборов 2021  будет   уже просто абсолютным.   

    

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя stop
stop(5 месяцев 3 дня)

Достижение похожее на провал.

Нет, не провал платформы и не провал доверия народа. Но уже который раз подтверждается, что нормальной адекватной оппозиции, как регулятора перекоса в стране нет.

Нет, не этих "навальнят", "фургалят", и прочих протестунов и прозападенцев, а именно конструктивной альтернативы любой идеи.

Да просто в любой непопулярной реформе опять будет "виновата" исключительно "партия власти".

"Верной дорогой идете товагищи"

Аватар пользователя vasilev
vasilev(9 лет 10 месяцев)

Нет этих навольнят .а они нужны ? За деньги госдепартамента ? Есть у них новые идеи ?

Я спать рано лег .по опыту прошлых выборов был уверен !

Коммунисты ? Ну дык вон люди пишут что отопления не будет .объявление повесили ..нет что б в прокуратуру .нет они протест ..против кого ?? Себя ? Что мозгов нет ?

 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 2 дня)

Нет этих навольнят .а они нужны ? За деньги госдепартамента ? Есть у них новые идеи ?

Новые люди прошли, похоже. Да. Нет.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 3 месяца)

Далеко не фанат (вот совсем)  Новых людей,  но  по-моему  они как раз  спойлер власти  для  вытягивания электората  Яблока и  ФБК и вообще этого фланга.     Глава  Новых людей Нечаев,  внезапно (но без лишнего шума)-  член центрального совета....  Народного фронта  (возглавляемого Путиным)    

Короче  либерастня,  но  лояльная  закону.     

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 2 дня)

Вот это поворот! А я посмотрел, по моему округу от них безработный кавказец (не caninus) довольно упитанной наружности, и решил, что всё и так понятно.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(6 лет 3 месяца)

Чем вам собаки-то не угодили? Между прочим, гораздо порядочнее многих хом

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 2 дня)

Что вы, меня и в мыслях не было чем-то обидеть собак!

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 3 месяца)

я не  про то что  у   них  состав  нормальный (мне  НЕ нравится  эта партия)  я про то что  не согласен с вами что это иноагенты.   Это имхо  больше  спойлер для  вытягивания  из радикального русла  протестного  электората  реальных  иноагентов (СР -  от  КПРФ и левых несистемщиков,  Новые люди - от  Яблока  и либерастных несистемщиков).   А так то и у  Новых людей и у   Справедл России  действ  шлака  в списках  уйма.   

Аватар пользователя Олежа
Олежа(7 лет 2 дня)

Понял, принял, обработал!

Присмотрюсь внимательнее.

Аватар пользователя Проходил Мимо
Проходил Мимо(11 месяцев 5 дней)

Раскрою военную тайну политтехнологов едросов. Теперь уже можно! smile1.gif
Новые Люди это проект Кириенко и как проницательно заметил Счетовод проект по обезжириванию комуняк и прочих либералов с справедросами. Талантливый руководитель нанял талантливого подрядчика. Была возможность и наблюдал за внутренней кухней НЛ. Административный ресурс едросов не использовался, более того местные едросы всякими способами гнобили на местах НЛ как опаснейших конкурентов. 
Организация работы НЛ устроена по методам сетевого маркетинга. Пехоте не платили практически, всё на личном энтузиазме.

Аватар пользователя Сергей Низовцев

Одна Канделаки чего стоит - это я про "шлак"!

Аватар пользователя Верняк
Верняк(7 лет 2 месяца)

Голосовал за Родину. Логика тоже простая - ЕР должен кто-то раздражать, а чуваки инициировавшие восстановление памятника Дзержинскому на Лубянке мне кажется на это вполне подходят. Но нет - от них прошло только несколько человек, а партия слилась.

Аватар пользователя stop
stop(5 месяцев 3 дня)

Согласен, яблоко, всякие зелёные(хотя сам имею отношение к экологии) - чисто либералы.

С "новые люди" ничего не понятно, все сырое реконкретное и популярное.

ЛДПР - образец популизма.

КПРФ - "мы уже один раз страну профукали"

"Партия власти" - "денег нет, но вы держитесь"

Оппозиция = "Навальный".

Выбор однозначен, предсказуем и нерезультативен.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 9 месяцев)

И что с выбором ? Фанаты оппозиции должны срочно последовать за вождём ? Оно им надо ?

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(8 лет 2 месяца)

 А я их совсем не знаю. Я отстал от жизни?smile1.gif

Аватар пользователя Zugol
Zugol(1 год 6 месяцев)

Да прошли почти 6%

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Но уже который раз подтверждается, что нормальной адекватной оппозиции, как регулятора перекоса в стране нет…

Надеюсь, вы не обвиняете в этом саму власть?

Может, природа этой пресловутой «оппозиции» такова, что иначе чем в форме «навальнятины» она у нас в стране попросту не может существовать?

И да: а чем вам плохи КПРФ, ЛДПР и остальные?

Или системная оппозиция — это «нещитово»?

Аватар пользователя stop
stop(5 месяцев 3 дня)

Любое предложение ЕР легко продавливает своим большинством - остальное декорации.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Верно.

И говорит это о чём (догадайтесь с одного раза)?

Аватар пользователя stop
stop(5 месяцев 3 дня)

Возвращаемся к итогам - в непопулярных реформах виновата "партия власти". (Вот лично я например против проведенной пенсионной реформы).

Кто-то предложил альтернативу? Где системная оппозиция - ее нету.

Мнение большинства?

А вот давайте проведем опрос, референдум или прочее по любой из "непопулярной" реформе.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Вот тут опрос по Конституции, кстати, проводили.

Разумеется, масса людей совершенно недовольна.

А мне вот пенсионная реформа очень нравится. И я бы за неё голосовал, если бы был плебисцит по этому поводу.

Но ведь это и есть демократия. Решает большинство. Мнение меньшинства учитывается.

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Вам лет сколько?

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Сдаётся мне, что побольше, чем вам.

Просто из общих соображений.

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Судя по ответу только институтский дошерак стали забывать иначе не могу объяснить смысл стыда за свой возраст. Вы к пенсии хоть на чуть чуть  приблизтесь, что бы понять что к чему.

Аватар пользователя Антон Шилов
Антон Шилов(2 года 4 месяца)

Чтобы понять что к чему, нужно приблизится не к пенсии, а к школьным знаниям математики и социологии. Но некоторым этого не дано...

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

М-м-м… Оставлю без ответа, уж простите.

Аватар пользователя stop
stop(5 месяцев 3 дня)

Ему не понять за пенсию. Вероятно либо госслужащий, либо олигарх.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Ну или двадцатилетний госслужащий-олигарх.

Тоже неплохая версия.

Аватар пользователя smilla
smilla(7 лет 9 месяцев)

Есть ещё вариант - он уже на пенсии, у него всё хорошо.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Нет.

Но у меня всё хорошо, да.

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(4 года 1 месяц)

Ему не понять за пенсию. Вероятно либо госслужащий, либо олигарх.

Неожидано, госслужащих уже давно перевели на максимальный пенсионный возраст, еще до общей пенсионной реформы. Стыдно батенька так смешно накидывать. :-)

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 11 месяцев)

Если мы с вами заседаем в Госдуме,  и нам по 60, то мы просто мальчишки в расцвете лет... Вся жизнь впереди. Давайте дёрнем пенсионный возраст до 83-х !?

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Но только если заседаем. И только в Госдуме!

И только для нас, заседающих!

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 11 месяцев)

Э не-е-е! Для всей страны! Иначе недемократично будет!

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Ошибаетесь!

Очень даже демократично!

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(6 лет 3 месяца)

Интересно, а как Вы думаете, каковы были бы результаты референдума по "непопулярной реформе"?

Мы ж не щвейцарцы, чтоб посидеть с карандашиком, посчитать, внимательно прочитать текст предполагаемой реформы - и проголосовать, например, "за" атомную энергетику" и "против" базового дохода.

 Наши бы проголосовали наоборот, а потом бы удивлялись, почему жрать нечего и не на что. Ну или пенс. реформа - а почему пенсии не плотют???

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(3 года 4 месяца)

А с чего вы взяли,  что голосовали бы наоборот? Я вот как то против базового дохода. И за атомную энергетику. Это предполагает строительство новых мощностей, структур, населенных пунктов - далее по списку. 

Хе-хе, может швейцарцы с нас пример берут? 

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(1 год 5 месяцев)

> (Вот лично я например против проведенной пенсионной реформы).

Я тоже против. Вообще я за то, что всё должно быть хорошо и не должно быть плохо. И что, пенсионная реформа никогда не должна быть проведена, потому что мне не нравится?

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(6 лет 3 месяца)

Собственно, вот и ответ камраду выше по ветке

Спроси народ - он проголосует против пенсионной реформы. Даже если она очень нужна....

Аватар пользователя Slon
Slon(4 года 1 месяц)

Кто-то предложил альтернативу?

Реальной альтернативой могли бы быть массовые расстрелы пенсионеров прямо во дворах многоэтажек или травить их отравой в кранах. Иначе деньги не сходились. Остальное - фантазии, а не альтернативы. Выбрали вариант не расстреливать, а просто увеличить возраст выхода. Как по мне, так - лучше. Я наших пенсионеров люблю.

Аватар пользователя Ннадий
Ннадий(2 года 5 месяцев)

"""альтернативой могли бы быть массовые расстрелы пенсионеров"""

----

Налог на прибыль корпораций мог бы быть альтернативой и реформе и расстрелам. 

Аватар пользователя Slon
Slon(4 года 1 месяц)

Налог на прибыль корпораций

У нас и так совсем не самая маленькая налоговая нагрузка. А бизнес - это такое, чуть передавил - бизнес или издох, или сбежал.

Аватар пользователя nenrav
nenrav(6 лет 10 месяцев)

Вариантом могло бы быть снижение или отмена пенсионных взносов для тех, кто должен выйти, но не вышел на пенсию. Так они хотя для работодателя были более интересны.

А так мало того, что продали, так ещё и прокляли уголовным преследованием за увольнение предпенсионера. Кто же теперь его на работу возьмёт (или хотя бы не выгонит) перед 60 годами.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Хороших специалистов берут без вопросов.

Впрочем, их всегда и везде берут…

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 8 месяцев)

Демократия, однако.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Именно она.

Но некоторым, как оказалось, такая демократия не подходит. smile1.gif

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Сдается мне, что принципы демократии вступают в противоречие с принципами управления крупными общественными системами, и государством в том числе.

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 12 месяцев)

Нет, ну почему же?

Что такого «мешающего» в демократии?

Уподобиться либерализму — сиречь, диктатуре либералов?

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii(10 месяцев 2 недели)

Проблема нашей оппозиции - это отсутствие вменяемых людей способных генерировать и отстаивать новые идеи привлекательные для избирателей. Поэтому наша оппозиция - это либо  "системная оппозиция" со старыми лидерами находящимися в полном консенсусе с Кремлем или грантососы, которые сами никуда не хотят попасть, а хотят лишь пилить западные гранты. И кто в этом виноват? Кремль?

Аватар пользователя Мария Ш
Мария Ш(11 месяцев 3 дня)

Проблема нашей оппозиции - это отсутствие вменяемых людей способных генерировать и отстаивать новые идеи привлекательные для избирателей.

Генераторов много, а вот способных дать экономическую раскладку по реализации этой идеи и не в духе Шарикова  "взять всё и поделить", нет таких. Потому как избирателей привлекает халява (любая) и они редко задумываются, за счёт оголения каких частей их жизни эта, так называемая, "халява" им будет вручена.

Страницы