Если смотреть тематику видео например на юутуб канале, который я веду, то видно, что предвыборная тематика перед выборами практически не фигурировала. Я как обычно разобрал нескольких либерастов. Четыре видео из сорока. Это в общем каждый может зайти и проверить. Обычно 2-3. Но тут все-таки было больше поводов.
А теперь зайдите на канал Навальный.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Все 9 видео из последний месяц посвящены выборам. И это при том, что
2 месяца назад за весь месяц было выпущено всего 1 видео. Одно видео за целый месяц. Три месяца назад 2 видео за месяц. Четыре месяца назад одно видео. Пять месяцев три видео. шесть месяцев одно видео. Семь месяцев три видео. Восемь видео назад 2 видео. То есть, они за полгода выпустили 13 видео. А в преддверии выборов за два месяца выпустили 16 видео. Вы это можете зайти и проверить прямо сейчас. Посчитать до 16-ти займет немного времени. Очень просто. Как говорил один мой знакомый, изи.
Думаю приоритеты очевидно: максимальное информационное воздействие на результаты выборов в России. И это меня кто - то называет пропагандистом?
ПРошу заметить, я лично перед выборами вообще тематики выборов практически не касался. Ни проводил стримы (кстати, абсолютно по другим причинам, планирую в скором времени опять к ним вернуться), ни давал статистические расклады, ни выгораживал партию власти или ЛДПР со справедливой Россией.
Я ровно как все 4-е года делаю разборы вместо левых, так ровно так и делал. Политическая тематика не увеличилась от слова совсем.
Но вот типа наша оппозиция с утра до вечера пыталась повлиять на результаты выборов. Ну и что? Каков результат? Сегодня немного статистики от нашего автора Счетовода.
Критерий оценки результата с точки зрения власти, оглашенный самой властью задолго до выборов:
Итог по факту- явка 45% (причём, возможно, здесь ещё не прибавлены итоги электронного голосования). Вопрос легитимности парламента с точки зрения явки снят!
Я готовлю видео задолго до публикации. На момент выхода видео результаты будут другие. Но сейчас после обработки 80% протоколов (а это уже очень много и кардинально вряд ли что изменится) у Единой России по партийным спискам 49% - это просто блестящий результат. С учётом того, что после 2016 года были непопулярная (в любой стране) пенсионная реформа и пандемия - результат триумфальный даже по спискам (это мы пока к мажоритарке не перешли).
Результат, во-первых, блестящий с учётом контекста и рейтингов правящих партий после пандемии в других странах (см. что получит ХДС-ХСС в Германии скоро, а получат они точно меньше),
Результат до скуки нормален даже на фоне истории самого ЕдРа.
Результаты по партийным спискам:
1999 год - 36 процентов, 2003 - 38, 2007 - 64, 2011 - 49, 2016 - 54, 2021 - 49.
Кардинально больше чем сейчас ЕдРо набрало лишь 1 один раз из 5.
Также нужно отдать должное социологическим конторам (всем трём). Не устаю повторять, их можно любить или не любить за трактовки, но сами цифры они дают очень качественно (даже "Левада" пресловутая).
То есть ЕдРо набрало больше 40% и по соцопросам. КПРФ набирала в районе 20% и по соцопросам. Если смотреть на результаты соцопросов внимательно, и понимать от какой общей совокупности эти проценты были отложены. В этом плане ноль сенсаций.
ОкругА. Ну что тут говорить. "Умное голосование" наконец-то получило возможность показать себя на деле. Показало. Умное Голосование оказалось полным УГ.
УГ упирало именно на борьбу с ЕР в мажоритарке, но у ЕдРа результаты и по округам шикарнейшие. По предварительным данным, они получат более 190 округов из 225.
По сумме списков и мажоритарки ЕдРо не просто получает с огромным запасом абсолютное большинство, но и вполне вероятно сохранит конституционное (что вообще из ряда вон выходящий результат)! Напоминаю, что с 2000 по 2007 и с 2011 по 2016 Единая Россия жила в парламенте без конституционного большинства и не парилась И всем она всё равно казалась нависающей над страной махиной.
15 сентября экстремистская организация ФБК опубликовала свои рекомендации народу России за кого голосовать по округам. Лишь бы не за единороссов. В основном - за коммунистов. 
Итог: единороссы сметают округа, причём по многим округам отрыв от УГшников на двузначное число процентов! УГ просто растоптано народом России.
Не могу не отметить такой забавный момент:
Навальнисты со своими подельниками выпустили якобы разоблачающее видео про Лаврова. В котором не было представлено НИ ОДНОГО факта. Еще раз подчеркну: НИ ОДНОГО!
ПРи этом, они якобы все таки правильные рассказывают о том, что они из каких то баз достали информацию о перелетах. Еще раз уточню: команда Навального борется с партией власти, так как якобы во власти плохие люди. Но сами кичатся нарушением закона. Да, именно так. Разглашение персональных данных вступает в противоречие с 152 Федеральным законом «О персональных данных». Да, те, кто борется за якобы с коррупционерами сами сразу кричат о нарушении закона. Круто да.
И что там предъявили Лаврову? То что его близкие отдыхали на яхте олигарха. И то что у него якобы есть любовница. Ужос. Ужос. Конечно мимо такого бреда я лично пройти мимо не мог, поэтому делал разбор о том, что не было предъявлено никаких фактов. И самое забавное было увидеть следующие комментарии:
Молодец, Лавров! Много ещё пороха в пороховнице. Доооолго ещё либерду до истерики доводить будет, дай Бог.
Если Лавров в его возрасте, не даёт покоя бабам, то я его только больше уважать буду!
Лаврову 71 год, если что.
Эх, а я бы хотела стать боевой подругой Лаврова! Ну нравиться он мне как мужчина! А умище какой! Эх!..
Сколько не поливай грязью алмаз , он от этого алмазом быть не перестанет .
Эти все сочинители , Сергею Викторовичу даже в подмётки не годятся .
Мне кажется что каждый либираст мечтает быть женщиной Лаврова...
Лаврову 71 год и он ещё способен ого-го? Оппозюки, вы Лаврову рекламу делаете? Ну молодцы, чо.. ))
там еще много комментарий насчет Лаврова лично. Но меня лично больше удивили комментарии следующего плана:
Облаяв Лаврова, либерасты просто знак качества на нём поставили. На плохого человека они лаять не будут.
Всегда голосовал за кпрф,в эти выборы за единую Россию,комунисты опустились на дно
Вообще-то, если пытаются предъявлять "аморалку", значит больше ВООБЩЕ нечего предъявить. Лавров святой чтоли ?
Насмотрелся на эту компанию и пошёл голосовать всей семьёй за единую россию.
Я тоже проголосовала, причем до ,,расследования'' сомневалась за кого, а после решила, что только ЕР.
Вот тоже хотел написать!) Столько агитации в нете против ЕР, но от всяких сомнительных персон с сомнительными аргументами, что прям пойду их "порадую" своим голосом за это самое "едро".
Какое-то недорасследование. Ни тебе дворца, ни тебе гарема... А ведь наш Сергей Викторович видный мужчина. Расслабились фейкомётчики, недорабатывают. Кстати, сегодня сходили на выборы и проголосовали за ЕР. )
То есть, нашу оппозицию следует похвалить за полную политическую импотенцию. Они планировали помочь на максимуме на пике 30 депутатам. То есть ПРосто ни о чем.
То после попыток хоть как то очернить оппонентов, уважаемого Сергея Викторовича, аз-за своей абсолютной тупости получили просто обратный эффект. Многие люди не планировавшие голосвать за единую Россию за нее проголосовали.
Комментарии
Понятно слился- платный бот, а как про стратегею заворачивал, возьми печеньку - заслужил
Политическая пыль, как всегда, с воплями опускается на дно. Будет ждать повода замутить...
Следил за выборами в России. Правящей команде большой респект. Задавили популистов, пастухов хороводящих толпы, и прочую политшпану. Тщательно провели анализ лохтората. И сделали выборы как сами наметили. Молодцы одним словом. Государственники! В очередной раз подтвердили что пришли к власти не на время и контролируют ситуацию играя с демократией.
«Чтоб ты жил в эпоху перемен!» (Китайское пожелание врагу) ©
Электронное голосование - хорошая вещь. Можно запрограммировать любые результаты.
Код открытый, однако, никто не смог подтвердить свои фантазии. Так что не надо набрасывать.
Московские коммунисты так и поступили- минимум год призывали свою часть электората НЕ голосовать электронно. Запрограммировав себя на провал в электронной части голосования. Электорат прислушался к своим лидерам.
Потом манипулирующие выродки (Рашкин и ко) ткнули в рез-ты по электронке и проорали "Где наши голоса? Их украли!"
Гениально. Расходимся
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ну в общем едросы провели компанию по заветам геббельса- ложь должны быть огромной
Ну тебе-то от дома Скрипалей в виду Солсберийского шпиля правду видно как на ладони.
А я то думаю почему при СОТНЯХ ТЫСЯЧ (!!!) офиц зарегистрированных (то есть имеющих полномочия фиксировать и пр) наблюдателей от оппозиц партий, обращений в суды о непосредственно вбросах то ли минимум, то ли вообще нет. Есть тонны воплей в тик-токах - это да.
Неужели потому что в суд с убогими фейками и мутными слухами из соцсетей не придешь, там за лжесвидетельство и присесть можно?
- Что будем делать, товарищ Сталин?
- Что будэм дэлат? Завидэват будэм!
Очень любопытный факт, по партийным спискам - только 50 процентов.
По одномандатным - почти 100 процентов.
Как так? тут значит народ не хочет за ЕдРо голосовать, а в соседней графе тотальная поддержка? Даже настолько не смешно, что грустно.
Выбирая конкретных людей, имеют претензии к структуре в целом. Предельно ясно. Это уже в ЕР пусть выводы делают.
А простой люд может выводы сделать? Т.е. конкуренции нет, полная узурпация всего авторитета и т.д. и т.п. ну как так, 140 миллионов - и вдруг все поголовно Единоросы. Совпадение? Или опять народ за дураков держат.
Конкуренция есть - это конкуренты "ни о чём".
Да нет никакой конкуренции. Есть поглощение ЕдРом альтернативных мнений. Вспомните хотя бы Поклонскую. В голове едра сложилось убеждение, что Путин - это вершина политики, и на его стабильность должен работать весь аппарат чиновников, думая, что это благо для России, хоть они должны были работать на благо России.
«Как так?»
очень просто:
1. У всех вместе не ЕР крайне мало сильных, изначально узнаваемых и популярных кандидатов.
2. У не ЕР нет банально денежных ресурсов, чтобы реально биться по 225 округам и, не забываем, про массу региональных выборов.
3. Не ЕР не могут выставить консолидированных кандидатов, поскольку у всех свои интересы.
4. У не ЕР в целом не видится серьезной конструктивной повестки и расчет исключительно на протестное голосование, которое тоже ограничено электорально и на котором можно «выехать» условно на «дуэльных» округах, а тут опять см. п. 3.
Если эти составляющие бы были то и по одномандатным результат был бы несколько иной.
5. Ну и в АП и ЕР не дураки сидят и эти факторы видят)).
Блин, ну вроде не на Евровидение выбираем по принципу "Больше нравится". Людей похоже запутали и обманули, а те не понимают, что голосуя за кандидатов от ЕдРа или других - они ВСЁ РАВНО голосуют за партию. В нашей систем это так. Нет кандидата в отрыве от партии, консолидации же. Тогда зачем этот обман народа нужен стране?! Он нужен только импотентным депутатам ЕдРа.
Пенсионную реформу поддержало только едро.
Остальные или популисты или ссыкло.
И вот с ЭТИМ вместо мозга ты тоже имеешь избирательное право! Это страшно (без сарказма)
В одномандатных округах ОДИН победитель (а как ещё то?!). Так избираются депутаты от округов во всех странах мира где вообще есть выборы! То есть если кандидат набрал, например 35%, а ближайший из преследователей 30% , то первый побеждает и получает мандат в Думу. По-твоему, кто-то утверждает (ну кроме тебя, придурка) что он набрал 100%???
Ты же невменяшка, у тебя кол по школьной математике.
Слюной не подавись, смотри, пока пишешь. Вся эта система с одномандатностью - сплошная фикция. От начала и до конца. Может ли один человек влиять на политику в системе, где решения принимаются большинством голосов? - а зачем тогда эти мандаты нужны, если у нас уже есть Совет Федерации. Зачем тогда одномандатники представляют партии? - это же лохотрон для скота. Для таких, вроде тебя, уверовавших в "он же набрал...." тьфу. Возразить что есть?
Попробую пояснить.
Половина Думы - партийные списки. В данном случае избиратель голосует за партию. С ее программой.
Вторая половина Думы - одномандатники. Которыми может стать любой человек. Даже безпартийный. В данном случае, избиратель голосует за определенного человека. Который ему нравиться больше других.
Так понятней? Если будут вопросы - обращайтесь.
Уважаемый автор статьи!
Я не против существующей власти.
1. Но говорить о легитимности решений, принятых 45% от 45% (целевое значение), т.е. 0.45*0.45=0.2025 т.е. партией, которую поддерживает 20% населения, при том, что админ ресурс составляет ок 10% или даже больше...
2. Только недавно здесь на сайте все, кому не лень раскатывали удаленное голосование на выборах президента США. А сейчас почему молчок? ЭТО ДРУГОЕ?
3. В Москве люди очень четко выразили свое отношение к нынешним выборам: после выборов в мосгордуму уже у самых упертых (типа меня) очки слетели... Я голосовал за 15 мин до закрытия. В книге регистрации тех, кто пришел на голосование, на странице буквально 2-3 записи. Люди окончательно поняли, что ходить бессмысленно.
Не горячитесь, на следующие выборы это подзабудется и из каждого утюга нам расскажут, что сходить надо или выиграют темные силы.
вспомните поточнее, что именно в удаленном (почтовом) голосованиии в США "раскатывали"№ тут. Если память не очень, напомню: в момент вскрытия конверта происходит идентификация избирателя.А если потом конверты выбросить в один ящик, а бюллетени - в другой, и подбрость туда еще пачечку бюллетеней, то уже не установить, чьи были подлинные, т.е. присланные реальным человеком по почте, а чти возникли неизвестно откуда.
Да Вы что!? Согласно опубликованной статистике с 17-го до первой половины 19-го пришло на участки около 20% избирателей, а со второй половины 19-го - остальные 31%. Да Вы в очереди должны были постоять и голосовать за 15 мин до закрытия. Почему про очередь ничего не написали?
Вам никто не мешает говорить о легитимности крупнейшей оппозиционной партии набравшей (0,19*0,5)= 10%(!!!) процентов
Можете их мнения по будущим законопроектам в Думе считать истинным мнением народа)))
И да - итог выборов не 45 на 45, а больше, и по явке и по голосам за ЕР - почему-то оппозота даже в мелочах не может без манипуляций)
"Партия набравшая в 2,5 РАЗА больше главного соперника недостаточно легитимна"))))) В таком случае в 90% странах мира вообще правят самозванные хунты)))
2)
какой же лицемерной тварью нужно быть, чтоб уже неск дней продолжать постить паскудную манипуляцию про "кражу голосов за оппозицию из электронного голосования" при том что сама оппозиция в течение года призывала БОЙКОТИРОВАТЬ электронный способ!
Лицемерные манипулирующие подонки.
https://aftershock.news/?q=node/1015855
кстати, вопрос - а как там наши "партнеры" ? они уже написали и заявили, что не признают лигитимными выборами в думу ?
или все еще тормозят, прифигивая глядя на зимние цены на газ ?
"Выборы" надо уметь "проводить"
Правда "гости" могут нагрянуть.
А чего там ужасного на видео? Почему полиция пришла, и на каком основании? Видео какие-то снимали и что.
приехал в гости к знакомым в воскресенье.сижу слушаю.....
разговоры про хозяйство и так прочее и про выборы как то заговорили.
никто ничего несмотрит особо специально возраст собеседников 50 лет примерно
аполитичные
просто пошли и за кпрф проголосовали потому что тогда было лучше
на резонное замечание что тогда было много запрещено и в турции учителя неотдыхали и люди были оскотинены никакого эфекта непроизвели.тогда они были молодыми и им было хорошо и точка.
короче пися стояла щели были узкими и вечно молодые вечно пьяные.
просто нужно из архивов доставать и показывать старые телепередачи .особенно в одноклассниках полно всякой чуши про кисейные берега в ссср.
а нужно показывать везде жизнь настоящую в ссср
https://www.youtube.com/watch?v=_uftogQN1TE&t=1400s
Не в молодости дело и не в воспоминаниях о ней. Мы рожденные в СССР оцениваем всё происходящее с точки зрения жизненного опыта. К вашему видео почитайте комментарии... Пропаганда ...против СССР.
Судя сколько набрала КПРФ, а также появление новой партии в Думе. У населения зреет протест. Тем более явка так себе была. Он ещё не разобщённый, но тенденция настораживает.
Ну, только если зреет...
Да как всегда, в принципе. +-
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Математика наука точная - математиков не обманешь!!! У «Единой России» нашли 14 млн «аномальных» голосов. Откуда они могли взяться? ОКАЗЫВАЕТСЯ - математика может отслеживать ФИО людей в избирательных комиссиях занимающихся фальсификацией результатов голосования..
Реально ЕР получила 30-33 % голосов поровну с КПРФ. Во как.
Страницы