Если смотреть тематику видео например на юутуб канале, который я веду, то видно, что предвыборная тематика перед выборами практически не фигурировала. Я как обычно разобрал нескольких либерастов. Четыре видео из сорока. Это в общем каждый может зайти и проверить. Обычно 2-3. Но тут все-таки было больше поводов.
А теперь зайдите на канал Навальный.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Все 9 видео из последний месяц посвящены выборам. И это при том, что
2 месяца назад за весь месяц было выпущено всего 1 видео. Одно видео за целый месяц. Три месяца назад 2 видео за месяц. Четыре месяца назад одно видео. Пять месяцев три видео. шесть месяцев одно видео. Семь месяцев три видео. Восемь видео назад 2 видео. То есть, они за полгода выпустили 13 видео. А в преддверии выборов за два месяца выпустили 16 видео. Вы это можете зайти и проверить прямо сейчас. Посчитать до 16-ти займет немного времени. Очень просто. Как говорил один мой знакомый, изи.
Думаю приоритеты очевидно: максимальное информационное воздействие на результаты выборов в России. И это меня кто - то называет пропагандистом?
ПРошу заметить, я лично перед выборами вообще тематики выборов практически не касался. Ни проводил стримы (кстати, абсолютно по другим причинам, планирую в скором времени опять к ним вернуться), ни давал статистические расклады, ни выгораживал партию власти или ЛДПР со справедливой Россией.
Я ровно как все 4-е года делаю разборы вместо левых, так ровно так и делал. Политическая тематика не увеличилась от слова совсем.
Но вот типа наша оппозиция с утра до вечера пыталась повлиять на результаты выборов. Ну и что? Каков результат? Сегодня немного статистики от нашего автора Счетовода.
Критерий оценки результата с точки зрения власти, оглашенный самой властью задолго до выборов:
Итог по факту- явка 45% (причём, возможно, здесь ещё не прибавлены итоги электронного голосования). Вопрос легитимности парламента с точки зрения явки снят!
Я готовлю видео задолго до публикации. На момент выхода видео результаты будут другие. Но сейчас после обработки 80% протоколов (а это уже очень много и кардинально вряд ли что изменится) у Единой России по партийным спискам 49% - это просто блестящий результат. С учётом того, что после 2016 года были непопулярная (в любой стране) пенсионная реформа и пандемия - результат триумфальный даже по спискам (это мы пока к мажоритарке не перешли).
Результат, во-первых, блестящий с учётом контекста и рейтингов правящих партий после пандемии в других странах (см. что получит ХДС-ХСС в Германии скоро, а получат они точно меньше),
Результат до скуки нормален даже на фоне истории самого ЕдРа.
Результаты по партийным спискам:
1999 год - 36 процентов, 2003 - 38, 2007 - 64, 2011 - 49, 2016 - 54, 2021 - 49.
Кардинально больше чем сейчас ЕдРо набрало лишь 1 один раз из 5.
Также нужно отдать должное социологическим конторам (всем трём). Не устаю повторять, их можно любить или не любить за трактовки, но сами цифры они дают очень качественно (даже "Левада" пресловутая).
То есть ЕдРо набрало больше 40% и по соцопросам. КПРФ набирала в районе 20% и по соцопросам. Если смотреть на результаты соцопросов внимательно, и понимать от какой общей совокупности эти проценты были отложены. В этом плане ноль сенсаций.
ОкругА. Ну что тут говорить. "Умное голосование" наконец-то получило возможность показать себя на деле. Показало. Умное Голосование оказалось полным УГ.
УГ упирало именно на борьбу с ЕР в мажоритарке, но у ЕдРа результаты и по округам шикарнейшие. По предварительным данным, они получат более 190 округов из 225.
По сумме списков и мажоритарки ЕдРо не просто получает с огромным запасом абсолютное большинство, но и вполне вероятно сохранит конституционное (что вообще из ряда вон выходящий результат)! Напоминаю, что с 2000 по 2007 и с 2011 по 2016 Единая Россия жила в парламенте без конституционного большинства и не парилась И всем она всё равно казалась нависающей над страной махиной.
15 сентября экстремистская организация ФБК опубликовала свои рекомендации народу России за кого голосовать по округам. Лишь бы не за единороссов. В основном - за коммунистов. 
Итог: единороссы сметают округа, причём по многим округам отрыв от УГшников на двузначное число процентов! УГ просто растоптано народом России.
Не могу не отметить такой забавный момент:
Навальнисты со своими подельниками выпустили якобы разоблачающее видео про Лаврова. В котором не было представлено НИ ОДНОГО факта. Еще раз подчеркну: НИ ОДНОГО!
ПРи этом, они якобы все таки правильные рассказывают о том, что они из каких то баз достали информацию о перелетах. Еще раз уточню: команда Навального борется с партией власти, так как якобы во власти плохие люди. Но сами кичатся нарушением закона. Да, именно так. Разглашение персональных данных вступает в противоречие с 152 Федеральным законом «О персональных данных». Да, те, кто борется за якобы с коррупционерами сами сразу кричат о нарушении закона. Круто да.
И что там предъявили Лаврову? То что его близкие отдыхали на яхте олигарха. И то что у него якобы есть любовница. Ужос. Ужос. Конечно мимо такого бреда я лично пройти мимо не мог, поэтому делал разбор о том, что не было предъявлено никаких фактов. И самое забавное было увидеть следующие комментарии:
Молодец, Лавров! Много ещё пороха в пороховнице. Доооолго ещё либерду до истерики доводить будет, дай Бог.
Если Лавров в его возрасте, не даёт покоя бабам, то я его только больше уважать буду!
Лаврову 71 год, если что.
Эх, а я бы хотела стать боевой подругой Лаврова! Ну нравиться он мне как мужчина! А умище какой! Эх!..
Сколько не поливай грязью алмаз , он от этого алмазом быть не перестанет .
Эти все сочинители , Сергею Викторовичу даже в подмётки не годятся .
Мне кажется что каждый либираст мечтает быть женщиной Лаврова...
Лаврову 71 год и он ещё способен ого-го? Оппозюки, вы Лаврову рекламу делаете? Ну молодцы, чо.. ))
там еще много комментарий насчет Лаврова лично. Но меня лично больше удивили комментарии следующего плана:
Облаяв Лаврова, либерасты просто знак качества на нём поставили. На плохого человека они лаять не будут.
Всегда голосовал за кпрф,в эти выборы за единую Россию,комунисты опустились на дно
Вообще-то, если пытаются предъявлять "аморалку", значит больше ВООБЩЕ нечего предъявить. Лавров святой чтоли ?
Насмотрелся на эту компанию и пошёл голосовать всей семьёй за единую россию.
Я тоже проголосовала, причем до ,,расследования'' сомневалась за кого, а после решила, что только ЕР.
Вот тоже хотел написать!) Столько агитации в нете против ЕР, но от всяких сомнительных персон с сомнительными аргументами, что прям пойду их "порадую" своим голосом за это самое "едро".
Какое-то недорасследование. Ни тебе дворца, ни тебе гарема... А ведь наш Сергей Викторович видный мужчина. Расслабились фейкомётчики, недорабатывают. Кстати, сегодня сходили на выборы и проголосовали за ЕР. )
То есть, нашу оппозицию следует похвалить за полную политическую импотенцию. Они планировали помочь на максимуме на пике 30 депутатам. То есть ПРосто ни о чем.
То после попыток хоть как то очернить оппонентов, уважаемого Сергея Викторовича, аз-за своей абсолютной тупости получили просто обратный эффект. Многие люди не планировавшие голосвать за единую Россию за нее проголосовали.
Комментарии
Пофиг, придумают.
Уж если Певцов прошёл в Думу после высера "На Париж" - то о чем говорить? Выберут любого...
Вы по взглядам либераст возможно, ибо как можно понять ваше утверждение что бросили тяжелую артилерию? Партия лучших людей выставила- по вашему надо худьших выставлять? Ну если логика либеральная и реальность кривая- то конечно едро плохое.
Я не либераст, но считаю, что эти люди есть высшая власть в России и должны быть над выборами в Госдуму (как Путин).
И, если их выдвинули, значит у партии дела были не очень. Иначе, почему раньше Шойгу не выставлялся?
Люди которые высшая власть- должны быть над выборами, тогда огласите весь список этих людей пожалуйста- которые должны стоять над схваткой- кем и почему?
Вам не приходило в голову что во власти, в том числе на самом верху- тоже люди и тоже хотят участвовать в политической жизни страны, которые не равнодушны к судьбе родины и которые хотят посильно участвовать в ее судьбе- а не наблюдать со стороны?
Шойгу не выдвигался раньше- но раньше другие люди были- сейчас Шойгу популярен так он ведь хочет пользы стране и делает что может- заметьте ЕР это партия нынешней власти- и логично сделать все для родной партии тем кто там состоит, еще и Путин был бы если ситуация потребовала.
Другие партии в поддавки играть не будут.
Я и говорю, что партия власти сама уже не справляется. А значит косячат и людей раз за разом напрягают, а потом здрасьте - тяжёлая артиллерия. А нельзя сразу, чтобы вас любили как благодетелей, ну без помощи исполнительной власти? Вот и вылезают всякие "Новые люди" на уже давно поделенную поляну. Интересно от кого они откусили голоса..
С чем не справляется партия власти и в чем они косячат?
Тежелую артилерию подключать нельзя, легкую арту можно? может и легкую нельзя, дайте списки разных арт как то- легкая, средняя, тяжелая и правила когда какую можно подключать какая практика подключения разной арты в мире и России и чем правила отличаются? Какое правило нарушено сейчас когда подключили тяжелую арту и чем и кому это навредит?
С чем-то видимо не справляются, хреново в Думе заседали, раз им понадобилась помощь исполнительной власти.
Если бы вы были бы не зашорены либеральными идеями и не настроены против России или не продавали бы свою совесть за печеньки- вы бы обратили внимание- что во всем мире- приедставители исполнительной власти состоят в партиях и делают все для своих партий. А нам вы хотите другого- это другое(с). Либераст придумал чего то- объявил это всеобщим правилом и обвинил страну и избранную власть- иди лучше играй в танчики - там есть тяжелая арта.
С чего ты взял, что я против России? Ты совсем упоротый? Я ещё и совесть свою продал, ага..
Так становись патриотом, откажись от печенек- и перестанешь совесть продавать, станешь опять человеком.
Так я и так патриот, каких ещё поискать )
Просто обратил внимание, у партии власти вероятно намечались проблемы (может об этом сообщили специально обученные аналитики) и пришлось привлекать сразу двух министров, чтобы разрулить эту ситуацию. Да, с точки зрения локальной победы в соревновательном режиме на выборах, это верный ход. Но, считаю, что негоже министрам заниматься тактическими вопросами, это отнимает у них время от решения стратегических задач..
Думаю скоро мы увидим кадровые перестановки в руководстве партии. Кто-то явно не справляется.
Высоко сижу - далеко гляжу! ©
В следующие выборы все будут через цифру "голосовать", поэтому будет даже лучше, чем у Рамзана Ахматовича
А на следующих выборах поддержит, например, Мишустин, у которого уже сейчас в 2021 по социологическим опросам (причем всех трех контор, вкл иноагента Левада) число одобряющих деятельность ВДВОЕ выше числа не одобряющих. С такой оценкой народа твоей работы на супертяжелом посту можно и в президенты выдвигаться спокойно. То есть Мишустин спокойно может быть электоральным паровозом и для партии.
Есть в некоторых регионах молодые толковые губеры выигрывающие выборы с 3-кратным отрывом от ближ преследователя и вообще с высокими рейтингами поддержки. К 2026 году (след выборы Думы) их вполне можно 1000 раз вытянуть наверх в центр и раскрутить.
И?
А что за губеры? Просто интересно
Выборы прошли. Заканчивайте уже...
Продолжение специальной олимпиады по метанию добра друг в друга можно отложить до выборов президента.
P.S.: Вы живёте в Новосибе, знакомы с такими умными людьми... Там масса интересного технического и естественно-научного. Это ж не унылый моногород или посёлок, где заняться нечем... Зачем вам вся эта политота? Это ж просто срач в интернете. На который тратится реальное время.
Так что сам то гадите? Сидельца выставили. Вы либо анальнист, либо рашкинец.
По вторникам не подаю.
Попробуй поприставать к другим...
Насмешил, упыренок.
ну у меня за последние полтора месяца три материала про Новосибирск
https://www.youtube.com/watch?v=9n7CXPKTkwo
https://www.youtube.com/watch?v=S0YhmL5lCcE
https://www.youtube.com/watch?v=m7ufkVdGyyI
А что сделали Вы чтоб меня учить?
А он написал вам коммент про то "как вы смеете отвечать на десять воплей от оппозиции одним окриком лоялиста, не смейте разрушать монополию всепропальщиков на информационном поле"
Так вы не только статистик. Вы ещё и экстрасенс: чужие мысли читаете.
Я написал то, что думал. А думал то, что написал. Не надо приписывать мне своих интерпретаций.
Я Вас не учу: нет ни смысла, ни желания.
Ваши заметки в области IT читаю с интересом. Ваши интервью тоже весьма интересны.
Но когда начинаете рассуждать "про нефть" (или до.области, где специалистом не являетесь) или "боротьбу с Username" - весьма проседаете.
Вопрос риторический, зачем Вам это надо: растрачивать авторитет IT-шника с хорошим кругозором на медиакиллера-любителя?
Васильев был таким уважаемым на inosmi. И чем он теперь известен? Борцун с почившим Марксом?
===================
В общем, дело Ваше...
1. Кол-во материалов про выборы легко придается счету и наглядно.
2. У Счетовода было два хороших материала.
3. Комментарии интересны про Лаврова.
Я когда увидел все вместе, посчитал что будет хороший материал.
И да, я ловлю хайп пока тема выше среднего постарался сделать по ней видео.
И это касается не только выборов. Ситуация стала такой, когда всё сказанное либерастами оборачивается против них же. Они борются сами с собой против себя же. Поэтому критиковать либеров, в настоящем моменте, стало легко и приятно.
О том что Навальный ссученный слухи ходят не первый год.
На его фоне даже такой "подарок" как Собянин набирает свои 50 прОцентов. Но вот какая польза для страны в результатах, достигнутых таким способом? Они же охамеют вкрай, при такой "поддержке народа", обеспеченной этим дешевым цирком.
Дай Вам волю, Вы бы забацали дорогой цирк?
Дай мне волю, у власти не имели бы право находится люди, которые за 20 лет не смогли даже сформулировать стратегию развития страны, заменяя любую серьёзную дискуссию полемикой, кто сильнее любит Родину - они, или Навальный. По факту оба хуже, оба прозападно либеральные.
Жаль что Вы видимо работаете водителем почтальоном или поваром и Вам недосуг заняться государственными делами, а то бы ого го.
А если серьезно - Вам не хватает компетентности оценить свою некомпетентность в госуправленнии.
Собсно, как и многим из нас ...
Раз вам хватает, то вы бы тему раскрыли то на счет стратегии. А то у вас на личность перейти получилось, а вопрос так и повис.
Мне вот не хватает в гос управлении компетенций. Зато я вижу кол-во машин во дворе и у своих знакомых. Так же их квартиры и дома. И понимаю что жить стали лучше.
Ну и как технарь могу собрать статистику, которая подтверждает данный тезис.
Вижу что с такой скоростью растут только несколько государств, и то, у которых подушевой ВВП заметно ниже (Китай, Индонезия, Индия).
Так что СУДЯ ПО ВТОРИЧНЫМ ПРИЗНАКАМ, все там хорошо.
Сергей, если я правильно помню цифры, темпы роста экономики РФ самые низкие из развивающихся стран. Свежие данные не нашел, да и их и бесполезно искать за последние 2 года.
Количество машин я сам вижу. У меня во дворе, например, ездят майбахи и ролс-ройсы. Но я сомневаюсь, что это показатель роста в целом. Скорее показатель перераспределения. Впрочем, наплевать на вторичные признаки. Я о другом - об отсутствии четких озвученных и понятных целей государства. Подозреваю, что цели всё-такие есть, просто их широко озвучить стыдно.
А судьбу "Единого плана по достижению национальных целей развития Российской Федерации" знаете? Поинтересуйтесь.
Сергей, если я правильно помню цифры, темпы роста экономики РФ самые низкие из развивающихся стран.
1. По каким признакам вы отнесли Россию к развивающейся экономике? Если Россия развивающаяся, то какая развитая? Польша? Голландия? Может быть Финляндия?
2. Внимательно читаем про полугеврй ВВП. Кто развивается быстрее при более высоком полушевом ВВП. Мерить естественно по ППС.
1. Не я отношу. ООН и МВФ относит: Развивающиеся страны
2. Не буду спорить о цифрах. Не нашел ту аналитику, на которую я ссылался. А в свежих данных такой ковидный бардак, что даже разбираться не хочется.
1. Китай и Россия развивающиеся а Латвия, Литва и Эстония развитые.
Вам самому не смешно от этой классификации? Вы ещё начните утверждать что Россия сбила Боинг. Ведь так утверждают наши враги.
2. И не найдете. Потому что среди стран с уровнем жизни выше российского, никто быстрее не рос последние годы.
Разбирал в свое время:
https://aftershock.news/?q=node/729132
Ну или в насыщение произошло
Из коментов:
27 лет на одной машине?
И в теорию насышения не укладывается (пардон за яндекс-дзен, сильно проверять\искать сейчас нет времени):
https://zen.yandex.ru/media/lifeel/statistika-prodaj-novyh-avtomobilei-v...
автор знания черпает с https://auto.vercity.ru/
Т.е. если данные просуммировать, то "насыщение рынка" у нас происходит в кризис и после него. Денег нет, по русски. А покупка б.у. означает лукавость фразы "жить стали лучше".
У нас авто на ходу можно купить от 25000, это уже ширпотреб. Как и сотовые телефоны.
Не все же хотят иметь личную машину ...
Я свой разбор писал по итогам 2018 года, уже тогда после 20-00 практически невозможно было добраться до отдаленных районов города где я живу, на общественном транспорте.
Маршрутчикам не выгодно возить. Фактически маршрутчик в городе один, еще и депутат думы (в свое время назначали антикризисным управляющим муниципального ПТАП, после чего тот окончательно обанкротился). Теперь уже (в 2021году) и после 18-00 могут быть проблемы. Либо такси, либо свой транспорт. После прихода в город агрегаторов (типа яндекс-такси), с ценами на такси бывает атас, цена прыгает от 50 руб до 300 за оин и тот же маршрут. И вот уже авто не совсем желание.
Интересно, сколько в нашей стране бесколесных семей?
Мне хватает компетентности оценить свою некомпетентность.
Поэтому я не говорю про любое действие власти мне непонятное или мне неприятное , что власть не права, а пытаюсь разобраться в необходимости этих действий.
В результате чаще всего получается что эти действия правильные.
Вы напишите сразу, что не знаете, будет честнее. Краткосрочные цели это не плохо, но должна быть стратегия и внятные планы ее достижения. Иначе мы ничего не строи, мы плывем по течению.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. ©
Вы считаете власть не справилась- не дала стране стратегею развития- наедюсь вы сформулировали нужную стратегию или знаете партию которая даст стратегию- пожалуйста зачитайте нам нужную стратегему- хотябы в общих чертах и мы будем знать ваш кругозор.
Интересно, сколько он запросит времени у Вас на разработку стратегемы ?
Если не предъявит стратегию- будем считать что он платный бот- за печеньки набрасывающий
Он плачет, читая Ваши слова. )
В общих чертах стратегия такова: посылать н@}{ер тех, кто задаёт такие вопросы в комментариях. :)
Страницы