Бабушко-скептикам и прабабушко-отрицателям.
Предлагаю пра-(пра)n-внукам женщин 19 века более трезво и честно оценить вклад пра-прабабушек в создание техносферы.
Перестать говорить о ничтожности вклада женщин в создание техносферы
И даже поправлять других мужчин, когда те занижают вклад женщин.
Проблема, есть , решить давно пора. Это не только вопрос объективности, но и дальнейших отношений людей в стране, создания более комфортного для всех психологического климата.
А где хороший климат - там и здоровье лучше, и иммунитет, и живут дольше, и ВВП больше делают, и выживают увереннее, и потомки в безопасности.
Удобно будет дать текст в виде реплик на типичный пост по вопросу.
Чьё появление и побудило высказаться.
Пост: Инфоцентр AfterShock • Каким будет завтра?
в непонимании женской половиной общества, что это общество выстроено за редкими исключениями не ими, а мужской половиной, а женщины просто вовсю пользуются благами, думая, что это они такие умные-самостоятельные.
Мужчинами выстроена техносфера, это так. Это огромная заслуга заслуга мужчин, трудовые и изобретательские подвиги и т.д.
Но женщины пользуются ею не даром. Они не отработали блага сполна? И не заслужили их не меньше, чем мужчин?
Уже тем, что родили мужчин. Это серьёзная нагрузка и реальный риск. Многим женщинам было бы проще в одиночестве прожить. - Печально, но без неблагодарности и проблем.
Рождение ребёнка нужнее обществу, чем женщине. При всей любви к детям.
Далее - уход за ребёнком. Это годы недосыпа почти всегда: то зубы растут, то ещё что.
Здоровья недосып не прибавляет. Хоть и компенсируется восторгом от малышей.
Это бесконечные стирки, готовка и т.д.
Это круглосуточная занятость, ответственность, бдительность, необходимость быть начеку - как бы дитё куда ни залезло, не ударилось и т.д.
Плюс воспитание, обучение поведению в обществе, самообслуживанию (умыться, шнурки есть ложкой).
Это не делается само никогда. Это всегда сознательное или полуосознанное творчество и работа.
В идеале это начало обучения: счёт, чтение и т.д..
Совсем в идеале это грамотная (даже если интуитивная) помощь в самом главном - научить ребёнка быть счастливым, чувствовать комфорт, радость, замечать красоту, восхищаться, питать симпатии к людям и т.д.
Ну и зачастую - материнств означает перегрузки на работе для того, чтобы прокормить ребёнка. Все эти две работы или две ставки и т.д.
Это что касается репродуктивной самой первичной работы.
Далее. ВВП. Вклад женщин очень значительный.
На заводах, где требуется аккуратность, а не сила.
В лабораториях. В НИИ. В медицине. В образовании.
Если убрать женский труд и отдать его мужчинам (например, заперев женщин по домам с детьми) - насколько снизится ВВП?
Вообще не выдержит. Зачем тогда принижать вклад женщин в ВВП и высказываться так, что это похоже на упрёк женщинам - что они не заработали свой хлеб и право на жизнь.
А в прошлом? Когда создавалась основа современной техносферы?
Там тоже вклад женщин в техносферу в прошлом - он грандиозен.
Женщины упахивались не меньше, чем мужчины. Спали по паре-другой часов в сутки.
Пока мужчины строили мосты, крепости, изучали природу, изобретали электродвигатели и т.д. - женщины тоже не отдыхали.
Всех обстирать без машинок, держать в чистом.
Всех накормить, приготовить, наносить воды (часто носили именно они - вспомните фильмы, где женщины с коромыслами), дров, печь.
Перечистить посуду. Наготовить запасы. Помнили сотни рецептов.
Наткать полотна, нашить рубашек, напрясть пряжи, навязать тёплого - всё женщины.
Это их трудами мужчины были вкусно и досыта накормлены, одеты в чистое и просто одеты.
Мужчины занимались тем, что обеспечивали наличие продуктов дома (пахота), ставили дом и пристройки.
Да и то страда, жатва - это уже женщины. Разве что за плугом не шли - на это не хватало веса и силы.
Кто-то может объяснить, как можно обесценивать такие труды сотен поколений женщин?
Тем более что это не посторонние женщины, а прапрабабушки всех присутствующих тут мужчин.
И хоть бы раз за все годы интернета хоть один мужчина на форумах где-то сказал в ответ на мужские обвинения, что женщины тоже много работали и их вклад ничуть не меньше, чем вклад мужчин в техносферный рай, созданный поколениями предков.
Ну должно же быть какое-то чувство справедливости, благодарности (прабабушкам) и просто чувство реальности?
Могли бы мужчины сказать своим 4 прабабушкам, 16 пра-пра-прабабушкам и т.д., что те лентяйки и нахлебницы, которые прохлаждались, пока прадеды работали?
пусть поживут в афганистане умными-самостоятельными. или в племени банту.
А что в этом невозможного?
Если сами же мужчины не станут мешать женщинам, грабя или как-то ещё нападая - женщины вполне прокормятся и в Африках--Азиях, и даже в Сибири с холодным климатом - покос, огород, дрова. Да, сложнее. Но не невозможно.
То есть в мире мужчин без родных своих мужчин - проблемно.
Но вот в мире, где мужчины, способные отобрать припасы, далеко и не требуется от них защищаться - сложно, но реально.
Вспомните ВОВ. Фильмы о временах ВОВ. - Фронт кормился колхозами, где почти одни женщины работали.
Ещё раз - с мужчинами лучше во всех смыслах. (Теми, которые не считают, что женщины не заработали свой хлеб.) Но без мужчин женщины тоже справляются. Хуже. Но справляются.
Нет оснований говорить, что без мужчин женщины пропали бы.
ты сидишь в офисе и перекладываешь бумажки, реально ничего не делая.
Санитарки. Врачи. Медсёстры. Тяжело, трудоёмко, нервно, жалко людей. Много думать и соображать.
Ответственность уголовная за ошибки.
У врачей одна учёба 6 лет плюс 2-4. С 8 утра до 5-6 вечера всю юность.
Воспитатели: нередко это 20 и больше орущих маленьких диких обезьянок, норовящих стукнуть другого или укусить, упасть, а то и сбежать из садика, особенно на прогулке и т.д. - а в ответе ты, тётенька: или суд, или родители отомстят - никто из мужчин не выдерживает уже одного ора детей. Заваленность бумажками (они нужны родителям? ни разу).
А попробуйте без воситателей и детсадов - сразу "а когда родителям делать ВВП? то есть хлеб, дома, дороги.
Но пока есть и работают - "да подумаешь воспитатели, тепло и детсаду, сыто, милые няшные ангелочки услаждают душу, а если орут - это воспитатель не умеет воспитывать".
Учителя.
Основа ВВП. По мнению граждан. И те, кто хоть чему-то старается научить детей. Часто вопреки желанию детей и даже родителей ("отстаньте от ребёнка - он проживёт и без ваших наук".
Причём за один МРОТ (ставка). На одном чувстве долга и любви к детям.
Что-то мужчины не идут в школы. Не желают выполнить свой долг Макаренко.
Даже при том, что учителя, как тут говорят - это основа ВВП и выживания страны.
Крайне тяжёлый труд почти даром. За еду.
С огромной отчётностью, нервотрёпкой, без благодарности родителей, начальства, общества. С кучей хронических болезней. С переработками.
То же само - и преподаватели вузов. Тоже один МРОТ у многих. До полторы-двух у остальных (но это уже профессора и доценты - остальным, наверное, не нужно питаться).
Такие вот бумажко-перекладывания.
Бухгалтера, чиновники, сотрудницы всевозможных контор - не они же придумали эти же должности. Придумано мужчинами для своих же задач и удобства.
но кто-то лезет на ферму варить арматуру, идёт в экспедицию откалывать камни от различных выходов пород, делает самолёты, автомобили, строит дом в котором ты купила квартиру - пойди посчитай, сколько женщин на стройке. с учётом того, что их 52% в обществе.
Это всё так. Но и уважается, и оплачивается. Не говорят "ерунда эти ваши дома и авто".
А труд женщин низводится до ничтожного постоянно и везде.
И ещё раз про работу ради репродукции.
Мужчины как правило не желают сидеть в декрете и нянчиться с грудничками. Не потому, что есть более сложный и нужный труд. А потому что тяжело и образ жизни не хочется менять - не хочется тратить молодость на пелёнки и подгузники.
Зачем тогда принижать женский труд по уходу за младенцами?
Значит, не такой уж это пустяк?
Не хотят нянчить и детей постарше. Как правило. Исключения редки.
Не хотят даже подростков дрессировать. Хотя это уже прямая мужская обязанность и традиция. С 7 лет мальчика должен был всему учить отец.
За дровами - сын с отцом ("отец слышишь рубит, а я отвожу").
За плугом - с сыном. На охоту - с сыном. В мастерскую - с сыном.
Тогда и выращивали мужчин. А сейчас получаются маугли в этом плане и ни один ребёнок не виноват в том, что стал маугли и не развил нужные качества, если это не обеспечили взрослые. Ребёнок не способен научиться говорить без старших - и в остальном так же.
Некрасов: Н. А. Некрасов. «В полном разгаре страда деревенская...». Текст произведения (ilibrary.ru)
Доля ты! — русская долюшка женская!
Вряд ли труднее сыскать.
Не мудрено, что ты вянешь до времени,
Всевыносящего русского племени
Многострадальная мать!
Зной нестерпимый: равнина безлесная,
Нивы, покосы да ширь поднебесная —
Солнце нещадно палит.
Бедная баба из сил выбивается,
Столб насекомых над ней колыхается,
Жалит, щекочет, жужжит!
Приподнимая косулю тяжелую,
Баба порезала ноженьку голую —
Некогда кровь унимать!
Слышится крик у соседней полосыньки,
Баба туда — растрепалися косыньки, —
Надо ребенка качать!
Что же ты стала над ним в отупении?
Пой ему песню о вечном терпении,
Пой, терпеливая мать!..
Слезы ли, пот ли у ней над ресницею,
Право, сказать мудрено.
В жбан этот, заткнутый грязной тряпицею,
Канут они — всё равно!
Вот она губы свои опаленные
Жадно подносит к краям...
Вкусны ли, милая, слезы соленые
С кислым кваском пополам?..
А начиналось всё примерно так по молодости:
Была резвая девочка - стала измождённая старушка.
Но - "женщины не особо и вложились в техносферу".
Конечно. Просто состарились годам к 35-40. От лёгкой жизни, наверное.
Ну и выбор возможность изобретать и учиться женщинам кто-то давал?
Кто-то проверял, сколько из них способно двигать прогресс не хуже мужчин?
Да и то некоторые умудрялись стать учёными. Софи сен Жермен, Ковалевская и т.д. В ХХ веке это уже целая плеяда исследовательниц. В том числе с крупнейшими открытиями.
Мужчины тоже далеко не все Кулибины. Шизоидов в популяции процентов 7, если верить интернету. И даже сварщики не все. И асфальтоукладчикии тоже. Многие не прочь работать в тёплом кабинете.
Это к тому, что вряд ли справедливо упрекать женщин в дефиците прямого участия в прогрессе, техносфере и ВВП. Учитывая дефицит доступа к учебникам в прошлом.
Сейчас есть доступ - есть и приличные результаты.
Это навскидку. Тема заслуживает многотомных собраний хвалебных од прабабушкам от благодарных внуков. И современным умницам и вкладывательницам в ВВП.
Кстати, придётся особо отметить - образование женщинам необходимо. Как минимум для того, чтобы качественно выучить своих детей. С 2 лет, а не с 7.
И соседских. И потом работать на ВВП уже прямо на предприятиях, когда дети вырастут. Лет с 40 или 35. Возвращать гос-ву то, что оно потратило на содержание детей, пока они были маленькими.
Так что образование женщин не помеха рождаемости. И рождаемость будет какая нужна, и обученность детей матерями. Класса до 5 точно. Возможно, и до 9.
Первое название заметки: "Неблагодарным пра-пра-правнукам, отрицающим вклад прабабушек в техносферу". Но лучше убрать. Оценку своему отношению пусть сам человек даёт.
Комментарии
Среди воинов было, но мало - хотелось бы ещё меньше. Может это такой шовинизм, но хотелось бы любимую женщину поберечь от жизненных невзгод.
Умные мужчины должны замечать манипуляции, но нетрудно делать вид что поддались им. Менее умные не замечают. Глупые женщины психуют, когда манипуляции не приносят ожидаемый результат.
"Не все станут пробиваться и доказывать." - доказывать должен мужчина(даже если ценой здоровья и жизни), задача женщины - направлять и поддерживать.
Лично знал женщин, которые вполне способны и пробиваться и доказать, но глупо навязывать эту роль всем остальным.
И ещё раз - глупо представлять цывилизацию как мужской шовинизм. Практически за каждым значимым мужчиной стоит незаметно(а иногда очень даже заметно) его женщина.
А в чём смысл манипуляций тогда вообще? Если что-то надо - то и говорить прямо.
Не отрицаю. Но это не я утверждаю, что женщины бестолочи, а всё ценное сделано мужчинами.
Тесла вроде один работал.
Ваш диалог о "музах" см. мой пост выше
И ещё к этой статье хорошо бы эпиграфом взять стихотворение М. Цветаевой " "к портрету бабушки" _ Благородный и тввёдый овал / белого прлатья раструбы /, юная бабушка кто целовал / ваши надменные губы...
Кто не пускает то?
Что касается советов, то есть принцип - предлагаешь - делай. Неси ответственность за последствия.
И не надо никаких преференций. Какое это равенство, если по принципу пола будут даваться преимущества? Что за дичь? Кто должен "создавать условия"? на работе? Мужики? То есть, отказываться от предлагаемой должности, брать на себя часть работы, чтобы даме было легче..Извините, компания или завод не трамвай, чтобы место уступать. Там работать нужно и давать результат, а не "условия создавать".
Условия уже созданы, причем такие, каких нет в большинстве стран. В Израиле декрет полгода. Потом или выходи на работу, или до свидания. В штатах вообще нет отпуска по беременности и родам и оплачиваемых больничных.
У нас ТРИ года за женщиной сохраняется рабочее место. Это огромный срок.
От делай - со школы уже сбежала. Если верить. Дети не те. Не оценила администрация. Теперь пишет и предлагает. Предложения крайне занимательные и бредовые. Статья была.
БЛМщица. Когда то пра-прабабушки в проруби белье руками полоскали, поэтому теперь ей все должны. Типа, бабки за все отработали, отрожали, теперь я буду их память возвеличивать, оплакивать горькую долю несчастных и дайте денех и хату, а то рожать не буду.
Вариант нормально жить с работящим мужем не предлагать,
Не мне. А своим прабабушкам. Те, кто их любит.
И ничего не должны. Кроме справедливого признания заслуг.
Опять же - не мне. А женщинам, работающим за МРОТ.
И можете не давать - просто не обвиняйте их в нерожании.
Ну много раз уже объяснялось.
А если женщины от МРОТа поуходят - работать за них придётся оставшимся.
Это что, такой рецепт теперь для работающих женщин?
Если зп на еду не хватает - иди замуж?
Способ заставить жить с мужчиной?
А мужчин спросили, хотят ли они кормить женщин, которым зарплаты не хватает на еду?
Что же Вы не пишете тот большой список продуктов, которые можно купить на 4000?
(МРОТ после оплаты жилья).
Не рассчитываете калории этой суммы?
(Повторю для тех, кто не в курсе - речь не о просьбах дать зарплаты.
Речь о признании факта предельной скромности зп).
А мужику- жениться? 😀
Или мужику на двух работах вкалывать, повышать квалификацию... А женщине путь типа один- становиться феминисткой?
Вы пробуйте вместо женской логики включать обычную, если она у Вас есть.
Это мужукам можно вкалывать на двух работах или ехать на вахту. А девочкам низзя... Оне равноправные, их кормить надо.
Хорошо, таких немного..
У женщины путь - работать самой. И жить по средствам. ЕЁ средствам, а не мужним.
И детей рожать ровно столько, сколько может прокормить она на свою зп.
Что не так? Никаких требований к мужу, никакой охоты на мужчин и их кошельки.
Или как надо? Клянчить деньги у мужа? Искать богатого или тормошить небогатого с маленькой зп, чтобы искал более прибыльную работу?
Мужчин ведь не устраивает абсолютно любой вариант.
Не просит денег - феминистка и мужененавистница (якобы - вот логика где во всей красе).
Соглашается не работать и есть то, что он принесёт - нахлебница.
И что с этим делать?
Тиша, наши мужчины видят себя в роли султана в семье, а женщин в виде покорных рабынь, которые, как капитан Марвел и чудо-женщина в одном флаконе, и денег заработают, и кучу детей нарожают и вырастят, и дома полный порядок и вечно накрытый и сами как фотомодель до 100 лет.
А женщины видят главенствующую роль мужчины в семье по-другому: грамотный руководитель и психолог (да, нам нужна психологическая поддержка от мужчины, особенно в силу наличия природных гормональных скачков), главный обеспечун, хороший отец и муж, руки, язык и голова из нужного места растут.
Ниже картинка о том как видят себя мужчины, и какими бы хотели видеть их женщины:
Да, требования к женщинам часто и невозможно высокие, и противоречивые.
Иногда в сочетании с отсутствием требований к себе.
Встретились две фемки и давай на мужиков жаловаться друг другу. ))))
Кто о чем, а вшивый (мужчине) о бане (женщинах).
Я так понимаю, во вселенной феминисток слово "любовь" остутствует.
Напрочь. Как и способность выстраивать отношения с мужем. Самое грустное, когда у них дети подрастают, они и их начинают гнобить.
Можете спросить у психологов, как строить отношения с некоторыми психотипами при акцентуации или психопатии.
Ну вот родят они, а прокормить не могли - и что дальше?
Работают по 12 часов в день - а всё равно корма не хватает. И чего делать тогда?
Или если любовь, то должны перестать соображать?
Вам сколько лет?
На кой МНЕ надо писать список продуктов на четыре косаря? Я в жизни не жила на мелкие деньги. Всякое в жизни было, не хватало денег - брала еще одну ставку. Муж тоже искал подработку.
Четыре - это на сколько? Неделя, месяц?
Чего вы тут ремками трясете, как мама Сонечки Мармеладовой.. В РФ можно зарабатывать. Повторяю - если есть молодость и здоровье, должно быть стыдно даже рот открывать на эту тему.
Утопия. Просто потому, что современная цивилизация построена именно нахрапом, рывком, эпическим превознемоганием и т.п. агрессивными нормами мужского поведения. При доминировании женских норм поведения резко замедляется скорость прогресса. Условно говоря там где мужчина будет пытаться сделать лодку плывущую быстрее и дальше... и в итоге создаст океанский корабль, женщина сосредоточиться на создании лодки в которой удобнее плыть, комфортнее плыть и т.п. океанский корабль тут если каким-то образом и получится, то намного позже. Поэтому никакой современной техносферы женщины просто не создадут. Как минимум не успеют.
Вообще текст... мягко говоря неубеждает. Например женщинам ставят в заслугу обучение... но еще век назад учитель это почти без исключения мужская профессия. Можно говорить, что женщина учит и воспитывает дома, но... это именно домашнее воспитание с тотальным перевесом в гуманитарную сферу. Обучение естественно-научным дисциплинам шло по мужской "зоне ответственности".
Ну и т.д. и т.п.
Заслуга женщин в обучении не в прошлом, а в настоящем. В ХХ веке как минимум с середины века.
Читать, писать, считать и т.д. всех мужчин научили женщины. Факт. Годы терпения и работы. И вузах много.
А мужчины отлынивают от педагогики даже в старших классах и точных предметах. Могли бы хотя бы женщин больше хвалить или не ругать.
Ну так и проблем куча от этого нахрапа.
И если не поменять тактику - то может закончиться крахом.
Мужчины - быстро, но гибельно. Женщины - медленнее, но без краха.
Может, раньше можно было только мужским путём. Но теперь пора попробовать женские варианты и идеи.
Я не убеждаю. Как хотите - так и делайте. Крах так крах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот не надо превращать АШ в бабский форум. Надоело уже ваше нытье читать, как тут женщин забижают. Не нравится проходите мимо, насильно никто не держит. Задрали уже со своим феминизмом.
Где в заметке нытьё? Предложение быть объективными.
Уж своих-то прабабушек мужчины наверное любят. И как-то признаЮт важную роль.
Уж извините, но так природой заложено, что мозги по разному работают у мужчин и женщин. И толкают технический прогресс именно мужчины, а женщины их вдохновляют. Технически прабабушки к прогрессу не имеют отношения, но успешно им пользовались.
Имеют. Они очень много работали, чтобы обслужить мужчин и чтобы те имели время заниматься техническим творчеством, изобретать, строить мосты и т.д.
Если бы женщины не кормили, не стирали, не убирали, не ухаживали - за детьми - всё это пришлось бы делать мужчинам, и времени на мужские дела не осталось бы.
А так - воды принесла, печь растопила, горшки почистила (конечно заранее), утварь почистила, на рынок за продуктами сходила, на огороде прополола, суп сварила, пирогов напекла, хлеба замесила, полотна наткала, рубашек нашила, грязное перестирала, сопли вытерла, грудничка покормила, пряжи напряла, вышивку-оберег вышила. И так весь день с утра до полуночи. Спали или нет хоть 6 часов.
Мужик тоже уработался. Но так я и говорю - оба молодцы, а не "женщины не участвовали и не заслужили".
Где вы тут разглядели феминизм?
+1
Тоже недоумеваю.
Они также трутся во всех статьях о демографии. Льют свою желчь. Вытурить бы их с форума.
Вот и эта - начала за здравие - да ,наши женщины заслуживают уважения ( пусть даже не все) ,
а закончила заупокой, двигает свои извращения из-под тишка.
Специально для АШ-ских мужчин: с 2022 года можно будет мужчине получить материнский капитал, если у него ребенок/дети, рожденные суррогатной матерью.
Вот рождаемость-то попрет со страшной силой.
А по теме: большинству мужчин в Рунете дети не нужны, когда предлагаю усыновить/воспользоваться услугами суррогатной матери и растить детей самостоятельно исключительно своими мужскими силами, то в ответ читаю: "Зачем мне этот геморрой? Проще квартиру купить и сдавать."
А те немногие мужчины, которые растят от трех детей и больше, агитацией женщин за деторождение не занимаются.
Да, есть такое дело. Оно бы и нормально, и понятно. Если бы не каждом случае не говорили, что женщины виноваты в проблемах демографии.
Те мужчины, кто готов своих детей воспитывать, они в 99% их и растят.
А женщине для реализации материнского инстинкта (при условии, что он у нее есть) достаточно одного, максимум 2 детей. Вот и получается СКР в район 1,5 детей на женщину, что вполне справедливо.
И отнюдь не 12, как тут Пейсатели любят разглагольствовать.
Ну прямо-таки не будут. У меня трое детей. И я был бы рад ещё стольких же родить, да жена не хочет.
Вы не можете в реальной жизни сагитировать свою собственную жену, а лезете в агитацию абсолютно незнакомых Вам женщин:
" Не вижу проблем. После появления второго ребенка уже не имеет значения сколько дальше их будет. Прекрасно они друг за дружкой смотрят, самовоспитываются, хорошо социализируются, развиваются, тянутся при минимальном участии родителей. Одно только условие - родители должны быть адекватными, а на еду, шмотку, крышу над головой вполне сейчас можно заработать. Образование бесплатное (пока) "
Это к сожалению правда.
Так им некогда в интернете сидеть, они делом занимаются.
Много времени и не надо, чтобы раз в неделю сказать своё веское справедливое слово.
А если не говорить - значит, пустить на самотёк и дождаться проблем.
Сейчас время, когда надо не только делать, н и говорить. Когда слово тоже дело.
Когда без слова и дела не пойдут.
Все дела начинаются с формирования представления о реальности. А оно формируется словом.
Кто не говорит своё слово - оставляет поле для лжецов и исказителей.
капец...сколько на АШ фемок
А в реальной жизни их еще больше. Вот ужас-то!!!
Потому что идеал АШ-ского мужчины в реальной жизни выглядит маргинальной дамой без образования, нормальной работы, которая живет на пособия, постоянно под градусом, водит к себе разных мужиков и рожает от них детей.
Зачем с ними встречаться с АШ-скими мужчинами, как и с АШ-скими женщинами?
С какими целями?
Просто баба, которая будет рожать 12 детей от первого встречного, ничего не требуя взамен, в реальной жизни именно так и выглядит, как я и описала.
А отнюдь не так, как мриют мужчины на АШ и в Тырнетах - комсомолка, спортсменка, красавица.
я извиняюсь, ну вы же это не из пальца высосали? -
псы..и вы фемка
? ужас ужасный...че вас всех на АШ то несет?
"я извиняюсь, ну вы же это не из пальца высосали?"
Это история из разряда - российские мужчины хотели как лучше, а получилось, как всегда.
Ну нет таких женщин в природе, каких хотят российские мужчины, а то что есть я уже описала.
"псы..и вы фемка
? ужас ужасный...че вас всех на АШ то несет?"
Конечно, на АШ (да и во всем Рунете та же история) любая экономически независимая и самостоятельная женщина, которая осмеливается писать здесь свое мнение, независимо от семейного статуса и наличия детей, переводится в стан врагов - феминисток.
то есть фригидная?
Какая связь между этими понятиями?
Возможно, что классика. То есть манипуляция - раз женщина независима финансово (то есть помыкать не получится), то можно её хотя бы оскорбить.
По вашей логике женщины делятся на 2 типа: "фригидная" и "зависимая несамостоятельная".
Скажите, по описанной вами классификации, вы себя к кому типу относите? )
Экономическое благополучие, тем более при полной самостоятельности (работа, зарплата больше МРОТ) - хороший афродозиак.
Страницы