Пра-пра-правнукам, отрицающим вклад прабабушек в техносферу

Аватар пользователя Тиша

Бабушко-скептикам и прабабушко-отрицателям.

Предлагаю пра-(пра)n-внукам женщин 19 века более трезво и честно оценить вклад пра-прабабушек в создание техносферы.

Перестать говорить о ничтожности вклада женщин в создание техносферы

И даже поправлять других мужчин, когда те занижают вклад женщин.

 

Проблема, есть , решить давно пора. Это не только вопрос объективности, но и дальнейших отношений людей в стране, создания более комфортного для всех психологического климата.

А где хороший климат - там и здоровье лучше, и иммунитет, и живут дольше, и ВВП больше делают, и выживают увереннее, и потомки в безопасности.

 

Удобно будет дать текст в виде реплик на типичный пост по вопросу.

Чьё появление и побудило высказаться.

Пост: Инфоцентр AfterShock • Каким будет завтра?

 

в непонимании женской половиной общества, что это общество выстроено за редкими исключениями не ими, а мужской половиной, а женщины просто вовсю пользуются благами, думая, что это они такие умные-самостоятельные.

Мужчинами выстроена техносфера, это так. Это огромная заслуга заслуга мужчин, трудовые и изобретательские подвиги и т.д.

Но женщины пользуются ею не даром. Они не отработали блага сполна? И не заслужили их не меньше, чем мужчин?

Уже тем, что родили мужчин. Это серьёзная нагрузка и реальный риск. Многим женщинам было бы проще в одиночестве прожить. - Печально, но без неблагодарности и проблем.

Рождение ребёнка нужнее обществу, чем женщине. При всей любви к детям.

 

Далее - уход за ребёнком. Это годы недосыпа почти всегда: то зубы растут, то ещё что.

Здоровья недосып не прибавляет. Хоть и компенсируется восторгом от малышей.

Это бесконечные стирки, готовка и т.д.

Это круглосуточная занятость, ответственность, бдительность, необходимость быть начеку - как бы дитё куда ни залезло, не ударилось и т.д.

 

Плюс воспитание, обучение поведению в обществе, самообслуживанию (умыться, шнурки есть ложкой).

Это не делается само никогда. Это всегда сознательное или полуосознанное творчество и работа.

 

В идеале это начало обучения: счёт, чтение и т.д..

Совсем в идеале это грамотная (даже если интуитивная) помощь в самом главном - научить ребёнка быть счастливым, чувствовать комфорт, радость, замечать красоту, восхищаться, питать симпатии к людям и т.д.

 

Ну и зачастую - материнств означает перегрузки на работе для того, чтобы прокормить ребёнка. Все эти две работы или две ставки и т.д.

 

Это что касается репродуктивной самой первичной работы.

Далее. ВВП. Вклад женщин очень значительный.

На заводах, где требуется аккуратность, а не сила.

В лабораториях. В НИИ. В медицине. В образовании.

Если убрать женский труд и отдать его мужчинам (например, заперев женщин по домам с детьми) - насколько снизится ВВП?

Вообще не выдержит. Зачем тогда принижать вклад женщин в ВВП и высказываться так, что это похоже на упрёк женщинам - что они не заработали свой хлеб и право на жизнь.

 

А в прошлом? Когда создавалась основа современной техносферы?

Там тоже вклад женщин в техносферу в прошлом  - он грандиозен.

Женщины упахивались не меньше, чем мужчины. Спали по паре-другой часов в сутки.

Пока мужчины строили мосты, крепости, изучали природу, изобретали электродвигатели и т.д. - женщины тоже не отдыхали.

 

Всех обстирать без машинок, держать в чистом.

Всех накормить, приготовить, наносить воды (часто носили именно они - вспомните фильмы, где женщины с коромыслами), дров, печь.

Перечистить посуду. Наготовить запасы. Помнили сотни рецептов.

Наткать полотна, нашить рубашек, напрясть пряжи, навязать тёплого - всё женщины.

Это их трудами мужчины были вкусно и досыта накормлены, одеты в чистое и просто одеты.

 

Мужчины занимались тем, что обеспечивали наличие продуктов дома (пахота), ставили дом и пристройки.

Да и то страда, жатва - это уже женщины. Разве что за плугом не шли - на это не хватало веса и силы.

Кто-то может объяснить, как можно обесценивать такие труды сотен поколений женщин?

Тем более что это не посторонние женщины, а прапрабабушки всех присутствующих тут мужчин.

 

И хоть бы раз за все годы интернета хоть один мужчина на форумах где-то сказал в ответ на мужские обвинения, что женщины тоже много работали и их вклад ничуть не меньше, чем вклад мужчин в техносферный рай, созданный поколениями предков.

Ну должно же быть какое-то чувство справедливости, благодарности (прабабушкам) и просто чувство реальности?

Могли бы мужчины сказать своим 4 прабабушкам, 16 пра-пра-прабабушкам и т.д., что те лентяйки и нахлебницы, которые прохлаждались, пока прадеды работали?

пусть поживут в афганистане умными-самостоятельными. или в племени банту.

А что в этом невозможного?

Если сами же мужчины не станут мешать женщинам, грабя или как-то ещё нападая - женщины вполне прокормятся и в Африках--Азиях, и даже в Сибири с холодным климатом - покос, огород, дрова. Да, сложнее. Но не невозможно.

 

То есть в мире мужчин без родных своих мужчин - проблемно.

Но вот в мире, где мужчины, способные отобрать припасы, далеко и не требуется от них защищаться - сложно, но реально.

 

Вспомните ВОВ. Фильмы о временах ВОВ. - Фронт кормился колхозами, где почти одни женщины работали.

Ещё раз - с мужчинами лучше во всех смыслах. (Теми, которые не считают, что женщины не заработали свой хлеб.) Но без мужчин женщины тоже справляются. Хуже. Но справляются.

Нет оснований говорить, что без мужчин женщины пропали бы.

ты сидишь в офисе и перекладываешь бумажки, реально ничего не делая.

Санитарки. Врачи. Медсёстры. Тяжело, трудоёмко, нервно, жалко людей. Много думать и соображать.

Ответственность уголовная за ошибки.

У врачей одна учёба 6 лет плюс 2-4. С 8 утра до 5-6 вечера всю юность.

 

Воспитатели: нередко это 20 и больше орущих маленьких диких обезьянок, норовящих стукнуть другого или укусить, упасть, а то и сбежать из садика, особенно на прогулке и т.д. - а в ответе ты, тётенька: или суд, или родители отомстят - никто из мужчин не выдерживает уже одного ора детей. Заваленность бумажками (они нужны родителям? ни разу).

А попробуйте без воситателей и детсадов - сразу "а когда родителям делать ВВП? то есть хлеб, дома, дороги.

Но пока есть и работают - "да подумаешь воспитатели, тепло и детсаду, сыто, милые няшные ангелочки услаждают душу, а если орут - это воспитатель не умеет воспитывать".

 

Учителя.

Основа ВВП. По мнению граждан. И те, кто хоть чему-то старается научить детей. Часто вопреки желанию детей и даже родителей ("отстаньте от ребёнка - он проживёт и без ваших наук".

Причём за один МРОТ (ставка). На одном чувстве долга и любви к детям.

Что-то мужчины не идут в школы. Не желают выполнить свой долг Макаренко.

Даже при том, что учителя, как тут говорят - это основа ВВП и выживания страны.

Крайне тяжёлый труд почти даром. За еду.

С огромной отчётностью, нервотрёпкой, без благодарности родителей, начальства, общества. С кучей хронических болезней. С переработками.

То же само - и преподаватели вузов. Тоже один МРОТ у многих. До полторы-двух у остальных (но это уже профессора и доценты - остальным, наверное, не нужно питаться).

Такие вот бумажко-перекладывания.

 

Бухгалтера, чиновники, сотрудницы всевозможных контор - не они же придумали эти же должности. Придумано мужчинами для своих же задач и удобства.

но кто-то лезет на ферму варить арматуру, идёт в экспедицию откалывать камни от различных выходов пород, делает самолёты, автомобили, строит дом в котором ты купила квартиру - пойди посчитай, сколько женщин на стройке. с учётом того, что их 52% в обществе.

Это всё  так. Но и уважается, и оплачивается. Не говорят  "ерунда эти ваши дома и авто".

А труд женщин низводится до ничтожного постоянно и везде.

 

И ещё раз про работу ради репродукции.

Мужчины как правило не желают сидеть в декрете и нянчиться с грудничками. Не потому, что есть более сложный и нужный труд. А потому что тяжело и образ жизни не хочется менять - не хочется тратить молодость на пелёнки и подгузники.

Зачем тогда принижать женский труд по уходу за младенцами?

Значит, не такой уж это пустяк?

Не хотят нянчить и детей постарше. Как правило. Исключения редки.

Не хотят даже подростков дрессировать. Хотя это уже прямая мужская обязанность и традиция. С 7 лет мальчика должен был всему учить отец.

За дровами - сын с отцом ("отец слышишь рубит, а я отвожу").

За плугом - с сыном. На охоту - с сыном. В мастерскую - с сыном.

Тогда и выращивали мужчин. А сейчас получаются маугли в этом плане  и ни один ребёнок не виноват в том, что стал маугли и не развил нужные качества, если это не обеспечили взрослые. Ребёнок не способен научиться говорить без старших - и в остальном так же.

 

Некрасов: Н. А. Некрасов. «В полном разгаре страда деревенская...». Текст произведения (ilibrary.ru)

 

 

 

Доля ты! — русская долюшка женская!
        Вряд ли труднее сыскать.
Не мудрено, что ты вянешь до времени,
Всевыносящего русского племени
        Многострадальная мать!
Зной нестерпимый: равнина безлесная,
Нивы, покосы да ширь поднебесная —
        Солнце нещадно палит.
Бедная баба из сил выбивается,
Столб насекомых над ней колыхается,
        Жалит, щекочет, жужжит!
Приподнимая косулю тяжелую,
Баба порезала ноженьку голую —
        Некогда кровь унимать!
Слышится крик у соседней полосыньки,
Баба туда — растрепалися косыньки, —
        Надо ребенка качать!
Что же ты стала над ним в отупении?
Пой ему песню о вечном терпении,
        Пой, терпеливая мать!..
Слезы ли, пот ли у ней над ресницею,
        Право, сказать мудрено.
В жбан этот, заткнутый грязной тряпицею,
        Канут они — всё равно!
Вот она губы свои опаленные
        Жадно подносит к краям...
Вкусны ли, милая, слезы соленые
        С кислым кваском пополам?..

 

 

А начиналось всё примерно так по молодости:

Была резвая девочка - стала измождённая старушка.

Но - "женщины не особо и вложились в техносферу".

Конечно. Просто состарились годам к 35-40. От лёгкой жизни, наверное.

 

Ну и выбор возможность изобретать и учиться женщинам кто-то давал?

Кто-то проверял, сколько из них способно двигать прогресс не хуже мужчин?

Да и то некоторые умудрялись стать учёными. Софи сен Жермен, Ковалевская и т.д. В ХХ веке это уже целая плеяда исследовательниц. В том числе с крупнейшими открытиями.

 

Мужчины тоже далеко не все Кулибины. Шизоидов в популяции процентов 7, если верить интернету. И даже сварщики не все. И асфальтоукладчикии тоже. Многие не прочь работать в тёплом кабинете.

Это к тому, что вряд ли справедливо упрекать женщин в дефиците прямого участия в прогрессе, техносфере и ВВП. Учитывая дефицит доступа к учебникам в прошлом.

Сейчас есть доступ - есть и приличные результаты.

 

Это навскидку. Тема заслуживает многотомных собраний хвалебных од прабабушкам от благодарных внуков. И современным умницам и вкладывательницам в ВВП.

 

Кстати, придётся особо отметить - образование женщинам необходимо. Как минимум для того, чтобы качественно выучить своих детей. С 2 лет, а не с 7.

И соседских. И потом работать на ВВП уже прямо на предприятиях, когда дети вырастут. Лет с 40 или 35. Возвращать гос-ву то, что оно потратило на содержание детей, пока они были маленькими.

Так что образование женщин не помеха рождаемости. И рождаемость будет какая нужна, и обученность детей матерями. Класса до 5 точно. Возможно, и до 9.

 

Первое название заметки: "Неблагодарным пра-пра-правнукам, отрицающим вклад прабабушек в техносферу". Но лучше убрать. Оценку своему отношению пусть сам человек даёт.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Мадж
Мадж(5 лет 2 месяца)

 Помните я Вам говорил "Семья"?  )

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Помню. К чему вопрос?

Аватар пользователя Мадж
Мадж(5 лет 2 месяца)

 К тому, что пока были не партнёры, а семья, подобных обсуждений не возникало.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

А проблем в семьях раньше не было? Всегда защита и опора? Не продавали дочек и не проигрывали жён в карты?

Всякое было. И несчастных людей в семьях очень много. И болели, и умирали раньше времени из-за неудачных браков.

Лопухина умерла года в 23. Которая Маша на картине. - Принудительный брак. Зачахла.

 

Сейчас намного лучше - есть возможность строить полноценные отношения, которые устраивают всех, а не одного. Без унижений и самоунижений, манипуляций и смирения с неприемлемым от безысходности. Поэтому и партнёры. Партнёрство семье не помеха. Хорошей.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(5 лет 2 месяца)

Партнёрство семье не помеха.

 Нет, барышня, если Вы начинаете говорить о партнёрстве, о семье можете забыть.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

За словами может стоять вполне удачный смысл.

Если же семья означает отсутствие права на мнение, отличающееся от мнения супруга,  а также на поступки, которые осуждает или запрещает муж, то такая семья не всем и нужна.

Это выясняется до брака и в случае обнаружения приводит к отмене брака.

Если семья это место, где надо во всём подчиниться другому человеку - то это очень странная штука. С непонятным смыслом. Не все готовы отказаться от своей личности и прекратить существование как суверенной психологической единицы.

Аватар пользователя Milora
Milora(4 года 1 месяц)

Полностью поддерживаю!
Именно партнерство гарант счастливого долгого брака.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(5 лет 2 месяца)

 Дамы, вы даже, кажется, не понимаете, о чём я говорю... . Ради бога, живите с партнёрами, но не заикайтесь про семью, потому как семья - это целое, а два партнёра - это два целого. Разницу чувствуете?

Аватар пользователя Milora
Milora(4 года 1 месяц)

Пожалуйста, поясните подробнее, чем отличается "семья" и "партнерство" в вашем понимании? Что вы вкладываете в понятие "целого"?

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Автор пока не отвечает на такие вопросы.

Как бы не оказалось, что семья отличается от партнёрства тем, что в ней всё решает один, а не оба. У второго есть право слова, но решать главному.

Ещё и права на развод нет, возможно. Ну в модели "семья не партнёство". А то и права на отказ от брака. Тогда всё - приплыли.

Но такие общества не развиваются и уязвимы.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 8 месяцев)

Как бы не оказалось, что семья отличается от партнёрства тем, что в ней всё решает один, а не оба. У второго есть право слова, но решать главному.

Ну Дамы! 

Язык-то наш, русский (как всякий изначальный), на понятиях основан.

Семья - и Слово, и Понятие. Древнее. Русское.

Партнёр - из латыни к нам пришло, Типа соучастник. От ихнего - "партия" - вроде отдельная часть.

Понимаете? Семья - вместе, а "партнёрство" - соучастники (так и хочется сказать - преступления:).

Переходя (даже в мыслях) от понятий к терминам - теряешь связь с понятиями, пониманием - и несёшь то, чему тебя типа научили (заставили выучить, зазубрить). А оно - заученное - не всегда во благо (именно Людям, Родине, Семье, Тебе самой).

А к чьей выгоде ведёт заученное, терминами сшитое - это посмотреть нелегко. Задуматься надо - а зачем термины? Есть ли какие родные понятия - и что они значат. И сравнив выраженное терминами "заученное" и родные понятия и смыслы, сделай сама выводы. Типа своей головой.

Ну а Семья. Это мне (да и другим парням) казалось (в молодости), что выбираю я. АГА.smile1.gif Теперь-то я понимаю глубину заблуждений молодости. Рожал-то не я! Жена (в общем смысле - женщины) основа любой Семьи. С рождением детей Семья вливается полноценно в Общество Семей и Родов. Ну дальше типа сами поймёте...

Сейчас просто говорят - типа общество. Подразумеваемое - Семей и Родов - не все осознают. Типа термин как иностранный. А на деле - Понятие. Наше. Общество Семей и Родов.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Я не против слова семья. Мне нравится.

Но при условии, что понимается под этим что-то удобное и нужное для всех членов семьи, а не одного.

А то манипулировать тоже очень удобно словами о единстве и т.д. Нарушать договор, а потом - ну ты чё, у нас же семья, мы команда и т.д.

Конечно то же самое касается и партнёрства.

Аватар пользователя абра
абра(3 года 8 месяцев)

Оторвав нас от Понятий, загрузив головы терминами (порой необходимыми - ибо не все понятия есть в нашем языке, например - электричество) нам навязывают (типа научают нас) свой образ мыслей и жизни.

Классика жанра - типа домострой. С христианством пришёл.

Римское типа право тоже много принесло.

А то манипулировать тоже очень удобно словами о единстве и т.д. Нарушать договор, а потом - ну ты чё, у нас же семья, мы команда и т.д.

Какой в **** договор? Вы чо, особы царских кровей? Когда нет понятий, тогда и нужны юристы и договоры/сделки.

И вот, уже на семейно-бытовой уровень выходит. Уже вышло - внук говорит "а ты мне купишь - я уроки сделаю".

Ну надо вовремя поправлять. Да и никогда не поздно - поправлять.

Понятия всё равно - основа языка нашего. И если кто не понимает - ну так ещё больше людей язык наш не знают.

Вроде не о чем горевать и говорить. Но иногда - типа обидно. Что не понимают, не по понятиям живут.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(5 лет 2 месяца)

 Какой договор... , о чём Вы вообще говорите?

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Правила совместной жизни, о которых договорились люди, решив жить вместе.

Такие, которые обоих устраивают и никого не раздражают.

Устраивать или нет шумные вечерники перед экзаменами, устраивать ли из квартиры проходной двор, дешёвую мебель купить или самую дорогую, пару книг держать или пару шкапов, готовит жену или муж, посуду моет жена или каждый за собой. Если муж пригласил гостей - готовит и убирает сам или жена к плите и раковине становится.

Детей наказывать или нет, в детсад водить или нет, двух или пятерых. И т.д.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(5 лет 2 месяца)

У Вас дети есть?

Аватар пользователя абра
абра(3 года 8 месяцев)

Правила совместной жизни, о которых договорились люди, решив жить вместе.

Это типа не по понятиям. Речь в таком случае о Семье не идёт. Не по-русски это типа.

Семья с детей начинается. Детей жена рожает. Род муж обеспечить должен. Род, если кто забыл - это несколько поколений Семьи/Семей. 

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 7 месяцев)

7 Я _ дедушка / бабушка + мама / папа + 3-е детей как минимум _ семь Я

Аватар пользователя абра
абра(3 года 8 месяцев)

Ну это упрощённо, для понимания детям пару веков назад так говорить стали.

Модно стало, по основам пришлой науки, слова типа разбирать.

А Понятие и Слово - просто связаны Смыслом. Не требующим объяснения.

В разных языках слова разные, смыслы тоже не совсем одинаковые, но понятия - либо есть, либо - создаются новые.

Смысл показывает одну из сторон понятия. Поэтому понятие - есть соединение всех смыслов этого понятия.

А слова - их даже дети придумывают. Со смыслами - труднее, они должны показывать что-либо о чём-то.

Церковь дала нам кириллицу. Но не письменность - письменность была задолго До христианства у нас.

Лета ведь считали? А запись чисел была --- Буквами! 7529-ое лето от сотворения мира, однако ныне!

Дальше сами понимаете...

Аватар пользователя Milora
Milora(4 года 1 месяц)

Термин "семья" подразумевает разные ролевые модели.

Обычно взаимоподдержка, выручка, уважение к друг другу, деление обязанностей и радостей поровну наз-ся "партнерство". То есть  партнерство это одна из ролей.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Это неконкретный образ. Поясните, если хотите быть понятым.

 

Если семья отличается от партнёрства тем, что у человека нет права отказаться от предложений супруга - зачем такая семья нужна и кому? Точно не тем, у кого нет права на отказ.

И самое интересное, что даже согласие во всём подчиняться мужу вовсе не означает, что этот же муж сам и не бросит жену, не выбросит из жилья без выходного пособия (правильно - с какой стати?). И даже с детьми может запретить встречаться. Если богат - суд на его стороне запросто окажется.

Где тут радости для женщины?  Где смысл?

Отдать здоровье и молодость для кого-то, не имея гарантий даже детей воспитывать?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 7 месяцев)

Прожили с женой более 40 лет душа в душу и никаких скандалов небыло. Несколько раз она настаивала, что бы что то было сделано так как она хотела. Я соглашался, но рассказывал ей что и как получится в результате. Первый же раз получилось как я и говорил, она сказала, что я сглазил и вообще у меня глаз чёрный, посмеялись. Хватило раза три и после этого я стал авторитетом, и это укрепило наши отношения. Главное никакого вранья, ложь разрушает любые отношения

А партнёрство - это с собакой на охоте. Я показываю ей где искать, и она верит мне. Она причуяла добычу и я верю ей и в результате мы оба с добычей и обожаем друг дружку за это

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 5 месяцев)

то такая семья не всем и нужна.

Вот и "маемо, що маемо".

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(7 лет 5 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя wombat007
wombat007(3 года 11 месяцев)

женщина в первую очередь отвечает за семью , за детей 

здоровье , воспитание , в первую очередь нравственное

этого уже много и этого достаточно

на мой взгляд работаюшая женшина все же отклонение

нет , иногда позитивное , когда женщина чувствует потребность в труде вне семьи  , в творчестве , в науке , но все же отклонение

в домострое в общем-то все написано

 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

женщина в первую очередь отвечает за семью , за детей 

здоровье , воспитание , в первую очередь нравственное

этого уже много и этого достаточно

Да, это много и это главное.

Но разве сейчас у женщин России есть возможности не работать вне дома?

Если мужчины или не хотят кормить детей, или недостаточно зарабатывают (в школе 1 МРОТ на ставку), или попрекают и переживают, что работают, а жена нет.

 

на мой взгляд работаюшая женшина все же отклонение

Ну почему же? Если детей пока нет или уже выросли.

Это же часто очень интересно бывает. И помощь семье финансовая - мужу можно больше выходных делать.

Или вовсе работа с мужем по очереди - день он, день она. Но такого режима пока нет. А надо. Люди меньше уставали и болели бы, и наработали бы больше и дольше. (Работа на пенсии).

 

нет , иногда позитивное , когда женщина чувствует потребность в труде вне семьи  , в творчестве , в науке , но все же отклонение

В чём отклонённость? Ну работает, себе в радость, людям польза.

в домострое в общем-то все написано

Всё для той эпохи. А сейчас есть возможность и женщинам развиваться не только дома, но и вне его.

Сколько умниц среди женщин на важных работах. Как обществу без них? Уже никак.

Аватар пользователя Milora
Milora(4 года 1 месяц)

>> на мой взгляд работаюшая женшина все же отклонение

Звучит как нечто дремучее и угнетающее. Именно такое отношение было причиной, почему женщинам не давали образование и работу. При этом я положительно думаю о женщинах, сидящих дома с детьми по своей собственной доброй воле.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 2 месяца)

Думаю что цикл биографий женщин  передовиц прогресса, с публикацией биографий раз в неделю, приглушит мужской шовинизм на АШ.

Начните с мадам Кюри! Удачи!

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Спасибо. Но у меня лимит на статьи. Жаль тратить его на биографии женщин.

Пусть  кто-то другой, если захочет, сделает. Как недавно статья про лётчицу появилась. Но то дань воинессе. А не учёной или тем более матери семейства.

Есть целые книги про матерей великих людей. Реально без них сыновья могли не состояться. Мамы вдохновляли и создавали условия.

И про женщин-учёных тоже есть.

Где-то в интернете была статья про знаменитую женщину-геодезиста. Очень крутая женщина. Начальница в экспедициях, отлично с мужчинами срабатывалась.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 2 месяца)

Шлите мне, я опубликую, через пару недель доберусь до нормального компа с Ctr C.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Спасибо. Может быть, перешлю, если что-то напишу. Пока нет материала. Или окно будет, нечего будет запостить - можно будет и про героиню.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 7 месяцев)

У меня хреновая память на имена, но знаю когда ученые мужики смеялись над идеей дрейфа материков именно женщина доказала, что это так и мужикам пришлось утереться. В основании новой науки - астрофизики лежит докторская , написанная женщиной, которую мужики сначала отвергли... У ТС пропущена ещё очень важная способность женщин становиться МУЗОЙ, у творческих мужчин. Без Гали, Дали оставался бы обычным фриком, как и многие другие поэты, музыканты и учёные. И сами женщины в искусстве очень заметная величина

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Спасибо за дополнение.

Да, у меня не все стороны освещены.

Да и не воспринимают многие всерьёз роль Музы. Это же надо самим прочувствовать, каково это и как это много и незаменимо.

И могут сказать только "подумаешь муза, у меня таких муз".

 

Если интересно - можете черкнуть заметку про роль Музы.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 7 месяцев)

Я не пишу статей, но у меня жена была Музой, с большой буквы и помошницей, во всех делах

Аватар пользователя Свой1
Свой1(2 года 1 месяц)

Так вот почему миф о ползающих материках так феерически обосрался!

Баба придумала! smile3.gif

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 2 месяца)

Пришел, погадил и радуецца.

Тиша, там кнопка дел есть. Как раз для таких случаев 

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 7 месяцев)

Сегодня в новостях по НТВ был сюжет в эту тему. Зинаида Ермольнина в 28 году боролась с холерой в Ростове. На её счету лекарства от холеры,испанки, дифтерии, брюшного тифа. В 42году в Сталиграде лазила по блиндажам, подвалам, собирая плесень, а вернувшись в Москву создала антибиотик, который оказался гораздо лучше западного ( который "союзнички" не соглашались нам поставлять, даже за золото). На Западе её называли "гопожа пеницелин". На Сталинскую премию построила истребитель, который так и назвали Зинаида Ермольнина. На счету этой женщины тысячи и тысячи спасённых мужиков во время войны и после. Когда мне трактором чуть не оторвало ногу именно её пеницилин в задницу, спас от гангрены

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Потрясающая женщина. Спасибо за рассказ. Спасибо тем, кто передачу делал. Наверное, можно стать на АШ с передачей.

Пусть бы мужчины порадовались, какие женщины в русских селеньях.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 7 месяцев)

Создавая лекарство от холеры в Ростове, она сама заразила себя холерой, что бы испытать это лекарство

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(7 лет 5 месяцев)

Есть целые книги про матерей великих людей. Реально без них сыновья могли не состояться.

Вы же сами отвечаете на свои вопросы. Просто и физиологически и исторически у мужчин и женщин разные роли 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Это да. Роли разные. А вклад соизмерим и должен одинаково уважаться.

И тем более без упрёков современных, будто они заслужили комфорт меньше, чем совр мужчины.

А то логика - такая - мужчины имеют право на комфорт, а женщины нет, так как техносферу не создавали. Мол, только милостью мужчин и живут в домах и катаются на авто.

От таких рассуждений всего шаг до "женщины обязаны выполнять приказы мужчин и работать на них в ущерб себе".

И этот шаг уже сделан.

Не учитывается даже невозможность женщин выполнить такой приказ, как рождение детей при отсутствии корма для них.

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(7 лет 5 месяцев)

Извините что спрашиваю, вам лет сколько? Мудрости женской очень не хватает, инфантилизм какой-то..

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Вы напишите конкретную мю фразу, которую считаете инфантильной. Тогда будет возможность обсудить.

Аватар пользователя stop
stop(2 месяца 1 неделя)

Вот интересно, без шовинизма(мужского и женского), какой бы была "техносфера", если-бы мужчины забыли поприсутствовать в ее строительстве ?

Ну вот чисто где-то в отдалении занялись выращиванием детей и еды, отдав всю техносферу на откуп чисто женщинам.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 2 месяца)

Был я в НИИ, есть там женщин! А в учительских воопще перебор как много.

Аватар пользователя stop
stop(2 месяца 1 неделя)

Не, не наличие техносферы, даже не размер, само направление развития.

Конечно, это идиотизм. Но не более, чем рассматривать цывилизацию как чисто мужской шовинизм.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 2 месяца)

Шовинизм это самоправдание одиночества и неспособности к семейной жизни 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

Очень интересный вопрос. Сложно сказать.

Наверное, такой, какой она может стать в будущем, если до этого доживут.

Если женщин пустят к решению вопросов, чаще прислушаются к советам, создадут условия для обучения и работы.

И перестанут шатать техносферу конфликтами.

Есть шанс сделать техносферу более экологичной (в курсе, что это ругательно звучит уже, но есть и нормальный путь), менее токсичной, менее опасной, более комфортной. Не без прямого участия женщин не только в качестве техников, но и благодаря особенностям выстраивания отношений с миром. Меньше нахрапа, меньше здесь и сейчас, меньше "любой ценой", меньше "после нас хоть потоп", больше дипломатии с природой, больше чуткости к неявным явлениям - возможности открытий.

Вплоть до самых фантастических вещей типа прорыва к телепорту и телепатии. То есть сразу резкое снижение прессинга на биосферу из-за инфраструктуры связи и особенно транспорта, а также по цепочке всех звеньев промышленности, которые работают на это. Ну и экономия ресурсов. Конечно невероятно пока, но как знать...

 

Мне, кстати, не встречались среди учёной братии мужчины-шовинисты. Прямо ни одного. Наоборот - все радовались, если встречалась толковая женщина в профессии. И сами учили охотно как девушек, так и парней. Наверное, потому что очень умные и не очень нуждались в самоутверждении за счёт принижения способностей девочек.

Аватар пользователя stop
stop(2 месяца 1 неделя)

"Если женщину допустят" - во первых никто женщинам не запрещал. Были женщины у власти, были женщины в науке(даже в античное время), даже женщины воины и полководцы.

Во вторых грош цена той женщине, которая не в состоянии руководить своим мужчиной. Мягко, незаметно, продуктивно.

 

Аватар пользователя Тиша
Тиша(1 неделя 2 дня)

"Если женщину допустят" - во первых никто женщинам не запрещал. Были женщины у власти, были женщины в науке(даже в античное время), даже женщины воины и полководцы.

Были, но мало. Могло быть больше при режиме благоприятствования.

Одно дело, когда говорят "ну покажи, на что ты способна, попробуй" и другое - когда с порога "женщины ни могут в науку".

Не все станут пробиваться и доказывать. Многие отойдут в сторону.

А нужно хотя бы выслушивать и обдумывать женские идеи.

Во вторых грош цена той женщине, которая не в состоянии руководить своим мужчиной. Мягко, незаметно, продуктивно.

Манипуляции имеете в виду или другое?

Может, лучше не руководить, а советовать или вместе размышлять-обсуждать?

 

Мужчины должны замечать манипуляции и не поддаваться, наверное. Иначе как остаться справедливыми?

Страницы