Чай в контексте оценки рентабельности Индии, как колонии Англии

По общепринятому мнению Англия получила от Индии, как своей колонии, огромную прибыль. Называют цифру «45 триллионов долларов прибыли за 200 лет».  По моему мнению, это сказка, придуманная англичанами и раскрученная леваками всех мастей. Индия, для Англии была потрясающе убыточной. Англичане построили там порты, города, дороги, …, университеты. А что они поимели? Что конкретно они вывозили из Индии? В ответах на этот мой вопрос всегда фигурирует чай.

Впервые промышленная революция осуществилась на территории Голландии. Её основа – новый энергетический уклад, основанный на торфе и ветре. Корабли (военные, торговые, промысловые) в Голландии строили поточным методом. Естественно, она заняла важное место в мировой торговле.  Но была одна проблема. Европа не нуждалась в «колониальных» товарах. Кроме пряностей, «лекарственных» снадобий и тканей. Нужно было создавать (с нуля) рынки других товаров. Среди них был и чай, производимый в Китае.

В середине 17 века «Голландская Ост-Индская компания наняла датского врача Корнелиуса Бонтеко написать целую серию статей (из них позже была составлена книга) о целебных свойствах чая».

«В начале XVIII века почти никто в Великобритании не пил чая, а в конце этого века его пили почти все. Объём официального импорта вырос с 6 тонн в 1699 году до 11 тысяч тонн в 1799-м, а цена фунта чая за это время снизилась в 20 раз. Более того, эти данные не включают контрабанду, которая составляла почти столько же.

…

Она [английская Ост-Индская компания] ввезла небольшую партию чая в Англию в 1669 году, и он для неё оставался долгое время второстепенным товаром (главными – пряности и ткани). Только когда компания в начале XVIII века открыла фактории в Китае, она стала наращивать импорт этого товара в Англию. К 1744 году цена чая упала настолько, что его мог позволить себе даже бедняк. В период расцвета Ост-Индской компании на чай приходилось 60% оборота компании, а в доходах английской казны он составлял 10%».

До XIX века Индия не знала чая. Его товарное производство там англичанами начато в 1838 г. В 1851 г. получена первая прибыль. «В Индии начался чайный бум. На плантациях внедрялось индустриальное производство и машины.  … В 1872 году себестоимость индийского чая с учётом доставки в Лондон сравнялась с китайским, а в 1913-м была уже вчетверо дешевле. В течение нескольких лет Китай перестал быть главным поставщиком чая для Англии. Цифры говорят сами за себя: в 1859 году Англия импортировала из Китая 31 тысячу тонн чая, а в 1899-м – только 7 тысяч, тогда как из Индии импорт составил 100 тысяч тонн».

Общие выводы.

1. Чай – это просто трава, содержащая лёгкий тонизирующий наркотик (кофеин). Люди в прошлом обходились без этой фигни. Почему его пили китайцы, сказать не могу.

2. Чай, как ритуальный напиток, внедрён в Западной цивилизации искусственно. Торговым компаниям нужно было что-то возить из Китая в Европу.

3. Прибыль Ост-Индской компании, которая прекратила существование в 1858 г., формировалась на торговле китайским чаем. Индия к ней (этой прибыли) отношения не имеет.

4. Англичане в Индии, как своей колонии, во второй половине 19 века создали классическое колониальное производство. Производили чай (плантаторы, плантации, рабочие, механизация,  общее управление).

5. Чай – это то, что англичане почти 100 лет массово вывозили из Индии, как своей колонии.  

6. На АШ различают «реальные ништяки» и «бусы». В Индию из Англии вывозились ткани. Это «реальные ништяки». Для их производства нужен был уголь (паровые машины ткацких станков). Для его добычи англичане полезли в шахты, а своих детей поставили к ткацким станкам. А чай – это классические «бусы». Его в Индии производили английские плантаторы. Индусы были работниками.

Главный вывод. При оценке рентабельности Индии, как колонии Англии, вывозимый в неё чай следует рассматривать как «бусы». Прибыль от торговли им не следует вкачать в доход Англии от своей колонии.