Под давлением вынужденной, из-за наступающего ресурсного голода, рационализации работы с этими самыми ресурсами, в королевстве началась "оптимизация" снабжающих организаций.
От более чем 60 осталось 40.
Впрочем там и так почти вся абонентская база в волосатых руках 5 компаний.
Е.ОН ("германская") , ЕДФ ("французска") , Скотская энергия, ... "британский" газ ...
Причина - простая - беспрерывный рост цен на энергию оставляет все меньше маржи и мелкие начали дохнуть.
( смертельный пик цен был отнюдь не газовый - а ветряной, т.е. привыкать надо к блэкаутам )
По годам кто выскакивал из бизнеса с количеством абонентов
Последняя как видим из крупных сдохла знаковая "зеленая сетевая энергия"
3.5 млн абонентов уйдут к EDF.
Вот Вам и рынок, вот и конкуренция. Причем даже оставшиеся это по большому счету чисто "геополитические фирмы" и по идее вслед за брекзитом логично было бы и "выйти" из EDF, E.ON , но не могут.
Хотя Макрон вон пугал уже любителей овсянки - https://www.thegwpf.com/macron-threatens-uk-with-energy-blockade/
И вобще проблемы атома Франции ( контроля африканских рудников https://aftershock.news/?q=node/1009388 ) это не только проблемы Франции
Лягуха варится медленно, но она варится. На электромобилях тем более лакшери вроде теслы будут ездить не только лишь все и далеко не везде, бгг.
Ржака, но единственная страна на континенте, которая их может себе реально позволить это Россия )) Ну может быть Норвегия, но это не совсем страна.
Комментарии
Это конечно одна из причин, кстати не я так думаю а одно из ведущих консалтинговых агентств по теме в uk )) чуть позже ссылку выложу
Ну мне кажется, зная эту кухню, уходят в первую очередь спекулянты, те кто пользовался волатильностью рынка и делал свой маленький гешефт, когда тренд был отрицательный это хорошо работало, а вот те поставщики которые помимо ритейла еще и владели генерирующими мощностями или имели долгосрочные договора, чувствовали себя не очень, ну а сейчас пошла коррекция рынка, как выяснилась цена на электроэнергию не может постоянно идти вниз, так же как и фондовый рынок вверх. Ну и этот короновирус, конечно спекулянтaм всю картину подпортил. Началось очищение. ИМХО
Какая там кухня?
Агентство это - https://www.cornwall-insight.com/consolidation-in-the-energy-market-pred...
Впрочем слишком дорогая энергия как причина это общее место, вот еще
... “Although ****higher wholesale costs**** are affecting fixed term deals, it’s still worth taking a few minutes to see if you can save money - either by talking to your own supplier or looking at what’s on offer in the rest of the market. And if you choose to move to a supplier signed up to the Energy Switch Guarantee, you can be assured that the process will be simple, speedy and safe.” ...
https://www.energy-uk.org.uk/publication/293-research-and-reports/switch...
В Британии устройство энергорынка (условно можно рынком назвать олигополия также как и везде) просто отвратительное, ведет к постоянным перерасходам, косякам, высокая аварийность ( выше чем по ЕС и существенно более высокая чем в России ) последнее время участились массовые блэкауты, аналогов в России которым вобще нет , высокая энергетическая бедность и прч ...
зависимость от иностранцев как технологическая так и финансовая просто колоссальная
они сами про это пишут и хотят провести реформу, но лоббисты не дают ибо маржа достаточно высокая, чтобы обеспечивать "решение вопросов", ну а Сити эти вопросы вобще не волнуют. Там кстати _своя_ энергетика.
P.S. Что там хорошего так это энергетическая статистика - достаточно емкая и по делу - лучше только у американцев.
последнее время участились массовые блэкауты, аналогов в России которым вобще нет , высокая энергетическая бедность и прч ...
Ну за последнии годы из системных аварий , я могу вспомнить аварию 2019г и как бы всё, в то же время в РФ могу не залазя в свои записи насчитать с десяток, с разделением системы и выпадением нагрузки. Разница только в том, что в РФ при проблемах тупо рубят промышленных потребителей, типа перебъются.
Одно время мне коллеги постоянно присылали акты расследований. Я признаться удивлён, что вы об этих авариях не в курсе?
В то же время если мы возьмём стандартные показатели качества электроснабжения, такие как SAIFI и SAIDI, они в РФ никак не лучше чем в Великобритании, более того в Великобритании мне хоть понятна система учёта и аудита, а вот в РФ с этим гораздо сложнее. По Россетям я нашёл такие цифры за 2019-2020 г. 0.61часа и 0.41 на одно присоединение, при этом что в РФ есть категории, а в Британии их нет. В британии это цифра 0.5 часа и около 0.5 отключений.
С точки зрения рынка, как раз в Британии всё устроено идеально, там максимально рыночная система, лучше ли она чем полностью монополизированная государственная система? Это вопрос на миллион, но по любому вот такая полу-гибридная система как сейчас в РФ, когда вроде рынок, а вроде и нет, это самый неудачный и неэффективный вариант
Спасибо за ссылку, я потом почитаю что ребята пишут, даже интересно, мы-то работаем в основном с первичной информацией, Регуляторной и Минэнерго
Чудовищный августовский блэкаэут из-за молнии - всего лишь подсветил общую проблему из-за роста доли "возобновляемой" энергии
https://www.reuters.com/article/uk-britain-electricity-stability-analysi...
Потом до августовского блэкаута было три аналогичных провала по частоте
...
But industry sources claim National Grid has been aware of the growing potential for a wide-scale blackout “for years”, and has suffered a spate of near-misses in recent weeks. The Guardian understands that in every month since May there has been a severe dip in the grid’s frequency from its normal range around 50Hz. Industry sources have confirmed that the grid’s frequency has fallen below 49.6Hz on three different occasions in recent months, the deepest falls seen on the UK grid since 2015. On Friday the blackout was triggered when the frequency slumped to 48.88Hz. In June, the frequency of the grid plummeted to within a whisker of National Grid’s legal limit of 49.5Hz after all three units of EDF Energy’s West Burton gas-fired power plant in Nottinghamshire tripped offline without warning. The unexpected outage triggered an emergency call for backup electricity supplies which stabilised the energy grid’s frequency before a blackout was triggered. In addition, the grid’s frequency fell to 49.55Hz on 9 May, and 49.58Hz of 11 July.
Отключения будут нормой и об этом сами же "архитекторы" новой распределенной энергосистемы и говорят.
+ даже в черте города есть тренд на автономизаци и островной характер - большинство новых (да и старых) элитных ЖК ( пример https://www.eon.com/en/business-customers/city-energy-solutions/projects... ) ориентируются на "нестабильную" внешнюю систему.
По поводу России - бессмысленно мешать в одну кучу удаленные деревенские районы и например 777 регион , в т.ч. по качеству электроэнергии.
Конечно жирные коты мечтают о том, чтобы скинуть общественно полезную нагрузку в виде инфраструктуры в принципе с себя... особенно те, которые экспортом занимаются... а оплачиваемые ими лоббисты эту стратегию реализуют всеми доступными методами, но это уже не вопросы энергетики.
Ну вот смотрите Роман вы ссылаетесь на заметку Рейтера от 2013 г, но даже и там написано:
The challenge instead, they say, lies in finding ways to deal with integrating variable renewable supplies into the grid without threatening its balance through causing frequency swings.
“I do not think there is empirical evidence that a highly renewable grid is inherently prone to increased frequency fluctuations. If this occurred, it would generally be due to suboptimal design or operation, not to the renewables, which if well-designed and -run should generally improve frequency stability,” said Amory Lovins, Chief Scientist of resources advisory body Rocky Mountain Institute.
Дальше вы ссылаетесь на заметку в Гардиан, которая говорит :
It will face an investigation into its handling of the energy system after the first blackout in more than a decade
То есть, первый раз за более чем 10 лет
Опять-таки кгда вы читаете современные новости, вы должны чётко себе представлять, новости делают так чтоб привлечь к ним внимание, они не будут писать про то как всё хорошо, потому что это никому не интересно. Плюс это Гардиан, это условно левая газета, она по своей природе будет критиковать приватизацию. И да, NG есть за что критиковать, но вот только не за качество электроснабжения. Если вы читали отчёт по аварии 2019, в отличии от РФ, они есть в открытом доступе, там всё по полочкам разложено, кто виноват и что делать, и вы представляете никто ни NG ни NG ESO, не обвинил
Я же тут не заявляю на основании одной аварии на СШ или Рефтинской ГРЭС, да или даже прошлогодних отключений на ДВ, что в РФ все полное гавно, аварии случаются у всех, вопрос как часто они возникают и как влияют на потребителей, и в этом плане, eсли смотреть объективные показатели, качество электроснабжение в Великобритании лучше и тенденции к ухудшению не просматриваются
А вот Британии всё смешивают в кучу, потому как принцип равнодоступности электроснабжения, вот нет никакой разницы между пенсионеркой в шотландской Перди и банком в Сити. По мне так это вполне себе справедливо
Я не к тому что в Британии всё так замечательно, везде ходят розовые пони и какуют в сеть радугой, у них хватает проблем, но вот так совершенно на ровном месте, без предъявления обоснований, заявить у вас там всё гавно, и скоро всё поломается и все будут сидеть без света? По мне так это по меньшей мере не профессионально.
У британцев абсолютно точно в электроэнергетике есть чему поучиться, особенно в плане регулирования монополий и олигополий
ну не совсем - там именно про причины - про возобновляемую энергетику и прч, про колебания частоты.
не говорил что совсем говно
но на самом деле всех этих мучений и роста цен бы не было если бы они у Росатома заказали бы парочку атомных станций и у сименса несколько газовых больших блоков ( что они кстати в итоге и сделали ) + северный поток до себя дотянули ( правда есть НОВАТЭК ну это отдельная песня).
сейчас по факту после десятилетий мучений с ВИЭ - будущее не очень ясно - электромобили, устойчивость, реальная стоимость кВт*ч, как бы ее не прятали за финансовыми схемами перекладывая между группами потребителей... + зависимость от внешних поставщиков.
Борис Джонсон что то в своей предвыборной пытался на эту тему говорить, но сейчас видно что сдулся немного.
Ну англичане от атома не отказывались, более того у них в стратегии до 2050г он активно есть. И одно время даже Росатом что-то там мутил на эту тему совместно с Роллс-Ройсом. Но как бы всем понятно, что не взлетит, там политические отношения безнадёжно испорчены.
Проблема же взаимоотношений сегодняшней РФ и условным Западом, не в том что нет желания и возможности сотрудничать, а нет доверия и предсказуемости.
Я например вообще не понимаю проблем с этим самым СП, это искуственно созданная проблема, причём именно российской стороной, ну сделайте отдельно независимого оператора, разрешите всем пускать газ в свою транспортную систему, на прозрачной и конкурентной основе, с нефтью же так можно, почему с газом нельзя? Какая вам разница с кого НДПИ и экспортную пошлину собирать, с Газпрома, Новотэка или Казахстана? Вам же самим в РФ лучше будет, но нет, ибо на какие деньги тогда Газпром будет свои фаллосы в городе на Неве строить :)
Из Африки их потихоньку выносят.
Парусники и лошадки, лошадки и парусники позволили людям освоить планету. Глядишь и для жизни на Земле этого хватит.
когда людей было 0,5 миллиарда.
А когда 8 млрд - уже на позволят.
С чего бы это вдруг?
Офисные бездельники захотят жрать, научатся труду и очень быстро.
Да причем здесь бездельники? Производительность одного человека при парусах и лошадках на порядки (даже не в разы) меньше, чем в условиях современной механизации труда. Даже 1000 человек с лопатами и тачками не смогут заменить на карьере один экскаватор и камаз всего с двумя водителями. Тоже самое в сельском хозяйстве - темпы работ не те (что в конкретно российских условиях критично, урожайность 7 ц/га, как было при РИ, а не 37, как сейчас). При парусах и лошадках 8-ми миллиардам попросту нечего будет кушать. Даже нашим 146 млн. не прокормиться. Я уж не говорю о строительстве, энергетике и прочем... Даже дров на всех не хватит.
Что вам, вас много, дались средняя проолжительность жизни, производительность одного человека и подобная хрень?
Я же ясно написал - про офисных бездельников - захотят жрать, будут производить еду самостоятельно.
В аграрной реформе, манипулятивно названной столыпинской, на каждого члена семьи мужского пола, давали по 20 десятин земли за Уралом. Грубо - 20 га на одно лицо. Сомневаюсь, что вы представляете эту площадь.
Да и не надо заменять на карьере что-то там, как и карьеры не нужны.
Прочитайте и попытайтесь осмыслить статью.
Цивилизация Идиотов
Площадь пахотных земель в России - 120 млн. га. Этого по вашей норме хватит на 6 млн. семей. А надо на 36 млн. Где возьмете в 6 раз больше?
В ЕЧР все распахано. В Сибири пахотные земли ограничены лесостепной зоной Зап.Сибири и тоже распаханы. Можно увеличить от силы в два раза за счет бросовых сейчас, а так же неудобиц. Но не в 6 раз.
И это только Россия, с её плотностью населения 8 чел. на км2. А как всему остальному миру быть с лошадками? Помирать?
Пахотные земли мира 1,87 млрд. га, на 95 млн. семей (опять же по вашей норме) хватит. Это максимум 0,5-0,7 млрд человек на прокорме - как оно и было в 19 веке
А надо в 10 раз больше.
Этого хватало, чтобы кормить население России и, как минимум, половину Европы. Кроме того, не забываем о скотоводстве. Как дети, часслово.
Вот вы ей-богу как ребенок с дисфункцией чтения ))
1 миллиард населения тогда был всего. По всему миру. Потому и хватало.
Сейчас в 8 раз больше!
А да, кстати хорошо что напомнили - а его то тоже надо кормить с тех же самых пахотных земель ))
Так проблема не в миллиардах. Проблема в деструктивной деятельности этих ми
Опустынивание.
Так пойдёт дальше, Земля будет не в состоянии и одни миллиард прокормить.
«Земля, это космический корабль, снабжённый системами жизнеобеспечения обитателей, один из которых самонадеянно назвал себя "разумным" и начал уничтожать системы собственного жизнеобеспечения. » © VseDoFeNi.
Желающих отобрать будет больше чем желающих производить. Это не только офисных бездельников касается.
Пример России прошлого века вопиёт о том, что ничего путного из этого не получается. Большевики, придя к власти сразу же в сытой россии устраивать ГОЛОД. Поставьте себя на место крестьяники - пришли вооружённые бандиты. назвавшись продотрядом, и ограбили крестьян. И раз, и два и пять лет подряд. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что логично. В ответ,их загнали в колхозы, моря голодом миллионы. Чуть позже стали скупать еду по всему миру. Кончилось 30 лет назад расчленением страны и устранением людоедского строя грабителей.
Экий вы врун, в РИ регулярно были неурожаи цикл 5-7 лет. Советская власть благодаря индустриализации победила окончательно голод в СССР\России к 1949 году и это учитывая безумную по разрушительности Великую Войну 1941-45 гг.
Где конкретно? В Архангельске, на Кубани, на Дону, в Малороссии, в Сибири, на Алтае...где конкретно?
100500 раз говорил вашей тупой своре ,что с развитием железных дорог вопрос голода был закрыт.
Так сильно победила, что пришлось скупать еду по всему миру, вплоть до ежегодных закупок миллионов тонн зерна у собственных врагов.
И не забываем Новочеркасск 1962...
«Дело объясняется просто - коммунисты грабили крестьян, делая их труд бессмысленным. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что усугубило проблему. В итоге коммунисты согнали всех в колхозы, превратив мелких сельских собственников в нищих сельских люмпенов. Результат - полная незаинтересованность в результате работы, откуда ежегодные выезды НИИ, студентов, армии на сельхозработы. Сегодня свободные люди свободно трудятся ради себя и своей страны. Всё просто.» © VseDoFeNi.
Вы, вас много, НИКАК не в состоянии понять, что ваша личная рубаха ближе в вашему личному телу, а не в моему и не к чьему-то ещё вроде Джуги.
Ваши кумиры ОГРАБИЛИ весь народ.
Экий же ты баран, одного не понимаешь, что живы еще те люди, которым их деды рассказывали лично как жилось в РИ и что этим дедам дал Советский Союз.
Тебя похоже корежит от того, что твоих родствеников-мироедов народ на место поставил. Советский Союз построили миллионы людей, а те кто ими тогда руководил имели просто благоустроенный быт в отличии от сегодняшних хапуг и от тех мироедов что были в РИ.
Экие же вы тупые.
первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущёв с ностальгией вспоминал (в 1959 г.) свои молодые годы:
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Чёрный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 г), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись… Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде…»
Я терпеть не могу палачей русского народа.
Коммунисты прямо и косвенно уничтожили за 30 лет 50 миллионов русских, а под занавес своей русофобской деятельность расчленили СССР.
То есть, до вас так и не доходит, что вам до моей рубашки фиолетово, как и мне до вашей. У вас психологию сельского лодыря, готового при случае ограбить ближнего. Именно грабежами коммунисты и занимались.
Ты уже раз десять эту цитату тупого Хруща приводил, а я скажу, что тебе и видимо твоим своя рубашка была ближе к телу, а мой дед и отец работали на благо страны - туда куда их направляли. И я так же был воспитан. И таких были миллионы, которые строили города/заводы/санатории/школы/больницы/дороги/космические и океанские корабли/атомные станции и атомные ракеты/помогали Африке и Азии.
А такие как ты пролезли во власть и стали крысятничать, а потом и развалили обманом СССР и хотят развалить Россию и продать её англо-саксам.
Тупого или нет, а Хрущёв был главным коммунистом страны и те, кто топит за коммунистов, ему верить ОБЯЗАНЫ. Я не обязан.
Так и до революции таких были миллионы, которые строили тот же Транссиб, те же школы, и далее без счёта... и построили самую большую страну мира ,которую ваши кумиры просрали.
И ещё раз коммунодебилу.
Ленину заплатила немчура.
Эрих фон Людендорф: "...Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность! Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала"
Троцкому заплатили англосаксы, и доставили через океан на пароходе спецрейсом.
Но вы, вместо того, чтобы хоть раз в жизни задать себе вопрос - а прав ли я? с упорством одержимых оправдываете тех, кто виновен в гибели десятков миллионов русских и расчлненении нашей страны.
Ну и не дебил вы? Как по мне, так дебил конченый.
И где вы были вчера?
Русская идея в высказываниях известных мыслителей
И русофоб после этого не вы? Ну-ну...
Страницы