Ну вот, то, что многие предполагали ранее, теперь звучит и в научном мире.
На линии эпидемиолог Гарварда Мартин Кулдорф:
"Наши исследования говорят, что те, кто был ранее вакцинирован (примечание - речь тут о Pfizer-BioNTech) при инфицировании штаммом коронавируса дельта имеют риск получить негативную симптоматику или госпитализацию в 27 раз выше, чем те, кто был инфицирован коронавирусом ранее естественным путем".
"Предыдущее инфицирование обеспечивает гораздо лучшую защиту, и обязательное вакцинирование это не только антинаучная чепуха, но также и дискриминационная и неэтичная", - заключает эпидемиолог.
Использованные источники:
Комментарии
это тема о здоровье нации, так что не надо
Вам вообще образование не обязательно.
Пусть "казак" ответит, а не вы за него.
Уже многие заявляли о занижении летальности и даже объясняли причины...
Но вы вы упорно гнете свою линию.
Что касается смертности, так она выросла по всему миру, весь мир в заговоре, статистика врет?
А уж этот пассаж про "целенаправленное заражение" пневмонией в больнице.. Мне кажется подпись вам нужно нарисовать.
Ибо ваши слова вкупе с ником и аватарой наводят на мысль о вероятной сознательной подрывной деятельности. И зарегались вы в аккурат в начале пандемии и сразу принялись за нашу и вашу свободу...
для вас это откровение ??? всегда же так было...))))) вот прямо сейчас пол мира против нас в заговоре (санкции) и все они врут и не каяться , почему вы думаете что с ковидлой по другому ??))) только мне не нравится , что и терран играет в их игру...
Прочитал перевод статьи. Кратко:
Если человек когда-то переболел ковид. НЕ дельта штаммом. То лучше защищен от заражения дельтой, чем те, кто привился файзер\модерна за полгода до этого.
Может я чего-то не понял?
Так что, будем привентивно заражать "легкими" штаммами вместо вакцинации?
Или дадим бустерную дозу вакцины?
Вакцинация - это, в принципе, и есть заражение легким штаммом. Достаточно вспомнить историю ее появления. Вакциной от оспы служил вирус коровьей оспы, то есть более легкий штамм заболевания.
Ну вот что все прицепились к бустерным дозам и количеству антител. Советовать постоянно поддерживать высокий уровень антител, все равно что рекомендовать поддерживать высокий уровень лейкоцитов.
ну да.. А если не переболел не дельта-штаммом, то вообще не защищен. Чета ржу.
Что не понятного?! Это аксиома иммунологии бывшей сверхразвитой цивилизации СССР, сейчас это доходит до Западных
ученыхпапуасов. ;)То-есть они признались что Pfizer-BioNTech - дерьмо собачье?
"Когда палец показывает на небо, дурак смотрит на палец"
И?
Или это написано просто для того что-бы мозгом пёрднуть?
Ух ты! Покажете свое умение?
По-существу: вот идете вы ночью по улице один, а навстречу Вам гоп-компания, которая обирает всех встреченных прохожих. Один из них, сколотивший банду подходит к Вам и с английским акцентом требует ништяки, и Вы такой думаете: "Это ничего что все они как-то рядом оказались, возможно это просто случайность и им просто по пути, попрошу ка я помощи у вон того, третьего, он менее подозрительно остальных выглядит и на вид русский, хоть и картавит"
"Казак умом был остр, пока уста он не открыл".
Вот к чему было про палец и небо? Вы что-то хотели сказать, опровергнуть моё высказывание про качество пвайзеровско-биоЭнтечной вакцины?
Выключайте уже мамомота, это Вам не к лицу.
полудурок !
То-есть по существу вам нечего сказать, посему вы используете глупые афоризмы и вообще непонятно что.
Ещё раз повторюсь - исследований показало что прививка от Pfizer-BioNTech создает нормального иммунного ответа в организме против "Дельта" штамма. То-есть - дерьмо собачье.
Хотя и само исследование тоже дерьмо. Попытка натянуть сову на глобус.
Можете сами почитать: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
Это он рассчитывает на внутренний проективный механизм читающего, который сам найдёт смысл в "нужном" русле.
Манипуляция в чистом виде.
🙂 Пошло, кучно.
По ящику КОНЕЧНО.. не скоро скажут о том, что не маргиналы, "оказывется" "АНТИВАКСЕРЫ" (если скажут вообще).
Опять шалаш сломали. Да когда же это кончится!
Естественный иммунитет дается ОЧЕНЬ дорого для здоровья, в отличие от прививочного.
ничего , готов рискнуть...))))) ибо своему организму доверяю больше , чем всем шарлатанам от медицины и чиновников...))))
Ну вот казалось бы очевидная вещь
секрет Полишинеля
но как возмущены запрививочники
нееет...это не они кричат...
это в них вопиет спайк белок
Это видео апреля 2020, но ВВП на счет кв-19 пошел по ВОЗомскому пути...
Пошел по пути вакцинаций, а не лечения и профилактики...
Кулдорф чрезвычайно "мудрый", еще бы сказал, что те кто выжили после первого раза приобрели иммунитет на какое-то время. Для эпидемиолога он приличный болтун.
Есть болезни естественная защита от которых пожизненая, а прививочная лет на 10
Что за естественная защита ? Это после того как переболел и стал инвалидом ? Таких заболеваний немало. У энцефалита, например, иммунитет 5-7 лет после прививки, а если переболел, в лучшем случае калека. На выбор.
В подавляющем большинстве случаев у лиц, подвергшихся укусам клещей, развивается инаппарантная форма клещевого энцефалита и лишь у 2 % — клинически выраженная.
Инаппарантная непроявленная инфекция, характеризуется отсутствием клинич. признаков при остром течении и заканчивается через определенный срок исчезновением возбудителя из организма =
аля бессимптомные у ковида.
Из 2% клинических выраженных одна форма заболевания является лёгкой, три тяжёлой. При лёгкой форме, после выздоровления последствия болезни инструментально можно установить в течение недели-двух, после пропадания всех симптомов.
В 2017 году в российские медучреждения из-за укусов клещей обратились 509 тыс. 262 человека . Зарегистрировано 1 тыс. 943 случая заражения клещевым энцефалитом (0,37 %) и 6 тыс. 717 случаев боррелиозом ( 1,2 % )
В 2015 году среди укушенных клещами привитых было около 7 %
Летальность инфекции составляет 0,5—2 % для европейского подтипа.
В 2015 болело около 4,3 миллиона(всего) человек умерло 150 тысяч
По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3-5 миллионам случаев тяжёлой болезни и к 290—650 тысячам смертей, летальность для 65 лет+ = 50%
Вы прямо цитатник Википедии (кладезь знаний).
Слив засчитан.
Сравнили тоже, процентовка то может и равная, а вот условия заражения...
Клещи в супермаркет не ходят, и на покупателей не кашляют..
Когда офисная планктонина, не вылезающая из клубешников с запредельной плотностью подобных организмов была последний раз в лесу, с риском подцепить клеща?
.
Ту важно какая цель преследуется
если цель - обрушить стоимость жилой недвижимости...то вполне дельный совет
Почему же обрушить? Это негативная оценка, мыслить нужно позитивно. Мы как никогда близки к решению жилищной проблемы.
Так зачем вакцинировать переболевших?
И стату не приводят сколько болеет второй раз, сколько из них в тяжелой форме и сколько помирает. Это странно.
Из мутных источников сочится, что из всех переболевших в мире, второй раз официально обратились к врачам и зафиксировали ковид около 90 тысяч людей. Вакцинированных перворазников обращается больше. Это к доводу про чрезмерную нагрузку системы здравоохранения.
кашу маслом не испортишь?
За чей счет масло?🎪
А чем плохо?
Расход вакцины и времени медиков бесполезный, имхо.
Это ненаучное сравнение метров с килограммами.
1. Потому что те, кто не вакцинировался, а инфицировался естественным путем и не умер, а сейчас снова инфицировался новым штаммом, очевидно имеют сильный иммунитет, который в 27 раз лучше переваривает и новые штаммы.
2. Те, кто не вакцинировался, а инфицировался естественным путем и умер, очевидно имели слабый иммунитет, и в дальнейшей статистике по искусственной вакцинации не смогли участвовать.
3. Еще надо учитывать, что сперва были всякие изоляционные меры, в результате которых многие люди со слабым иммунитетом избежали естественного инфицирования и не умерли, а потом они сделали вакцинацию, то есть ослабленную инфекцию, и опять не умерли, а потом они инфицировались естественным путем неслабым настоящим вирусом, да еще новым штаммом, и вот тут и вылезло, что у многих из них слабый иммунитет.
4. Те, кто сейчас естественно инфицировался новым штаммом, очевидно имеют разный иммунитет. В них входят те, кто уже ранее болел и не умер, п.1. И те, кто имел сильный иммунитет, но не болел, а только вакцинировался потом. И те, кто не болел, потом вакцинировался, а потом заболел новым штаммом, п.3.
Гарвардский эпидемиолог ненаучно сравнивает сильно разные группы - 1 и 4. При этом не учитыается, что п.2 вообще выбыл из статистики - болезнь их выкосила, хотя они были в равных условиях с .1. А также не учитывается что в п.4 сейчас дополнительно пролезли те, кто из п.3, которые вообще избежали болезни до вакцинации.
Эпидемиолог по сути безграмотно "открыл", что иммунитет у людей сильно разный, а вовсе не вакцина хуже в 27 раз, чем естественный вирус.
Проблема с локдаунами в том что они слабо защищают, но гарантировано убивают имунитет
Как это "слабо"? Разве мало заболело после вакцинации и их отмены? Разве не приходилось вводить их снова?
Ваше утверждение невежественно. Вот если вы с самого начала и надолго полностью изолируете особь в капсуле, как некоторых генетически больных детей, тогда иммунитет убьется. Но дело в том, что в реальности все такие дети и так уже с изначально отсутствующим иммунитетом.
А от того что вы запретесь на годик и перестанете болеть гриппом, орви или ковидом - ничего с вашим иммунитетом не сделается, если он вообще у вас есть.
Сильный иммунитет вовсе не у тех, кто лезет в каждую клоаку чтобы перепробовать на своей шкуре все вирусы. А у тех, у кого он изначально есть. А усиление и тренировка иммунитета это вовсе не совать себе в вену, рот или прямую кишку всякую гадость, а спорт, закалка контрастным душем, правильное здоровое питание и избегание излишеств всяких вредных. Ну и прививки те же. И вообще все болезни говорят от нервов. Так что избегать нервозности - очень важно. А еще быть нужным людям, делать полезное дело, испытывать позитивные эмоции, никого не гнобить, не сжигать напалмом, не болтать всякие сущеглупости...
И вы мне тут ещё что-то заявляете за грамотность? Ололо!
А с чего ты взял что люди перестанут этим болеть при локдауне?
Ты там похоже травы перекурил в своих нидерландах иначе как у тебя совмещается год в 4х стенах с позитивными эмоциями, полезными делами и отсутствием нервозности мне непонятно.
Сергей, ваш оппонент прав. По всем трём, оспариваемым вами, позициям.
И да, я уже писал о том насколько снизилась заболеваемость орви, гриппом в том числе, во время локдауна. Поищите, вас это впечатлит.
Простите конечно, но вот у меня на работе есть возможность в режиме реального времени наблюдать, как они тбм "снизились".
Более того у меня точно также пример перед глазами как у людей выросла нервозность и агрессивность за время локдауна.
Лично я домосед и мне локдаун параллельно и перпендикулярно, но куча людей на стены лезли от невозможности сходить хоть куда-нибудь.
Постоянное сидение без свежего воздуха и солнца всегда отрицательно сказывается, так что локдаун и запрет прогулок в парках и прочем есть самое настоящее вредительство.
Давайте без эмоций.
1. Разговор был про орви во время жёстких карантинных мер.
Так вот - в прошлом году они значительно снизились по краю в целом. Что творится в локальных местах значения для общей статистики не имеет, это особенность именно вашего места.
2 про нервозность вообще не было разговоров и с этим никто не спорит.
3. У домов есть окна и форточки, значит и свежий воздух есть. Дома проектируются по нормам санпин, требуюшим минимальный уровень инсоляции, так что солнце тоже в доме есть. Локдаун разрешал находиться во дворе, емнип даже в магазин можно рядом...
Так что аргумент слабый. В том плане, что солнце и воздух были. Сам по себе факт ограничения психологически давил, плюс гиподинамия. Правда, это личное дело каждого - у нас в доме мужик есть. Давно наблюдаю - вышел из дома и круги вокруг. Ходит и ходит по двору. Потом сидит на лавочке...
Люди склонны в своих проблемах винить третью сторону.. Защита психики...
Да, уточнение - вы сказали "на работе". То есть с точки зрения карантина его не было. А значит о чем спор? Повсеместно было ограничение на нахождение людей вместе, поэтому и общая статистика дала ошеломленные результаты.
Угу, как ковид начался так все прочие болезни вообще исчезли, даже те которые не респираторные. Такие ошеломительные результаты, что статистку мы так толком с тех пор и не видим, приходится пробивать по косвенным параметрам или общей смертности.
Не было ТБМ! Его и на улице почти не было, какие уж тут форточки и окна !!!
Для понимания есть такая вещь пневмония: в 2018 2019 2020 этой болезнью болело 75, 50 и 100 тысяч человек в одной только Москве на период апрель-май. Такой разброс был связан с числом солнечных, дождливых, тёплых и холодных дней. 2018 Был так сяк, в 2019 половина месяца была холодной, а вторая очень тёплой(20+), дождей вообще почти не было, 2020 был и холодный и дождливый и солнечных дней было на пальцах одной руки на пересчёт. = Нет солнца, нет тепла, сырость. Сидение в карантине могло снизить только вторичные заражения, но никак не основной источник. То что статистику в ковидный период конца весны, начала лета у нас рисовали как хотели это как бы секрет полишинеля.
Когда локдаун объявили число выявленных с ковидом было 100 тыщ+, когда локдаун сняли их было 400 тыщ+, логика не? Или мелькавшее где-то на Аш признание героя Проценко, что в его комунарке 75% померли не от ковида, а от перекрёстной внутрибольничной инфекции давшей осложнения на имеющиеся и без ковида болячки?
Стоять в одиночном пикете?! И вдыхать воздух от проезжающих мимо машин?
И на последок по поводу света и тд
Пища:
В расчёте на 100 г, в печени животных содержится до 50 МЕ витамина D, в сливочном масле — до 35 МЕ, в яичном желтке — 25 МЕ, в мясе — 13 МЕ, в кукурузном масле — 9 МЕ, в молоке — от 0,3 до 4 МЕ на 100 мл
при суточной потребности человека 600 МЕ,
поэтому даже при диете, ограниченной этими продуктами питания и лишённой жирной морской рыбы,
без достаточного нахождения на солнце потребность организма в витамине D не может быть полностью обеспечена
У меня двоюродная сестра с мужем. Инвалиды. У сестры онкология. Живут в поселке МО. Свежий воздух. Огород. Переболели летом ковидом с температурой 3-5 дней. А в начале очень боялись. Даже дети к ним полгода не приезжали. Продукты волонтёры возили.
Кстати. В первую волну наш Дрозденко детские площадки позакрывал конечно. Но рекомендовал всем обязательно гулять семьями. Дома никого не закрывали.
Хоть у кого-то вменяемые люди нашлись у руля
Страницы