Вчера в мире произошло важное событие. Байден публично объявил о начале в США Перестройки. Пока на геополитическом поле. «Решение об Афганистане – не просто про Афганистан. Оно об окончании эры крупных военных операций, направленных на переустройство других стран» (с) Джо Байден. Но до главного геополитического принципа Власти России – запрет на вмешательство во внутренние дела других сообществ, США ещё далеко. Как будет выглядеть Новая геополитическая парадигма США можно понять на примере Афганистана.
20 лет назад США были на пике своего могущества. Мир принадлежал им. Власть России публично демонстрировала то, что управляемая ею страна «легла» под Запад. Путин называл его субъектов «Наши друзья и партнёры», а Кудрин был признанным лучшим в мире министром финансов. То, что это было с нашей стороны обманкой, ничего не меняет. США в неё поверили. Нечего не меняют и некоторые хронологические неувязки с моими примерами. Тем не менее, контроля у США над Россией не имелось. Главное, не имелось доступа к нашим природным ресурсам. Второй проблемой США был Иран. К его недрам доступ Запада тоже был ограничен. Третья проблема США – слабый контроль над республиками Средней Азии и Казахстаном. Это на фоне того, что Азербайджан почти полностью отдал свои недра (нефть и газ) Западу.
Вход США в Афганистан в 2001 г. нужно рассматривать в контексте решения трёх отмеченных проблем. Планировалось, что Афганистан будет плацдармом, с которого США получат контроль над Средней Азией и Казахстаном (1), ослабят этим самым Россию (2) и будут угрожать Ирану с востока (3). Но не сложилось. Примерно 5 лет назад стало очевидно, что войска США и их союзников из Афганистана нужно выводить. На моральную адаптацию к этому Власти США потребовалось 5 лет.
Я, находясь в Строй парадигме, допустил серьёзную ошибку в своих прогнозах. Был уверен, что США, выходя из Афганистана, планомерно и системно передадут управление над ним (управление общежитием сообществ, проживающих на его территории) кому-то из субъектов геополитики. Так, как было в Сирии. Был уверен, что Власть России согласиться принять у США управление Афганистаном только за соответствующую плату.
Реально выход США из Афганистана оказался высшим пилотажем геополитики. Они просто ушли. Никаких обязательств перед той властью Афганистана, которую они создали, США не имеют.
«Мы дали афганцам все, чтобы они могли построить свое будущее. Желание бороться за это будущее мы дать не можем».
Никаких обязательств перед новой властью Афганистана (какая бы она ни была) США тоже не имеют.
Никаких обязательств перед мировым сообществом по Афганистану США тоже не имеют и об этом заявили прямо.
«У нас нет иного жизненно важного интереса в Афганистане, кроме предотвращения атак на американскую территорию и наших друзей. Это актуально по сей день».
США однозначно заявили, что по отношению к Афганистану они приняли геополитический принцип Власти России. В мягкой форме – не вмешательство во внутренние дела сообществ, проживающих на его территории.
Пока смутно видны только некоторые элементы Новой геополитической парадигмы США. Но главное понятно.
1. Она будет и Новой геополитической парадигмой Мира.
2. В Мире будет внедряться геополитический принцип Власти России – запрет на вмешательство во внутренние дела сообществ.
3. Объективной причиной перехода к Новой геополитической парадигме Мира является исчерпание природных ресурсов. Правила общежития, которые Талибан (в России запрещён) установит в Афганистане, будут соответствовать его ресурсам (в широком контексте).
Комментарии
Да.
Эта фраза будет сказана про Украину и многие другие страны.
Про "украину" они уже сказали устами ушедшей на днях с должности эстонской президентши:
Ну мы же знаем, что за 20 лет не только ишак сдохнет, а и падишах и вся его свита )))
дубль
>> Желание бороться за это будущее мы дать не можем
В переводе на русский: Миссия навязать миру своё видение будущего провалена. А это значит, что у Запада кончилась и "мягкая сила".
Ну да.
Желание бороться за это будущее [в нашем его поимании] мы дать не можем
Если дедушка описался и обкакался, то это не значит что он стал новомодным тиктокером..
Многие понимют геополитику через идиотские аналогии.
«Вмешательство по доверенности» - разделяй и властвуй (дёшево м сердито)
Мутанна Абдулла, специалист по международным отношениям в Лондонском университете, выделяет два этапа.
Первый этап — временный. США и Запад настаивают на том, чтобы уйти и сосредоточиться на внутренних проблемах, особенно в период пандемии и растущего влияния ультраправых.
Второй этап — стратегический. По словам Абдуллы, американцам потребуется время, чтобы привыкнуть к мысли о том, что им не нужно осуществлять прямое вмешательство для решения каких-либо региональных проблем, а следует полагаться в этом случае на региональные державы. Им следует обратить внимание на действия Франции на Ближнем Востоке и политику Великобритании в отношении России.
Специалист по международным отношениям исключил возможность проведения в будущем военных миссий, аналогичных тем, что имели место в Афганистане или Ираке. У Запада сформировалось твердое убеждение, что на Ближнем Востоке есть три региональные державы — Турция, Израиль и Иран. Эти страны будут «центрами» для Запада в этом регионе. Ожидается, что любое военное вмешательство США в будущем будет ограничиваться лишь технической и логистической поддержкой, а что касается ситуации на местах, то ее урегулированием будут заниматься другие страны.
https://aftershock.news/?q=node/1009709
«Решение об Афганистане — не просто про Афганистан. Оно об окончании эры крупных военных операций, направленных на переустройство других стран» (с) Джо Байден
Некоторые склонны видеть в этом отказ США от вмешательство в дела других стран, что конечно же не так.
Речь идет сугубо о том, о чем и сказал Байден - отказе от крупных военных операций с целью переустройства других стран. Таких как агрессии против Ирака или Афганистана.
Все это не является новинкой для Байдена или демократов, они и ранее критиковали агрессии Буша-младшего за методологию переустройства, но не за идею. Просто с точки зрения Демократической партии, путь государственных переворотов и цветных революций более эффективен. И вот от них США разумеется отказываться не собираются, тем более, что это не "крупные военные операции", а скорее операции спецслужб с эпизодической поддержкой сил специального назначения.
Тем не менее, сама катастрофа в Афганистане завершила собой целый отрезок американской гегемонии и может рассматриваться как отправная точка той самой пресловутой многополярности. США после Афганистана будет куда как сложнее предъявлять претензии на мировую гегемонию за пределами традиционного пула своих вассалов и сателлитов. Что впрочем не означает, что США прекратят попытки прогнуть под себя Китай и РФ. Наоборот, кризис американской гегемонии обострит попытки США нанести серьезный урон основным конкурентам.
https://t.me/boris_rozhin/17028
На цветные революции у них ресурсов тоже нет уже. Они будут рассматривать и финансировать те государства, силовые структуры которых согласятся быть ихними ЧВКшниками :)
Почему-то для меня ваш пост звучит так: "США долгое время выказывали признаки расстройства желудка. Наблюдатели ожидали, что США с максимально возможным темпом побегут в сторону ближайшего туалета. Я ошибочно ожидал, что Америка доберется до ближайших кустов уже к 2018-му году. Однако то, что сделали США, оказалось высшим пилотажем геополитики: они наложили в штаны и сняли с себя ответственность за чистоту брюк"
Ну да. Некоторые воспринимают геополитику через идиотские аналогии.
Ну да, некоторые воспринимают геополитику через идиотские утверждения, что дряхлый хихимон не обосрался в Афгане, а осуществил ХПБ (хитрый план Байдена) и героически, стоически и геополитически победил. Вы интересный автор АнТюр, у вас оригинальный взгляд на разные процессы и явления, но по отношению к америкосам у вас слишком гладкий язык..
Из Вьетнама тоже? Скоро из Ирака. Высший пилотаж - это если ты ушёл, а ништяки всё продолжаешь получать. Ввалить кучу бабла и сбежать поджав хвост - высший пилотаж?!
Вы путаетесь в категориях.
Это по Старой парадигме. В по Новой: выход США из Афганистана оказался высшим пилотажем геополитики.
Ну да. США из Афганистана ушли. Теперь им придётся заниматься их конкурентам - России, Китаю, Ирану. Это и есть ништяки для США.
Всё гораздо проще, господин АнТюр. Достаточно посмотреть на карту - американские военные силы в Афганистане оказались в стратегическом окружении. Десант без поддержки живет не долго.
Не согласен с вашей тезой о переходе США к мирному сосуществованию. Ослабли США - нет средств на войны - вот и смиряются.
Учитывая, что все государства являются НЕ непримиримыми конкурентами за ресурсы планеты, в конечном итоге конкуренция БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО выльется в захват территорий. Ибо неча плохо использовать ресурсы на размножение.
Это справедливый процесс с позиции эволюции, ибо численность есть окончательная мера справедливости (всегда правы те кого больше).
Поэтому войны были, есть и будут. Это единственно завершающий метод окончательного уничтожения отсталых государств. Государства с низким уровнем роста численности будут ликвидированы безальтернативно.
Результатом войн всегда является ускорение роста численности. Войны справедливый инструмент развития человечества.
Где Вы у меня увидели такую глупость? США продолжат жестко бороться за сохранение своей гегемонии в мире. Подкорректируют только методы борьбы. Не будут обращать внимание на "афганистаны" и тратить на них свои ресурсы.
"Где Вы у меня увидели такую глупость?"
В Вашей фразе:
Пока смутно видны только некоторые элементы Новой геополитической парадигмы США. Но главное понятно.
1. Она будет и Новой геополитической парадигмой Мира.
2. В Мире будет внедряться геополитический принцип Власти России – запрет на вмешательство во внутренние дела сообществ.
Я истолковал ее так. Может что то не понял.
С другой стороны вся Ваша статья пронизана красной нитью : "США проиграли, НО проиграли красиво и НЕ РАскаиваются" Совершенно согласен - миром здесь и не пахнет
Существует другая точка зрения на происходящие процессы. С какого-то момента на нашей Земле установилась такая "новая геополитическая парадигма": кто живёт по Правде, то есть, что думает, то и говорит и так и делает, тот и будет жить и развиваться дальше. Те же, кто живёт обманом, то есть, думает одно, говорит другое, а делает третье будут самоуничтожены. Это очень просто для понимания и так всё и происходит.
Для того, чтобы перейти на новый способ существования, русским первыми пришлось пережить процесс самоочищения, так называемую перестройку и все последующие события. Контрольная проверка произошла в 2014 году. Россия устояла и показала, что с пути Правды не свернёт. Теперь очередь других стран и народов самоопределиться.
Всё, что излагает товарищ АнТюр, как раз и вписывается и подтверждает эту "новую геополитическую парадигму".
Никакой борьбы ни за какую "гегемонию" не будет. На сей раз всё происходит по-иному.
Это все Вангования. Помните ещё с годи назад отрицательную цену на баррель нефти? Вроде как экономический коллапс назревал ) Ну или биткойн, он до сих пор обрушается, его уже 1000 раз почти запретили. По ковидистерию промолчу. Где то кто то угадал? Мы лишь наблюдатели, видим лишь несколько переменных из множества. И действительно ли достоверные переменные, не страдаем близорукостью и т.д. Поэтому выводы делать рано. Только общие черты из разрешенного увидеть.
Мы на АШ анализируем факты. Их можно анализировать на основе Старой парадигмы. А можно на их основе пытаться увидеть становление нового миропорядка. Естественно, этим занимаются те, кому это интересно.
Новая парадигма США - экономия ресурсов и концентрация усилий в мировой борьбе за ресурсы.
Поняв, что через Афган и Украину они не могут повлиять на Россию (ресурсы) и Иран (ресурсы) - они закрыли убыточные проекты.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Талибан начал государственную поддержку мощного сельского хозяйства Афганистана.
АнТюр уселся клацать клавиши на замусоленной клавиатуре. Получилось вот это вот всё под названием "неожиданность". Годный товар подвезли?
"В действительности всё не так, как на самом деле" (С) С. Е. Лец /Непричесанные мысли
Ан-Тюр просто наводит глянец-макияж на лик умирающего от передоза наркомана.
И пытается истолковать его состояние в позитивном ключе:
1. Ну закатил глаза нарком после длительного вращения ими в разные стороны. Лежит посиневший и язык вывалился.
- Ну ясно же, что он призадумался о дальнейшей жизни и строит детальные планы на ближайшие годы - десятилетия.
2. Ну расшибся он после попытки пробежаться по стенам-потолку комнаты. Морда - в кровь, обосрался, дышит через раз.
- Дык это силушка в ём бушует неимоверная. Разминается перед великими свершениями.
3. Ну санитары заспорили , через сколько часов надо заказывать катафалк и команду с лопатами на погосте.
- Дык ошибаются они. Нарком еще оклемается, поправит причесон, вправит выпавший геморрой, женится и задаст всем перцу...
... Я ограниченно уважаю прогнозистов - футурологов, но меру надо знать. Даже им.
Совершенно отчетливо видна глубина Системной Катастрофы, в которую устойчиво проваливается теперь уже бывший "гегемон".
Он, "хихимон" не меняет парадигму существования. Такое выражение подразумевает некое осмысленное действие на основе расчета.
Нет никакого расчета в действиях субьекта , судорожно хватающегося за собственный ворот в попытке вытащить свое тело из болота, куда его неумолимо засасывает.
Нет в мировой Новейшей Истории прецедента, когда страна так стремительно теряла бы государственное управление.
Причем, в мирное время.
- Просто невозможно, чтобы разведка страны была укомплектована баранами, неспособными просчитать - спланировать элементарный госпереворот в Венесуэле. Неспособными просчитать реакцию Мощного Ына на фуфло с демонстрацией пары АУГ.
Понятия не имеющими, на что способны талибы - после 20 лет полного господства в Афгане.
- Совершенно недопустимо стране иметь Госдеп - образец некомпетентности и предмет насмешек для всего Мира и внутри страны.
- Совершенно четко видимая "собачья свадьба" мало отличимая от Dog Fight внутри законодательной власти и между ней и исполнительной властью говорит, что проблемы нарастают и нет им решения, кроме как через задний проход...
- Только совсем уж слепой не видит, что эти проблемы опускаются на уровень
республикштатов и взрыв - разбег их в поисках спасения поодиночке неизбежен.К этому следует добавить, что в экономическом плане совсем недавно двумя донорами федерального бюджета были Техас и Калифорния. Остальные доили бюджет. Сегодня отвалилась Калифорния.
Единственным донором фед.бюджета остался "печатный станок". Насчет Техаса сильно не уверен...
Где уж тут задумываться о будущем в радиусе даже месяца. Хехе.
Последние годы СССР
С большим удовольствием читаю статьи ТС. Мне нравится подход автора в оценке и анализе, но...
Ситуация с Афганистаном и заявления Байдена ничто и говорить о сменен парадигмы или внешней политики США преждевременно.
Уход войск и смена правительства это смена модели управления подконтрольной территорией и не более.
Ну да. А я про что написал? США будут управлять Афганистаном в рамках управления миром с минимальный затратами ресурсов и отсутствием каких-либо обязательств. Это и есть Новая геополитическая парадигма (модель).
Хм. ? Эта модель управления существует всю историю человечества :)
Страницы