Смотрел твое очередное интервью с курносой дурочкой с радио КП, стреляющей в камеру глазками.
Ты там опять про фото несчастных собачек, которых вывезли вместо несчастных беженцев, беженок и бежененышей.
Ты тоже мудак, сынок. По крайней мере ведешь себя так в заносах.
Тебе как оперу простительно не понимать жизни за пределами агентурной и оперативной работы. Как кинопереводчику тебе простительно не понимать специфики кино-фото-рекламо-бизнеса.
Ну очевидно же, что фото ПОСТАНОВОЧНОЕ.
Кому-то показалось забавным его сделать. Ну вырвался человечек (солдат?) живым из опасной зоны, сочетание "собака в кресле бизнес-класса" показалось ему забавным в его тогдашнем состоянии. Усадили пса в кресло, так что его уши торчат над подголовьем, сделали снимок сзади, тиснули в инстаграмм, собирают теперь монетизированные клики, радуются жизни такой.
Собаки НЕ СИДЯТ (кроме как по команде), они ЛЕЖАТ обычно. Чтобы собака села прямо в человечьем кресле - это издевательство над ее природою. Держу пари, что кроме как для сделать кадр песик этот весь авиаперелет провел на полу лежа в ногах у хозяина. Потому что в проходе он бы мешал.
А ты - снова в истерику, что вот, дескать, собаку посадили - даже в кресло, а людям в самолете места не нашлось. Так на такую ведь реакцию и было рассчитано.
Не проедайся, опер, не дешеви так больше, держи планку.
А то что-то зачастил в последнее время, пмаеш.
ЗЫ, на всякий случай. Я не "малолетний дебил", я и постарше тебя, и кажется, поумнее. Да и званием повыше.
Комментарии
Да там уже и усач Жуков скатывается в несмешного клоуна. Ролики про историю, столетнюю войну и проч. ещё хоть как-то смотрибельны, а как за современность-туши свет.
Согласен. Давно замечено: как только человек выходит за пределы своей области знания - начинает такую пургу нести, просто хоть святых выноси.
ЗЫ. Это если еще очень повезло и он в СВОЕЙ области пургу не нес.
А какова ваша область? А то все пурга, пурга...
ОбластИ, сынок. То, что я знаю выше уровня, который ты назовешь средним по АШ. И совсем не по книжкам.
А жуков и не выкатывался из амплуа дешёвого клована... 🙄
Папаша,после паузы у вас поехала крыша.Что посоветовать?Сделайте ещё паузу на тройку месяцев.Поверьте,про вас не вспомнят.
Сынок, ты мудак. Я наверняка говорил это твоим другим логинам.
Так и сжег бы ему "напалмом" комменты на ютубе ?!
Ради этого специально там регистрироваться??
Пучков - медийный человек. Он кормится с hype и clickbait. Так что, ничего удивительного. Just business.
Да у него и гости весьма специфические. Я на нём давно поставил крест. Моё личное мнение: он - чей-то проект. Судя по гостям скорее всего лондонский. Один покойный "историк" Пыжиков чего стоил. То он в 90-х обличал красных, сталинизм и т.д., то, внезапно, прозрел и стал ярым сталинистом. Конечно, прозрел. А может в Лондоне, после провала в 2011 году белоленточних либерастов, осознали бесперспективность либералов и сделали ставку на новый красный проект? Вот он и перекрасился, историк хренов. Такую русофобскую "историю" попробуй найди ещё.Если переписать историю по Пыжикову, то у русских останется... у русских вообще не останется истории. Последние лет пятьсот точно надо стереть. Даже Церкви не останется.
Да, кстати у этого историка есть даже премия... Премия Егора Гайдара (2013) — «За выдающийся вклад в области истории Единственная, кстати, никак других наград нет.
А вот всего три пункта биографии.
Научная сфера история России и старообрядчество
Место работы Институт марксизма-ленинизма Институт социально-политических исследований РАН Институт истории и политики МПГУ
Альма-матер Московский областной педагогический институт имени Н. К. Крупской (1989)
То есть начинал как коммунист, докторскую в 1999 году получал изобличая "прнестуный коммунистический режим и особенно сталинизм". Потом он внезапно снова стал ярым сторонников коммунизма и чуть ли не боготворил Сталина, одновременно продвигая идеи старообрядчества в массы, не забывая при этом со всей дури бить по РПЦ. Вот такой вот "историк". При этом в 2013 году он получает премия Егора Гайдара — «За выдающийся вклад в области истории! В 2013, когда он уже позиционировал себя как ярого коммуниста-государственника, успевшего отметиться "историческими" трудами прославляющими и Сталина, и Ленина и тех же старообрядцев! Какая могла быть премия? Да такого по определению не должно было случиться! Но тем не менее... Впрочем, если допустить, что он писал (или для него писали) правильную "историю", то да, тогда можно и выдать грант Пыжикову. То, что подобные премии являются одновременно и грантами - давно известно. Просто их передают в такой вот "почётной "форме. Можете поверить, случайных людей там нет, тем более в такой серпентарии.
К сожалению Пыжиков успел засрать головы немалому количеству людей.
И большинство остальных гостей у Гоблина из той же оперы. а раз большинство гостей псевдокрасные/патриоты/историки, то может и сам хозяин - Гоблин - "псевдо"? Потому-то я давно поставил крест на неё и на всех его гостях.
У нас тут таких пыжиковых - полфорума.
Да. Особенно с красным уклоном. А как копнешь - там либераст сидит)
Можно ссылочки на какие-то статьи, в которых лжа Пыжикова опровергается без ссылок на его нехорошую личность, а по существу?
Вот честно - за...ли вы с ним. Нет желания начинать сначала, его фанатиков не переубедить.
Поищите церемонию награждения 2013 и полюбуйтесь на своего коммуниста-сталиниста, а заодно и от кого, кем, где и в каком окружении он получает грант.
"Историю" Пыжикову писали умные люди, выглядит правдоподобно и факты подогнаны, только вот в чём проблема: если по Пыжикову переписать историю, то надо получается, что весь период Романовых мы жили под немецким игом, все наши победы не наши, а немецкие на самом деле. Получается, что и Церкви у нас не было. Наши предки Умирали не за Веру, а за веру которую нам хохлы подсунули. Мы должны вообще откатится к Расколу и оттуда начинать "истинно русскую" историю. Всё, что было после - ложь, рабство и от этого надо отречься. Это я только с парой его любимых тем ознакомился, что он там ещё стирал из русской истории - Вот такие вот методы работы - чисто британская фишка. Американцы и немцы так не могут. Это называется этноцид! Потому-то у многих людей после знакомства с его творчеством оставалось какое-то не хорошее послевкусие, тревога - вроде бы гладко всё и правильно, а чувствует что-то змеиное.
Кстати, Романовы - немцы - чисто британская фишка. Это именно они её в своё время начали активно продвигать. То, что при Романовых Россия распростёрлась от земель нынешнего Ирана, до Калифорнии - ерунда, зато они немцы! То, что при Романовых брали Берлины с Парижами - ернуда, зато они немцы. А раз они немцы, то значит иго, а значит надо признать, что всё, что было - то не наше, о чём, кстати, пропагандировал Пыжиков. Почему-то англичанке не ставят в упрёк её немецкую и еврейскую кровь. Почему-то мелкобритов никто не призывает отказаться от собственной истории. Где их правдорубы-историки, почему не изобличают? Может потому, что именно на Острове гнездо этих "историков", они не гадят дома?
Вот Вам фото пары оккупантов:
Георг V и Николай II
Похоже, правда? А всё потому, что они - родственники. Вся монархическая Европа - родственники! Но почему-то только русские должны отречься от своих царей/императоров, а так же от Церкви, да и вообще от истории. А не пошли бы вы все н...й, историки херовы!
----------------------
Пыжитесь дальше своим Пыжиковым, для меня он - враг.
Вы приписываете Пыжикову всякую примитивную чушь, благо что он вам ответить уже не может. И да, откатиться к доРасколу он никогда не предлагал, в особенности в последние годы, когда дошёл до понимания, что и дораскольная церковь она как бы это помягче, не совсем чтобы такая уж руссконародная.
А что РоссИмперия была чистым игом, я и без Пыжикова знаю много лет. И получается это по исследованиям людей, подходящих к вопросу с совершенно разных сторон.
РоссИмперия была высокоуровневой авантюрой, удавшейся впрочем. Авантюрой по рейдерскому захвату власти. Завоевать не получалось никак. А вот так, тихой сапой, под видом как бы тутошней государственности, вышло.
О, оказывается всё было ещё хуже, надо было вообще к идолопоклонничеству вернутся?
По Пыжикову получаетсыя, что тысячелетняя история России была "не совсем чтобы такая уж руссконародная." Все наши князья, цари, императоры были "не совсем чтобы такая уж руссконародные." Церковь и та "не совсем чтобы такая уж руссконародная."
Впрочем, Вам и этого мало, предпочитаете рубить правду-матку. Действительно, зачем мелочится, давайте сразу сотрём тысячу лет русской истории. Кстати, коммунистов и весь советский период тоже в топку.
Вы б аватарку поменяли, как-то не в тему она с Вашим-то мировозрением. Тут либо крестик, либо трусы, а если, и то и другое, то это - диагноз. Или это истинные русские, спустя тысячу лет, всё-таки смогли взять реванш в октябре 1917? Правда там в руководстве кого-то только не было, от евреев до китайцев, но видимо это вынужденно, они так маскировались, прятались тысячу лет от рейдеров захвативших древнюю Русь.
-------------------
То, что пропагандировал Пыжиков - самый настоящий этноцид. Просто он завуалированно это продвигал, а Вы прямо в лоб, не стесняясь.
-------------------
Какие же Вы упоротые! В очередной раз убедился, что не стоит даже начинать с вами беседовать, лишь напрасно потрачу время.
Вы ни хрена не знаете ни истории России, ни того, к чему пришёл Пыжиков. А берётесь его поносить.
И приписываете оппонентам УДОБНУЮ ВАМ АХИНЕЮ.
Вы обыкновенный лжец и провокатор.
А Пыжиков - переодетый Пучков?? (шютка)
Пыжиков был "историком", сейчас уже на кладбище. К сожалению успел немало нагадить.
Вот он с 21.30. Думаю Вы по достоинству оцените этот серпентарий - цвет неполживости)
Ой, ему премию Гайдара вручили?
Это - показатель.
Причём получал её в 2013 году, когда уже стал ярым коммунистом и сталинистом!) Но почему-то либерастню это не смутило. Наверное потому, что так решили Хозяева. Они-то точно знают чей проект этот Пыжиков.
Самое смешное, что в 90-е он получил докторскую обличая коммунизм и диктатора Сталина. Я когда-то схлестнулся с парочкой упоротых последователей Пыжикова и нашел в интернетах его работы. Там такой концентрат неполживости! )
Я на счёт грантов не зря упоминал. Эти премии - закамуфлированный способ вручения гранта.
Тогда это штук пятнадцать баксов, если память не подводит. И получил он за книгу о расколе, где РПЦ с грязью смешивают.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Некоторое время назад, просматривая чей-то стрим (уже не вспомню), услышал озвученную информацию о том, что Пучкову власть выделила какой-то не маленький грант. И вот совсем недавно этот блогер засветился на одной из конференций "Армия 2021". Случайные люди туда не попадают. Может и верна озвученная информация.
А то что ранее он входил в наблюдательный совет или как он там назывался (общественный?) при Минкульте, вас не смутило?
Я этой информации не знал.
Одна бабка марксисту сказала, может так и было, а может и нет - это достойный научного коммунизма подход. Факты и железная аргументация так и прут. Диалектика во всей красе )
Ну да, и за вакцинацию постоянно топит.
За вакцинацию - и я "топлю", сынок.
Согласен с вами, папаша.
Я наконец понял, что в словосочетании КП буква К значит курносая. Вы мне глаза открыли.
Папаша, то что Гоблин тот ещё тбм, было видно с самого начала.
"Все это время он искусно маскировался под порядочного человека" (с)
Маскировался?!! Это с масляными глазками и "клейма негде ставить"?)))
Возможно, это оперативное искусство.
Ой- вей, нашли по чем печалиться.
Что оплачено про то и рассказывает, и не забывает похайповать, ибо надо быть в топе властителей муд - лидеров обчественных мнений.
Снимок имеет смысл. В принципе такие снимки работают против США. Типа "смотрите, если что-то случится, то даже жизнь американской собаки, будет стоить дороже жизни коллаборациониста".
Конечно у самолета загрузка ограничена и конечно из-за собак скорее всего не взяли каких-то афганцев. Также не взяли афганцев из-за десятков тонн личных вещей солдат, дешманского оборудования и т.д.
Это где вы в амерской армии дешманское оборудование нашли?
Там за одну зубную щетку можно пол афганской деревни купить)
Никогда Пучков не нравился, ни как переводчик, ни как телеведущий. Ни рожы, ни кожи, а всё туда-же. Чем он так народу приглянулся...
давайте завидовать молча...
Какая еще зависть? Я в медийные персоны и ЛОМы не стремлюсь. Мне и здесь хорошо.
Мне трудно судить о качестве его переводов ныне. Не смотрел, всегда предпочитаю оригиналы.
Его матерные "переводы" времен "властелина колец" видел, показалось дешевенько - но у меня впечатление, что он как раз ИХ делал просто хохмы ради.
О как. У Пучкова есть нематерные переводы? Не знал, серьёзно. Всегда, если скачиваю фильм с кучей переводов, егойный пропускаю.
Да какая разница, сидели собаки в тех сиденьях, или лежали. Факт в том, что экипаж самолета должен соблюдать ограничения по весу, и на место куда усадили собаку (да на короткое время) уже никого не сажали. Да и непонятно, с какой стати в самолет бы набились какие-то непонятные люди без билетов и виз, якобы под предлогом что им кто-то угрожает. Белорусская спортсменка Тимановская вон тоже рассказывала что ей на Родине угрожают. А грубить в адрес Пучкова не обязательно, он ничего ужасного не сказал, и от этих рассказов про оперов и звания веет комплексами ТС.
Экипаж самолета должен просто взлететь.
Обеспечить попадание в него только "авторищзованных", разрешенных людей должны солдаты которые либо там уже, либо привезены этим самолетом с собой. Ну кроме того случая, когда толпа просто прорвалась в какой-то транспортник.
К Пучкову же моя претензия единственная - что он повелся на дешевую разводку.
Впрочем, быть умным -тяжелый, ежедневный труд, и надо быть готовым к тому, что все твои проколы "на обществе" вызывают публичную же реакцию.
Он последние 10 лет за деньги отрабатывает любую повестку. Соловьев на минималках. Чему ты удивлен?
По-моему он зарабатывает переводами и ютубовыми просмотрами.
Но я не ФНС.
переводы да, приносят денег
ютуб нет, платит ничтожно мало
заказные ролики на ютубе с рекламой - на этом зарабатывает
Возможно. Я переводил еще при советской власти, а рекламы и джинсы не пишу.
Не смотрел, но порицаю. Скорее всего, выпуск как и фото - постановочный, рассчитанный на свою аудиторию, а она хочет сильных эмоций, противоречий и сенсации ... вообщем "Голливуда ". А если клиенту не скармливать
видеокорм по его потребностям - так он и отписаться может ) . А может, сие - большая политика, сейчас-же все большое, биг-дата, биг-мак, биг-фарма.Страницы