Практически сразу после того как мумия Байдена подтвердила трамповское намерение бежать из Афганистана, американские придворные эксперты принялись наперебой рассуждать о постамериканском устройстве растерзанной страны. Многим покажется удивительным, но особое внимание уделялось афганским женщинам и девочкам. Дескать придя к власти, или участвуя во власти, Талибан* примется уничтожать достигнутый "прогресс" в области "гендерного равенства".
Когда о "правах" женщин завывают проплаченные "правозащитники"** и феминистические организации это понятно, другое дело, когда в процесс включаются государственные чиновники и ООН. Так, ещё 15 марта генеральный инспектор правительства США по вопросам "реконструкции" Афганистана Д. Сопко непрестанно твердил о "правах" женщин и девочек (на протяжении интервью о них упомянуто 10 раз) и прямо увязал их соблюдение с финансовой помощью постамериканскому правительству Афганистана. "Если афганское правительство, независимо от того, будет ли в нём Талибан или нет, захочет международной финансовой помощи... оно должно бороться с коррупцией и предпринимать меры по защите прав человека, в особенности прав женщин и девочек", - заявил Сопко. Напомню, что 80% из 11 млрд долл. государственных расходов бывшего правительства Афганистана обеспечивалось странами Запада, прежде всего США, также на содержание марионеток скидывались Япония, Британия, Германия, ЕС, Канада, Австралия, Норвегия, Италия и Нидерланды. Это что касается "до", но после освобождения Афганистана случилась настоящая истерика. За афганских баб начали рыдать генсек ООН А. Гутерриш, ну и само собой - правозащитнички и феминистки.
"То, что мы наблюдаем в Афганистане, – это трагедия, которую следовало предвидеть и предотвратить. Она будет только усугубляться без быстрых и решительных действий со стороны международного сообщества. Тысячи афганцев, которым угрожает серьёзная опасность репрессий со стороны талибов – от учёных и журналистов до активистов гражданского общества и женщин-правозащитниц – в крайне неопределённом будущем рискуют оказаться брошенными", - Международная амнистия.
"После свержения движения Талибан в 2001 году активисты сражались за женские образовательные, репродуктивные и политические права. Теперь они боятся, что достигнутый прогресс испарится... Для некоторых международных женских организаций первостепенная задача стоит в эвакуации своих сотрудников их этого района (прим. из Афганистана)", - Эн-Би-Си.
Для меня несколько удивительно, но вирус феминизма начал распространяться на АШ. Вот очередной пример. Некто Красотка второй день подряд публикует дилетантские и манипулятивные тексты под громкими заголовками: "Женщины Кабула выступили против талибов" и "Талибы (запрещено в РФ) столкнулись с серьезным сопротивлением против намеченных планов госстроительства со стороны женщин". В них идёт речь об одном и том же пикете четырёх феминисток в Кабуле, но преподносится всё как будто афганские бабы массово выступили против талибов. "Это, пожалуй, единственное осознанное политическое выступление исполненное настоящими акторами политического процесса в Афганистане после вывода из страны войск США... По словам эксперта в акциях протеста приняли участие афганки-католички, афганки-баптистки, а также представительницы иных, не мусульманских конфессий", - громогласно заявляется в публикации Красотки.
Хорошо известно, что при оккупационном проамериканском режиме на подконтрольных Кабулу территориях работало множество феминистических организаций из США и ЕС. Теперь они волнуются за своё будущее и за прикрытие финансовых потоков. Однако всё на что они оказались способны, это вывести на улицу четырёх идиоток. После решения первостепенных задач, Талибан безусловно будет зачищать этот враждебный элемент. Запад и ООН станет активно давить на талибов, требуя дальнейшей феминизации общества, но они вероятно будут соблюдать некий баланс, опираясь при этом на правила шариата.
Тем не менее, талибы имеют суверенное право противостоять разложению афганского традиционного общества. Возвращая и вводя некоторые правила в отношении женщин, они могут ссылаться на законодательства союзников США, прежде всего Катара и Саудовской Аравии, где женщины занимают подчинённое положение. Если Талибан ограничит возможности образования и трудоустройства женщин (ранее при них было запрещено женское образование и почти всё трудоустройство), сократит их число во власти (доля баб в парламентах США и Афганистана одинакова - 27%), вернёт институт мужского опекунства (как в Катаре), запретит феминистические организации (включая ООН-женщины), остановит феминизацию женщин и мужчин, а также вытравит такие разрушающие концепты как "репродуктивные права", "планирование семьи" и "гендерное равенство", то его осуждать нельзя. Поскольку все эти вещи были искусственно (порой и насильно) внедрены в традиционные общества для сокращения рождаемости и выхода на так называемый "демографический переход", когда народ начинает вымирать.
А местным истеричкам советую оставить талибов в покое, пусть живут со своими бабами так, как считают нужным. Займитесь лучше собственными делами - наведите порядок дома и/или на придомовой территории, приготовьте пожрать и уделяйте больше времени своим детям (внукам), если они у вас есть, если нет, то заведите, если уже не в силах - отправляйтесь в ближайший зоомагазин.
* Талибан - террористическая организация запрещённая в России.
** Все западные "правозащитные" организации сидят на подсосе у сокращателей населения и отрабатывают повестку феминизации и содомизации.
П.С. За 20 лет оккупации США и ЕС так и не смогли создать в Афганистане ЛГБТ-движение, которое по сути является единым с феминистическим движением. Однако публикации с призывами защитить афганских содомитов от талибов уже начали появляться.
Комментарии
ничего принципиально нового не произойдет.
За изменчивость отвечает мужской геном, а технологии обеспечат закрепление положительных качеств и передача в следующее поколение (это то что сейчас отвратно, на базе личных предпочтений обеспечивают самки)
По сути самый мягкий вариант, который реализуем хоть завтра, - - это переход к обязательному деторождению, по призыву, как в свое время мужчины от ополчения и найма перешли к призывной армии.
Функция деторождения важна для общества как и функция войны, и общество естественно использует для этого принуждение, раз эти дуры добром не справляются....
В воспитании женщины уже сейчас принимают околонулевое участие, так что по факту уже все произошло, осталось подписать бумажку...
Глобально самцы вообще не нужны, материала можнл надоить и с 1, а то и вовсе без одного обойтись, технологии позволяют. Только зря небо коптят. Не боитесь что вас де первыми на колбасу отправят в новом биологическом укладе?
А обеспечивать золотую вагинку будут другие? Ну да кАнЭшно, разогнались кАраЛЕВЫ, вы не помните кажись греческий спектакль, как бабьё от мужиков сдернуло? Али собственный психологический климат жмёт? Видать сыночек пока за куклу держался, ну да чуть повзрослее и тоже станет сволочью мужиком, как ваш отец, брат и дед.
Дык женщины уже давно сами себя обеспечивают. Да и чего велосипед изобретать, в природе все уже существует. Те же пчелы или муравьи, ток там упс все особи девочки. Если начнут массово людей на фабриках производить то угадайте какого они будут пола?
Никакого. Безполыми будут, и система к этому придёт очёнь быстро. Ангелы типа.
Но фенотипические признаки будут скорее мужскими. Рабочий, солдат и прочее такое - это мужчины лучше. Мускулатура крепче, стрессоустойчивость и так далее. Короче "мужики без семенников".
"Бабы без маток" наверное тоже будут для каких-то нужд, но таких будет меньше. Бабы приспособлены лучше к монотонной работе, а на кой это высокоразвитой цивилизации, если есть автоматика?
Ну разве что прислуга для рабочих, барменши там всякие и прочие официантки. Кормить-то всё равно надо, даже безполых.
Вы сестер Вильямс видели? Немного фармы и будут все фенотипические признаки, ток организм еще и рожать вынашивать сможет. Вот и все. И мальчики не нужны. Тем более носители хх хромосом гораздо живучее, и психически устойчивее, и так же девиаций у них меньше
Всё это пурга и обычная бабская чушь.
Никто не будет тратится излишне. Любая система придёт к экономии на массовом продукте. А приводить к мужскому виду лучше исходны мужиков, чем баб.
Поэтому хоть чучелом, хоть тушкой, при любом развитии событий удел женщины - это у плиты (в широком смысле). А если функция "в постели" будет отменена, то значит... что на остальные функции нагрузка увеличится!
Поэтому "стоять у плиты" вам вечно, пока вы будете существовать. Не потому что мужики плохие, а потому что таковы законы природы.
Товарищ, природа не дура. Куда пчелы изначально разнополые своих М дели - оставили для сексуальных утех своей королеве и пинком по зад из улья дармоедов.
Мы не насекомые, потому так сильно изменять нерационально. И никто не станет.
Всё что нужно сказать по этому вопросу, я сказал выше.
Ну экстраполируем централизованное произвдство людей на дикую природу и получаем уже рабочие схемы. Что характерно таких сообщест самцов не существует впринципе. Бо дефективные. Самцы нужны строго при половом размножении парами. М + ж. Если начнется массовое (как у пчел или муравьев) то упс и самцы уже нафиг нужны
ЕстественноПрирода не дура.
В данном случае дура, - это вы (извиняюсь конечно). У пчел Матка и рабочие пчелы находятся в гораздо более сложной генетической зависимости, и по коэффициэнту родства являются сестрами, или даже суперсестрами (чего у человеков невозможно) так что брать их как аналогию человеческого сообщества, - это глупость (извиняюсь)
Второе. Как известно у женщины имеется два комплекта одинаковых хромосом, а у мужчины, - по одному комплекту разных. То есть именно мужской организм отвечает за биоразнообразие. и из муского комплекта хоть мужчину, хоть женщину слепить можно и легко, а вот из женского комлекта получатся только женские комплекты.
Так что увы, - женский организм генетически ущербен, и для случая искуственного размножения не имеет совершенно никакой ценности....
Я же говорю, - женщинам надо срочно пересматривать свои ценности, и тогда до катастрофы еще долго не дойдет...
Ну у пчел матка условно это фабрика новых пчел. Производить будут тоьтко женщин. Женщины способны рожать и вынашивать новых женщин или не рожать а сформировать такое де общество сестер. Генная инженерия подтянется сделает баб размером со шкаф. Для оплодотворения даже целый мужчина не нужен. Можнл один орган в пробирке держать он на всех напродуцирует. Это если не упоминать что вообще возможег партеногенез. То есть без участия оплодотворителя размножение. Мужская особь агрессивна и нестабильна зачем она нафиг, кому нужна эта ломанная у хромосома? Наступает новый идеальный мир без войн и насилия
Я вас помню как автора, которая когда то писала вполне приличные статьи. Собственно только поэтому я с вами и разговариваю, хотя по моему вы тогда были мужчиной. :-)
В связи с этим вот эту вашу пачку бреда околосмертельой концентрации я коментировать отказываюсь :-))))
Я честно просто разворачиваю ваш бред на 180 вам же. Вы его читаете и ужасаетесь. С комментаторами которые не несут околесицу я вполне нормально и серьезно говорю. Кстати у меня была статья на тему дем кризиса по всему миру. Можете почитать. Но мое мнение что жто совершенно неизбежное явление и никакие вперед в талибан никого не спасут. Просто так надо.
Меня лично или мужчин?
Если меня лично, то да, я "умник", умников режут первыми.
Если мужчин, - то нет конечно. Эволюционно бесмыссленно из одного грамма спермы делать 20-40 милн братьев-близнецов. Эволюции нужно биоразноообразие. Так что у каждого мужчины будет как и сейчас по несколько детей, причем:
Во первых этобудут грантированно его дети. Никаких проблем с изменами и "кукушатами"
Во вторых это будут гарнтированно качественные в биологическом смысле дети, - никаких генетических заболеваний, никаких недносков, даунов, аллергиков и прочего гентического хлама, как от живой женщины.
В третьих нет необходимости делать детей от одной и той же самки, - ДНК или яйцеклетку можно брать от разных женщин, - не надо разводится и искать другую женщину...
В общем для мужика масса плюсов с которыми ленивая, тупая, жадная современная самка не в состоянии конкурировать.
вот кстати на переходном этапе некоторые самки с хорошей генетикой могут прожить являясь донорами яйцеклетки. Некоторое время качественных яйцеклеток будет нехватать.
Всплминаем биологию. Зачем много самцов? Не зачем. Много не надо. Нужны толтко лучшие. Сколько обычнл в хозяйстве быков а сколько коров? Вот то то же. Зачем каждому мужику по матке выдавать. Когда лучше устроить олимпийские игры. Отобрать 10 чемпионов а остальных в биореактор за ненадобностью. Человечество только выиграет. А биорпзнообразие обеспечат оставшиеся 4 млрд женщин
как вы обрались вспомнить то чего не знаете?
Я вам лично уже раз пять все обьяснил
Тереть глупости по восемнадцатому кругу вы можете и с подружками, а я на это негожусь.
уж если и ставить кого-то к стенке (по твоему же предложению) так это несчастного Хому. то, что он здесь распространяет не говорил даже доктор Геббельс, а он знал тольк в женсокм деторождении. Хома какой-то гендерный членонацЫст ))
Средний самец никому нахрен не нужен. Паприроди самцов выпиливается больше половины и лишь лучшие из лучших должны допускаться до мохнаток. Иначе нас ждет тлен и вы рождение.
Мохнаток чем сортировать будете? Дустом? А то больно в них плесень разрослась, прогнили насквозь, да и не все мохнатки, в моде интимные причесонки
Для природы каждая самка ценность. Она хочет сортировать толтко мужской пол, бо там больше дефективных обычно
В ПРИРОДЕ да. Но тут два обстоятельства:
- человечество как вид не закончило эволюцию, очень сильно не закончило, мы очень сырой вид
- цивилизация сильно снизила естественный отбор, выживает много тех, кто раньше умер бы при родах
Таким образом создалась достаточно уникальная ситуация, когда отклонений полно и среди самок.
Половой отбор как работал так и работает
Именно так! Поэтому феминистки, чайлдфри, веганки* и прочие вырожденки климовские не дадут потомства и вымрут.
* веганка даже если родит кого, то потом уморит голодом, так что результат будет всё равно тот же
Дык чего вы тогда распереживались что бабы не рожают? Наоборт ведь хорошо. Нужно разрешить всем кто не хочет рожать не рожать вовсе. Пусть изымают свои гены. А вы талибан талибан заладили
А вот это, - типичное Женское вранье.
К сожалению половой отбор тоже нехило сломан. В норме мужики-наркоманы, алкоголики, распутники и прочие деграданты не должны находить себе пары. А это как мы видим не так.
У бабцов кукуха поехала, и они уже не в состоянии сделать правильный и трудный выбор. Естественно лепят
горбатогоотговорки что "настоящих мужиков нету."Но это вранье. Просто с настоящим мужиком бабце придется быть настоящей женщиной, а это как мы знаем по женскому мнению долго, муторно, тяжко, хлопотно, скучно и вообче ну его нафиг... Лучше с алкашом, зато весело.. и на жалость обчеству можно бесконечно педалить...
Алкаши и наркоманы находят себе дам своего круга. А среди этого круга как раз может он и есть самый прекрасный алкаш. Думаю вряд ли дочка Путина склеит колдыря Васю. Если вы стремитесь поконкурировать за дам с алкашами, значит вы находитесь в их круге общения.
Вот видите, я же предупреждал, - это ваше типичное женское вранье. Ваша машинка выбора бесповоротно сломана.
На самом деле деревенская курица ложиться под деревенского алкаша, а городской ходячий инкубатор раздвигает ноги под нариком на какой нибудь условно тачке.
То есть тупые самки (и вы в их числе, увы) выбирают статус деграданта, не в состоянии понять что их задача отвергать деграданта с любым, сколь угодно высоким статусом.
Это для вас он деградант, из зависти что вас не выбрали. Но у него может гены сильные. Самка это чувствует нутром. Вы не самка потому понять это не можете. А природа мудрее вас
Бгггг! Самок у корорых сломана машинка естественного отбора - первыми в утиль и биореактор.
у тебя мосх склинило на биореакторах ))
бабы не дают, вот и сублимируешь злобу, юггг
обычное женское вранье, с целью присвоения ресурсов общества.
Для природы ценность - это акт передачи генов в будущее. То есть важно содержимое горшка, а не сам горшок. Поэтому природа массово выключает у самок инстинкт самосохранения, - она должна сдохнуть, но недопустить потери клубка генетической информации в виде детеныша.
Если горшок не собирается в себе ничего носить, то такому горшку место на свалке (истории)
То что у самок инстинкт самосохранения развит гораздо сильнее чем у самцов доказыапет например статистика по покатушкам на машине в пьяном или укуренном состоянии. А так же прочие техники самовыпиливания в виде драк и водки где самцы само собой очень преуспели
Да развит сильнее, но для защиты детеныша его выключает.
:-)))))
Вы прям классическая дура с галактическим самомнением.
В природе так и есть, - никаких "лучших" нет. Но так как самцы имеют две хромосомы, и являются носителями изменчивости, то естественному отбору нужно как то определить, соответсвуют ли конкрентые изменения у конкретного самца, конкретным внешним условиям.
для этого и используется примитивный механизм брачных испытаний.
Но при синтетической матке механизм отбора может и должен быть совершенно иным и гораздо сложнее, чтобы раскрыть все преимущества технологии.
Более того, прелесть ситуации в том, что вся генетическая информация всех женщин планеты содержится в генах мужчин. Её не составляет труда выделить. А вот мужская часть генома содержится только в мужчинах.
То есть генетически не нужны как женщины, которые по факту - треснувшие кувшины.
идей чайлдфри - или идей чайлдхейтеров?
на просторах интернета часто путают эти понятия
И за то, и за другое.
то есть, "не моя ситуация" - равна ненависти.
и за оба решения - стоит закидать камнями?
Бгггг! элементарно, девочки! мужчины этим уже занимаеются, и хотя мы пока лишь в начале пути, - поверьте, это случится раньше, чем появится термояд.
И вот тогда женщинам настает конец. Вообще всем, и навсегда.
Ибо для сексуальных утех будут производить себе нормальных особей, без гормональных головняков, не жиреющих, дешевых и вечно молодых.
А поточные линии синтетических маток переплюнут по производительности, качеству и главное, - дешевизне производства потомства даже женщин из совершенно нищих стран.
В общем мы сегодня, вероятно видим последнее поколение дамочек, которые свой мохнаткой пытаются диктовать планете условия развития. :-))
Вы сами себе выкопали могилу своей пилоткой.
Вот такой эволюционный парадокс.
Вы зря радуетесь. Результатом будет новый служебный человек как винтик больших социальных систем (корпорации или государства).
Ведь они станут производить новых "исправленно-улучшенных" людей для себя. А обычные люди исчезнут.
может и так, но необязательно. Это же прост инструмент, как молоток, - можно дом строить можно головы пробивать. Корпоратократы конечно создадут служебного человека. Колонисты на других планетах решат демографическую проблему, - не надо тащить с собой тысячи жирных баб.
Не обойдется. Так же как и вы. Родина, народ создает вам условия. Народ освоил территорию, построил города, в которых вы живете. Мужчины защищают страну и вас от внешних и внутренних врагов. У вас есть крыша над головой, вас не убивают и не насилуют на улицах. В розетке есть электричество, в кране вода. У вас это само собой все появилось? Это дала и дает вам Родина. Если вы не рожаете своих сыновей, завтра к вам придут те же талибы и сделают с вами, что захотят. А защитить вас будет некому. Матриархат превращает людей в животных. Вы- тому пример.
Это я вас спрашиваю куда вы в своей демографической парадигме дели мужчин? И отчего вы им не вотрете прекратить смотерть порнохаб а начать плодить детей не менее трех?
Мужчины, внезапно, не имеют права голоса даже в пределах семьи. Аборт и контрацепция - целиком женские решения. Так что мимо, гражданочка.
Логично. Ведь орган который рожает - у женщин. У женщин нет права голоса в вопросе "соблюдения верности" мужским органом. Но ведь можнл начать с того, чтобы замотивировать мужчин убеждать своих дам, что он будет отличным отцом. Например включаться в быт, пеленки распашонки, бессонные ночи. Обеспечивать. И пр. Ну и конечно поднимать моральный уровень. Чтоб никакого порнохаба, никаких измен и отказывать всем вертихвотскам. Обращать внимание только на приличных девушек и сразу вести их под венец
Ой ой - а как красиво рекламочку лепишь - нахрен мне прогнившую стервь в чем то убеждать? Всё равно лярвой останется. Сколько там отказников и младенцев в помойках от этих СВЯТЫХ мохнаток напомнить а?
Так это мужики довели. Где атцы этих детей?
Отцов своих детей вы выбирать не умеете. Потому что ваши матери с вашими отцами развелись или растоптали каблуками. И жить в согласии с мужем вам учиться было не у кого. И иметь свое, мужское мнение муж не имеет права. Как только оно появляется- развод. Никаких компромиссов. Как мать научила.
То есть вы намекаете на чрезмерную некачественность того мужского поголовья чьи дети в мусорках? Ну так и я о том же.
Вам открыто говорят, что как женщина для семьи - Вы некачественная. Мне, кстати, тоже так кажется.
Страницы