В апреле (мае) 1917-го прошла Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) по национальному вопросу. Прошу обратить внимание на буковку "б". Как обычно, только официальные документы. Выделю только то, что считаю важным.
Из речи В. И. Ленина по национальному вопросу на Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б). Петроград, 29 апреля (12 мая) 1917 г. // В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 264—265.
....
Политика Польши является вполне национальной, благодаря долгому угнетению Россией, и весь народ польский пропитан насквозь одной мыслью о мести москалям. Никто так не угнетал поляков, как русский народ. Русский народ служил в руках царей палачом польской свободы. Нет народа, который бы так был пропитан ненавистью к России, как поляки, нет народа, который бы так страшно не любил России, как поляки, и из этого получается странное явление. Польша являетсяпомехой социалистическому движению из-за польской буржуазии. Весь свет гори огнем — лишь бы была свободна Польша. Конечно, такая постановка вопроса есть насмешка над интернационализмом. Конечно, теперь насилие царит над Польшей, но чтобы польские националисты рассчитывали на освобождение ее Россией — это измена Интернационалу. А польские националисты так пропитали своими взглядами польский народ, что там так и смотрят......
Почему мы, великоруссы, угнетающие большее число наций, чем какой -либо другой народ, должны отказаться от признания права на отделение Польши, Украины, Финляндии? Нам предлагают стать шовинистами, потому что этим мы облегчим позицию социал-демократов в Польше. Мы не претендуем на освобождение Польши, потому что польский народ живет среди двух способных бороться государств. Но вместо того, чтобы говорить, что польские рабочие должны рассуждать так: только те социал-демократы остаются демократами, которые считают, что польский народ должен быть свободным, ибо не место шовинистам в рядах социалистической партии, польские социал-демократы говорят: именно потому, что мы находим выгодным союз с русскими рабочими, мы против отделения Польши. Это их полное право. Но люди не хотят понять, что для усиления интернационализма не надо повторять одних и тех же слов, а надо в России налегать на свободу отделения угнетен-t ных наций, а в Польше подчеркивать свободу соединения. Свобода соединения предполагает свободу отделения. Мы, русские, должны подчеркивать свободу отделения, а в Польше —свободу соединения [...] В. И. Ленин. Соч., т. 24, стр. 264—265.
Резолюция Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) по национальному вопросу. Петроград, 29 апреля (12 мая) 1917 г. // «КПСС в резолюциях...», ч. 1, стр. 345—346.
Политика национального угнетения, будучи наследием самодержавия
и монархии, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой
буржуазией в интересах охраны их классовых привилегий и разъединения
рабочих разных народностей. Современный империализм,усиливая стремления к подчинению слабых народов, является новым
фактором обострения национального гнета.Поскольку достижимо в капиталистическом обществе устранение национального
гнета, это возможно лишь при последовательно-демократическом
республиканском устройстве и управлении государства, обеспечивающем
полное равноправие всех наций и языков.За всеми нациями, входящими в состав России, должно быть признано
право на свободное отделение и на образование самостоятельного
государства. Отрицание такого права и непринятие мер, гарантирующих
его практическую осуществимость, равносильно поддержке политики
захватов или аннексий. Лишь признание пролетариатом права наций на
отделение обеспечивает полную солидарность рабочих разных наций и
способствует действительно демократическому сближению наций.Конфликт, возникший в настоящее время между Финляндией и русским
Временным правительством, особенно наглядно показывает, что
отрицание права на свободное отделение ведет к прямому продолжению
политики царизма.Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать
с вопросом о целесообразности отделения той или другой нации
в тот или иной момент. Этот последний вопрос партия пролетариата
должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно,
с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов
классовой борьбы пролетариата за социализм.Партия требует широкой областной автономии, отмены надзора сверху,
отмены обязательного государственного языка и определения границ
самоуправляющихся и автономных областей на основании учета самим
местным населением хозяйственных и бытовых условий, национального
состава населения и т. п.Партия пролетариата решительно отвергает так называемую «культурно
-национальную автономию», т. е. изъятие из ведения государства
школьного дела и т. п. и передачу его в руки своего рода национальных
сеймов. Рабочих, живущих в одной местности и даже работающих в
одних и тех же предприятиях, культурно-национальная автономия искусственно
размежевывает по принадлежности к той или иной «национальной
культуре», т. е. усиливает связь рабочих с буржуазной культурой
отдельных наций, между тем как задача социал-демократии состоит
в усилении интернациональной культуры всемирного пролетариата.Партия требует включения в конституцию основного закона, объявляющего
недействительными какие бы то ни было привилегии одной из
наций, какие бы то ни было нарушения прав национальных меньшинств.Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей
России в единых пролетарских организациях, политических, профессиональных,
кооперативно-просветительных и т. д. Только такое
слияние в единых организациях рабочих различных национальностей
дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным
(капиталом и с буржуазным национализмом (принято 56 голосами
против 16, при 18 воздержавшихся).
Документальное подтверждение "многавехторости" в идеологии марксистов-ленинистов.
Сначала режем, пилим, делим разрушаем, а потом кровью склеиваем.
Можно было бы еще шире развернуть тему и вспомнить, что Ленин и соратники нигде и никогда не призывали разорвать Швейцарию на 4 части, выйти из состава САСШ (так тогда называли США) Флориду и Калифорнию, да те же польские земли нигде и никогда не предлагал Ильи выцарапать из под Австро-Венгрии и Германии. Только русские ему в тапки настали. Только ему и Марксу они мешали строить светлое будущее
В конечном итоге, пшеки довыёживались и Красная Армия пошла в Польшу. Правда безславно, потому как кто-то (привет железному пОляку Феликсу) сдал все шифры полякам и те были полностью в курсе всех телодвижений Красной Армии и умело этим воспользовались.
Комментарии
Совершенно верно:
Вы видите свое, я свое. А вроде один документ читаем...
Это потому что вы не обещаете ценник, а те кто (б) обещают.
Так он вроде уже примкнул.))) Сам писал как-то.
А если кто-нибудь кружевнее пообещает?
Фельдиперстовее? Думаете, переметнется?
Я не знаю, но он сам так сказал.
Конечно переметнусь.
"Деньги не пахнут" это кредо неназываемой партии )))
Да. Примкнул. Непосредственно к партии, имя которой не называется )))
Бюджет - наше фсё!
Вы видите только то, что позволяют вам буржуазные шоры. А для того "чтобы объединиться, сначала требуется размежеваться". И такому "дипломатическому" принципу не грех было бы поучиться и современному МИД, находящемуся ещё в более ограничивающих кругозор шорах. Объединение в тех условиях было возможно только на принципе добровольного вхождения. И такое объединение состоялось по факту, а не по досужим домыслам.
Это ваше религиозное сознание запрещает вам видеть ошибочность и вредоносность всей доктрины, той самой что внушает вам ложное величие. И это - замкнутый круг. Вас поймали на крекс-пекс-фекс.
Непросранное большевикам вы считаете их заслугой, а просранное - исторически детерминированным. Это нелепо.
Никаких казахов до того, как люди с маленькой буквы (б) сунули свои лапки, например, не было. И никаких причин размежеваться, соответственно. Как и делать из малороссов хохлов. А уж из русских - советских, это вообще за гранью добра и зла. И это всё - заслуги вашей идеологии.
Подкинь телефоне своего наркодиллера!
И снова вы с той же примитивной манипуляшкой. И это говорит о том, что возразить вам нечего, а соглашаться не хочется. Чисто по бапски.
Утомительная глупость человека, который в исторической ситуации ни в зуб ногой не разбирается в состоянии "верхи не могут, низы не хотят", но мнение он имееет, можно объяснить двумя обьективными причинами. Или человек непроходимо туп, или у него хороший наркодиллер.
Телефончик не подкинешь?
И продолжаете упорно делать то же самое. Это глупо, раскрытая манипуляция не срабатывает.
Учитесь у Бороды. Он тупо и незатейливо пытается навязать чувство вины собеседникам при помощи простецкой подмены смыслов, а когда у него это не получается, идёт искать других. Молча.
Что вы можете сказть, без раступейшей фигни, о сословом обществе Российской Империи?
Тебе зачем? Ты не можешь вспомнить из какого сословия вышел в люди?
Зачем ты мне пытаешься навязать свою глупость?
таким образом ты признаешь, что безродный, из беспризорных, выжил чюдом?
Я признаю, что ты идиот живущий по принципу "сама придумала, сама обиделась".
Это все бла-бла-бла, но ты не ответил на вопрос - не можешь вспомнить из какого сословия вышел в люди?
Я знаю о сословном обществе Российской Империи, из каких вышел. А ты? Или ты не из Российской империи? Тогда чьих будешь?
А зачем оотвечать на конкретно повокационный вопрос?
Для какой цели спрашиваешь?
Желаете узнать, хорошо ли я усвоил учебник истории СССР для 9 класса, одобренный ЦК КПСС? На четвёрочку. Зато я на пятёрку усвоил, что как-раз им-то верить и нельзя, а то, что вам напихали в голову та самая раступейшая фигня и есть. Поэтому-то вы умную фигню и отвергаете, в вашем бессознательном основательно покопались идеологи. Вы теперь бьётесь за интересы тех, кто вас угнетал и в конце концов ограбил.
И, кстати, марксист намедни запретил теорию элит, как буржуазную и реакционную. Теперь, стало быть, никаких сословий, только классы. Советскую Россию в октябре 1917-го захватил класс большевиков и владел её до 1992-го, а вы - из класса полудиких. Вот пруф:
Нет. Не желаю.
В ЦК КПСС учебники "на одобрение" не носили. Так, для общего вам развития, что бы не выглядет запрредельно тупо.
То есть руки перед едой вы принципиально не моете и попу не вытираете? Это же быо в учебниках "одобренных ЦК КПСС"!
По этому то я и отвергаю запредельную тупость булкохрустов, про "большевиков нанавидящих русских".
А вам всё-таки посоветую почитать хоть что-нибудь по истории.
А то ваша "большевиская окупация России большевиками" выставляет русских рабским быдлом.
А то нереально тупо выглядите.
Да-да. Бравада собственной глупостью в вашем стиле.
Тут вы слегка передёрнули. Я не говорил, "носили". Хотя, видимо как-то само собой на форзаце появилось слово "одобрено". Расскажите, раз знаете, как?
А вот тут вы мощно передёрнули. Тот факт, что ЦК не испохабило гигиену не доказывает того, что они не сделали того же с историей. Причём вы и сами знаете, что даже свою собственную историю люди с маленькой (б) переписывали минимум дважды. Первый раз, когда вымарывали из революции евреев и второй раз, когда они вымарывали отовсюду Сталина.
Хотя, может у вас есть сведения, что КПСС и гигиену переписала? Поделитесь!
Не сомневайтесь, почитал. И не адаптированное для молодых оленей родной партией, а что-то более вменяемое. Например, почитывал газетки 1917 года, хроники там всякие. Очень много интересного. Вы даже не представляете, какой белибердой накормили вас в школе. Кстати, вы в курсе, что председателем Петросовета Троцкий становился и в 17-м и в 1905-м? А, помните, где был Ленин в эти моменты?
И снова передёрнули. Монголо-татарская оккупация России монголо-татарами почему-то не выставила русский рабским быдлом. Это ваша интерпретация, быдлом нас пытаетесь выставить вы. Причём, с единственной целью, не согласиться с очевидным. Знаете, как реально вы выглядите?
Ну, может и бравада, и даже глупостью, да только не своей. Мне бы и в голову не пришло запрещать какие-либо теории, пусть даже они мне и не нравятся. А, знаете, что-то мне это напоминает. Не подскажете что?
Скажите, слово "булкохруст" в вашей реальности что обозначает? Тот, кто не верит ЦК, а? Тогда вы тоже булкохруст.
Хотя, видимо, для вашего скудоуми, слово "рецензировани" запредельно сложно.
А оно "испохабило" всё....
А вот именно ВЫ - выставляете.
Ну, спориьт с упоротым "вам всё врут" бесполезно.
А какие там причины революции 1905? Не напомните?
Ээээ. Где вы его нашли?
Оно испохабило?
Это ваша оригинальная интерпретация - "выставляет русских рабским быдлом". И это ваша оригинальная интерпретация слов, в которых ничего такого не было. Мне такого бы и в голову не пришло. Не надо стесняться.
Вот тут вы правы на все сто.
Вы бухой?
Он не бухой. Вы просто вышли за пределы его методички и он копипастит из нее текст уже без всякой привязки к диалогу. Где-то тут должен появиться внезапный Гитлер или Геббельс ...
ТП бинго детектед!
А теперь, Сырожа, расскажи как откуда появилась байка прпо "правительство евреев-большевиков".
Классика же жанра ведь.
Я не знаю твои байки, пейсатель
Но я знаю, что 2\3 Совнаркома - враги народа и агенты западных спецслужб. Спорить будешь с советским правосудием?
Запросто.
Это у вас, идейных последователей министерства пропаганды третьего Рейха нельзя спорить.
Это у вас Ленин на английские деньги развалил страну и был немецйким шпионом.
Вы, так же как лунозаговорщики, плоскоземельцы и прочие хроноложцы верите в любую билиберду которая совпарает с вашей верой.
Даже самы упоротые антисоветчики не отрицают попыток госпереворота в СССР.
Но вам плевать как-то...
О! Я же сказал, что должен появиться внезапный Гитлер!
Шавки госдеповские всегда идут строго по методичке, ни шагу в сторону!
Сырожа, ты бы еще руководителей французской революции тут привел в пример. Ох там и народу полегло ))
Ну да. Внезапный Геббельс уже дважды. Но до методички он не дорос, мне кажется. Таких не берут в звездонавты.
Ошибаетесь, в ИПСО Украины нонче недобор - метут всех, даже клиентов дурдома.
НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПОМНОЖЕННАЯ НА ТУПОСТЬ - их фирменный стиль
Господи, Сырожа, да твою некомпетентность хоть в палату мер и весов выставляй.
Сырожа, ты опять слил дискусс, перейдя на личности самым распространённым методом ТП бинго.
Слышь, укросвин под триколором! На какую такую личность какой-такой переход? Нет у тебя никакой личности - некуда переходить. Со всех сторон - одна жопа.
Ты давай, свои больные фантазии засунь себе в то место, откуда ты их вынул. В то самое, про которое ты, хамло, пишешь.
это у тебя фантазии не хватает, всех несогласных называешь укросвинами. в принципе, для прибалтийского нациста это нормально, но ты же - другой. правда?
Тогда, это какой-то позор. Первым пунктом в такой методичке должно идти - найди кого-нибудь глупее себя. Но ведь это невозможно.
А вы не знали?
Не напрягайтесь, вдруг заболеете.
Нет. Это вывод из ваших больных фантазий.
Естественно. По скудоумию начинаем транслировать сопли тщательно и десятилетиями придуманные в отделе пропаганды ЦРУ.
В отделе пропаганды нациской Германии. Головой вам думать противопоказано.
Вы дурак?
Хотя, вопрос достаточно глупый...
Вы видите то, чего тут нет. Вам впору напрячься. Вдруг не выздоровеете?
Ну, вот вам вся ветка. Все варианты, где русские выставлены рабским быдлом - ваши. И, очень кстати, Сергей очень точно угадал с внезапным Геббельсом. kolos намекал на закон Годвина. Знаете такой?
О, не волнуйтесь! Вопрос в точности вам подстать.
Опять же, умища знать простую весЧь, что издание сначала рецензируется, а потом рекомендуется к печати вашим мозгам недоступно?
Или вам Всё Врут?
Так имено вы выставляете русских быдлом, власть над которыми, сытыми, любившими батюшку царя взасос, захватили прилетевшие из-за границы, с Марса, наверное, евреии большевики, которые массово уничтожали русский народ, опошлили всё, научили плохому и русский-то народ, по вашим то словам, безропотно стенал под большевистким игом семдесят лет...
Кто он после этого?
По ВАШИМ словам?
Классика жанра русофоба антисоветчика - цитировать Гебельсма скромно умалчивая авторство. Это вам уже настолько вьелось в подкорку, что вы в эом глубоко убеждены.
Вообще-то это вы спорили с тем, что учебник был одобрен. Был же, да?
По моим словам, марксист запретил теорию элит. Все остальные слова - ВАШИ, оригинальные. В том числе те, где мы вдруг стали рабским быдлом, и где стенали, и про большевистское иго семьдесят лет. Последнее, пожалуй запомню. Буду ставить ваш копирайт при распространении, не волнуйтесь!
Давайте пруфы, русофоб советчик. Где и кто цитировал Геббельса?
Вообще-то это вы спорили, что учебник был одобрен. Был же, да?
Не бывает неодобренных учебников.
Не, сейчас, правда, и хроноложцы "учеПники выпускают", но что бы допустить учебник до рекомендаций к изучению, Олежа, если ты не знал, он проходит рецензирование в
ЦК КПСС.Но когда такие мелочи вас, интересовали?Буду ставить ваш копирайт при распространении, не волнуйтесь
Да не волнуйтесь вы так. Вы, главное, свой копирайт ставить не забывайте. А то идеи гебелься в массы несёте, но стыдливо умалчиваете об авторстве.
Не стыдись, птичка, спой.
Нельзя "запретить" теори, пупсик, её можно только опровергнуть.
Ты, дорогуша. Когда писал про "одобрено ЦК КПСС". Ровно то же писали и гебельсята, и "справные, высокодуховные дворяне" на службе рейха, которые, ты себе не представляешь, записали в евреи не только всех большвиков, но и радетеля "единой и неделимо" - Керенского.
Ложечки то нашлись, а впечатление осталось, верно?
Что сечас вспомнит, что гебельсята в листовках писали про "тотальный контрольбольшевиков над литературой"?
Ты то уж точно не вспомнишь, ты же не знаешь, и знать не хочешь.
А ведь вы начали с того, что:
Ну, и как вы теперь?
Вы точно бухой.
Когда было "большевистское иго семдесят лет" (С) Пейсатель, генетику, например, запретили не опровергнув. Можно же было! Продажная деффка капитала, а? Раньше.
Я тебе не дорогуша, пупсик, завязывай с синькой. Геббельсят не изучал, но раз уж ты это сделал, давай пруфы. И, кстати, это именно твои слова:
Ты же и есть геббельсёнок. Посмотри на себя. А куда вы записали Керенского, мне вообще сугубо фиолетово, как и то, кем были все большевики. Мне достаточно того, кем была верхушка.
Ты точно - бухой. Мне нечего вспоминать, я ваше племя не читаю. Ни про какой тотальный контроль я не говорил, и почему ты про него вспомнил, не ведаю. Видимо, что-то гложет.
Вопрос, кто именно вы?
Опять накурился всякой дряни?
А оно тебе надо, что-то изучать?
Ты давай, двигая идеи в массы, не забывай указывать авторство.
Вот именно это и впаривало министерство пропаганды.
Ни чего нового.
Белая горячка. Типичный случай.
Ваше министерство впаривало национальность Троцкого, Свердлова, Камененва, Зиновьева, Володарского и прочих "друзей" России? Звери, конечно. Только, зачем?
Вот вам глава нашего государства конца десятых годов 20-го столетия.
Что тут можно впарить?
А вы видели состав первых съездов РСДРП?
ТП Бинго детектед!
Ну, по вашим словам "русское быдло подчинилось десятку евреев, которые их уничтожали"?
Гитлеровскую идею.
"Русские ни когда собой не управляли. Всё хорошее, что было в России привнесли туда Голштейн-Готтопские. А с приходом к валсти 100500 евреев СССР легла под Англию (с)" Майн Кампф
Вы читайте первоисточники.
И всегда ставте значёк копирайта.
Страницы