Талибы входят в столицу Афганистана. Уже сейчас понятно, что Кабул будет сдан без боя. Талибы еще и выторгуют себе немало преференций за то, что не тронут уже окруженный аэропорт, где визжа и толкаясь локтями, обоссавшиеся от страха борцы за демократию из США и стран НАТО битком набиваются в самолеты и бегут из страны.
Уроки Вьетнама Штаты ничему не научили. Снова брошены на произвол судьбы десятки тысяч сотрудничавших с американской администрацией. В самолетах и вертолетах место найдется не для всех.
Мы в очередной раз убеждаемся, что США могут разваливать страны изнутри, вербовать и финансировать предателей, гнать ковровую пропаганду в СМИ. Но как только сталкиваются с реальным миром, реальной войной, будь то Вьетнам, Северная Корея или Сирия - тут же с визгом прячутся в своей норе за океаном.
Для этого России и нужна ядерная триада. Чтобы звездно-полосатые вырожденцы в полной мере осознавали, что Россия при необходимости достанет их везде.
Комментарии
А засоветчик, значит, всегда русофил. Взять того же Рашкина.
Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны. А советская власть, значит, коммунизм минус электрификация.
Обожаю шавок, не имеющих собственного мозга. Они радостно подтявкивают лозунгам лысого очкастого бывшего мента, имеющего с "засоветничества" стабильный гешефтик.
А Гоблин не один. Его огромная толпа, включая массу имеющих мозги и знания камрадов на АШе. Не нравится Гоблин? Есть Жуков, Исаев, Яковлев, Майснер, Иринчеев, Юлин, Спицын - тысячи их.
И ты своей убогой антисоветской вонью их квалифицированные доводы не перебьешь.
Ну да, этих недоносков полно, и все хотят урвать свой кусочек ништяков на "засоветсткой" повестке.
Все эти персонажи вещают одно в принципе и то же - современная Россия - страна не ваша, а олигархов, ее любить не надо, защищать не надо, а только ненавидеть и презирать, радоваться ее неудачам и дрочить на славное советское прошлое.
Обыкновенные власовцы и иностранные агенты. Сколько бы их не было. А разницы между ними нет. Услышал одного - услышал их всех.
Естесственно, все эти историки являются неокоммии, они этого не скрывают, всегда тусят у гоблина на канале и поют они все в унисон гоблину.
Хоть нео-, хоть не нео-, главное, что разрыв пуканов у буржуйских холуев холуев обеспечен.
О чём и речь...
Вот совкам и прилетело: сначала они в царское прошлое плевались, потом в сталинское, а потом сами утонули в наплёванном.
Правду говорить легко и приятно. Прям как на моей аватарке.))
правда в том что современные совкодрочеры все поголовно русофобы
, Россию надо любить, а вы мудаки ее не любите
Как говаривал Василь Иваныч в древнем анекдоте - эротика Петька это ежели ты кого.
А ежели кто тебя - то это чисто порнография.
Работягам государство, как аппарат насилия и выразитель воли правящего класса - любить не за что.
Правящий класс у нас нынче крупная буржуазия и высшее чиновничество. Бояре и дворяне по старому.
как я и говорил у вас у левых мудаков ущербная логика русофобов
Ты свои капиталистические заморочки на большевиков не распространяй. Национализм это производная капитализма, и разжигание национальной розни - это явный пример буржуйской пропаганды.
Большевики же работают опираясь на классовую теорию.
Они, упыри эдакие - желают подчинить эгоистичные хотелки 1% владетелей финансов и средств производства интересам всего общества в целом.
К тому же Абрамовичу у меня вопросов было б куда меньше купи он за 50 лярдов клуб "Зенит", и закажи он свою яхту на верфях в Питере.
Нынешняя власть на такие подвиги способна весьма ограниченно - по факту только тогда когда олигархи угрожают ее существованию, Ходор как пример.
и поэтому красные все делали за счет русского народа и во вред ему,
отбирали у русских и давали другим и еше русских "шовинистическими держимордами обзывали"
которая бред сивой кобылы по своей сути
Как разница конкретному рабочему и служащему кто там чем владеет, он получает заработную плату за свой труд, причем при капитализме как более успешной системе функционирования экономики зачастую ее получает больше чем при социализме.
При нынешней власти простой народ живет лучше чем при СССР и при царях.
По мимо таких как Абрамович есть и такие как Галицкий который построил великолепный парк и стадион в Краснодаре или Тетюхин построивший огромный медицинский центр в Нижнем Тагиле.
Так что дело не в строе или измах а в том кто какой человек. При СССР то же всякой дряни в том числе и среди парт номенклатуры было навалом. В то же время как и были тех кого можно назвать Человек с большой буквы
Ну а при Союзе была партноменклатура и бюрократия.
Та же хрень, только вид сбоку.
что вы такое говорите оини же не буржуи какие то у них парт билет был (справка о том что они марксисты) им было можно а у буржуев такого документа нет им нельзя
Ну чё сказать. Коммуниста с фамилией Широков оккупанты к стенке ставили. И пиздабола широкова Госдеп чем-нибудь наградит. Сапиенти сат.
Ну раз враги к стенке ставили значит правильный был настоящий так сказать коммунист, только мало таких было, настоящих коммунистов.
Больше было тех кто соц собственность тырил в ходе хлопковых дел и прочих приписок себе в карман.
Ну и спец распределитель продуктов и прочие Березки на фоне голодающих граждан как минимум аморально выглядели, а до 1960х советский народ питался фигово не говоря уже о прочих благах в виде одежды,автомобилей и квартир , это стало доступно массово при Брежневе и то с жутким дефицитом.
А сейчас при так не любимых вами буржуях в России народ живет не хуже чем в европах.
Так что любой кто утверждает что власти СССР были не на словах ,а на деле более народные в смысле для народа чем власти РФ лжец.
А вот это серьёзно.
Когда Российская Империя создавалась, собиралась, и наконец собралась - там дворяне своё наследственное дворянство обязаны были подтверждать.
И в СССР тоже каждый должен был служить.
Но как только началась хрень что с дворянами в РИ, что с троцкистами в КПСС - всё рухнуло.
Надо выводы делать...
Вывод простой государство всегда должно держать служивых в тонусе и с одной стороны кормить от пуза ,а с другой регулярно сажать в тюрьмы тех кто оступился. По другому не как.
Как говорил первый русский царь "людишек надо перебирать"
Хм. Так ты нормальный, что-ли? Ахренеть...
ну да вроде две руки две ноги как у всех , нормальный
Вы о моих политических взглядах? Ну так я патриот России , консерватор и сторонник сильного государства и гос капитализма с соц гарантиями для граждан. Не люблю фанатиков любых окрасов особенно тех кто мечтают у нас в стране очередную Смуту устроить. А русофобов считаю говном.
Ну как то так.
Да узбагойся ты, марксисты и прочие левые сидят на заборе и поплевывая семки наблюдают как вы страну гробите.
И в прошлый раз - страну развалили монархизды а добили ее Февральской революцией жаждущие власти буржуи. И при этом в развале страны обвиняют вытащивших ее из жопы большевиков.
И нынче - при сохранении взятого курса страна отстанет от более развитых соседей и ее ослабевшую начнут жрать. Как уже не раз в истории было.
Знаешь в чем отличие гениальной сталинской связки индустриализация + коллективизация от нынешней чубайсятины и кудринщины?
Тогда страна при жесточайшем внешнем прессинге, а позже в условиях всемирной Великой депрессии показывала в среднем 13% роста в год. Двадцать лет подряд. Я когда уяснил для себя всю красоту и грандиозность этого цивилизационного рывка - от восторга как таракан по потолку бегал.
Нынешние же буржуйские подпердыши уже 10 лет в тепличных по сравнению с условиях держат страну в стагнации. Что у нас стабильно растет - это инфляция и социальное расслоение населения.
Не нужно быть гением чтоб понять последствия - как говорят геймеры пока ты спишь китаец качается.
Закончится это очередной жопой, и вызревшим к тому времени неокомми придется страну из нее вытаскивать. Выслушивая вопли буржуйских недобитков - "да вот мы! Да нам помешали! Да это коммуняки в наших косяках виноваты, век воли не видать!"
Человечество развивается миллионы лет, альтруисты всю дорогу стараются его тащить вверх, эгоисты же паразитируя на альтруистах постоянно тянут его в жопу.
Сам подумай, из какой ты категории.
ну ну как говориться трындеть не мешки ворочать
На тебя не угодишь - сидят марксисты на попе ровно критикуют нынешние безобразия - сталбыть пустопорожние звездоболы.
Затеют марксисты для блага страны устроить диктатуру пролетариата и жесткое подчинение хитрожопых буржуйских хотелок целям развития страны - сталбыть терроризды и шататели устоев.
Или ты на чужом горбу в рай въехать решил? Пусть дескать марксисты всю грязную работу сделают - а я потом их достижения приватизирую и буду жить кузяво, как это в 90е было?
вот сидите и трындите дальше, так хоть от вас вреда нету
- Пионэр, а что это у тебя синяк под глазом?
- А пусть не лезут!
почему? Старый образованный слой создал бы ЯО с мЕньшими усилиями в том смысле, что не пришлось бы создавать новый. К примеру, американский изобретатель метода взрыв.ной имплозии атомной бомбы - белоэмигрант. А еще были изобретатель телевидения Зворыкин, изобретатель крекинга Ипатьев, изобретатель вертолета Сикорский и проч. Это те люди, которые не повторяли чужие изобретения, а шли впереди
В ПМВ царская Россия сдерживала Германию возле границ а во ВМВ полуубитая поражением в ПМВ Германия уничтожила почти всю регулярную армию СССР и почти взяла Москву.
Старый "образованный слой" ничего не создал, и это исторический факт. Никто им не мешал, собраться в тёплом месте и скрутить на болтах ЯО. Не смогли, потому что бледная немочь.
Несомненно, были. Политика династии Романовых привела к тому, что их закопали, а всем этим изобретателям пришлось чалиться на чужбине. Это исторический факт.
Граница прошла там, где случился баланс сил. Как Россия не могла держать фронт, так и немцы не могли наступать. Вот где баланс случился, там границы и провели.
В ПМВ РИ воевала на второстепенном фронте, основные силы Германии бились на западе против Британии и Франции. И РИ позорно просрала эту войну - экономически не имея возможности ее вести. Могу доходчиво доказать это в цифрах, многажды уже это делал.
В ВОВ Союз имел дело с лучшей армией всех времён и народов, армией потери которой на завоевание ВСЕЙ ЕВРОПЫ не превышали 100 тысяч человек. Армией подкреплённой сзади экономической мощью Евросоюза версии 3.0. Подобных массовых ударов не было никогда - за всю историю человечества.
Союз выстоял и победил.
Иди в пень со своей пропагандой принижающей вклад Союза в Победу. Работая в этом направлении - ты льёшь воду на мельницу наших нынешних врагов.
Антисоветчик - всегда русофоб. Иногда он до кучи ещё и престарелый пассивный гей, смертельно обиженный на Союз за существование 121 статьи УК.)
где тут принижение вклада Союза в Победу? Именно СССР победил Германию, но Германия была уже не та. А Европу завоевала потому что и Франция с Англией после ПМВ были уже не те и потому не особо сопротивлялись. У них в каждой семье были погибшие в ПМВ плюс сочувствовали нацизму.
С тем же успехом можно записать в гомосеки любого критика современной России по причине запрета пропаганды гомосексуализма.
"Антисоветчик всегда русофоб" и потому большевики ликвидировали народную советскую власть и затем несколько лет воевали с народом, который выступил под лозунгом "Советы без большевиков"
В ПМВ РИ воевала на второстепенном фронте
Жжёшь, в том же 1915 году основные силы Тройственного Союза были сосредоточены против РИ и было "Великое отступление". Потеряли часть прибалтики и Польшу. Всё. Когда в ВОВ немцы повторили такое действо РККА катилась до Ленинграда, Москвы и Сталинграда.
А уже в 1916 практически разгромили Австро-Венгрию, били турок, да и соотношение потерь с немцами намного благоприятней чем во время ВОВ.
И РИ позорно просрала эту войну - экономически не имея возможности ее вести. Могу доходчиво доказать это в цифрах, многажды уже это делал.
Ну попробуй ). Расскажи как Ри подписала брест-литовск в 1918 )
В ВОВ Союз имел дело с лучшей армией всех времён и народов
А сами немцы считали, что лучшая армия у них была именно при кайзере )
Антисоветчик - всегда русофоб
Советский - всегда русофоб, манкурт. Паразиты на теле России.
Слушай, булкохруст сраный - я уже устал вас мордой по столу возить.
Российская империя построила за годы Первой мировой 28 тысяч пулеметов. Больше нишмагла. Германия за это время построила 270 тысяч Франция 310 тысяч Британия 250 тысяч.
Союз за годы ВОВ построил 37 тысяч ОДНИХ ТОЛЬКО штурмовиков ИЛ2.
Третий Рейх построил 1,2 миллиона знаменитых МП40, Шмайстеров. Союз построил 20 миллионов ППШ, ППД, ППС.
Вермахт был слабее Рейхсвера? Да не смеши мои тапки - Третий Рейх завоевал Польшу, Данию, Голландию, Бельгию, Люксембург, Францию, Норвегию, Югославию, Грецию, разгромил и вышвырнул с континента Британию - и знаешь какие у Рейха были безвозвратные потери за все это чохом?
Меньше ста тысяч человек. Неудивительно что фюрера народ носил на руках.
А потом эта машина поперлась на Союз, да не одна а с сателлитами - финнами, румынами, венграми, итальяшками и прочими. Даже Франко дивизию прислал, с говорящим названием Голубая.)
Потеряли в Союзе 8 миллионов солдат и война закончилась в Берлине.
Сравнивать Союз с РИ - это небо и земля. Триумф российской цивилизации под руководством большевиков и днище монархизма.
И вы, антисоветчики подпердыши буржуйские - смешны и гадостны. Примеры для подражания, для воспитания молодежи в патриотическом духе - нужно черпать в истории Великой Отечественной Войны - а вы ее грязью поливаете.
Примеры интенсивного развития страны - без внешних кредитов, с опорой на собственные средства - нужно черпать в истории индустриализации - а вы этот период густо можете говном.
Вы на чьей стороне вообще? Страны, ее развития?
Сильно сомневаюсь.
Прав был покойный Задорнов насчет вас -"Туупые -ну туупые",,, Кайзер -шайзер и французов не победил - а под гитлера они легли и не пикнули.. А сраный образованный слой сделал сраную февральскую революшечку -при этом не сделав нормального пулемета...
что такое один из пулеметов по сравнению с первыми телевидением, вертолетом, авиационным бензином и атомной бомбой?
Почему "не пикнули" я выше написал - никто в Европе после ПМВ не хотел быть пушечным мясом. Вон американцы до сих пор на англичан в обиде за то, что те их в Арденнской операции пушечным мясом использовали.
КТО БЫ это телевидение в РИ Николаши Крайнего потреблял? Крестьяне которые не умели читать и писать? Пашущие землю сохой, по средневековым технологиям? Электричество для работы агрегата где брать?
Ну собрался Зворыкин производить телевизоры - а кто их будет делать? Рабочего класса в стране всего 3 процента, со строителями 6. И то - образование оставляет желать лучшего! В 13 году учащихся в гимназиях (это даже не ПТУ, полная средняя школа по нашему) 128 тысяч на всю РИ. Откуда кадры брать при таком образовании - не говоря уж о потребителях услуг?
Сикорский с его вертолетами? А двигатели для него ГДЕ? Имея движок можно хоть чорта спроектировать - а своих движков в РИ не было - всю ПМВ закупали у союзничков.
Таланты были обречены эмигрировать, либо прозябать с нереализованными проектами - РИ отставала от развитых стран на 50 - 100 лет.
И это не только нас касалось - знаменитого венгра Теслу вспомнить можно и множество других.
Касаемо атомной бомбы - вы похоже не в курсе деталей Манхеттенского проекта. Сплошь учёные эмигранты - в основном бежавшие их Европы от нацистов. В США есть свои таланты, но относительно сманенных извне мигрантов это слёзки.
Хочешь сказать что если бы не два залетных грузина, то во всей большой России не нашлось бы талантов создавших ядерное оружие? Так то большинство создателей ЯО состоялись как ученные еще при РИ.
Брешешь как Троцкий. Подавляющее большинство создателей ЯО Союза, а это были миллионы квалифицированных специалистов - саму возможность получить качественное образование получили из рук проклятых большевиков.
В царской России плотно работал ценз на образование для быдла. Дворянство конкуренции себе любимым не терпело.
По моему глубокому убеждению - Россию не случись ВОСР ждала судьба Китая 19 века. Все предпосылки к тому были.
Бред совкового идиота. Куча способных людей из народа получали образование и творили. Причем РИ не стояла на месте, медленно, но развивалась. Наоборот, переворот борщевиков и развязанная ими Гражданская война унесла жизни множества потенциальных ученых, инженеров и конструкторов, а скольких еще выдавили в эмиграцию. 1000 лет до борщевиков Русь стояла и росла, крепла, и без них хуже не было бы.
Первая Мировая наглядно показала чего стоило это развитие РИ.
https://gwar.mil.ru/informations/encyclop/oboronnaya-promyshlennost-rossii/
Просвещайся. Снарядов РИ выпускала меньше одной только Германии вчетверо. Пулеметов - вдесятеро. Идти в атаку с одной винтовкой на троих - это не про Великую Отечественную, это про царскую армию времён ПМВ.
И чо? Помогли сталинским воякам горы снарядов, десятки тыщ танков и самолетов, когда они драпали до Волги?
А в 1-ю мировую немцы только до Сморгони доползли.
Ты разницу понимаешь - воевать в союзе с одной половиной Европы против другой половины Европы - либо воевать против полностью объединенной Европы в одну калитку?
Объясняю тебе как ученику из школы для ущербных, по слогам: Третий Рейх на 22.06.41 это лучшая военная машина всех времён и народов - подпертая сзади всей промышленностью объединенной Европы.
Польша продержалась против нее 10 суток. Дания - полчаса. Союз Франции, Британии, Бельгии - 40 дней.
Союз выстоял и победил.
Дошло, или повторить?
Вся эта разница как раз и нивелируется горами и терриконами брошенных и просранных боеприпасов, техники и всякой снаряги.
А ты прям весь из себя Наполеон, Тамерлан и Юлий Цезарь в одном флаконе. Посади тебя на место Жукова - ты б за месяц до Лиссабона дошел.))
Война закончилась тем что куряка упырь и любитель шашлыка Виссарионыч довел до самоубийства трезвенника, вегетарианца и демократически избранного канцлера Всея Германии - которого вплоть до августа 39 года активно поддерживало все цивилизованное сообщество.
Тщательно блокируя все попытки Союза победному шествию этого достойного представителя европейских ценностей помешать..
Всем интересующимся - рекомендую детальные разборы предыстории и истории ВОВ от Алексея Исаева. Наиболее компетентный спец мирового уровня на данный момент. Лучшего не знаю.
Крайности - удел совковых дебилов. Поздравляю.
Нечего сказать - обтекай молча. А лучше плотно возьмись за работы вышеуказанных авторов, станешь умней и образованней, глядишь и нашего полку прибудет. В любом случае спорить с начитанным оппонентом приятнее))
Классика передёргиваний от совков.
Когда берут 1917-1918 года и показывают как мало РИ производила, так РИ не было с начала 1917, а вместо производства новые власти и большевики делили власть и устроили ГВ.
А вот те страны что этим делом не увлеклись, произвели в 1917-18 горы оружия. Военное производство в годы ПМВ росло едва ли не по экспоненте.
Ну и в 1916 году РИА имела на фронте сопоставимое с Тройственным союзом число вооружения.
Чувак, патронный и снарядный голод вовсю бушевал уже в 15 году, а в 16 добавился транспортный коллапс - железные дороги начали сбоить, некому и нечем было чинить подвижной состав.
В 16 же году правительством Николаши была введена продразверстка. Крестьянам нечем было платить за хлеб, ввели прямые реквизиции.
Оружие - любое - заказывали везде где угодно, за золото и по бешеным ценам. Что не отменяло эпичные кидки - авансы брали, а заказы перепродавали более щедрым клиентам. Знаменитый Федоров свою первую штурмовую винтовку делал под патрон Арисака, меньшего калибра и с меньшей навеской пороха чем 7,62*54R.
Ты о каком превосходстве России тут лепечешь? Глянь на дредноутный состав Британии и Германии с одной стороны, и состоянии флота РИ с другой - даже с учётом полученной в 1905 году плюхи!
РИ отставала от промышленно развитых стран НА ПОРЯДОК! Количество рабочих в промышленности ,- 3 (три!!!) процента! Как с этим воевать?
Просрали вполне заслуженно. Со времён Кати Второй Великой Ляди к этому результату шли.)
Чувак, патронный и снарядный голод вовсю бушевал уже в 15 году,
Чувак, снарядный голод был у всех воюющих держав. )
Например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD...
И решался он в Антанте через закупку в США и расширения собственного производства, Тройственный Союз возможности покупать был лишён
Через четверть века могучий СССР так же страдал от кризиса с боеприпасами, заявки артиллеристов выполнялись хорошо если на треть, немцы под тем же Ржевом просто перемалывали артой советские войска, адекватно им ответить было просто нечем. Это даже если не вспоминать про долю ленд-лизовских взрывчатых веществ, без них было бы ещё печальней. Расскажешь про отсталый и проигрывающий СССР в связи с таким печальным положением дел?
16 добавился транспортный коллапс - железные дороги начали сбоить
Снова жжёшь, если в РИ был кризис ж/д, то как назвать коллапс перевозок во время ВОВ?
В 16 же году правительством Николаши была введена продразверстка
В 16 году был рекордный урожай в РИ и проблема была не с деньгами, а с тем что крестьяне предпочитали придерживать зерно, так как с товарным наполнением из-за войны было не очень.
При этом по сравнению с СССР 1941-1945 года РИ 1916 выглядит как изобильный рай.
И это не расскажешь, как при Иосифишке колхозников заваливали деньжищами? Взамен на зерно.
Оружие - любое - заказывали везде где угодно
Война. Разумная политика, я что то не припоминаю чтоб СССР брезговал иностранной техникой. Или это другое?
Глянь на дредноутный состав Британии и Германии
Что ты несёшь? К чему этот высер? ПМВ это в первую очередь сухопутка. При этом флот в РИ был лишь ненужной тратой денег, находясь в союзе с Англией и Францией РИ могла расчитывать что они установят блокаду Рейха - так и произошло.
А это, про успехи Краснознамённого флота в ВОВ не расскажешь? Как он громил гитлеровцев?
РИ отставала от промышленно развитых стран НА ПОРЯДОК!
Зачем ты лжёшь? По оценкам РИ производила примерно 8% (Байрох) мировой промышленной продукции, даже с Германией разрыв не больше 2 раз. При темпах роста выше чем в Германии. При этом в 1914-1916 году РИ увеличила пром производство примерно на 20%, несмотря на потерю лодзинского пром района, А в Рейхе шёл обвал.
Из войны РИ выходила 2-3 пром державой мира, серьёзно отставай только от США. СССР утвердился на этой позиции аж в конце 30-х.
Просрали вполне заслуженно
Большевики. Брест-Литовск. Похабный мир. Российская Империя войну выигрывала. Советская Россия во главе с большевиками проиграла.
Советские всегда русофобы
Исрит -ты даже не знаешь что грузины были полноправными подданными царя - и даже при дворе отирались? А вроде не американец...
Страницы