Летние лесные пожары уже привели к рекордным выбросам углекислого газа в российской Якутии и, по данным европейского спутникового мониторинга Copernicus, сезон пожаров продлится еще несколько недель.
Экологи опасаются, что пожары, вызванные жаркой погодой, могут растопить сибирскую вечную мерзлоту и торфяники, высвободив еще больше углерода, который долгое время хранился в замерзшей тундре.
Пожары этого года уже охватили более 4,2 миллиона гектаров в Якутии, на этой неделе огромные клубы дыма достигали Северного полюса - за тысячи километров от эпицентра.
Согласно оценкам Службы мониторинга атмосферы (СМА) Copernicus выбросы в результате потепления климата с июня с.г. составили более 505 мегатонн эквивалента углекислого газа, .
Это уже значительно превышает прошлогодний рекорд в 450 мегатонн за весь пожароопасный сезон, - сказал Марк Паррингтон, старший научный сотрудник CМA.
Якутия - крупнейший регион России, известный своей тундрой и суровыми зимами. Если бы она была независимой, то стала бы восьмой по размеру страной в мире.
Хотя лесные пожары являются частью естественного лесного цикла для северных бореальных лесов России, ученые ошеломлены масштабами и интенсивностью пожаров в последние годы.
Это совпало с экстремальным потеплением в Арктике, где средние температуры растут в три раза быстрее, чем в остальном мире.
Города в Якутии окутаны едким дымом, таким густым, что иногда через него не было видно солнце. В прошлом месяце Москва направила войска для оказания помощи в тушении пожаров.
На этой неделе дым преодолел более 3000 километров от Якутии до Северного полюса.
“Что особенно странно, так это то, что воздушные массы с дымом распространяются так далеко на север. Я не думаю, что кто-либо фиксировал такое раньше”, - сказал Сантьяго Гассо, ученый-атмосферист из Университета Мэриленда. - ”Это континентальный масштаб".
Комментарии
? Не, если она будет в уголочке стоять, тогда да - топливо ни к чему. Или речь о том, что робот отправится в тайгу пожары тушить, питаясь тамошними деревьями?
чистить просеки и разбирать сухостой, ветровал.
Почти питаться деревьями.
Боюсь, что одна лишь пиролизная установка для такого комплекса будет размером с паровоз. Короче, робот-паровоз на гусеничном ходу - ползает по тайге в поисках сухостоя, оставляя за собой просеки. Этакий рукотворный контролируемый пожар.
И всё бы ничего - только рядом с "производительностью" пожара природного, эффект от такого чуда-юда - пшик. Мы же хотим изменить условия в тайге, убрав оттуда легковоспламеняющиеся материалы. Но - для создания противопожарных просек мог бы сгодиться. Не уверен насчёт эффективности, но вдруг.
С ДВ? Вы выбирались за пределы вашего города?
10 лет на объектах в тайге. Поэтому отлично знаю чем лесничие занимаются реально вместо своих обязанностей. И многие из них больше похожи на барыг и "авторитетных" бизнесменов, а не на парней которые ловят браконьеров. Их делишки на технологических просеках, на зверье и прочем. Какие у них винтовки, прицелы и прочие полезные предметы домашнего обихода.
Поэтому и пишу, что надо робототехникой заниматься, а не Федроидов на МКС возить.
Лесничие? Нет, видел. Сказал медведь в глухой Якутской тайге и пошёл есть голубику дальше.
Ну типа того :)
Мда. Как всё запущено.
И вы всё ещё думаете, что то, что тайга горит - это правительство виновато? Как вы собираетесь останавливать реальный пожар, который возник в сотнях км от ближайшего НП? Причём тот НП - это не город или ПГТ, а деревня в 100 жителей? Вот скажите мне.
Вы не знаете, что в намного меньших масштабах, в других, "развитых", в том числе по отношению "дронов", люди погибают?
Хотя вам без разницы.
И это не учитывая того, что лес, если он лес, а не парк культуры и отдыха, гореть будет и должен.
Никто не спорит, вопрос в том, что "враг напал внезапно" как всегда.
Всегда внезапно в таком случае. Посмотрите какие там площади.
Если что, 100 гектаров - это один кв. км.
Я помню как в 90-е внезапно весна наступала и из-за ледяных заторов наводнения дикие случались. Тогда вечно жаловались на то, что все "внезапно" и взрывчатку доставить не могут для пробития затора на реках. поселки тонули как по расписанию каждый год. Я еще удивлялся, а чего они военных летунов не попросят? Те им за пару часов взрывчатку тоннами в любое место привезут и применят. С тех пор я чего-то про превозмогание весенних паводков редко слышу. только из-за осадков как в Комсомольске несколько лет назад. Рутинные репортажи о том что военные разбомбили ледяные заторы на реках.
Так и здесь, если чинаря интересует лес, то он будет решение искать, а не вещать "само догорит" и это дерьмо не первый год творится. Ну какое же это днище ляпнуть такое не подумав какое горение оно вызовет у людей.
В тех же США лет 10 назад пожарные "кукурузники" времен царя гороха только смешили на фоне Ил-76 и Бе-200, то сейчас они уже на Б-474 летают на пожары. Специальных авианаводчиков на легких вертолетах применяют. Воду подкрашивают для лучшего контроля. Воду порциями льют, интенсивность меняют с учетом особенностей пожара.
Полтора года назад образцово-показательно горела Австралия. Почему образцово-показательно? Катастрофически выгорали те штаты, где зеленые традиционно имеют сильное влияние. И которые запретили проводить превентивное выжигание во имя жизни птичек и зверушек. Вот только экосистема буша не знает даже про гниение, не тот климат. И самоочищается через огонь все время своего существования. Как результат, за десять-двадцать лет в буше во множестве мест образовались завалы сушняка, которым нужна была только искра. И она случилась, где от молний, где от развлечений детишек и нездоровых людей. И весь мир завыл в пароксизме сострадания. Потому как даже прашек и зверушек сгорело в разы больше, чем при искусственных пожарах.
В Средней Сибири нет ни влажных болот палеозоя, куда бы все растущее падало и сгнивало на радость потомкам, нет даже белорусских болот. И кто-нибудь подскажет, куда девать умершие стволы лиственных пород, обьем которых каждые семьдесят-сто лет удваивается? Есть только один рукотворный вариант - массовые вырубки и обращение дерева в углерод вдали от мест произрастания. Любое активное пожаротушение рано или поздно приведет к ещё более интенсивным пожарам.
Я бы даже согласился, если бы наши руководители в игру "сам дурак" сыграли, но что-то не слышно. Пришли бы в ООН с данными спутников и поскакали там. Но это нужно делать превентивно, а не ждать когда еврогеи визжать начнут.
В "Горячих головах" есть такая шутка - идущее фоном радио " а ещё сенатор от штата Небраска принес публичные извинения за плоский рельеф своего штата". Играть по замысловатым правилам дебилов, не понимающих элементарного , и играть на из поляне - а зачем?
Все эти выступления и презентации уйдут в никуда, вам мало опыта наблюдения за процессом MH-17 и презентациями Алмаз-Антея ?
Нет, не без разницы. Я прекрасно понимаю, что идеальный мир всего хорошего без всего плохого существует только в воспаленном мозгу либероты.
Но рекорды такого рода как лесные пожары мне крайне не приятны, а то что еврогеи прицепятся к пожарам в Сибири при дележе углеродных квот событие прогнозируемое со 100% вероятностью. На фоне недавних заверений о "халяве" всяких "экспердов" из приправительственных конторок такой обсер вызывает вопросы о способностях, что чинарей, что "экспрдов".
Под это дело и деньги можно было бы выделить и начать шевелиться еще лет 5 назад, а не "оптимизировать косты" и надеяться на народ, простите. Пару месяцев назад "Время вперед" взахлеб рассказывало про паренька который разработал программу учета леса по срезам и годовым кольцам. Парень работает по своей инициативе, то есть пробивается снизу, хотя такие задачи должны были ставить сверху.
Ну и далее по списку.
Это да. Но в эти игры можно играть вдвоём. И наше ВПР скорее всего, это понимает.
Да, не то, что "в нормальных-то" странах...
"Нормальными" странами я сам тролю вышиватников ипсошных, но такая срань была легко прогнозируемой и подготовиться к ней надо было.
Съезди в Якутию и посмотри ,оглянись вокруг на тысячи верст редкие поселения. Возьмись и обустрой за свой счет , какие проблемы ? Там дорог нет,зимники в основном, кто будет этим заниматься то ?
Ага, один уже почистил лес за свой счет, теперь ему 7 лет рисуют.
https://www.youtube.com/watch?v=REHnqSdoDJM
Всем советчикам "за свой счет" предлагаю с себя начать.
Как всегда, свою дурость показывают.
Лес восстановится и соберёт углерод, который был выжжен.
Леса горели раньше и будут гореть далее.
Согласен, может даже лучше вырастет, климат улучшается, углерода больше.
Пусть перечислят конкретные деревья, что сгорели, потом предъявят счёт, мы рассмотрим.
В США 14 штатов горят, да пол планеты горит............в ЕС не стали считать выбросы? А что так, ах да это .........другое. https://fires.ru/
При сгорании дерева остаётся небольшая горстка минерального остатка (зола). Основная же масса древесины при сгорании выделает углекислый газ. (Ну и воду, Вода тупо испаряется из неё.) Сгорело дерево -- выделился углекислый газ -- плати налог. Хорошо. А если наоборот?
Из чего состоит дерево? Из углерода, воды и минеральных веществ. Минералы берутся из почвы, вода -- с неба. А углерод из углекислого газа. Растёт дерево -- углекислый газ поглощается -- возвращайте налоги!
У нас в России, например огромнейшая Сибирь и Урал, трудятся на поглощении вашего козлячего углерода из воздуха, который вы выбрасываете в атмосферу. А у вас что? Жиденькие леса в Альпах?
Процесс произрастания леса и его сжигания -- перманентный процесс. Сколько выросло, столько и сгорело. А потом опять столько же выросло. Углерод болтается туда-сюда.
Почему за выброс нужно платить, а за поглощение -- нет? Потому что жулики.
Ещё вопрос. А где ваш лес? Почему у вас Европа "лысая"? Куда вы дели свои леса, свои деревья. Куда вы дели свой углерод? Выбросили в атмосферу и не заплатили. Ну, что, тоже способ жить. Сдаётся мне, что ваш углерод утилизовали наши леса -- превратили его в деревья (которые сейчас горят). А вы -- мировые жулики, решили просто не замечать очевидных фактов произрастания лесов. Ну и как к вам после этого относится?
Бандиты вы. Просто бандиты. Бандиты, которые используют науку для достижения своих корыстных целей.
Что там говорите с озоновой дырой над Австралией? А с фреоном -- что?
Вот вот.
Когда разгорелось на таких площадях, то остаётся только заплатить шаману с солидным бубном, чтоб духов дождя уламывал. Либо применить супер пупер тайное климатическое оружие в мирных целях и залить регион хлябями небесными. Все остальные варианты, это из детской брызгалки горящую избу тушить. Бюджет региона, как кружку воды в Сахару вылить, для "озеленения".
Да и надо ли это Природе?
Леса живут своей жизнью, и то что вы их тушите от самовозгорания (не злонамеренного поджога конечно) не факт что вы им лучше делаете в результате. Опыт всевозможных глобальных "улучшателей" Природы имхо это вполне наглядно показывает. Чтобы что то сложное и оригинальное грамотно себе на пользу апгрейдить, надо таки в этом вопросе как следует разбираться, и естественно поправку на Человечий махровый эгоизм всегда вводить.
Если же преположить что смена климатических зон, по хз какиим причинам действительно вошла в активную фазу, то тут с кардинальной переменой погоды и характера растительности в регионах воевать, это вообще глупо.
Были ёлки, станут пальмы.
Это видимо на каком то ином уровне понимания и влияния на законы Природы эффективно решить можно.
А так суетиться, тратиться, да видимость "решения" тока создавать.
Ну ещё можно ситуационно предьявы друг другу политические кидать, типа " почему в шапке?! (почему без шапки?!) У тебя леса горят! Не страдай территориально- ресурсным эгоизмом! Плати - делись давай! Туши бегом или с должности долой!" Ну и тп спекуляции на тему
Я надеюсь, достопочтенные господа и милые дамы понимают, что для того чтобы нам предъявить денежные и другие претензии, нашим западным партнерам не нужны доводы, факты и логика.
Просто предъявят. без объяснения.
И Тайга горит понарошку... Животные гибнут миллионами по приколу... Но конечно такое как ты, это не волнует.
Нет.
Тайга горит только с недавнего времени и исключительно вследствие хозяйственной деятельности человека.
Всегда горела и будет гореть далее. Есть там человек или нет ,планета сама создает условия этому.
Типа обидеть хотите?
Почему-бы не предъявить претензии на сей счет ? Поведется значит папуас, которому бусы за ресурсы ,нет так утрутся...
Эпичное захерачивание Тайги, под чутким руководтвом едросни. Мало вырубили половину, так еще и вообще на все срать. Уничтожают леса, животных, отстрел краснокнижных... как куча бомжей залезла в дачный домик, все сломать, разрушить и насрать на стол перед уходом... в 90 тые такого захерачивания всего и полной безнаказанности властей не было. Кто чуть слово, сразу экстремисты...
Да ты шо?! Половину якутской тайги вырубили, демоны?! Ай-я-яй...
Пупок не развяжется от такой работенки ? А как все это вывезти то ?
Ты придуривайся меньше. Вырубили в приангерье и Дальний Восток(спутник глянь). А на пожары в 4 миллиона гектаров (40000 квадратных киллометров) в Якутии всем срать. В 1972 году горело 1.8 миллиона, мобилизовали войска, 360 тысяч человек, несколько тысяч единиц техники (пожарные и землеройные машины). А сейчас? Просто срать. Как я и сказал.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
> Экологи опасаются, что пожары, вызванные жаркой погодой, могут растопить сибирскую вечную мерзлоту
у экологов походу образования три класса и коридор
Якутия это кладовая
Стоимость земли с лесом одна а земли после пожара совсем другая. Возможно вообще нкиакая если написать что будем и разрабатывать и восстанавливать) Можно очень сильно выиграть
Пожары в Якутии выгодны тем кто покупает там землю под разработку полезных ископаемых
Посмотреть кто там землю покупает или в аренду берет под добычу - тому и выгодно
Это все давно известно Не о чем тут спорить
Какой яростный бред.
В Якутии уже давным давно всё разведано.
По крайней мере, в Мирнинском районе новых трубок не находилось уже лет 30.
Земля там нафиг никому не нужна, совсем. Ни с лесом ни без леса.
Он же все свои комменты начинает с "возможно", "может быть". Он так видит (тм).
Ну не может же взрослый человек быть таким тупым!
Точно Таким тупым что не понимать разницу между разведкой и разработкой)
Особенно туп в том что касается Якутии конечно бывший ее президент, он вообще Якутии не знает
Иди с богом, умник
Ну и кто там купил земли "в разработку"?
И что сказал президент Якутии?
А они нам заплатили, чтобы мы .....
Вот когда заплатят, вот тогда ...
Живу в Якутии, причина пожаров это засуха. По осадкам в год, у нас выпадает как полупустыни. За лето выпало 2 мм осадков всего по Якутии. Основная причина пожаров это гроза (климат сухой). Лес не рубят как у соседних регионов. Логистика плохая. На самом деле, происходит цикличность жаркого лета (зимой будет сильный мороз). Цикл составляет примерно 40 лет, продолжительность 4-5 лет. Было 80 х годах прошлого столетия и в период ВОВ 40х годах. В период ВОВ в Якутии и соседних регионах был голод, много мирного населения умерло. К сожалению никто об этом пишет.
Времена халявных ресурсов прошли : арабская весна, Сирия, СП-2, украинская трагикомедия, рост Азии , всасывающей с рынка всю нефть и газ... Нужен новый креативный подход. Опа! А давайте запустим "зелёную повестку". Только чтоб деньги со всего мира собирали только самые "цывилизованные" и дерьмократичные. И весь мир будет платить. Пока это меньшее из двух зол. Ну а к России традиционно будут выдвинуты самые идиотские и унизительные претензии. Только вот , в отличие от спортсменов , стригущих медали в Токио вопреки всей травле , не уверена , что наши "эффективные" будут столь же стОйки и сильны на почве противостояния новой попытке оформить нас в стойло на голодный паёк.
Могу предположить, что пожары - следствие глобального потепления. Заметно что в последние годы все больше южных видов животных и растений распространяется на север. Происходит обмеление рек. Также на север постепенно сдвигаются границы степной зоны. Усыхающие деревья - идеальная среда для пожара. Но степь приходит на место лесов, где то леса вырубаются, а где то сгорают в пожарах - антропогенных или нет неважно.
Страницы