Попалась тут в ленте статья некоего mamomot –а https://aftershock.news/?q=comment/10765742#comment-10765742 «Вопрос Шабуру».
Даже не читая, что там писал Шабур, сразу же резануло в глаза, это стиль жидобандеровских активистов. – Это задать идиотский по сути, но важный в представлении бандеровца риторический вопрос и вне зависимости от ответа заклеймить оппонента. При чем под ужимки и оскорбления.
Как один из ключевых вопросов, типа "чій Крим?» mamomot придолбался к Шабуру с вопросом – «А ты любишь Россию? Ты русофил?» - Тут ведь вопрос в чем. Что mamomot изначально скрещивает «красное» с «мягким». Почему я об этом пишу? – Потому, что большинство россиян воспринимают эту фразу не умом, а сердцем, по умолчанию, не задумываясь. А если задуматься – то россиянином может быть чукча, он может любить свою Родину Чукотку и государство которому она принадлежит – Россию. Но при этом – чукча вполне может быть чукчей-националистом и не любить русских. Да и за что чукче любить русских? – испортили понимаешь пастбище для оленей, выкопали там шахту, построили город – пасти оленя однако совсем мало-мало пастбища осталось.
То есть – все камлания mamomotа «о любви к России» по сути являются ни о чем. И никакой связи «любовь к России» к «русофильству» нет и в помине. Так как сам mamomot может быть чукчей или еще там кем, который «любя Россию» - ненавидит русских. Заметьте, что я ничего не говорю плохого про чукчей. Это их полное право кого то любить или не любить, а перед государством они обязаны только соблюдать принятые им законы. Нет, если mamomot придет к чукчам, чем то им сам поможет, либо просто по дружески с ними по душам поговорит … может чукчи и проникнутся симпатией к нему. – Но если он придет к чукчам и потребует у них к себе уважения, только потому, что «он русский», а «они живут в России» - ничего кроме презрения к себе он от них не получит. Но и кроме того – он вызовет у чукчей презрение и ненависть к русским.
Получив от mamomota обиженный ответ, на то, что я не проникся уважением к нему только за одни слова, что он якобы «любит Россию», пошел по ссылке и прочитал статью Шабура.
И что же? – Там тоже, понятным русским языком шла речь о том же. – На примере предательства генерала Власова, показывалось, что предав – он тоже начал петь «о своей Любви к России»
Еще раз, для тех, кто с первых пяти раз не въехал в тему – ни я, ни Шабур не против любви к России! Речь идет только о том, что заявления о «любви к России», сами по себе ни о чем не говорят и ничего не стоят. А говорят и стоят только дела. Вон, Карбышев же не кричал перед своей смертью про любовь к России? – Нет! Он просто её не предал. Потому. Что по настоящему любил! – А Власов, как раз и начал заливать про свою «любовь» только после того как предал.
Поэтому и о mamomot-е, разумный и вменяемый человек будет судить не по его словам – а по его делам.
А что бы оценить дела mamomot-а, нужно опять вернутся во времена Власова. И понять, что хозяевам Власова русские накостыляли именно потому, что русские все были вместе. И с Украины и из Белоруссии и из РСФСР. Плечом к плечу с русскими стояли чукчи, узбеки, евреи, грузины.
Поэтому, самым разумным, что они могут сделать для реванша и своей победы над русскими – это разорвать это единство русских и натравить их одного на другого. И именно в исполнении этой цели врагов всех русских и заключается бандеровская идеология, что «украина не россия».
Но то что делает mamomot направлено на пропаганду той же ненависти между Гражданами раины и России. Ведь почему mamomot прицепился именно к Шабуру? – Да именно потому, что сам Шабур считает себя Русским! – А значит западным хозяевам нужно как раз давить таких людей, что бы они сдались и согласились, что «они украинцы».
- И кто же это сделает для них лучше всего? – Конечно же, это их лучшие рабы в России, предатели по типу Власова! И вот этим и занимается mamomot. И сам он конечно тоже «любит Россию», как её любил и Власов.
Полагаю, Власов был предатель, но не дурак – и сам он чудесно отдавал отчет своим словам о своей «любви к России» и на кого он работает. Но если кто то искренно шагает по стопам Власова и искренно же верит в то, что он «любит Россию». То это уже повод обратится за профессиональной неотложной медицинской помощью.
Комментарии
А разве Путин говорит, что украина это хорошо?
Ты сам лютый бандеровец и прекрати извращать слова президента.
Вы тут окопались, хохлы, и думаете что сможете протолкнуть свои гнилые мысли?
Можно примеры, какие чужие тексты только пастит господин Мамомот? По-моему, Вы тут заврались.
откуда ж я знаю, кто ему пишет; и искать этого автора не собираюсь. Но то, что мамомот "свои" тексты содержательно обсуждать не может, для меня многозначительный факт
Понято, бесстыдно набросили.
специально для Вас повторю, с соболезнованием: если человек не может обсуждать свои тексты, как свои, значит, писал их - не он.
Вы для себя выдумали критерий, и считаете, что это - единственный критерий. Но это говорит только о Вас, не обо мне. Именно поэтому очень Вам сочувствую
так же считаю.Труженик за небольшую денежку
Четвёртый приём демагога: ad hominem (обсуждение личности вместо тезиса).
Неужели нечего возразить по существу?
Если же западло отвечать человеку с Украины, вот аналогичный вопрос от другого пользователя: https://aftershock.news/?q=node/996924
Почему же не видел? - Читайте статью Шабура, где он вставил обращение Власова - вот где самый патриотизм! mamomot всего лишь его бледная тень.
Да уж, укро-смыслы не только лишь все понять могут - мало кому это дано.
я в комментариях уже указывала Шабуру, что он манипулирует в статье, когда не указывает, что "письмо Власова" написано в марте 1943 года после того, как Власов попал в плен 11 июля 1942-го года и после окончания Сталинградской битвы, когда стало всему Третьему Рейху понятно, что войну Третий Рейх проиграл.
Именно поэтому в "письме Власова" такая глупая пропаганда в духе листовок - истерика случилась у пропагандистов Третьего Рейха!!!
Сначала разберитесь, а уж потом делайте выводы.
так как Вы с завидным постоянством выдвигаете сей тезис, то не могли бы Вы пояснить, чтоб лучше разобраться, почему именно в 43 был единственный призыв 17 летних, ни до ни после не было больше, если всем стало видно и очевидно что дни сочтены у Германии?
1. О Сталинградской битве - дата окончания 2 февраля 1943!!!, как переломе в Великой Отечественной написано много монографий и есть, что почитать в Интернете.
О боевых действиях во время Великой Отечественной войны написано много, а еще в советской школе очень подробно разбирались те или иные войсковые операции - мы например даже на картах разыгрывали.
Видимо Вы в советской школе не учились - .
2. Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. о призыве 1926-го года - дата не смущает???
И обратите внимание на п. 6 в данном Постановлении - для понимания, ГДЕ служили 17-летние вновь призванные.
Вы не ответили на вопрос. Если так все хорошо, зачем призывать 17-летних
Я как раз учился хорошо. у нас в школе было три предмета (из-за личности учителей) которые выучивали все ученики на "отлично" (по мере способностей) - физика, история и английский.
Весна 43, когда Власов писал письмо, это и Ржев, феврале немцы взяли Белгород, Курск, Ворошиловград, Изюм, затем захватили ранее освобожденный Харьков с окружением и фактически разгромом советских войск там. Перелом это Курская битва для людей, которые жили тогда и участвовали в тех событиях. Монографии это потом, задним умом. И кстати про монографии, там вообще пишут, что сражение под Москвой в 41 - это начало конца фашисткой Германии, именно там всем стало ясно, что немцы не победят, и мол немецкие генералы так в дневниках и писали.
Аналогия - многие считают Киевская Русь это название государства, а световой год - это мера времени.
учиться надо было в школе и тогда Вы бы знали, что только в период лето 1942 - 1943 го было проведено 5 крупных войсковых операций (битв) : Сталинград (Уран и Кольцо), Курская Дуга, прорыв Ленинградской блокады и наступление на Белгородско-Харьковское направлении - например битва за Воронеж + 2 войсковые операции с участием партизанских отрядов.
А также Вы могли бы найти боевые потери и понять, для чего призвали 17-летних и провели ротацию, когда обученных солдат из Дальневосточного , Забайкальского и Закавказского округов отправили на фронт, а 17-летних отправили служить в Дальневосточный, Забайкальский и Закавказский округа.
Всего-то надо воспользоваться своим умом, найти информацию и прочитать, чтобы понять что и для чего было сделано.
НЕ разносить удобные сплетни, а подумать!
Судя по всему учитель истории в Вашей школе в Украине вообще не преподавал историю Великой Отечественной и заявленные Вами пятерки никак не соответствуют Вашему уровню знаний.
Я понимаю - в Украине старались не преподавать историю Великой Отечественной, потому что в каждой семье были пособники\предатели\капо в концлагерях\бандеровцы\т.д..
Вот сейчас видим результат в Украине специальной забывчивости событий в Великую Отечественную и героизации своих родственников: предателей\пособников\капо\бандеровцев\т.д.
Вот такая информация по каждому городу\поселку\войсковой операции\т.д. в свободном доступе :::: "В годы Великой Отечественной войны Белгород был дважды оккупирован немецко-фашистскими захватчиками: 24 октября 1941 и 18 марта 1943 года. Первое освобождение было осуществлено в ходе Харьковской наступательной операции 9 февраля 1943 года, второе освобождение Белгорода произошло в ходе Курской битвы 5 августа 1943 года. "
Всего-то надо найти, но проще же "орать" страшилки......
P.S. Разбирайтесь с своими "тараканами"\детишками-нациками\завистью к русским\желанием облить грязью\т.д. в голове, в семье и в Украине САМИ.
Сами породили? - САМИ И ГНОБИТЕ!!!
Это понятно только Краказябре. Она исторический контекст отметает сразу. А на деле немцы весной (емнип) 1943 6ода кричали "зима ваша, лето наше!". До Курской битвы ничего не было ясно. Вот после неё уже стало понятно кто победит. Вопрос был лишь когда.
Блин, вроде не поколение ЕГ, нельзя же настолько плохо знать историю своей страны?
Кстати, Краснов прямо 22 июня выступил. Это тоже манипуляция?
Кричали - это как раз истерика пропагандистов и получили Курскую Дугу, а также много разных войсковых операций - что дальше?
Учится надо было в школе, учиться!!!!
опечатка - учитЬся.
"Учиться, учиться и учиться", как завещал Велики В.И. Ленин
В каком месте мамомот патриот????
на АШ,
хехехе, афтарь а почему ты написал Украины и Белоруссии но вместо России написал РСФСР?
Потому, что в СССР России не было - была РСФСР. - А как там полностью тогда назывались Б и У ССР, какая сейчас разница?
Ну т.е. УССР и БССР не напейсать, а вот РСФСР это у вас шумеров завсегда.
ню-ню
У нас есть русские татары, русские евреи, русские чукчи которые любят Россию, у нас есть нерусские русские, нерусские украинцы, нерусские евреи , которые не любят Россию.
Почему mamomot, кстати забаненный у меня , не может задать вопрос о любви к России Шабуру который упорно указывает нам что следует делать.Мы своих то нерусских далеко посылаем.
Это потому, что все эти нерусские (и далее по списку) постоянно лезут и пытаются дать совет, как нам РУССКИМ (и далее по списку) жить и любить РОССИЮ!
З.Ы. Наверно, как у брошенной бабы, которая больше никому не нужна и никто её видить не хочет, одна зависть и истерика!
А чё Шабура уже и спросить нельзя? Какой он русский
мыя прекрасно знаемю. Только давным давно в начале деятельности Шабура на АШ его менталитет долго изучали."Какой он русский мы прекрасно знаем." (с)
"Мы, Николай Вторый, император и самодержец..." (с)
Извольте говорить только от своего имени.
Вариант - их несколько, причем в одной голове.
А вы Сережа Россию любите? Вы русофил?
Это вы хотите научить правильно Родину любить?
Вопрос был не тебе.
Но мой-то вопрос был адресован именно вам.
Это личное дело между мной и Россией. Она знает о моих чувствах к ней, они явлены делами.
Вот что у людей за нездоровая привычка совать нос в то, что их не касается?
Нормально,будь здоров.🖐️
Ну что тут сказать, после прочтения данного полёта мысли...
_____
- Слава товарищу Ленину который подарил независимость Украине!
...кто любит Украину и не любит Дагестан, поднимите руку
Что мне теперь разорваться что-ли?
У меня простой вопрос и к Ефрему, и к Шабуру.
На ваш взгляд, цитируя АнТюра - на Украине всё хорошо?
Или, если АнТюр неправ, и на Украине всё плохо, кто должен навести там порядок?
как относится Ваш вопрос к теме статьи? - ни как, отвечу за Вас. Зачем же Вы его задали тут?
Вот мне, лично, плевать как обстоят дела на Украине. А вот Вам нет. Почему Вас так интересует как там дела?
Логично предположить, что Ваш интересен обусловлен тем, что Вы выходец с Украины, с кучей родни там. Ведь так?
В целом на Украине, как государство, все хорошо, в чем АнТюр безусловно прав.
Мне было плевать на дела Украины даже тогда, когда я был её гражданином.
Вы видать в отличии от других переселенцев не завидуете оставшейся на Украине родне, не нуждаетесь в ежедневном подтверждение правильности сделанного выбора, как герой этой заметки, у которому вся родня на Сумщине
Я никуда не переселялся.
Как родился при СССР в Крыму - так в нём и живу, спокойно наблюдая меняющиеся государственные флаги.
И родня моя частично здесь же, частично - в Адыгее и в Красноярском крае, тоже со времён СССР.
вот и ответ.
Логично предположить, что Ваш интересен обусловлен тем, что Вы выходец с Украины, с кучей родни там. Ведь так?
Не так, от слова совсем. Никогда не был на Украине, нет там и не было никогда никаких родственников. Так что ваш вывод - как пальцем в небо...
Вопрос странный.
А где "всё хорошо"?
А в России "всё хорошо"?
Кто должен порядок навести?
В России отлично, опять свою шарманку завел!
"Хорошо там, где нас нет."
Не у всех, но у многих.
Хорошо там где Я ЕСТЬ....
Там где я ем там и хорошо....
Сегодня это Россия.
Очень хорошо. Хотя многие чем-то и недовольны.
Им то морковка дорогая то обратный рост ВВП не радует.
Растёт ведь хоть и обратно но растёт.
И морковка растёт
Странные люди.
Свежо предание, да вериться с трудом!
А в России "всё хорошо"?
Если сравнивать с тем, что пишут в сети, в России не только хорошо, в России замечательно...
Ну, Антюр - известный постмодернист. Если он что то написал, то как и писал АнТюр - в постмодерне смысл слов надо воспринимать из контекста. И всегда надо учитывать, кто их сказал и по какому случаю.
Поэтому, что тут имел в виду сам АнТюр - это отдельная сложная тема, по которой у нас будет еще меньше "консенсуса" чем по вопросу mamomota
Вот это хороший и своевременный вопрос - Кто!?
И тут мы сразу переходим к пониманию необходимости наличия такого лидера, который захочет навести порядок и группы единомышленников организованной в вертикаль власти.
Понятно же, что кто то. вроде как mamomot - навести порядок в Украине не сможет. У него есть подчиняющаяся ему вертикаль единомышленников? - Нет? ну, вот на помощь mamomota или кого то ему подобного, никто и не надеется.
Подтекстом Вашего вопроса может быть то, что президент России Владимир Владимирович, захочет, ради своих каких то интересов и целей, навести в Украине порядок? - и тогда естественно, таких как mamomot, патриотов, мобилизуют и заставят отдать Долг перед Россией. и тут без разницы, дадут ли ему в руки автомат, или просто придется затянуть ремни и потрудится для России.- А "патриоту" этого ой как не хочется! Что же Власов и перешел на службу Гитлеру, что генералом в РККА он пользовался благами, а в плену он должен был бы терпеть.
Но могу обрадовать mamomota и всех волнующихся - никто из русских в Украине и не ждет, что mamomot оторвет свой зад от дивана и пойдет помогать русским наводить в Украине порядок. Да и Путин, похоже придерживается такой же стратегии.
Страницы