Обсуждение предыдущей статьи показало, насколько эффективно наши «партнёры» умеют прятать неудобные *факты* (тем, кто затруднился с интерпретацией акцента рекомендую не полениться ознакомиться с любимым памфлетом Альва, основанном, кстати, на материале описываемого… государства).
Поэтому — ещё одна внеплановая публикация. С ключом на поискать текст книги (в программе-максимум — замутить community-перевод).
В рунете волна прошла лет пять назад. Но, как обычно (см. историческую аналогию) закрепление общеобязательного знания в ноосфере удалось… предотвратить. На АШ НЯЗ не было.
В данном приближении иллюстрации опускаю.
Дети на экспорт
Самый громкий скандал в новейшей истории Запада начался с того, что в 1986 году Маргарет Хамфрис, социальный работник из Ноттингема, получила письмо из Австралии — от некой женщины, которая просила разыскать её родителей. Зацепок у нее было немного. Все, что она помнила — это то, что в раннем детстве ее оторвали от семьи и вывезли из Англии в Австралию. Сначала Маргарет не поверила в историю этой женщины. Но она сама была матерью двоих детей, и хорошо представляла, какую боль испытывает ребенок, разлученный с семьей. Маргарет начала поиски… В результате ее расследования общественной огласке были преданы шокирующие факты «насильственной миграции» детей — такое толерантное название получила тщательно замалчиваемая правительством Великобритании позорная система депортации в колонии собственных малолетних граждан, чье преступление перед своей страной состояло в том, что они родились в бедных семьях.
Эти факты легли в основу знаменитой книги Маргарет Хамфрис — «Пустые колыбели» (1994).
И-23: оригинал в буржуйском книжном магазине — «Empty Cradles (Oranges and Sunshine)».
И почему меня не удивляет отсутствие русских переводов?..
Интересно как видимость изобилия, дёшево и просто создаваемая технологиями электронного маркетинга, соотносится с практической доступностью.
Выяснилось, что беспрецедентная «молодежная политика» существовала в Англии несколько столетий. Почин был положен в 1618 году, когда первая сотня детей была вывезена в Вирджинию. Следом за ними отправились другие, в основном из Шотландии. В то время детей часто покупали у родителей или похищали, чтобы обеспечить дешевой рабочей силой хозяйства Новой Англии за океаном. Лишь в 1757 году судебное разбирательство положило конец этим безобразиям. Впрочем, ненадолго.
Во второй половине XIX века широкие волнения беднейших слоев населения вынудили английское правительство раскошелиться на «социальную политику». К делу подключились различные филантропические общества и церкви (англикане, евангелисты и др.). Поначалу детские приюты строились в самой Англии. Однако быстро выяснилось, что содержать детей в далеких заморских колониях намного дешевле.
Детская «миграция» была поставлена на широкую ногу усилиями трех женщин: шотландки-евангелички Анни Макферсон, её сестры Луизы Бёрт и уроженки Лондона Марии Рай. Их усилиями в Канаду в 1860-1870-х гг. было переселено больше 20 000 детей. Вначале это были сироты, но затем программа «миграции» распространилась и на детей из многодетных семей бедняков. Как выяснилось впоследствии, родители в большинстве случаев не имели никакого представления о судьбе своих детей после того, как тех отправляли в детские учреждения, а иногда были убеждены в том, что их усыновили. Детей в приютах, в свою очередь, уверяли, что их родители умерли, а за океаном их ждёт лучшая жизнь.
Вскоре поползли слухи о том, что эти дети подвергаются плохому обращению. В 1874 году Лондонский совет попечителей отправил для осмотра канадских детских домов комиссию Эндрю Дойла. Его отчет гласил: «По вине безответственности мисс Рай и недостатка ресурсов мисс Макферсон тысячи британских детей, уже и без того бывших в тягостном положении, брошены к поселенцам на произвол судьбы, тяжёлую работу или плохое обращение; переселенцы обычно честны, но зачастую крайне строги».
Палата общин Канады создала особый комитет для проверки выводов Дойла, однако на судьбу детей это никак не повлияло. В апреле 1891 г. английская «The Star» писала: «Внимание правительства доминиона было привлечено к тому факту, что отправляемые из Англии в Канаду дети являются уличным бродягами и бедняками из работных домов, а также к тому, что профессиональные филантропы, вовлечённые в данный вид деятельности, зачастую руководствуются меркантильными, а не благотворительными мотивами. В парламент будет подан запрос на расследование данной ситуации перед предоставлением любой денежной суммы на цели иммиграции».
Запрос был подан. В результате в том же 1891 г. был принят Закон о детской опеке, полностью легализовавший работу частных обществ, занимавшихся детским переселением в доминионы.
В ХХ в. география детской «миграции» значительно расширилась. Детей увозили партиями в Канаду, Африку, но особой популярностью теперь пользовались Австралия и Новая Зеландия. Большинству юных колонистов было от 7 до 10 лет; однако среди них попадались четырехлетние малыши, а также 14-летние подростки.
Перед отъездом им сулили золотые горы, оranges and sunshine (апельсины и солнечное сияние), рассказывали истории о земле обетованной, где они будут жить беззаботно, ездить в школу верхом на лошадях, срывая сладкие фрукты с растущих на обочине деревьев… На самом деле на новом месте их никто не ждал. Несмотря на то, что переселением занимались вполне приличные организации — всевозможные католические миссии и попечительские советы, в основе их деятельности лежало царило вопиющее беззаконие. Граждане Великобритании превращались в бесправных призраков. Никто не заботился о том, чтобы выдать им удостоверение личности. Часто во время переезда братья и сестры разлучались, связь с родителями прерывалась навсегда. Порой случалось, что детей по прибытии сразу сажали в кузов грузовика и отвозили в глубинку, на плантации, где их превращали в чернорабочих.
Однако и те, кто попадал в католические приюты, не могли похвастаться лучшей участью. Условия содержания детишек в таких заведениях были просто вопиющими. Образовательная программа мало чем отличалась от программ для умственно отсталых, воспитанников били, отправляли на тяжелые работы, насиловали. По воспоминаниям одного из них, дети называли своих религиозных опекунов — «христианские педерасты».
Итогам деятельности католических приютов в Австралии Сатана аплодировал стоя — тысячи искалеченных судеб, сотни инвалидов, десятки случаев самоубийств.
Программа детской «миграции» приостановилась в годы Великой депрессии, и вновь возобновилась после окончания Второй мировой войны. Отдельные случаи вывоза детей из Англии имели место в конце 1960-начале 1970-х гг. В послевоенный период из Англии вывезли около 10 тысяч детей (7 тысяч — в Австралию). Всего же, согласно отчету фонда по детской миграции канадской Палаты общин, за 350 лет (с 1618 года) из Англии в колонии было отослано около 150 000 детей.
Когда Маргарет Хамфрис удалось раскрыть эти факты, она уехала в Австралию, где занялась розысками этих бедных детей, которые к тому времени уже стали взрослыми. Для этого она основала специальную организацию Child Migrants Trust, при помощи которой тысячи людей вновь обрели своих родителей.
Окончательно схема детской «миграции» была раскрыта лишь в 1998 году, благодаря парламентскому запросу из Великобритании. В опубликованном отчете отдельно была осуждена Римская католическая Конгрегация христианских братьев Западной Австралии и Квинсленда, в учреждениях которой дети, по сообщениям потерпевших, подвергались насилию. Законодательное собрание Западной Австралии 13 августа 1998 года выпустило заявление, в котором приносило извинения бывшим детям-мигрантам.
Под нажимом общественного возмущения правительство Австралии вынуждено было признать свою вину. 16 ноября 2009 г. премьер-министр Австралии Кевин Радд, который, годом ранее публично от лица австралийского правительства попросил прощения у детей «украденного поколения», то есть у австралийских аборигенов, обратил свое внимание на «детских мигрантов». Извинительная речь была зачитана в австралийском парламенте, в присутствии Маргарет Хамфрис.
А вот реакция канадского министра по делам иммиграции Джейсона Кенни была совершенно другой. От лица своего правительства он 17 ноября 2009 г. заявил следующее: «Канаде нет нужды извиняться за жестокое обращение и эксплуатацию тысяч бедных детей, отправленных сюда из Британии начиная с XIX века… здесь это не было повесткой дня, в отличие от долговременного интереса в Австралии. Жизнь такова, что мы в Канаде принимаем меры для признания тех печальных времён, но, как мне представляется, здесь мало кто ждёт официальных извинений за то, что когда-либо, к сожалению, было трагической историей страны».
Канадская почта выпустила памятную марку…
Папа Римский Бенедикт XVI поведал миру о «мучении, вызванном прискорбным поведением некоторых членов церкви», и высказал жертвам несправедливости свое «сочувствие и набожную солидарность».
Что касается Англии, то когда затянувшееся молчание правительства стало уже неприличным, премьер-министр Гордон Браун 23 февраля 2010 года выразил официальные извинения за «постыдную» программу переселения детей и объявил о создании фонда в 6 млн фунтов стерлингов для выплаты компенсаций «обманутым» семьям.
Комментарии
Хорошая статья, а комент Автора конечно сова на глобус...
Перевожу: в стандартном режиме понять не получилось, утруждать себя работой над пониманием западло.
Да как же можно понять коли никто ни чего не говорит.
Определение капитализма в студию и может чего то поймем
Попытка отступить на рубеж итальянской забастовки?
Нет как раз подход со здоровым прагматизмом, что предполагает соблюдения научной этики.
Когда решите проблему диалектичности применения этого принципа (на примере биографии Трофима Денисовича) можете возвращаться.
Мне это зачем?? Это Вы возмущаетесь. Я же свое сказал в первом посте
Ну про Канаду , не удивлен .
Особенно если знать про ,, сирот Дюплесси,,.
Там и без этих сирот… есть на что посмотреть. Например прожект, свёрнутый по причине COVID-19.
Так это тоже не новость , читал об этом где-то в этом/то ли прошлом году .
Надо смотреть наверное , принудительная/скрытая стерелизация.
Однако позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что тихо спрятанное по архивам Знание не только вполне безопасно, но даже полезно. Как элемент алиби.
Практически же полезно *живое* Знание. Как в описываемом ряду, так и, например, по вопросу старательно выстраиваемой идеологемы главного смертного греха современности.
Бесполезно что-либо разъяснять считающим выступление Коли-из-Н.Уренгоя в бундестаге всего лишь попыткой примирения, при этом "забывшим", что в Копейске имеются не только русские, но и немецкие кладбища, поэтому слова
где определение "невинно погибшие ... многие хотели жить мирно и не желали воевать" можно отнести и к вермахтовцам.
И это не случайность, и не оговорка, т.к. далее следует полуправда:
Та самая, которую можно считать хуже лжи, поскольку главная причина повышенной смертности сталинградских пленных - изначально сильнейшее истощение и сопутствующие ему букеты болезней в тяжелых погодных условиях, а мы не смогли оперативно переместить и обустроить такое значительное числа пленных, поэтому голодные, больные, завшивленные юберменши вынуждены были десятки километров идти зимой до ж/дстанций, потом ехать в переполненных холодных и не оборудованных для перевозки людей вагонах, они не получали своевременно медицинскую помощь и их слабенько кормили, если кормили вообще.
Да уж, ямальские малороссы приложили все усилия, чтобы лизнуть. И у них получилось. А те, кто не лижет, по их мнению (и других тоже), бессовестные чмошники. Эх, молодцА!
Прошу извинить за оффтоп.
В этом месте следует отметить воспоминания медицинской сестры (НЯП «святые девяностые», региональное издательство, сотенный тираж), которая стремилась на фронт, а попала в лагерь, следить за пленными…
Конечно можно, согласно
революциооной целесобразноститекущему моменту.Но ведь главное тут чего из контекста вырвать и правильно подать
Куда Вы прадедушку девали,а???? Коля то с его слов рассказывает, а дедушка у нас кто??? Можете не отвечать.
Тьху, как примитивно...
Точнее, Коля *утверждает*, что «со слов дедушки».
Далее идите учить матчасть.
И закрепите её достаточной практикой игры в рэнгу.
Я так понял Дедушка-Прадедушка это единственное за что удалось зацепится???
Очень хорошо....
Всё *набрасываете* (постулируя *желаемое*)?..
Высказано наиболее удобное и *достаточное* замечание.
Ну это нормально, раз удобное...
Вы говорите так, как будто не знакомы с брошюрой «Kampf» одного *германского* Деятеля…
Вы так говорите как будто этот деятетель для Вас авторитет....
Прекрасный образчик сочинения возражения на не-понятное утверждение.
Для кого, спрашивается, я делал акцент на *германском* подданстве Деятеля (не путать с малоизвестным *австрийским* художником!).
И да, у него можно (и нужно) многому поучиться.
А о чем Вы вообще говорите??? Или так что бы потрындеть???
Извините я пас, если по делу обращайтесь
Об уверенности набрасывания Вами абсурдного (в силу основания на неспособности понять высказывание) возражения.
Ну так раскройте тему, почитаем. Если сможете конечно.
Ведь интересно же Вам наверное
Попробуйте начать с постижения *полной* модели коммуникации и понимания.
Жесть!
Я стесняюсь спросить, а сколько было детей в Англии в период с 1618 по 1970 годы?
И, что это меняет?)
А сказать то что хотел?
Озвучь.
Указатель на сквознячок из форточки им. Овертона.
В Канаде еще хороший был скандал с "сиротами Дюплесси".
Знаете хорошую *локальную* ссылку?
ЗЫ: И зацените оставленные выше комментарий персонажа LemonB.
Сейчас сложно найти, я в 2016 году собирал материал для доклада на конференции по философии. В итоге соавтор доктор философии и профессор решила, что это будет слишком)
Но товарища правозащитника лаурята премии Мира Сахарова я процитировал, где он предлагал подорвать мегатонные заряды возле побережья США, но товарищи военные отказались.
В 16-м году АШ уже был.
Можно (и нужно) было зафиксировать результаты!
Только меня тогда на нем не было)
Эта оплошность не может считаться извинением! ☺
Есть хороший сайт - Unz.com, с близкой к нам тематикой
Там у Larry Rimanoff были хорошие статьи, например про историю белого рабства, когда появились такие термина как "избыточная беднота нации", история о том как британцы гнали рабов из той же Ирландии..
И можно сделать запрос у того же Larry - он весьма положительный и отвечает на вопросы.
Меня же он просил по возможности расспросить нашу публику про российские материалы по MK-Ultra.
Помните судьбу статей по ссылке из аннотации первой рекомендуемой подборки Авантюриста?..
У них сплошь подобные истории. Наоми Кляйне в "Доктрина шока" описывала, как в Канаде в 1950 и последующих годах, ставили опыты над душевнобольными, оплаченные ЦРУ и канадским правительством. Институт имени Аллана при Университете Макгилла под наблюдением руководителя доктора Эвена Кэмерона. Потом эти исследования легли в основу инструкций по допросу, пыткам и прессингу, т.н. "специальные техники допроса" (Чили, Абу-ГрейБ, Гуантанамо) и применяются до сих пор. Думаю что пострадало от этих пыток на "научной основе" немало.
"Пациенты обращались к Кэмерону с не самыми серьезными нарушениями психики: по поводу послеродовой депрессии, тревоги, даже с трудностями в браке, — и их использовали, не спрашивая их согласия и не ставя в известность, в качестве лабораторных животных, чтобы удовлетворить интерес ЦРУ, желавшего знать, как можно контролировать психику человека. В 1988 году ЦРУ пришлось выплатить 750 тысяч долларов девяти пострадавшим — на тот момент самая большая сумма, которая когда-либо была выплачена этой организацией. Четыре года спустя канадское правительство согласилось уплатить по 100 тысяч долларов в качестве компенсации каждому пациенту, который был вовлечен в эти эксперименты. Кэмерон не только сыграл решающую роль в разработке современной американской техники пыток, его опыты также проливают свет на сокровенную логику капитализма катастроф."
"Именно эти дети и получили со временем общее имя сирот Дюплесси. По разным сведениям их количество варьировалось от 20 до 50 тысяч человек, рожденных между 1949 и 1959 годами и превращенных в буквальном смысле слова в лабораторных животных. К началу девяностых годов в живых из них оставалось не больше 3 тысяч человек. На детях испытывали различные сильнодействующие психотропные препараты, надолго фиксировали в смирительных рубашках, подвергали воздействию токов разной частоты, прикрепляя клеммы к соскам, в то время как ребенок был распят и зафиксирован на обитом металлическими листами столе. А еще многих из них лоботомировали." - у Наоми есть история пациентки доктора Эвена Кэмерона - Гейли Кестнер. Попала она к доктору в 18 лет. Так вот, Гейл прошла те же самые процедуры. Это позволяет утверждать что часть "сирот Дюплесси" также прошли программу оплаченную ЦРУ. Для понимая, к чему это приводило:
"Записи начинаются с осмотра Гейл доктором Кэмероном при ее поступлении: блестящая по своим знаниям учащаяся школы медсестер в Макгилле, «до настоящего времени вполне уравновешенная личность», как описывает ее Кэмерон. Однако она страдает от тревоги, связанной, отмечает доктор, с плохим отношением к ней отца — «человека с глубокими нарушениями», который «регулярно совершает психологические нападения» на свою дочь.
Начальные записи отражают симпатию медсестер к Гейл, которая посвятила себя той же профессии, что и они, ее называют «веселой», «общительной» и «изящной». Но после нескольких месяцев, проведенных под их надзором и вне его, Гейл претерпевает радикальное изменение личности, что скрупулезно отражено в медицинской карте: через несколько недель она «демонстрирует детское поведение, выражает странные мысли и явно галлюцинирована и неадекватна». В записях указывается, что эта интеллигентная молодая женщина не способна досчитать до шести; она то «пытается манипулировать персоналом, враждебна и крайне агрессивна», то становится пассивной и апатичной и даже неспособна узнать своих родственников. Ее заключительный диагноз — «шизофрения... с яркими истерическими проявлениями» — куда серьезнее, чем «тревога», на которую она жаловалась при поступлении."
"Над детьми, отправленными в психиатрические лечебницы, ставили опыты, травили лекарственными препаратами, делали лоботомию. Живых продавали на опыты, мертвых – в университеты за 10 долларов. В 1999 рядом с одной из лечебниц была обнаружена братская могила, в которой покоились останки более двух тысяч человек." -- а потом приходит какой нить условный Скайшип и заявляет, что в США ачпуительно продвинутая медицина.
Спасибо за наводку, обязательно почитаю. Такое надо бы и в школьные учебники для ознакомления. "Иди и смотри".
…и сделайте то, что пропустил Димитирус.
А, *главное*, не забудьте приложить сюда ссылку.
ЗЫ: Есть обоснованное мнение, что вознаграждение изысканий школьников выписыванием достаточно продолжительных курсов стимуляции извилины авторам и причастным к утверждению учебника… создаст достаточный стимул к самостоятельному творческому поиску.
Выручаемые за… сеансы средства направить на пополнение школьных библиотек (в каждую школу по достаточному количеству библиардовских копий курса Дмитрия Ивановича Иловайскаго!).
http://copernik.free.fr/ - официальный сайт "сирот" (архив)
""Газетт" Монреаль, 28 апреля 1999 года, В2. Лозон и Пуарье обнаружил, что религиозный орден получил суточные семидесяти копеек для каждого ребенка в детском доме, но это этот показатель вырос на $2,25 за детей, живущих в психиатрических больницах." - архива не нашел.
"Линн Мур, "Сироты Дюплесси: Церковь, правительство нажились, - говорится в сообщении," Монреаль Газетт, 27 апреля 1999 года, "А5"; " - Dimitriys
"Линн Мур, "Отчет о нападениях монахинь на сирот", Монреальская газета, 29 апреля 1999, A6. " -
тоже по теме, но опять таки архив не нашел. Есть упоминания и краткое содержание, но самих статей найти не смог.
https://www.cbc.ca/archives/topic/the-duplessis-orphans - несколько статей по теме.
https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/duplessis-orphans - канадская энциклопедия по теме.
https://historyofrights.ca/wp-content/uploads/QCombuds_report1997.pdf - "Lети Дюплесси" - время солидарности Даниэля Якоби - нашел только в таком формате.
https://historyofrights.ca/encyclopaedia/main-events/duplessis-orphans/ ;
Одна из фото "Сирот Дюплесси".
https://www.rt.com/news/514470-cologne-catholic-child-sex-abuse-report/
https://www.rt.com/news/492170-berlin-pedophiles-foster-children/
Добавьте сюда историю Эпштейна и можно прямо утверждать, что эти истории на закончились; что их тщательно утаивают.
Позвольте Вам в очередной раз напомнить: если картинка не стоит трудов по загрузке на сервер АШ, значит она вообще ненужна!!!
Буквально на днях смотрел архив.
Угадайте что стало с значительной частью неправильно размещённых иллюстраций.
Ну и статьи Авана на ГА нагляднейшим примером. ☹
И вдогонку: помните судьбу статей по ссылке из аннотации первой рекомендуемой подборки Авантюриста?..
Немного совсем не в тему, но тоже не очень разрекламированная книга:
Взлет и падение Третьего Рейха
Это книга американского журналиста про то, как английская верхушка во главе с Чемберленом создавала проект "Третий рейх во главе с Гитлером".
Навскидку к данной нити — ещё одна реконструкция.
Ага, прочитал.
чтобы коммьюнити-перевод стал возможен, необходимо разрешение издателя (как минимум автора, но у автора может не быть этих прав); лет 10 назад существовали платформы для совместных переводов notabenoid, translated.by, но обе эти платформы были закрыты усилиями российских правообладателей; так что распространять такой перевод будет просто опасно с юридической точки зрения
Копирастам оказать помощь в изучении матчасти.
Потребные права зачесть первым взносом по специальной (для юридических лиц, сроком на [минимум] 128 лет) ипотеке.
ЗЫ: И, *обязательно*, ВЕЧНАЯ (!!!) абонентская плата на реализацию пролоббированных хотелок о вечных блокировках.
ЗЗЫ: И да, для наглядности возьмите переводы господина Смолина.
Страницы