Метод «итальянской забастовки» в науке

Аватар пользователя И-23

«Есть итальянская забастовка — это у пролетариев, а есть согласование терминологической базы — это у учёных. 8-D » © alx_me


«… Наука занимается добычей знаний, т.е. достоверной информации. Для того, чтобы информацию можно было считать достоверной (т.е. прикинуть погрешность и доверительную вероятность) нужно провести никак не меньше 3 измерений. … Наш мир далеко не всегда дает возможность поставить даже два эксперимента, не говоря уже о трех. …» © gerstall

Выводы о следствиях симуляции НОТ с кармадрочерством на *результаты* (!) научных изысканий (кои по своей сути являются процессом решения задач на *не*определённо-изменчивые условия) предлагаю делать самостоятельно.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В качестве наглядной иллюстрации рекомендую срач об азоте обсуждение вопросов терминологии перевода статьи.

Плюс, интересующимся историей вопроса, экскурс тт. Э. Созаева и С. Махова.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

И комментарий в тему:

«Критерий истины - это только практика, а то что стая дятлов совершила подлог заменив критерий на повторяемость, те самые методы, обеднило науку на редкие события, а кроме того повторяемость не гарантирует отсутствие временно совпадающих не учтённых условий - соответственно нет никакого понимания явления, а только обезьянничание.» © Omni

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Сюда же должно посчитать проблему индустриализации:

«Есть общий закон: если какую-то деятельность оплачивать по какому-то числовому индексу, то будут повышать не качество деятельности, а этот индекс.» © blkpntr