Вышла статья "Zoom запретил пользоваться своей видеосвязью властям России и госкомпаниям". Хотел бы высказать свою точку зрения на данный вопрос. На мой взгляд, крайне позитивная новость, и побольше таких шагов требуется, чтоб развивалась в том числе наша отрасль разработки программного обеспечения.
Я всегда говорю, что санкции позволяют сделать нашу экономику более устойчивой и самостоятельной. Часто российские производители не могут бороться с мировыми гигантами даже на нашем собственном рынке. А вот когда вводят санкции, тут как раз и открывается окно возможностей.
При всем при этом, в России есть отличная математическая и огромное количество специалистов. Еще при этом и многие уезжают за границу ( в ту же майкрософт). Разработка программного обеспечения - одна из наиболее перспективных областей нашей экономики. Какие плюсы у России:
-
доступность высшего образования
-
отличная математическая школа
-
наличие успешных стартапов (Касперский, vkontakte, yandex, ABBYY, 1C и другие)
-
наличие квалифицированных специалистов / школы
-
целенаправленная политика государства на развитие ИТ индустрии
Если же заняться активно импортозамещением, то в ближайшем будущем многие российские компании (неплохо живущие в настоящее время) получать дополнительные ресурсы для развития.
Рынок Информационных технологий меняется очень быстро. Если еще 15 лет назад позиции Microsoft казались незыблемыми, а бренд Nokia считался одним из самых дорогих, то сейчас Microsoft утратила позиции безоговорочного лидера, а бренд Nokia уже стоит сущие копейки. При правильном акценте и последовательной стратегии развития отрасли Россия может активней развивать сектор разработки программного обеспечения. И все для этого у нас есть.
При чем, надо учитывать тот факт, что в Кремниевой долине, правительство США по сути безвозмездно спонсирует транснациональные компании через длинные кредиты, доступ к рынкам сбыта и жирные государственные заказы. В том числе, лоббирует решения США на международных рынках и рынках своих сателлитов. В таких условиях бороться отечественным компаниям с мировыми гигантами очень и очень сложно. Но тем не менее объем продаж софта растет год за годом.
В рамках импортозамещения, будут убиты два минуса софта из США:
- Доступ спецслужбам США всюду и везде
- США перестанут получать мощную ренту за использование софта.
Спасибо Американцам, так как у нас появляются новые точки роста и они сами губят курочку, несущую золотые яйца. Ну а нам активней надо переводит предприятия на российский/бесплатный софт. Даешь Детройт на месте Кремниевой долины!!!
Отличная политика, отличный выстрел в ногу!
Как зачастую происходит в настоящий момент: есть решения у бизнеса на основе заграничного софта. Для примера, чтоб было понятно всем, возьмем Microsoft Office с его Word, Excel и PowerPoint.
И вот попробуйте бизнес убедить, что им нужно перейти на “Мой офис”. Да Вас с говном съедят. Потому что:
- В офисе все умеют работать
- Над офисом куча надстроек вроде, интеграции с другими приложениями (та же 1С или любая другая ERP, система заказа и т.д.), самописных макросов, целых приложений на базе макросов.
- Чтоб перейти на новое приложение надо много денех. Для того, чтоб обучить пользователей, закупить лицензии, ну и конечно, перенести все поделки.
- Надо найти людей, которые обучат и смогут перевести бизнес на новое приложение. Как несложно понять, в случае с Microsoft Office, таких полно. А вот в случае и “Мой офис” найти сложно таких маньяков.
- На тендере в крупную компанию Вы можете попросить представителя Microsoft, и вам подготовят экономическое и технологическое обоснование за Вас, почему Вам надо выбрать Microsoft. Сам лично просил помочь с обоснованием для Power BI. (Но с Power BI российских аналогов по сути нет). Так как было срочно, наш менеджер мне в тот же день нашел нужных специалистов.
- Если Вы выберете Майкрософт офис вам никто не осудит, потому что это “лучшее решение на рынке”.
В общем, на месте обычному Айтишнику очень сложно заниматься импортозамещением. Но все меняется, когда вводят санкции! Я это знаю не по наслышке. Вопросы импортозамещения стали волновать руководство, как против нас ввели санкции и часть софта мы не могли обновлять (по сути работали на старых версиях). Как санкции сняли, вопросы импортозамещения отошли на второй план. Как вариант, будет очень жесткое указание сверху. Но самое простое решение, это конечно санкции.
Тут еще можно вспомнить эпическую продажу Nginx F5. Это вообще а гранью добра и зла со стороны нашего руководства.
Да, вначале будет сложно. Но по сути, практически все решения для аппарата управления любой компании в России есть. Так что, даешь больше санкций, нужных!
Есть много отраслей, где российского софта вообще не наблюдается. Например, софт для геологии. Но в то же время, при полном запрете, за 2-3 года все необходимое будет создано. Как минимум в минимальной конфигурации. Сейчас же, местным компаниям очень сложно конкурировать с такими монстрами, как шлюмберже или халлибертон
Комментарии
Я думаю, что всё тут не спроста. Такое чувство, что России помогают санкциями отстроиться от запада для чего то большего.
как тут не вспомнить предсказание Ванги? :)
Если повспоминать, то у Бабы Ванги было что-то про то, что с 2025 начнется Эпоха России.
Кстати, была инфа, что Ванга выдавала более 70% точных прогнозов.
Уж не помню кто и как считал (еще в начале 200Х видел эту цифру) и нет данных верно ли посчитали - так что уточняйте если что.
Но отношусь к этим прогнозам как "на бога надейся, а сам не плошай".
Сиречь нефига на жопе сидеть ровно и работать надо, даже если Ванга напророчествовала хорошее
Там у меня улыбочка ... если что . Так что согласен
Да тут вопрос из разряда того, что человечество об окружающем мире еще и 1% то не знает.
Те же вещие сны или предчувствие (формы того же ясновидения), не говоря уж о более "простых" вещах, как, например, некоторые близнецы способны ощутить произошедшее с другим, находясь за тысячи километров друг от друга.
Кто ж его знает, как на самом деле в этом мире устроено?
Человечество - те еще младенцы в познании мира.
Так что вот просто так взять и записать ту же Вангу в категорию ТВ-шной "Битвы Экстрасенсов", на мой взгляд, опрометчиво.
Впрочем, как и верить ей на все 100.
И надеяться на сказанное тем, кто не единожды "попадал" в результат, все-таки не вот уж прям стоит, но держать в уме, что такое развитие событий возможно - все-таки достаточно обосновано, на мой взгляд.
Хотя бы из-за того, что обратное тоже не доказано
Просто впомните правильную ассоциацию Разума.
я понимаю, что вами Ванга скорее в шутку упомянута, вряд ли вы этим мошенникам верите, но зачем упоминать в суе мошенников, но ведь многие мракобесы воспримут это всерьез и дальше будут распространять мракобесие, что явно не будет способствовать развитию отечественной науки
Давайте вы не будете утверждать, что и сама наука периодично мракобесием не страдает
Хотите поспорить?
Начните вспоминать научные косяки и ляпы. Например, с момента перехода "мракобесов-алхимиков", пытающихся превратить хотя бы что-то в золото, в разряд науки под названием химия. Или про то, что "вплоть до начала 1950-х годов кибернетика в СССР считалась буржуазной лженаукой". Или про Теорию Относительности Эйнштейна, которая из "столпов" за 100 лет превратилась в оспариваемое, как минимум, по части моментов.
И закончите тем, что в современной науке периодично друг друга ученые обвиняют чуть ли не в ереси, при этом кто из спорящих прав - их же ученый мир на 100% уверенно не может сказать: одни ученые - за первую точку зрения, другие - за вторую, третьи - не вмешиваются в эти выяснения кто же Дартаньян, а кто мудаг..
Так что давайте вы со своими роликами с Ютуба (который ни разу не научная платформа, а скорее даже наоборот), а уж тем более с "но ведь многие мракобесы воспримут это всерьез и дальше будут распространять мракобесие, что явно не будет способствовать развитию отечественной науки" не будете уподобляться средневековым инквизиторам, пытающимся сжечь на костре, возможно что очередного Джордано Бруно, пока ученые со 100% уверенностью не доказали одно из двух: ИЛИ ЧТО НЕВОЗМОЖНО УВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ, ИЛИ ЖЕ НЕ ДОДУМАЛИСЬ, КАК МОЖНО ЕГО УВИДЕТЬ (И ПРОШЛОЕ ЗАОДНО)
Иначе вы сам - тот еще мракобес, опирающийся на свое личное мнение, в данный момент никак наукой не обоснованное.
Ванга увидела один из вариантов будущего. Чтобы оно произошло надо приложить усилие.
- Учитель сколько надо ждать, чтобы стало стало лучше?
- Если ждать, то очень долго.
Придет время и станет очевидно, что политика импортозамещения - это тоже всего лишь рефлексия. Как дёрганье лапки у мертвой лягушки. Нужно не импортозамещать, а делать принципиально своё. Нюанс, казалось бы.
Угу. То есть если тебе нужен болт, то надо делать "принципиально свой"? А аршинной метрикой и левой резьбой? "Або не как у них!" ?
Во-первых, болт нужен не сам по себе, а для чего-то конкретного. Импортозамещение предполагает некий карго-культ, копирующий западный образ технических решений. Которые продиктованы западными соображениями насчёт их применения. И именно в этих соображениях у нас и происходит затык - начинаем заглядывать: "а что же там в просвещённых Европах сейчас в тренде?" Вместо того, чтобы думать самостоятельно и сообразно собственному миропониманию.
Во-вторых, а хоть бы и в аршинной - войну стандартов никто не отменял. И в виду растущего тренда на локализирование и технологический протекционизм - вполне себе в тему.
Противоположность описанного вами называется "изобретать велосипед".
А к "особливости" мышления нужно подходить осторожно. Иначе есть риск уподобиться некоторым соседям "подарки от России получившим" которые свою местечковость пихают во все стороны жизни (например изобретая мозговывертные научные термины на гос.языке) при этом не замечая какой урон они этим делом наносят. Вот получается у нас разрабатывать лучшее в мире оружие. Но не получается (пока) хорошо в гражданский автопром. В чем вред "мыслить как они" применительно к гражданскому автопрому? Опыт Петра I как бы символизирует
Противоположность описанного мной называется оптимальный выбор средства передвижения в зависимости от пункта назначения, расстояния и особенностей маршрута: горный, шоссер, прогулочный, фэтбайк, трюковой, тандем, электро-, детский, дамский, складной - нужно в первую очередь думать, что надо тебе, а не как это реализовано у соседа. Может быть, рациональнее окажется вообще на трамвае. И в другую сторону.
Именно эту самостоятельность мышления и искоренял Петр I. И автопром у нас (хотя что может знать житель Владивостока об отечественном автопроме??) тоже начинался как копирование западных образцов. В военной технике мы хоть чуть-чуть включили свои мозги. Поневоле.
Вы путаете круглое с мягким. Гораздо проще взять готовое и улучшить, взять за базу для дальнейшего развития. В противном случае можно договориться до закрытия школ ибо там же тупое копирование ближних и дальних соседей. Гораздо лучше поднапоячься и придумать собственный бином
НьютонаВасечкина.В отношении автопрома я вообще про подход говорил ибо почему-то копирование у тех же азиатов почему то значительно лучше получается чем у нас. Может быть это просто не наше?
Про авиацию — хороший пример.
Давайте опустимся… уже почти на век.
И вспомним кому янки продали лицензию на Дуглас. И кто смог асилить воспроизведение *полного* цикла.
То есть в Вашем понимании выбор ограничен двумя крайностями: либо ЕГЭ, либо закрытие школ? Скучно объяснять тонкости тому, кто хочет спорить в толстом.
Копирование - это действительно не наше. Наше - это творчество нового. Так всегда было и будет.
У меня создается впечатление что вы в моем лице спорите с неким выдуманным вами самим представлении о вашем противнике.
Попробую разжевать. Копирование само по себе ни хорошо ни плохо, как аспирин. Но в определенных дозах аспирин полезен, но в больших объемах - прямой путь к язве и кровотечениям. Так яснее?
Хм. Странный вывод про школу, не вижу где я дал повод к таким выводам. Если хотите знать мое мнение про ЕГЭ, то я против текущего подхода. Я заканчивал советскую школу но считаю что некоторые технологии тестирования могли бы улучшить ее.
У меня к вам вопрос чем пушка СССР принципиально отличалась от пушки 3 рейха
И сразу отвечу ничем что ни разу не помешало нам победить в войне
А всякая фигня про принципиально свое это мягкая версия украинской фразочки чтоб не как у маскалей
Ты будешь смеяться, но так и получается. Даже если взять просто болтики и гаечки, не углубляясь в разные резьбы, то у нас резьба метрическая, а угол при вершине в профиле резьбы 60о. У британцев дюймовая, угол при вершине 55 ( резьба Витворта ). А у пиндосов дюймы и 60 градусов. Так что да, каждый нагородил свой огород.
Британцы, СШАшцы и весь остальной мир. Каждый
Принципиально свое - это как ?
Нужен, допустим, почтовый клиент, а мы вместо него пилим графический редактор с функцией автодозвона, ибо почтовый клиент это не так принципиально свое ?
Нужен почтовый клиент - создаём виртуальное почтовое отделение, совмещающее и реальный, и виртуальный письмооборот. (Т.е. на базе существующего в реальном мире отделения почты.) Решение может быть любым - главное, чтобы оно основывалось на наших реальных нуждах и соответствовало потребностям нашего общества, а не слепо копировало гмайл.
Мне вообще не нужна автоматизация документооборота, мне нужна простая функциональная софтинка.
Не нужно клиенту впаривать то что ему не требуется и за что он не хочет и не готов платить.
По "копипованию гмайл'... Вы не думали о том что большие коропорации обычно не с потолка берут функционал к реализации, что они достаточно серьезно изучают потребности потенциальных потребителей ? Что колес у авто 4 а не 5 не из-за того что никто не смог додуматься и сделать "не абы как у москалей" ?
Что может быть проще электронной почты, совмещённой с реальным почтовым отделением? Куча заваленных спамом и частью забытых гмайлов? Вижу тенденцию к централизации информационных потоков. Это естественная потребность государства. Так что с пятым колесом - это мимо.
Так Вам софтинка нужна или максимально простой и быстрый способ обмена документами? Или Вам не нужен обмен документами, а нужно просто получить какую то информацию максимально быстро и максимально удобным для Вас способом?)))
Коллега на сколько я понял не предлагает в принципе все поменять до основания, а ПОТОМ.......Мысль, на сколько я его понимаю в том, что на данный момент вынуждены двигаться в парадигме уже существующих решений т.е. вместо условного ворда необходим условный словопечатник, но можно же поднять вопрос - а для чего он нам, может проще в другом виде обмениваться информацией....ну как то так
Спасибо. Всё так.
Проблема в том, что во всех фирмах разработок постоянно думают "а что мы могли бы предложить, чем взять рынок". Это бизнес, за отличные и даже хорошие идеи готовы многое отдать.
Так что вперед - покоряйте рынок креативом. Или просто поделитесь хорошей идеей, вам за нее хорошо заплатят.
Что, нечем делиться, у софт-контор получается лучше ?
Почему вы думаете что в ит-бизнесе сидят троечники, что "креаторы" живут только в тырнетах ?
ХСидят такие, тупые, ни на что новое не способны, и тут вы такой опа, и все ах. Так предполагаете что ли ?
СПН!
..и бесконечно меняют логотип афтершока..
Предложите Алексу, человеку придумавшему и реализоваашему и концепцию и ресурс, свою сногсшибательную идею.
Даешь Нобелевскую премию каждый день!
Что такое "нобелевка"? На марку водки похоже. Там на этикетке негр ушастый должен подмигивать.
Только соцсоревнование! Только хардкор!
Ага, я тоже думаю, что кучу софта нужно забанить. В своё время Сименс протащила свой софт в авиационную промышленность через некоторых дельцов в командно-приказном порядке, теперь все мучаются с этим дерьмом NX, неприспособленным для авиационных поверхностей и сквозной параметризации и убогим PDM TeamCenter, который представляет собой плагин к Eclipse на джаве. Вот в прошлом году ввели санкции против Сухого, заблокировав им обновление и они были вынуждены идти к отечественным производителям. Это было бу ужас-ужас если бы тот же Асконовский "Компас" не работал лучше того NX'а для большинства задач (особенно с учётом того, что они поверхности подтянули в последних релизах). Только вот чтобы ввести на предприятии отечественный софт нужно вдарить по лобби Сименса. И санкции - великолепная штука, когда свои не помогают - вся надежда на врагов.
уж больно название знакомое. В геологии есть Eclipce
Не одного поля ягодки?
Неее) Тут имеется в виду среда разработки на джаве. В принципе, в eclipse работать можно, если напильником пару лет под себя допиливать. Лет 6-8 назад веб-приложения разрабатывал на Aptana - переделанном под веб-разработку эклипсе. Было удобно, особенно потому что бесплатно)
Нет, вот этот Eclipse. Тупа на опенсорсную IDE от IBM написали плагин для создания PDM - работает, как и всё на джаве - медленно и глючно. Стоит - 7,5 килобаксов за рабочее место.
Сейчас же, местным компаниям очень сложно конкурировать с такими монстрами, как шлюмберже или халлибертон
Вот уж воистину. Их софт развивался десятилетиями. Сам из разрабов в нефтянке (математик-прикладник). Ну, работы ведутся. Помнится, пришлось менять работу, когда нам сказали, что нужна только поддержка софта. Ушёл с понижением в ЗП в молодую компанию, чтобы остаться разработчиком (иначе застрянешь в болоте навечно). А потом случились санкции и внезапно поддерживать стало нечего)
Конкретики не просите, нет у меня таких полномочий) Скажу только, что программистов в нефтянку ищут днём с огнём. Минимально толковых студентов (чтобы хотя бы ВУЗовскую программу освоили, которая сейчас прямо скажем упростилась в разы с начала нулевых) с 3-го курса ведем, чтобы к выпуску получился готовый специалист. Магистранты уже работают хотя бы по ГПХ. Но всё равно, мало людей, мало. Не хватает. В проектных институтах специалисты со стажем уже в 2 года получают з\п выше средней (в зависимости от результатов работы) по региону. Сестрёнка подала документы на рефинансирование ипотеки от компании. Региональный этап прошла, осталось, чтобы в Мск утвердили. Родственников в нефтянке кроме меня у нее нет, а я даже не на минимально руководящей должности)
Из минусов - вездесущий Agile и методы работы из чистого IT, которые не всегда применимы к нефтянке. Думаю, это "подростковое". Переболеем и пройдёт.
Знакомая ситуация. В НГУ с 3-го курс обязательно прохождение практики. Как следствие студенты вырастают. В Сахалинской Энергии есть программы обучения выпущенных студентов. Обычно 3-5 лет и становятся вполне грамотными специалистами. Правда часто уезжают за границу на пакет экспата.
Это да, есть такая беда. Очень непросто формировать трудовые коллективы, несмотря на разные плюшки.
Но наши турбопатриоты этого не понимают - они клюют Шляхтича Зосулю за то, что он гастеров завозит клубнику собирать. Обзывают его разными словами и кричат, что если бы он платил им много, то они бы кинулись к нему на работу.
А где их хватает? Я в начале нулевых только в университет пошёл, их уже не хватало. Двадцать лет спустя всё равно не хватает. Пока я учился, университет перешёл на болонскую систему, так бакалавров-информатиков разбирали как горячие пирожки. Мастера смысла не было получать.
При этом ажиотажа на специальности, мягко говоря, не наблюдалось. Всё же мозги нужны повыше среднего.
Вспоминаем что произошло после продажи. Потому сегодня все стартапы регистрируют интелектуальную собственность в офшорах. Чтоб не дотянулись и не отжали
а что произошло после продажи?
а сколько воплей было вских интеллектуально "одаренных"!
Рамблер внезапно через 20 лет решил что нгинх писался в рабочее время сотрудником и выкатил иски на возврат собственности. По неподтвержденным данным его и продали за бугор когда узнали что разработку хотят "отжать". В итоге Рамблер пошел на попятную только потому что началось такое эпическое бурление говн, что аж президента подключили.
Интересно, попытаются ли теперь еще и Postgres отжать.. его ж тоже сотрудник Рамблера писал.
вообще последняя новость это то Линвуд заявило иск на 670 млн вечно зеленых.
Так что я как-то не понимаю в каком месте это "попятное".
Попятное - в том, что рамблер открестился от линвуда и сказал что-то вроде "мы ваще не в курсах, если вы их нафиг пошлете - мы не обидимся"
Кто там от кого открестился - это, простите, все фигня.
А реальность - иск в суде. Который, заметим, означает что этот линвуд действует в интересах рамблера. И тишина насчет решения по иску. Я также не понял, что там с уголовным делом, просто искать нет времени.
Вот это вот - реально значимые вещи а не то что там очередной Греф промычал. Ойтишнечки, ан масс, этого не понимают, что несказанно забавляет в купе с классическими воплями про гуманитариев, ггы.
идет раздел зон влияний. Самое забавное, что для экономии западные компании нанимают програмистов из индии и нашей же страны
Страницы