Когда речь заходит и русских и латышах, то обязательно – по инициативе латышской стороны – всегда начинается с песни об исторических гостях и исторических хозяевах на берегах Балтийского моря. Причина понятна – закрепить за собой статус главнюка, а потом с высоты этого статуса обсуждать все остальные вопросы.
Я всегда принимаю этот вызов и сразу расширяю его, начиная не с 1919 года (провозглашение независимой Латвии), как все латышские историки, а с Геродота, Плиния, Птолемея, Тацита, рассказывающих о таком античном славянском племени венеды, которое славно потопталось по всей Европе, оставив после себя массу топонимов, самый известный из которых – город Вена…
Вот выдержки из этого сочинения Клавдия Птолемея «Географии»: Книга III, в главе V «Положение Европейской Сарматии».
«Европейская Сарматия ограничивается на севере Сарматским океаном по Венедскому заливу и частью неизвестной земли».
Речь идёт о Балтийском море, в древности называвшемся Венедским.
В полном соответствии с античными описаниями на территории Латвии, аккурат на берегу моря можно найти реку Венту и город Вентспилс, а прямо по центру Латвии – еще и Венден. А теперь можно задавать первый провокационный вопрос – считают ли себя современные латыши предками венедов?
Продолжая вопрос о том, «кто в доме хозяин» и вообще – где чей исторический дом, обратим внимание на национальных символах. Я предлагаю обратить внимание на Аусеклис — один из символов латышской культуры, часто изображаемый на национальных нарядах: тканях, платках, покрывалах и так далее.
Аусеклис также стал символом национального движения «Атмода» (латыш. Atmoda) буквально — Пробуждение, участвовавшего в Поющей революции 1991 года
А теперь посмотрим на Национальный герб Удмуртии и попробуем сравнить символ, трехкратно повторенный на этом гербе (на флаге Удмуртии, кстати - он точно такой же):
Предупреждаю, что это жесткий троллинг, особенно для молодого поколения латышей, применяйте осторожно ввиду возможной истерики.. Ну а мы вернемся на берега Балтийского моря и посмотрим на карту Х века
Латыши русских называют Криевс. Пошло это от племен кривичей, которых мы легко находим на карте Х века - ПСКОВ. А вот на месте нынешней Риги никаких латышей нет. Ливы – это финноугрская языковая группа. Латгалы по языку – Западная Белоруссия и Литва. Между латгалами и латышами до сих пор присутствует некоторое... м-м-м-м... отчуждение. Плохо скрываемое и тщательно замалчиваемое.
Перемещаемся в средневековье – аккурат в Старую Ригу
Вот так выглядело 700 лет назад место рядом с Домским собором (реконструкция карты средневековой Риги 1400 года, проведенная немецким архитектором, архивистом и краеведом Вильгельмом Нейманом в 1892 году). Русская улица, которая сегодня называется улицей Трокшню (шумная) и входила в Русское подворье, занимавшее примерно четверть средневекового города.
Вот так она выглядит сегодня:
А в то время была местным промышленным центром - помимо торговцев, державших свои амбары для хранения товаров, на территории рижского русского подворья существовало широкое ремесленническое поселение: цеха бочаров, скорняков, огородников и садоводов, а также каменщиков и кузнецов.
Кроме Русской улицы (plаtea Rutenorum) в Риге были также Малый русский переулок и Большой русский переулок. Они примыкали к Ратушной площади, там, где сейчас находится Дом Черноголовых.
Мой любимый троллинг: в ответ на причитания местных нациков о том, что русских здесь не стояло – предлагаю на спор, что могу найти на средневековой карте РИГИ минимум 3 русских топонима и предлагаю в обмен найти хотя бы один – про Латвию и латышей.
Но самый жестокий троллинг о коренном языке, который для аборигенов является священной коровой. Погрузимся в деловую документацию:
Рижские бургомистры вели специальную Долговую книгу для записи сделок рижских купцов: согласно сведениям, собранным в ней с 1286 по 1352 годы, из 2000 записей, сделанных за этот период, около 400 касалось торговых сделок, заключённых русскими купцами (пятая часть всех торговых сделок). Члены магистрата, ответственные за ведение Долговой книги, делали помету перед указанием о сделке или же после фамилии участников: Ruthenus или Ruthe (русский), определяя таким образом рабочий язык сделки.
Ещё раз - для закрепления материала - четверть сделок в средневековой Риге совершалось на РУССКОМ языке и НИ ОДНОЙ - на латышском. Просто исторический факт, ничего личного...
Продолжая формировать историческую базу, нельзя не упомянуть Петра Первого, выкупившие эти земли у шведов, вместе со всей живностью и всем населением, а также их потомством. Речь идет о Ништадтском мирном договоре, который завершил Северную войну между Россией и Швецией. Согласно ему участок Карелии, Эстляндия, Ингерманландия и Лифляндия отошли Петру I за 2 млн. ефимков (серебряных монет) – это почти 56 тонн серебра.
Договор, кстати, действующий, никто не денонсировал и не объявил ничтожным, поэтому будет справедливо, если следом после текста международного действующего договора мы подвесим вот такую шутку
А мы перейдем к главным святыням национальной идентичности латышей. Где, когда и кем они создавались. Базовый, как "Слово о полку Игореве" у русских, у латышей имеется свой Эпос Лачплесис.
К сожалению, люди даже не догадываются, что написал этот эпос штабс-капитан российской императорской армии Андрей Пумпур
Но самое интересное, что прообразом главного героя был Вячеслав Рюрикович – легендарный князь Вячко, погибший со своей дружиной в «русских фермопилах» - городе Юрьеве В 1224, на пути тевтонского ордена – за 18 лет до ледового побоища.
"Мощные духи с Запада встали,
Молвил он, - Перконса власть ненавидя,
Чёрные демоны в шлемах рогатых
Точат мечи, угрожая Востоку.
– писал штабс – капитан в 19м веке, даже не подозревая, что в 21 веке его «благодарный потомок» в должности министра обороны Латвии скажет: ««We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940» («Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле»).
Кстати - на гибели русского князя Вячеслава Рюриковича, ставшего под пером штабс-капитана русской армии латышским богатырем Лачплесисом, удивительная переплетение судеб не заканчивается. Потомок князя Вячко – Фердинанд Тизенгаузен, адъютант и зять Кутузова, стал прообразом Андрея Болконского в «Войне и Мире» Л.Н. Толстого, погибнув в битве при Аустерлице.
От легендарного эпоса перейдем к святые святых - государственным символам. И начнем с государственного гимна Латвии. Написал ее вот этот дядечка:
Карлис Бауманис. В 1858 году он свалил из тогдашней Латвии со словами «Лучше быть дворником в Петербурге, чем учителем в Видземе!» В столице Бауманис, тем не менее, стал совсем не дворником, а преподавателем немецкого языка в Смольном институте, и в 1-й Петербургской гимназии. Дважды награждался за педагогическую работу. 1873. Орден Св. Анны. 1878. Орден Св. Станислава. То есть национальный гимн Латвии, как и национальный эпос, писал тоже русский чиновник на государственной службе.
Теперь сам гимн. Это песня, которую Бауманис написал для праздника песни, причем особо сильно не заморачивался, где взять текст и музыку.
А вот – народная немецкая песня "Wenn ich ein Vöglein wär" (в переводе — «Если бы я был птичкой»): «Если бы я был птичкой и у меня были бы два крылышка, я бы полетел к тебе..».
То есть мелодия гимна позаимствована у немцев. А как дело обстоит со словами? А слова Бауманис заимствовал у гимна Российской Империи "Боже, Царя храни!".
Структура первых двух строк гимна Латвии идентична, т.е. в первой строчке содержится просьба, чтобы Боже хранил/благословил избранный объект, а во второй строке этот объект характеризуется (царь — сильный, державный, а Латвия — дорогая).
Подводя промежуточный итог, резюмирую - сама латышская идентичность создавалась в Петербурге и Москве, само ядро латышской нации - интеллигенция - формировалась за счет "оккупанта". Ну и, чтобы два раза не вставать - для заинтересовавшихся вообще темой национальной латышской идентификации – третий – ключевой вопрос о языке нации – просто отсылаю к статье Владимира Линдермана
На этом мы свой исторический экскурс закончу и перейду непосредственно к теме происхождения нынешней государственной и идеологической конструкции Латвии. Начну с цитаты учебника: «История Латвии XX век», 2005 г. Официальную презентацию этой книги провели в Президентском дворце президент Латвии. Тем самым было подчеркнуто, что данное издание одобрено высшим руководством страны и ему придается статус официальной трактовки латвийской истории.
Открываем стр. 119.:
"Процесс обретения Латвией государственной независимости был извилист и непрост. По словам историка У.Германиса, накануне Первой мировой войны «латыши, за исключением левых подпольщиков, можно сказать, не были политически организованы, а широкие народные массы ещё не были готовы воспринять „высокие политические цели”». Попросту говоря, латыши (да и эстонцы) в большинстве своём независимости не ждали и не хотели. Буржуазия пассивно и подобострастно ориенти¬ровалась на официальную Россию. Большинство латышских социал-демократов ориентировалось на революционную Россию и пролетарский интернационализм, демонстрируя нигилизм в отношении национального вопроса». Такая вот печальная история!
Огромный всероссийский рынок давал необозримые возможности для предпринимательской деятельности, блестящая императорская армия открывала латышским офицерам великолепные перспективы для карьерного роста, жаждущие знаний молодые люди могли обучаться в лучших столичных учебных заведениях, бурный предвоенный промышленный рост страны создавал новые рабочие места, и, наконец, – практически свободный выезд за границу дарил желающим радость видеть Европу и весь необъятный мир. И чего ещё желать? Мне приходилось беседовать со стариками, помнившими тех, кто жил ещё в «царское время». Все они с ностальгическим придыханием признавали, что по словам современников «до 1914 года была золотая эпоха, сладкое „предвоенное время”».
Первый раз о независимости Латвии говорится 12 января 1918 года- на мирной конференции в Брест-Литовске Социал-Демократическое правительство П.Стучки, принимает документ №13 - «декларация представителей латышского народа». Именно в этом документе, впервые в истории выражается "воля латышского народа на самоопределение" и настоятельная просьба, отвести из Курляндии как немецкие, так и русские войска. В декларации, особо отмечается, что правительство России, заочно готово выполнить просьбу законного правительства Латвии.
Однако! Цитирую латышского историка Эрика Жагарса
"Сознательно созданное белое пятно – история с латышскими коммунистами, которые очень хотели сделать Латвию частью Советской России. Однако Советская Россия брать Латвию не хотела. Сегодня в это трудно поверить, но – факт: в 1918 году Ленин даже послал к латышским коммунистам Сталина, чтобы тот заставил их отказаться от идеи автономии Латвии в составе РСФСР и создать независимую республику."
Как всегда бывает в таких случаях, независимых Латвий получилось несколько и та буржуазная Латвия, которая утвердилась в конце концов выглядело ну очень бледно. Скажем честно, её войсками были два английских крейсера и резиденция представителя британской разведки майора Маккинена, в доме которого и прятался до "демократического воцарения" шеф "Всея Латвия" - Карлис Ульманис.
Нас же будет интересовать только латышские стрелки, "преторианцы революции", без которых, по признанию многих большевиков, власть удержать не получилось бы. Вот теперь представьте - В ОГРОМНОЙ РОССИИ латышские стрелки смогли удержать советскую власть, а в крошечной Латвии - не получилось. А ведь, кажется, где бы ещё её удерживать, как не в гнезде. Тем более, что все предпосылки для этого существовали. И Латвия была советской! Оцените, как описывает современник появление "преторианцев революции":
Журналист Н.Бережанский: "К вечеру 3 января 1919 года в город вступили конные разъезды красных латышских стрелков. Это были крепкие, хорошо одетые парни в папахах и широких шароварах с казачьими красными лампасами. В солдат бросали живые цветы, их угощали папиросами, конфетами. Александровская улица от Воздушного моста до улицы Известковой была переполнена людьми».
«На каждом перекрёстке всадники останавливались, снимали фуражки, снимала их и толпа, гремела Марсельеза и Интернационал. Затем эскадрон, надев шапки, кричал «ура», ехал дальше. На следующем перекрестке происходила та же церемония. Для большинства латышской интеллигенции большевики-стрелки были ближе и роднее, нежели недавние оккупанты - немцы.
А вот дальше - выделяю особо:
Если стрелки зверствовали и палачествовали там, в чуждой им России, и истребляли чужих, не родных им русских, то дома они, эти краснощёкие, рослые красавцы, по отношению к своим родным по крови латышам не будут зверьми....
Характерным откликом на эти настроения явилась статья главы советского правительства Латвии - П.Стучки, в которой он хвалил поведение латышской интеллигенции, «рвение которой на советскую службу было так велико, что правительство совершенно не в состоянии использовать труд этих желающих послужить на пользу советской Латвии».
Вышеуказанные настроения подтверждают и немецкие источники. В частности - немецкий историк К.Гримм, анализируя политическое Латвии в то время, отмечал:
«…В ноябре 1918 года уже примерно 65 процентов латышского населения были настроены большевистски или симпатизировали большевикам… Во всяком случае распространение коммунистической заразы происходило так интенсивно, как прежде ни у одного народа Европы».
«На 1 февраля 1919 года Красная Армия Латвии, включая резервы, насчитывала приблизительно 20 000 человек; из них три четверти, примерно 15 000 человек, составляли латыши. В то же время в антибольшевистских латышских подразделениях было всего 450 человек. Таким образом, на стороне большевиков воевало в 33 раза больше латышей, чем на стороне антибольшевистских сил».
И вот теперь вопрос! Что же должно такое случится, чтобы ВСЕГО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ошмётки разгромленной немецкой армии, доставленной под присмотром Британии на восьми пароходах, как написано в латышский "первоисточниках" в хлам разгромили вот этих самых "преторианцев революции" и выперли их из Латвии?
Причем разгромили крайне интересно!
Разбитые вроде как войска советской Латвии, отступившие в Россию, с 26 июня 1919 года называются Латышской стрелковой дивизией, которая успешно сражается в октябре-ноябре 1919 года в Орловско-Курской операции против войск Деникина, освобождает Белгород, Харьков. В феврале-марте 1920 года дивизия вела борьбу с бандами Махно, а в апреле участвовала в боях за Крым, в августе-октябре - в захвате и обороне Каховского плацдарма, затем вела бои по ликвидации врангелевских войск в Советской Таврии и в Крыму.
Простите, но в хлам разбитые себя так не ведут. Позволю себе предположить, что в Латвии имел место договорняк, в рамках которого латышей отправили защищать революцию там где надо, а не там, на что положили глаза "наши западные партнеры". Зато 11 августа 1920 года, когда был заключен мирный договор между буржуазной Латвией и Советской Россией, приблизительно 13 000 КРАСНЫХ латышских стрелков совершенно беспрепятственно вернулись в Латвию. И вот этими лицами мы сейчас и займёмся.
Вилис Янумс, прапорщик 4го Видземского латышского стрелкового полка. Командир 2-го пулеметного батальона 15 армии РККА. Вернулся в Латвию в 1921м.
А вот это - он же о время Второй мировой войны - Командир гренадерского полка 1й дивизии СС. Латышский легион Ваффен СС.
Согласитесь - фееричная карьера! Царский офицер - Преторианец революции - офицер буржуазной Латвии - опять офицер РККА (1940) и, наконец - верный сын Третьего Рейха. И заметьте - везде абсолютно искренне!
Следующий - его соратник - Петерис Лапайнис, прапорщик царской армии 4го Видземского латышского стрелкового полка. В 1918 году вместе с другими стрелками поступил на советскую службу в Красную Армию, участвовал в Гражданской войне в России и был награжден орденом Красного Знамени за героизм. Вернулся в Латвию в 1923м.
Поступив 1 апреля 1921 года в военное училище уже в Латвии, 1 сентября 1923 года он получил звание лейтенанта и был назначен офицером 3-й роты 6-го Рижского пехотного полка. 18 декабря 1935 года он был произведен в капитаны. 18 ноября 1939 г. награжден 5-й степенью ордена Виестура с копьями.
После присоединения Латвии к СССР 11 июля 1940 года он был назначен на командирскую должность РККА и поставлен начальником Даугавпилской крепостью.
А это он же - во время второй мировой - командир II батальона 34-й полка 1й дивизии СС. Латышский легион...
Давайте я отдельно еще раз перечислю награды этого воина:
-Георгиевский крест 3 и 4 ст.
- Орден Красного Знамени — за бои под Царицыным
-Военный орден Лачплесиса 3 ст. — за рейд на Латгальском фронте у села Коженец
-Орден Виестура 5 ст.— за долгую и образцовую службу в армии Латвийской Республики.
-Железный крест 2 ст. — за бои у реки Великой...
А вот теперь только не упадите - умер Петерис в 1990 году, успев поработать УЧИТЕЛЕМ в латышской школе и похоронен на Похоронен на Братском кладбище в Риге. Для справки - в советское время (а 1990 год - еще СССР) на Братском кладбище хоронили СОВЕТСКИХ воинов. В частности - в 1958 году на Братском кладбище захоронили советских воинов, павших во Второй мировой войне, и бойцов партизанских бригад.
В конце статьи я добавлю еще с десяток подобных фамлий. Обобщая сказанное хочу обратить внимание на то, на что еще никто никогда не обращал. Все знают, что латыши воевали за Советскую власть, знаю, что они воевали и за Гитлера, однако, никто не обращал внимание что среди тех, кто изображен на трех нижеопубликованных фото могут быть ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ
Кстати, это не конец... ЭТИ ЖЕ ЛИЦА присутствуют и тут:
"Около 30 тысяч латышских солдат стали военнопленными западных союзников, сдавшись им в плен после капитуляции Германии. Латвийским организациям удалось убедить союзников, что латышские легионеры должны рассматриваться как граждане независимой Латвии, незаконно призванные на военную службу, поэтому вскоре они были освобождены из лагерей военнопленных и позже получили разрешение на эмиграцию в Великобританию, США и другие страны Запада. Многие из них служили рабочими и помощниками охранников в вооружённых силах США и Великобритании, дислоцированных в Германии. Уже на Нюрнбергском процессе недавние товарищи по оружию охраняли нацистских преступников"
Ну, то что бывшие нацисты нашли приют у англосаксов - давно всем известно и никому не интересно. Я расскажу про другие лица
На этом – Роберт Гайгалс – серьезный советский госслужащий. Уважаемый человек Советской Латвии. Фото - вы не поверите - с доски Почета Ударников СоцСоревнования Советской Латвии!
А вот - этот же человек:
Роберт Гайгалс — оберштурмфюрер СС Латышского добровольческого легиона СС, кавалер Рыцарского креста Железного креста. Окончил в июле 1940 года Латвийскую военную академию, был произведён в лейтенанты и направлен в сапёрный полк. После присоединения Латвии к СССР комвзвода 181-й сапёрной дивизии РККА.
Жаль! Не нашёл я в инете фото Роберта в форме офицера советской армии - был бы полный комплект!
После начала Великой Отечественной войны Гайгалс дезертировал и сбежал на сторону немцев, с 1943 года служил в Латышском добровольческом легионе СС. В мае 1944 года за службу награждён Железным крестом II класса, в июле — Железным крестом I класса, произведён в оберштурмфюреры СС. Командовал 6-й ротой 42-го ваффен-гренадерского полка 19-й ваффен-гренадерской (2-й латышской) дивизией СС. После капитуляции группировки немецких войск в Курляндском котле попал в советский плен, за службу на стороне немцев был выслан в Магадан. Вернулся в Латвию в 1954 году. Скончался 15 апреля 1982 в Риге.
Ощутили, какое тут всё советское время было гнездо строителей "светлого будущего"? Поехали дальше. Следующий "герой", несмотря на более, чем бурную жизнь, оставил после себя только рисованый портрет
Андрей(с) Роберт(с) Фрейманис (латыш. Andrejs Freimanis;) — С 1936 по 1939 год служил во 2-м Вентспилсском пехотном полку Латвийской армии , в 1939 году получил звание лейтенанта.
А на фото – он уже - офицер Латышского добровольческого легиона СС (командир 13 роты 44 полка 19 пд СС. Кавалер, 1-й и 2-й степени Железного креста, Немецкого креста в золоте.
8 мая 1945 Фрейманис попадает в плен к Советскому Союзу и отправляется в лагерь для военнопленных. Однако уже в 1946 году он был освобожден, а в ноябре вернулся в Латвию, где работал экономистом. Выйдя на пенсию, в 1983 году он переехал в Лутрини Салдусского района, где прожил до своей смерти в 1994 году.
Последняя высшая награда Третьего Рейха - Рыцарский крест, которым Фрейманис был награждён за бои во время обороны Курляндского котла, но не смог получить вовремя, была торжественно вручена в 1993 году в актовом зале Технического университета Латвии, приняв награду, Фрейманис отсалютовал: «Хайль Гитлер»!
На церемонии похорон приняли участие представители Лиепайской пограничной охраны, Морских сил обороны, Службы безопасности Латвии, советники Национальной гвардии, Национальных солдат и «Даугавских ястребов», оркестр вооруженных сил Латвии...
Подведем итог и вернемся к фотографии №1, где московские и питерские студенты и аспиранты горячо поддерживают требования латышского народа. Русским, волею судеб оставшихся в Латвии после распада СССР сейчас совершенно понятно какие именно требования латышского народа поддерживала интеллигенция России в конце 80х-90е. А в этом очерке я постарался пояснить, почему никаких других требований к русским у этого народа нет и и не могло быть, как у избалованного дитяти, которому все прощается и которого балуют и кормят, отрывая у себя последний кусок, делая "красиво" даже в ущерб собственной нации, которая - в соответствии с тезисом Ленина - "велика только тем, чем может быть велик держиморда"... Осталось только поставить жирную точку, затронув ключевой вопрос, который упорно заметают под коврик современные марксисты - латышские коммунисты и их борьба за ЛАТЫШСКУЮ Латвию. Согласитесь - это тема заслуживает отдельного материала
P/S/ Тем, кому интересно то же самое в видео варианте - прошу сюда
PPS Дополнительный и далеко не окончательный список красных латышских стрелков - борцов за светлое будущее в составе РККА и Третьего Рейха:
Антонас Матусевич - Участвовал в русско-японской войне, получил звание подполковника (1905 г.), затем звание полковника (1910 г.). Во время Первой мировой войны дослужился до генерал-майора. Летом 1917 года он стал командиром 110-й стрелковой дивизии Российской армии. Юкумс Вациетис в начале 1919 года пригласил генерала Мартусевича в качестве военного специалиста на должность командира артиллерии 1-й латышской стрелковой дивизии, а затем командиром дивизии. После военных неудач в боях под Орлой 20 октября 1919 г. был отстранён от командования дивизией, а после отступления 15-й армии из Латвии служил начальником штаба в Великих Луках. В 1921 году перешел в литовскую армию и назначен командующим армейской артиллерией в звании генерал-лейтенанта. Во время Второй мировой войны занимался формированием батальонов шуцманшафта.
Густавс Мангулис (1879 года) – До революции - командир 7-го Баускского латышского стрелкового полка, после революции - командир 2-й латышской дивизии РККА. С 1919 года он перешел в латышскую армию. 31 декабря был назначен начальником охраны Тукумс-Талсинского района, а с 31 мая 1921 года - начальником Тукумс-Талсинского военного округа. Руководитель Тукумского отделения Товарищества латышских стрелков. Один из организаторов объединения нацистов "Латышские ястребы".
Янис Кришанис – (1886 года) член РСДРП (б) с 1915 года. В годы Гражданской войны в составе Красной Армии командир полка, потом бригады, сражался в степях Казани, Симбирска, Уфы и Оренберга. Совершал рейды в тыл армии Деникина, участвовал в боях у Орла, Кромах, на Каховском плацдарме. Воевал с Врангелем и Махно. Вернувшись в Латвию в 1921 году, работал на различных должностях в нацистском объединении «Латышские ястребы».
Петерис Авенс (1882) (кстати - какой-то там родственник Петра Авена) Во время Первой мировой войны был офицером 8-го Валмиерского латышского стрелкового полка. За героизм в Рождественских боях награжден орденом Св. Георгия с мечами. После Февральской революции - командир 8-го Валмиерского латышского стрелкового полка в звании подполковника. 25 июля 1918 года был назначен командиром Латвийской стрелковой дивизии. После создания Советской Латвийской армии 6 января 1919 года был назначен помощником командующего армией Юкумса Вациетиса. После потери Риги 31 мая назначен помощником командующего 14-й Советской Армией, затем помощником инспектора пехотных войск РККА. После Гражданской войны в России вернулся в Латвию. Был командиром 1-го Талсинского полка. Один из создателей и руководителей националистической военнизированной организации айзсаргов.
Андрейс Аузанс (1871) До революции - генерал-майор. С 28 апреля 1917 года начальник Военно-топографического управления Генерального штаба. Добровольно вступил в РККА и со 2 мая 1918 года являлся начальником Корпуса военных топографов. С 4 февраля 1921 года являлся штатным преподавателем Военной академии РККА. В 1923 году вернулся в Латвию и в чине генерала продолжил военную службу в Латвийской армии. Как агент Абвера, в конце Второй мировой войны в 1944 году переехал на жительство в Германию. В 1948 году эмигрировал в Великобританию, уже как агент МИ-6
Комментарии
Блестяще, просто великолепно, коллега!)
Серьезное расследование, спасибо!
Спасибо, очень познавательно!
Рано или поздно придется вернуть купленное, да оплатить пользование чужим добром с набежавшими процентами!
Нет, мы не собираемся загонять латышей в концлагеря, боже упаси! Просто... Просто, российский капитал скупит там всё на корню. Да, в том числе и СМИ.
После чего в школах и универах будет преподаваться, а в фильмах и сериалах показываться правильная история. А латышские маргиналы и нацисты займут полагающееся им место, ага, у параши. )
ЩА набежит толпа марксистов-ленинцев с уверениями, что русские, как угнетающая нация, еще очень долго должны "ставить себя в заведомо неравноправное положение", чем вечно искупать свои "грехи" перед угнетенными ими прибалтами.
Для меня, а значит и с точки зрения науки, марксисты-ленинцы стоят на одной доске с ЛГБТ-содружеством. Не хочу сказать в их адрес ничего обидного, боже упаси! Они подобны пидарасам, ну или геям, - пусть сами выберут, какое название им больше по душе.)
Это ты о тех кто в ВОВ шел в бой получив партбилет??
Или о тех кого ставили к стенке сразу, без права выслужиться перед вел. германией??
Твои деды были беспартийными???
Нет, это о тех, кого расстреливали и сажали в 1937м те, кто пошли потом в бой в 1941м,
В статье не хватает видео:
Тех кого приговорили не могли пойти в бой в 41-м.
Так к теории Маркса или Ленина это все какое имеет отношение???
Какое отношение например, жертвы инквизиции имеют к христианству??
Какой у вас суп в голове.
Это вы просто не способны воспринимать сложные предложения с причастными и деепричастными оборотами
Самое прямое..
И я о том же.
ВАШИ, которых расстреляли НАШИ в бой в 1941м идти уже не могли
Более того, вы почитайте подробно о каждом.
Вопрос: кто кого репрессировал и за что??
Этот процесс нужно внимательно изучать, а не агитки накидывать.
Показать фото всех погибших и убитых в 1 мировую к сожалению не могу. Их миллионы.
И кого обвините в этом??
Открою вам страшную тайну. Те советские люди, которые победили нацистскую Германию, были не только марксистами-ленинцами.
Вообще говоря, делить всех людей только на марксистов и немарксистов это... это так по-марксистски. И более того, даже те, кто считали себя марксистами-ленинцами, имели и массу других человеческих характеристик. Таких как смелый или трус, подлец или честный, предатель или герой...
Неужели вам самому не приходила в голову такая простая мысль? Впрочем, о чём это я... задавать такие вопросы марксисту... )
Те советские люди, которые победили нацистскую Германию, были не только марксистами-ленинцами.
Так Советских людей и создали Ленин и Сталин.
А вот делите именно ВЫ!!!
А первыми в бой шли коммунисты! Таков был призыв партии.
И оскорбительно высказываетесь о марксистах ленинцах , ВЫ!
Или не заметили?? Странно....
Советские люди были прежде всего русскими людьми. И вот эту простую истину вы, марксисты, никак не хотите признать.
Именно русские люди создали Российское государство, которое существовало многие тысячи лет до появления вас, марксистов. Именно русские люди выдержали этот бесчеловечный эксперимент, который вы, марксисты, поставили над русским народом.
Именно русские люди вынесли на своих плечах все трудности и тяготы послереволюционной жизни, которую устроили им именно вы, марксисты. И именно русским людям принадлежит победа в Великой Отечественной войне. Как бы вы, марксисты, не пытались присвоить её себе.
Руки прочь от Бессмертного полка! Прочь руки от Гагарина и Королёва! Забирайте себе Хрущёва и Горбачёва...)
Вы провокатор!!!
Советский народ состоял из многих народов. Советскими были : грузины, татары, армяне, чеченцы, башкиры , евреи, немцы и т. д. И создали этот народ Ленин и Сталин. Гумилев это называл этногенез.
Русский народ исторически состоит из многих народностей и является суперэтносом. Советский народ еще более сложный субъект и является суперэтносом.
Вы провокатор!!
И Победа в ВОВ принадлежит СОВЕТСКОМУ народу, а не только русскому народу.
Да что же вас, марксистов, так корёжит-то, словно чертей на сковородке?! Стоило мне только упомянуть русский народ...
Что же вы так до сих пор боитесь "великодержавного русского шовинизма"? Кстати, вами же самими и придуманного в качестве пугала...
И что это за фотка у вас на аве? Что там с носом, почему он так выделяется? В глаза смотреть!)
Вы провокатор!
Сомневаюсь что вы в России находитесь. Все что пишите ложь.
Это Вас корежит от Маркса или Ленина. Ничего не знаете и работаете по методичке: ударим Лениным по Сталину, потом Деникиным или Колчаком по Ленину, а далее Русскими по Русским!!
У Вас в голове никак не укладывается что в ВОВ победил СССР и благодаря Сталину и Советской системе! И то что Ленин и СССР это история РУССКИХ!!
Это Русская Мировая история!!
Вы , провокатор и потому пытаетесь разделить кровью спаеное в войне единое и разделить это на , опять, Красное и Белое . Цель Ваша: новая гражданская война в России.
Лично для меня дороги и Александр Невский, и Николай II, и Ленин, и Сталин. Ничего не отделяю и для меня все целостно и едино. Это все и есть Великая История Русских.
Сложная, трагичная, Славная.
Потому Вы и такие как вы --- ПРОВОКАТОРЫ!
А методичка у вас старая и хорошо известная.
- Тьфу, идиот... )
Почему же не укладывается? Очень даже укладывается
И с этим никто не спорит
Но вот хотелось бы где-то у Ленина и Маркса найти про русских и их мировую историю! Не подскажете, где почитать?
Когда Маркс и Ленин писали что-то именно про русскую историю? Про Невского-Донского-Радонежского? Про подвиг канлодки "Сивуч", который восхитил даже видавших виды англичан.Это же практически на глазах вождя прошло
Вот у Сталина я читал тост "За русский народ!" А у Ленина что-то подобное есть? Скиньте ссылочку на страницу в ПСС - не таите!
И про гражданскую войну в России, точнее про НЕОБХОДИМОСТЬ такой писал именно Ленин. Неожиданно, да? Настаивал на ней - писал, что ЛЮБОЙ сознательный революционер должен всеми силами способствовать поражению России и превращении войны с внешним агрессором в гражданскую. Как с этими призывами быть? Отнесем это к ленинским шуткам? Нынешние марксисты все как один настаивают на БЕЗУСЛОВНОМ и СКРУПУЛЕЗНОМ выполнении ленинских заветов. Так кто у нас на гражданскую войну молится?
А то получится, что методичка как раз у вас.
Так , а Ленин не русский??
Не знаю. Русский - это самоопределение, а не титул и не звание. Его не присваивают. Ленин так часто цитировал марксово "Пролетарии не имеют Отечества", что, возможно, именно с русскими - так как вы написали - от князя Владимира - себя не считал. Во всяком случае нигде я у него не видел ни одной ссылки на русскую историю. Ни одного призыва черпать именно там силы. А вот у Сталина была его знаменитая речь - 07ноября 1941 года, где он четко и понятно изложил свое кредо. Поэтому для меня Сталин - русский.
Володя Ульянов ассоциируется у меня с нашей протестной сволочью. Со всеми этими Навальными, Шендеровичами, Гавнопольскими и прочей мразью...
Эти тоже пекутся о народном счастье и справедливости. Даже страшно представить, что будет с Россией, если эта сволочь придёт к власти... )
Ну да, как только человеку становится стыдно за свою историю - пиши пропало...
У вас ассоциации перевернутые.
Эти провальные, шендеры и пр. , есть дети Керенского, да Милюковых с Гучковыми, да прочими умниками.
Ленин -- фигура совершенно иного типа. Ленин революционер, философ, преобразователь.
Все задачи которые он поставил были выполнены. А создание партии, которая вытащила Россию из пропасти, достойно самого глубокого изучения на все времена.
Вы историю плохо знаете. Путаете все.
Кто царя сверг знаете??
Да, я слышал от ваших сектантов, что Ленин даже в мыслях не допускал свержения царя, а когда это произошло, то так расстроился, что расстрелял его к чертовой матери.
.
Кто царя расстрелял? Где? Пруфы в студию.
И это я даже не буду указывать на безграмотность твоего высказывания как такового - Николай фон Гольштейн-Готторп(больше известен под псевдонимом "Романов") не являлся монаршей особой с момента отречения в феврале 1917 года.
Но ты давай, доказывай свою сказочку про расстрел "царя" в доме купца Ипатьева.
Про 1 Мировую войну вспомнили??
Ленин призывал к поражению Царской России, а не Русских. Хватит врать.
Это была бойня людей за интересы капиталистов. Вы не согласны??
" «Реакционные империалистические войны на всех концах мира неизбежны. И забыть то, что десятки миллионов перебиты тогда и будут ещё биты теперь, при решении всех вопросов такого свойства человечество не может, и оно не забудет. Ведь мы живём в ХХ веке, и единственный народ, который вышел из реакционной войны революционным путём не в пользу того или иного правительства, а сорвав их, - это русский народ, и вывела его русская революция. И то, что завоёвано русской революцией, - неотъемлемо. Этого никакая сила не может взять, как никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это – всемирно-историческая победа… И народ почувствовал, крестьянин видел, всякий возвращающийся с фронта солдат превосходно понимал, что в лице Советской власти он получает более демократическую, более близкую к трудящимся власть».
Ленин В.И. ХI съезд РКП(б). 1922. ПСС. Т. 45. Стр. 108-109"
Конечно!
А Бородино и Куликово поле - за интересы феодалов!
Вы готовы объявить Дмитрия Донского и Кутузова подлежащими забвению и горевать об отсутствии в то время партии большевиков, призывающих к поражению правительства в войне?
Но для меня хоть капиталистическое, хоть монархическое, хоть социалистическое - оно всё равно Отечество. А для вас, я так понял, всё зависит от цвета партбилета правящей партии? Если оно вас удовлетворяет - стало быть буду стоять за него грудью А если нет - буду тихо гадить исподтишка, чтобы оно быстрее сломалось...
Так сейчас то Россия опять капиталистическая... Так что делать будете? Призывать к поражению в войне с внешним врагом и превращении войны капиталистической в гражданскую? Ну - чтобы строго по Ленину... Так?
Красиво вы ему носик утёрли. Слился Иуда. А так, бесполезно им что-либо объяснять. У них на всё придуманы отмазки. Голод был потому что проклятые буржуи ничего кроме зерна у нас покупать не хотели или была засуха и ещё Польшу в пример приводят. ГУЛАГ это 1. необходимость 2. выдумка. И т.п. На всё мазы придумали.
За статью спасибо. Познавательно.
Методичка , Васильев у ВАС!!!
Я так понял, что для себя вы уже определились и современную Россию защищать точно не собираетесь. Наоборот - поражение КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России и превращение войны с внешним агрессором в гражданскую будете всячески приветствовать - строго в соответствии с заветами Ильича
Поэтому отвечать на вопросы, заданные тут, вам уже не нужно. Всё ясно
Марксизм в революции ХХI века. Часть 1я - русский вопрос
Принял.
Да, Васильев именно так!
Если Россия станет фашистской страной и начнет захватывать территории и уничтожать людей, то буду по Ленински призывать к поражению фашистов и соответственно к сопротивлению этим войнам.
Если на Россию нападет враг, как и в 1812 , и в 1438 , и в 1941, то будут защищать свою родину.
А уж, капиталистическая Россия или нет, в этом случае неважно.
В смуту 1600-х , воевал бы против как поляков, так и против казаков и некоторых особенно русских. Полагаю примкнул бы к кн. Пожарскому.
Вы , Васильев, по факту националист и вам пофиг все, вот и красуетесь , как щирый украинец.
Полагаю Вы, без разбора, примите активное участие в любом кровопролитие по национальному принципу.
Ваша долбанутая на всю голову вместолевая секта одновременно записала меня в русские националисты и в русофобы.
Как у вас от такого плюрализма голова не взрывается - не представляю
Не обращайте на него внимание. Это сумасшедший марксист, разговаривающий со своими тараканами в голове. )
"Если Россия станет фашистской страной и начнет захватывать территории и уничтожать людей, то буду по Ленински призывать к поражению фашистов и соответственно к сопротивлению этим войнам.
Если на Россию нападет враг, как и в 1812 , и в 1438 , и в 1941, то будут защищать свою родину. "
Слушайте, ну так в ПМВ Германия напала на Россию, а не наоброт. Более того, баланс в Европе был нарушен созданием огромной и мощной Германиской Империи, требующей своей доли, что балансировка и участие в мировой войны были неизбежны.
В отличие от ВОВ, в ПМВ мы воевали в предполье и вне наших "кровных" территорий, и победили путем измора противника, оттягивания его сил с западного фронта, где шла настоящая мясорубка.
Удивительно, как инфантильно требование срочно закончить войну с Германией, которая сама объявила войну нашему Отечеству!
Самый позорный момент истории - это Брестский мир. Сепаратно сдаться проигравшим в мировой войне, будучи в составе коалиции победителей - это надо уметь.
По вашей логике, те же власовцы, перешедшие на сторону немцев в ВОВ, ничуть не хуже большевиков, устроивших кровавое восстание в тылу армии, а потом подписавших капитуляцию.
Тот же самый мотив - "мне не нравится правительство (царь, советы), поэтому я сделаю всё, чтобы враги моего отечества победили. Чем лучше - тем хуже!"
Это Ваш мотив?
Причем тут правительство??
Мотив войны. За что война? Вы все перепутали.
Если война освободительная , защита от угнетения или порабощения, тогда война справедливая.
Если война захватническая или колониальная, тогда нужно быть против такой войны.
Власов и другие предатели и вообще, встали на сторону врага, это совсем недопустимо.
Можно быть против правительства или политики Государя своей страны, быть в оппозиции к решениям, пытаться в конце концов сражаться вопреки, даже противостоять в чем то, но вставать на сторону врага, это предательство!
Вы путаете что то.....
Немцы не должны были воевать за Гитлера, хоть и воевала их страна. Вставать на нашу сторону, тоже не должны были, но стремиться убрать власть фашистов обязаны были!
Причем тут правительство??
Мотив войны. За что война? Вы все перепутали.
Если война освободительная , защита от угнетения или порабощения, тогда война справедливая.
Если война захватническая или колониальная, тогда нужно быть против такой войны.
Власов и другие предатели и вообще, встали на сторону врага, это совсем недопустимо.
Можно быть против правительства или политики Государя своей страны, быть в оппозиции к решениям, пытаться в конце концов сражаться вопреки, даже противостоять в чем то, но вставать на сторону врага, это предательство!
Вы путаете что то.....
Немцы не должны были воевать за Гитлера, хоть и воевала их страна. Вставать на нашу сторону, тоже не должны были, но стремиться убрать власть фашистов обязаны были!
Какая прелесть! Значит, царская Россия в Первой мировой войне была фашистской страной? Да, тут даже санитары из психушки не помогут.
По видимому такие люди как вы, только немцы, шли за свою Германию в 1941 и шли улыбаясь в кинохронике. А теперь такие как вы их оправдываете, ну как же, они за немцев и страну воевали.
Вы и есть нацист, только русский. Такие как вы сейчас убивают на Донбассе. Они ведь свою украину защищают...
Вы готовый убийца, только пока идейный.
Ваша вместолевая секта не только необразованная, но еще и тупая.
Нацисты - это те, кто считает, что их нация должна иметь привилегии за счет других
Найдёте, где я требую привилегии для русских?
Дозреете!
У вас все впереди.
Дозреете!
У вас все впереди.
Губошлёп. И у вас всё позади Ещё раз уговорить русских уничтожить своё государство, как вы уже сделали дважды за ХХ век, вам не удастся
Так вы, батенька, ещё и предсказаниями балуетесь? Меняйте срочно ник на "Ванга- большевичка". Только учтите, что большевички -- и это в них было положительное -- боролись с предсказателями, херомантами и прочими экстрасенсами. И в рамках этой борьбы вас могли бы и к стеночке поставить.
Просто у этих людей нет чувства Родины.
У меня тоже есть вопросы и к правительству, и к некоторому государственному устройству и т.п., но к Родине вопросов нет.
А у них есть.
Можешь и меня назвать провокатором- ненавижу упыря сатаниста ленина.
Страницы