Космос это технологии двойного назначения. Запуск первого спутника это запуск баллистической ракеты, где боеголовка была заменена условно полезной нагрузкой транслирующей бип-бип-бип. Кроме космических программ гражданского назначения существует даже большее множеств программ военного космоса, данных о финансировании которого просто нет в природе. В последнее время кроме космических государственных расходов, появилось множество частных фирм со своими бюджетами. В результате расходы стран на космос довольно трудно считать.
Практически известна только американская часть различных космических бюджетов.
Более менее известны бюджеты Роскосмоса, европейского космического агентства, других гражданских государственных космических агентств. Но что творится даже с французской или немецкой частью военного космоса, никто не знает. Но основании соотношения бюджета НАСА и прочих государственных расходов на космос в США, можно смело вычислить соотношение, расходы космического агентства страны вдвое меньше выделенных денег государством. В соотношении трат европейского космического агентства и трат госбюджетов всех стран Европы на космос точно такое же, 1 к 2. Также в последнее время на западе растет частный космос, обычно телевидиние и навигация. Где то с 2007 года частный космос сравнялся и начал опережать траты государственных агентств.
На основании цифр из моей предыдущей попытки систематизации расходов, выяснилось несколько вещей. Если США тратит на оборону столько же сколько все страны мира вместе взятые. То в отношении космоса пропорция еще более впечатляющая. Их траты почти всегда состовляли 3\4 от всех мировых расходов. И лишь последние 5 лет, когда Китай стал тратить на космос более 10 млрд долларов в год пропорция снизилась до 2\3 от мировых. Но с развитием частного американского космоса пропорция 3\4 от всех мировых расходов, возвращается.
С 1990 года по 2005 у России был громадный провал в расходах и за последние 30 лет наша страна истратила на космос даже меньше чем Япония. Я уж молчу о Германии и Франции. Китай истратил на космос в 2 раза больше чем Россия. Но только НАСА истратила в 7,5 раз больше. А вся Америка соответственно в 15 раз больше.
В связи с этим довольны смешны обвинения в отставании от США. Россия и так на пределе сил, тратит на космос вдвое больше, в процентах от ВВП около 0,5%, чем другие страны. Чтобы добиться американских успехов, надо тратить 7,5% ВВП, лишив к примеру всех пенсионеров пенсий. Спрашивается оно нам надо?
Причем частник мало что решает. Те же траты Илона Маска на космос на 90% это расходы американских налогоплательшиков. Прибыль только оттуда. Ну еще 10%, халтурки от других космических агентств, типа запуска арабского спутника к Марсу. С другой стороны частник, создает базу для конкуренции и удешевляет затраты. Но одно когда речь идет о триллионе, на эту сумму создать отрасль можно. А вот 70 млрд врятли, только более менее сохранить. Смотрим на Японию
Красным - предположительные значения.
Глобальная космическая отрасль подобралась к совокупной стоимости в треть триллиона. Россия там конечно имеет свои 5%-7%. Через 10 лет прогнозируется триллион. Вот только если пара массивных спутников врежутся в друг друга, и вызовут Синдром Кесслера. Весь этот бизнес накроется. И это может начаться в любую секунду и закроет землянам выход в космос на сотню лет.
366 млрд, из которых 300 млрд в США.
Комментарии
Вообще не надо. Главное трубы экспортные строить.
Непонятно только как же СССР смог выйти на первое место в космосе, атомной промышленности, вооружениях, где деньги то на всё взял, пенсионеров своих наверное обокрал?
Хотя постойте, пенсионную реформу же провели совсем недавно когда уже вовсю на космосе экономили.
А ведь ресурсов тогда продавали в разы меньше, да еще и всем соседям умудрялись помогать.
Колхозников. У моей прабабки пенсия была 15 рублей (Горбачёв правда повысил до 25). Да и пенсионеров было в советские времена в процентном соотношении существенно меньше...
А в 2018 всех обокрали. Так где космос?
Меня не обкрадывали.
У меня много претензий к Рогозину, но бабла у нашей страны действительно не так уж и много. Нужно было проводить более жёсткую пенсреформу, резать социалку и т.д. Но вы бы тогда первыми взвыли.
Кого всех? Эмигросских вентиляторов?
Ты слепой? Стабильно в топ 2-3 мира. А по численности военной спутниковой группировки уступаем только США
А, понятно
Забанили бы тебя побыстрее.
Все коменты измазал розовыми соплями и слюнями.
Когда видишь твои коменты - начинаешь сомневаться в эволюции Дарвина, такое ощущение что ты несколько ступеней эволюции пропустил и все еще находишься в состоянии развития эректуса.
Врешь поди, наговариваешь! Да и счаз придет колос, попросит почитать про основные фонды и не позориться.
Особенно в колхозах)))
Да ему пофиг, важно что-нибудь пукнуть. Его потыкали в статистику времен СССР, он что-то начал невнятно верещать про свои статьи
Ну не знаю. Бабушка тоже колхозную пенсию получала. 48 рублей 70-80е. При Горбачеве до 56 вроде выросла.
Зато я знаю. Не надо ля-ля, пенсия варьировалась в широких пределах. И от 90% до 30% (в разные годы) колхозников получали минималку. Ах да, если у тебя было лпх, то только 85% от положенной. К слову, бабка не была инвалидом I-степени?
колхозников получали минималку
А теперь погугли минимальную пенсию.
Моя баба Таня, году в 73, ох на соседку ворчала: "Анисья то, ни дня не рабатывала, а пенсия как у меня- 43 рубчика!"
Мне не нужно гуглить, критинчик городской. Я просто знаю.
А моя прабабка получала 15 р. И таких как они было существенно больше. Сказочки рассказывай вон хипстерам с памятью как у рыбки гуппи.
колхозников получали минималку
А теперь погугли минимальную пенсию.
Моя баба Таня, году в 73, ох на соседку ворчала: "Анисья то, ни дня не рабатывала, а пенсия как у меня- 43 рубчика!"
По данным бюджетных обследований семей колхозников Вологодской области в годовом денежном доходе семьи размеры пенсии составляли в 1955 году 31 руб., в 1960 — 39 руб., что не превышало 4-6% в бюджете колхозного двора.
Единая система государственного пенсионного обеспечения колхозников была введена законом Верховного Совета СССР от 15 июля 1964 года «О пенсиях и пособиях членам колхозов» (для рабочих и служащих государственные пенсии были установлены в 1956 году). Законом определялось, что пенсия назначалась по старости, инвалидности и в случае потери кормильца. Пенсию по старости получали колхозники, достигшие пенсионного возраста (мужчины — 65 лет, женщины — 60 лет) и имевшие определенный трудовой стаж (мужчины — не менее 25 лет, женщины — не менее 20 лет). Минимальный размер пенсии по старости составлял 12 руб. в месяц, максимальный — 102 руб. в месяц.
Минимальные пенсии по инвалидности, установленные законодательством 1964 году, составляли для инвалидов I группы 15 руб., II группы — 12 руб. в месяц. Минимальные размеры пенсий по случаю потери кормильца имели размеры от 9 до 15 руб. в месяц в зависимости от количества оставшихся нетрудоспособных членов семьи.
В 1970-е колхозное пенсионное законодательство эволюционировало в сторону сближения с пенсионной системой, установленной для рабочих и служащих. Пенсионный возраст для получения пенсии по старости снижался для колхозников-мужчин до 60 лет, для женщин — до 55 лет. В 1971 году размер минимальной пенсии по старости для колхозников был повышен до 20 руб. в месяц (у рабочих и служащих её размер тогда же составлял 45 руб.). Максимальный размер пенсии колхозников, как и рабочих и служащих, равнялся 120 руб. в месяц. Повышались также минимальные размеры пенсий по инвалидности: инвалидам I группы — до 30-35 руб., II группы — до 20-25 руб., инвалидам III группы — до 16 руб. в месяц.
В 1971 году впервые в законодательстве появилась ещё одна специфическая особенность «колхозной пенсии». Теперь членам колхозов и их семьям пенсии (кроме минимальных) назначались в полном размере, по нормам, установленным для рабочих и служащих, только в том случае, если хозяйство, в состав которого входил пенсионер, не имело приусадебного участка либо размер участка не превышал 0,15 га. В остальных случаях пенсия должна была составлять 85% установленного размера. Это правило распространялось на все надбавки к пенсии и ещё раз было прописано в законодательстве о пенсиях в 1977 году. Пенсионерам, проживавшим в домах для престарелых и инвалидов, выплачивалось 10% назначенной пенсии (но не менее 5 руб. в месяц).
Колхоз богатый был. И около 40 лет стажа в одном колхозе.
средняя пенсия колхозников в конце 70х-начале 80х была 30+ руб. Только Горбачев уравнял по пенсиям колхозников с остальными работниками
Именно так.
В 70х средняя ЗП была около 100 рублей, хлеб стоил 25 коп. на среднюю ЗП можно было купить 400 буханок. Сегодня обычный "кирпич" стоит 25 рублей, умножим на 400 получается 10 тыр. Так же по молоку, по мясу и т.д. В покупательной способности мы сегодня на свои зряплаты и пенсии живем как минимум не хуже чем в брежневские раяские времена.
Москва 1981 год специальность техник связи 120руб
Лейтенант ВС СССР 232 рубля, однако в колхозе на ферме дорка получала 67 рублей.
Средняя зряплата около 100 рублей и выходит.
Насколько я знаю, могу и ошибаться, у колхозников, помимо государственной пенсии должна была быть и колхозная. Поскольку колхоз это артель и выходя на пенсию артельщик не лишался доли в артели. Какая-то помощь от колхоза должна была быть: солома, корма. Это по закону. А по факту, могло быть и так как вы написали, если колхоз нищий.
Ну да натуральная, как в каком-нибудь бантустане.
Да, вот только за это пенсию срезали.
Факты.
Источник
Тема про космос. Вы только подтвердили мои слова, что должна была быть колхозная пенсия, которой не было. На земле трудно умереть с голоду, поэтому нельзя сравнивать с горожанами. Крестьяне веками жили без пенсии и как-то не вымирали. В Китае крестьяне до сих пор живут без пенсии. Мои родители живут в деревне с 91 года, пенсию заработали в городе, примерно 25 на двоих получают. Крестьяне, по 40 лет стажа 18 тысяч на двоих. Такая же дискриминация осталась. При развале колхоза получили земельные паи, получают примерно 1800 кг дробленки, которые надо самостоятельно продать.
Шта? Я разве говорил что не было? Была, нищенская, ниже чем у городских. И больше половины получали минималку.
Я надеюсь это такая шутка юмора? Очень чёрного юмора? Вы надеюсь не серьёзно?
А причём здесь нищий по меркам России Китай? Или вы считаете, что это справедливо?
Правда это наследие СССР.
Согласен, всё же это уже совсем оффтоп.
На да, обокрал. Пенсионная система ведь была солидарной. Пенсионеров почти не было, 50 лет налоги собирались пока деньги исчезли в павловскую реформу.
Продавали больше в 1990 году чем сейчас, точнее не продавали, а меняли на еду. Теперь мы еду сами производим
И вся сумма с продажи шла в бюджет государства(может часть и бартером). Потом уж с нее неграм отщипывали.
А сейчас идут только налоги/акцизы
СССР продавал за валюту 40-45% своего экспорта, остальное шло в СЭВ по расценкам, которые в итоге привели к тому, что еще и должен остался постстранам соцлагеря.
Опять отброс со своими мантрами из методичек
Это было в Небесном СССР, из инфографики соросят.
Запусков ракет СССР делал в 3 раза больше, чем США, а действующих спутников имел в 10 раз меньше.
На 40-ствольный Инлелсат СССР отвечал 2-ствольным Экраном. И было этих Экранов в 10 раз меньше.
И с атомной промышленностью, и с вооружениями все было примерно также, в районе 10-кратного отставания. О вычислительной технике лучше промолчать.
А ты башку свою включи. Или ты тупо троллишь?
Да ладно! А кто построил нефтепровод Дружба и прочие "газ в обмен на трубы"? Сегодня мамкиных коммунистов послушаешь - так только Путин начал газом и нефтью торговать ))
Можно после этого больше не читать.
А после этого и текста нет ))
Я не всегда читаю текст строго линейно. Глаз выхватывает отдельные фрагменты со скоростью прокрутки, а уже потом принимаю решение, стоит ли читать всё полностью.
Привычка осталось со времён, когда для того, чтобы подготовить обзор по новой для себя тематике шел в ГПНТБ, брал стопку РЖ и просматривал их со скоростью перелистывания. Глаз останавливался только на подходящих под тему рефератах, которые читал уже более тщательно.
знакомая комбинация букв. Вы таки не Новосибирска?
Я имел в виду ГПНТБ на Кузнецком мосту в Москве. По дороге от метро ещё можно было спуститься в пельменную
(порция пельменей - на выбор с маслом, со сметаной или с уксусом на столах, столовский кофе и булочка за три копейки).
Сначала исчезла пельменная. А сейчас и ГПНТБ в Москве перевели куда-то на окраину.
а я даже загуглил специально :)). ОК
Американцы моделируют такую возможность.
Даже фильмец сварганили.
Где русские(а кто еще?!) сбили свой спутник ржавой ракетой и начался массовый падеж спутников.
Меньше смотрите на ночь американских фильмов
Ну а если и произойдет что-то серьёзное (например, после того как Маск загадит ближний космос своими старлинками), то что-нибудь обязательно придумают. Никто сто лет, пока само рассосется, ждать не будет.
Исследования идут.
Только один их разрабатываемых прожектов
Ученые из МГТУ им. Н. Э. Баумана спроектировали систему космических аппаратов для очистки орбиты Земли от крупного космического мусора | Наука | Селдон Новости (myseldon.com)
Вы геостационарную (36 тысяч км) с НОО (менее 2 тысяч км) (не опорная а околоземная) часом, не путаете?
Хорошо.
Проблемы с мусором на всех орбитах могут быть. Что на геостационаре (ещё и высокоэллиптические орбиты есть), что МКС на своих 400 км периодически от мусора уворачивается. Другое дело, что проблемы надо решать по мере их поступления.
Речь о НОО, если ее загадить, то ГСО никто доберется. о космосе вообще можно будет забыть. А ждать пока атмосфера затормозит обломки на НОО, надо сотни лет. Всякие сборщики мусора это как мертвому припарки. 15 тысяч объектов крупнее 10 см. Если все расколашматится их будут миллионы. Сборщик мусора проживет недолго
Это как надо загадить НОО, чтобы нельзя было пробиться на ГСО?
Миллионы это разве много?
Сколько времени летит ракета, при каком количестве каких обломков какова будет вероятность встречи?
Какие-то меры, да прорабатываются
Новость от 2019 года
А на каких цифрах, позвольте узнать, основано Ваше утверждение
Площадь сферы ГСО в 23 раза больше площади сферы орбиты МКС.
Вот только в районе орбиты МКС можно занимать любую близкую высоту (меняя сферы на более чистые). А на ГСО орбита всегда на одной высоте, в этом и смысл "геостационарности", и не поелозишь особо вверх-вниз - всегда будешь летать в одной плоскости с мусором.
Через 8 лет прилетит Апофигс, как раз ГСО должен пересечь. Вот и посмотрим сколько он спутников собъёт.
Он что, прям вдоль орбиты ГСО будет лететь? ))
Возможно и это.
По предварительным расчётам он пронзит сферу ГСО, пролетит ниже её на 3-4 тыс. км. и вылетит, пронзив ещё раз.
З.ы. Возвращаясь к предыдущему вашему комментарию. Так у ГСО-спутников и поводов для столкновения меньше. Если занял своё место и при этом никого не зацепил, то в последующее время вероятность столкновения с другими, уже выведенными спутниками, стремится к нулю.
Со спутниками да. А с мусором?
Геостационарность то не означает, что спутники вообще не движутся. Они не движутся только относительно поверхности Земли.
Они движутся синхронно, с поверхностью Земли и друг с другом. Поэтому если за первый оборот по орбите ГСО-спутники не столкнулись, то они уже вряд ли столкнутся.
Страницы