У ветроэнергетики ЕС серьезная проблема: растущее сопротивление населения

Аватар пользователя damadilumax

Onshore wind saw a 22% drop of installations in 2020, but provided 13.4% of the EU's electricity [Hans Braxmeier / Pixabay]

Ветроэнергетика обеспечила 16,4% электроэнергии ЕС и Британии в 2020 году, но проблемы с получением разрешений, локдауны и изменения законодательства угрожают замедлить дальнейший рост.

В Дании в 2020 году ветер обеспечил почти половину всего объема электроэнергии, в Ирландии - 40%, а в Германии и Британии - по 27%.

Но даже несмотря на то, что в 2020 году было введено в эксплуатацию 14,7 ГВт, наблюдалось снижение количества ветроустановок, в основном наземных, из-за проблем в цепочке поставок и локдаунов.

Наибольшую ветроэнергетическую мощность ввели Нидерланды, на втором месте - Германия. Польша значительно выросла с 53 МВт в 2019 году, благодаря вводу в строй большей части заложенных в 2018 году мощностей объемом 1 ГВт. Россия также вошла в число "восходящих звезд" благодаря вводу в эксплуатацию 0,8 ГВт.

“В этом году в первой пятерке сразу несколько новых лиц”, - говорит Иван Комусанак из "WindEurope".

В настоящее время Европа располагает около 220 ГВт ветроэнергетических мощностей, больше всего - в Германии. Среди новых игроков - Швеция и Турция, а также Польша, которая, как ожидается, увеличит свои мощности во второй половине текущего десятилетия.

Но страны ЕС все еще не готовы к достижению текущей цели Еврокомиссии по возобновляемым источникам энергии к 2030 году, не говоря уже о планировании новых климатических ориентиров. Необходимо вводить по 18 ГВт каждый год, а текущие планы не дотягивают до этого уровня по меньшей мере 3 ГВт.

"WindEurope" надеется, что в ближайшие пять лет будет введено 105 ГВт, но если коронавирусные ограничения, проблемы с получением разрешений и задержки в строительстве продолжатся, то реально этот уровень может не превысить 79 ГВт.

“Мы должны убедиться, что правительства выполняют свою работу по выдаче разрешений. Если вы хотите достичь цели 55%, то вам будет нужно гораздо больше морской ветрогенерации”, - настаивает Комусанак.

Он добавил, что финансирование посткризисного восстановления имеет абсолютно решающее значение для ветроэнергетики и должно быть использовано для создания сетей и инфраструктуры, включая порты и дороги для офшорных установок.

Старые турбины и проблемы с разрешениями

Еще одна проблема, стоящая перед ветроэнергетикой - это старение турбин. В ближайшие пять лет около 26 ГВт мощностей достигнут возраста более 20 лет, а 1,5 ГВТ - более 30 лет. Новые турбины гораздо эффективнее, но получить разрешение на замену может быть непросто: за прошедшие десятилетия много где изменились правила по регулированию максимальной высоты строительства, а новые турбины, как правило, выше старых.

Некоторые старые установки еще можно на какое-то время сохранить, поставив новые лопасти и редукторы, но в конечном итоге их все равно придется заменять.

“7 ГВт полностью исчезнут. Это будут выведенные из эксплуатации проекты, которые будут полностью потеряны. Мы потеряем ту чистую электроэнергию, которую получали в течение последних 20 лет или более”, - сокрушается Комусанак.

Это стало чувствительным вопросом для Германии, которая сталкивается с проблемами из-за растущего сопротивления со стороны [прозревшей] общественности и низких темпов замены турбин. Для решения этой проблемы Комусанак предлагает вовлекать местное население в процессы планирования.

“Самый простой способ - с самых ранних этапов привлекать местные сообщества. Таким образом, вы уменьшите риск низкой общественной поддержки”, - сказал он.

Комусанак также подчеркнул, что ветроэнергетика может помочь переквалификации рабочих в рамках национальных схем “справедливого перехода". В настоящее время в отрасли занято 300 000 человек по всей Европе, но эти цифры, как ожидается, увеличатся до 450 000 в течение следующих 10 лет.

Директива ЕС по возобновляемым источникам энергии включает положения об ускорении процессов выдачи разрешений, но в настоящее время они не соблюдаются, поэтому ЕС планирует пересмотреть правила в этой сфере.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 6 месяцев)

Чем крепче морозы, тем дальше перспективы. Для зелени.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 месяца)

и вообще! чем холоднее, тем сверхпроводимость проводимее!!! smile29.gif значит потерь в сетях должно меньше быть smile13.gif

Аватар пользователя Ленивый солдат

Интересно, старые турбины хотя бы окупились? 

 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 8 месяцев)

С дотациями или без?

Аватар пользователя Руслан Еникеев

конечно же с дотациями, субсидиями и рядом скрытых выплат. Кто же зелень то по другому считает?! =)

Аватар пользователя Ленивый солдат

В идеале использовать две модели, одна с рыночной ценой, вторая с льготами.

Тогда дельта будет видна. 

Аватар пользователя Руслан Еникеев

С рыночной ценой посчитать очень сложно.

Воткнуть ветряк это не просто - пошёл купил, произвёл монтаж и ушёл в эксплуатацию с технической поддержкой.

В каждом из этих пунктов уже есть субсидии, дотации и разного рода стимулирующие выплаты. А это прямые затраты, которые уже типа того окупаются "рыночной ценой за ээ". И тут второй момент, самый типичный механизм дотаций - обязательство о выкупе "зелени", за это платит к примеру АЭС - тут же тоже интересный момент, что не в каждый момент времени вся генерируемая энергия востребована, а значит эти потери тоже должны быть учтены, и местами они огромные. По "рыночным ценам" эти риски увы опять же не учитываются.

Аватар пользователя Ленивый солдат

Согласен, в капексы трудно идентифицируемые субсидии уже заложены. Но хотя бы по опексам вполне себе реально расклад сделать. 

Аватар пользователя Founderfight4
Founderfight4(3 года 8 месяцев)

 Всякое удовольствие приобретается ценою страдания.
 За истинное удовольствие цена уплачивается вперёд.
 За ложное удовольствие приходится расплачиваться потом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя Ленивый солдат

Глубина! 

Венеролог? 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 месяца)

да ладно заменить старые на новые. процесс эксплуатации тоже денег стоит! но какой это процент от генерации в деньгах, данных нигде найти не смог smile4.gif

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 6 месяцев)

Россия также вошла в число "восходящих звезд" благодаря вводу в эксплуатацию 0,8 ГВт.

Сажать надо за такое вредительство. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Зачем сажать?

Если это экспериментальное строительство для отработки технологий -- то пускай.

В конце концов, у нас есть куча удаленных станций/поселков, куда таскать топливо для генераторов -- запаришься. Ветряки/панели получатся дешевле

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 6 месяцев)

Я их не в отдалённых посёлках видел, а на трассе М4 где-то между Ростовом и Краснодаром. Не поленился, подъехал. Находиться рядом с ними, и правда, неприятно. Звук, как от турбины самолёта в километре от аэродрома. Почва вибрирует и "желудок тянет", как будто слегка отравился (подозреваю, от инфразвука). 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Пипец...

Если у меня на участке все кроты от обычного погружного насоса разбежались, то рядом с такими турбинами никакой жизни вообще не останется

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 месяца)

А её и не остаётся. От ветропарка вся живность разбегается очень далеко, даже перелётные птички дохнут при пролёте мимо ветряка, их просто рвёт перепадом давления. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 4 месяца)

Я видела в Крыму в районе Судака. На горах. 

Скрытый комментарий damadilumax (c обсуждением)
Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 4 месяца)

все кроты от обычного погружного насоса разбежались

Расскажите поподробнее, пожалуйста! Пять лет не могу от кротов избавиться!

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Сделал самодельный водопровод. Неподалеку от дома вкопал бочку, которая служит отстойником для воды из ручья, а заодно сокращает размеры системы под давлением.

В бочке висит обычный погружной насос, который срабатывает от датчика давления и докачивает систему. Включается примерно 1-2 раза в час. Обычно после спуска воды в унитазе.

Побочный эффект -- все кроты ушли к соседям smile9.gif

Если водопровод отключить надолго (уехав на отдых на неделю и дольше) -- кроты возвращаются.

Включаешь -- уходят.

Очень четкая причинно-следственная зависимость.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 4 месяца)

Спасибо, буду думать 

Насос отечественный, типа "Малютка"?

 

 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Обычный вибрационный, самый дешевый

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 6 месяцев)

Меня звук удивил. Думал, должно быть шипение, или свист, а там низкочастотный грохот (или рокот) какой-то. Похоже то ли на дальний гром,  то ли на турбину самолёта. Достаточно громко, децибелл 80. Очень неприятно...

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 2 месяца)

Правильные у вас наблюдения. Вибрация уплатняет почву и не каждое растение переносит это. А "потом" эту землю труднее будет ввести в сх оборот.

Насекомые тоже не любят вибраций воздуха и покидают эти районы, причем они гораздо чувствительнее людей и чувствуют за километры, где людям просто некомфортно, но они не "слышат" гул лопастей. Хотя организм и чувствует и отзывается например головными болями и плохим сном.

А автор там хитрит, он не делает разницы между ээ сгенерированной и ээ реально востребованной. Как раз из за этой разницы там пунктик об обязательной скупки генерированной ээ, а потом ее хоть в ничто перерабатывай. 

А вот если учесть внутрисуточных вариаций производства и потребления, то придется умножать вероятность того, что ветряк произведет в каком-то времевом интервале некоторое количество ээ на вероятность что совокупный потребитель купит ее. И не очевидно, что получится хорошо. По вечерам-ночам, когда с моря дует и ветряки крутятся, потребление падает, а днем они могут и останавливаться летом. Про оффшорных не знаю, там своя специфика ветра, но там - дикие расходы на поддержку. Если что, приходится кораблем катать неск. технарей туда и обратно. Это как бы на суше к каждому ветряку поездом ходили. А если ремонт на неск дней, то придется их каждый день туда-сюда возить, на скале их ночью не оставишь.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Скала

Метеостанция

Аппаратуре надо 400 вт

Ваши предложения?

Тундра (тайга, степь, болото, Зажоподрищтнск)

Метеостанция

Аппаратуре надо 400 вт

Ваши предложения?

Радиоизотопные источники просьба не предлагать -- слишком много несчастных случаев из-за ипанатов с ковырялками.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 месяца)

Офтоп

 

Специально обученный медведь на велогенераторе.

Ячейки на водороде?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

Прочитал я в школьное время замечательную книгу, жаль не помню названия. Автор -- метеоролог

Мужик занимается обслуживанием метеостанций, которые уже лет 70 как все автоматизированные. Их только вдоль севморпути тысячи полторы, плюс в районе Курил еще столько же и плюс по стране.

Ко многим таким станциям просто добраться -- уже натуральная коррида.

Сиречь, требований 2:

1) Обслуживание -- хочется, чтобы раз в 3-4 года. А лучше -- раз в 10-15 лет.

2) Обеспечить стабильное питание.

Медведя нужно кормить раз в три дня.

Отпадает

Ячейки -- возить к ним водород каждый месяц (на вертолете, спуская в штиль на веревочке)

Отпадает.

Аватар пользователя Штурман Зелёный

В данных конкретно условиях, возможно, ветряк и разумно поставить.

Но какого рожна их (и солнечные панельки) ставят и в нормальных местностях, где есть стабильная генерация? При этом ещё и с условиями приоритетного выкупа их рваной ээ (ещё и по завышенной цене - иначе кому она нахрен нужна)?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 10 месяцев)

В местах, куда легко забросить топливо, ветряки/панели ставят только дегенераты.

Я в свое время 4 года прожил на генераторе только потому, что перед покупкой "ветряка" взял калькулятор, посчитал -- и прослезился.

Чистый катастрофический убыток даже с учетом акциза на бензин.

Но для отработки технологий кто-то этим должен заниматься. Потому как потребности в автономных источниках огромны -- от космических станций до метеорологических автоматов.

На Венере, к примеру, со светом и топливом тоска -- а ветра хоть попой кушай. Там они очень пригодятся

Аватар пользователя Штурман Зелёный

Но для отработки технологий кто-​то этим должен заниматься. Потому как потребности в автономных источниках огромны -- от космических станций до метеорологических автоматов

Замечательно. Но!

1. Речь о том, что их сейчас стараются пихать совсем не в труднодоступных местах. И совсем не по конкурентной цене. Если бы проводились нормальные тендеры (хотя, в последнее время это слово приобрело ярко негативный оттенок), с нормальным ТЭО - то ВИЭ пролетали бы как фанера над Парижем. А вот на отдалённй метеорологической точке - не факт.

2. А может, пусть отработкой технологий для отдалённых мест другие позанимаются? А мы пока средства в другие, не менее нужные технологии вложим? А потом им продадим свои решения, а у них купим наработки по ветру/солнцу? Если они (интересные наработки) будут.

P.S. Я всеми конечностями за то, чтобы технологии ветряков/солнечных панелей развивались в мире. Но не у нас (а вдруг (?!) что-то нормальное выйдет - ну, качественный скачок в аккумуляторах случится?). У нас нужно развивать стабильную генерацию. С приоритетом в сторону атома и (очень желательно) термояда.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Согласно вашей теории вдоль дорог не должно быть насекомых, птиц и растений. 

Аватар пользователя nenrav
nenrav(9 лет 4 месяца)

Видел на М4 парк ветряков в октябре. Только это было к северу от Ростова-на-Дону.

 

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Да ну, хватит чесать. Ходил и под ветряками на гребне возле Каменска, под которыми на небольшой глубине скала, и возле Гуково, где они стоят на более мягком и плодородном грунте (на вид). Все цветёт и пахнет, пчелки жужжат, птички щебечут, какие вибрации вы там почувствовали и уж тем более «сведение желудка»? Понастращают сами себя, а потом истерят. 
Эти ветропарки чистый эксперимент с российским оборудованием. Ещё у нас есть особенность климата - чаще всего сильный мороз и умеренная длительная жара совпадают с умеренным постоянным ветром, самое то для своевременной генерации излишков. 

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 месяца)

Маленький наверное. Значительные шумы и перепады давления дают огромные мегаватные.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Там огромные менаваттные, еще и у самой земли, стойки не намного выше лопастей.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 5 месяцев)

Такой массовый ввод вращающихся ветролопастей по всей европке приведет к массовому вымиранию птиц. Это приведет к увеличению насекомых - сельхозвредителей, которые начнут уничтожать посевы. Для борьбы с ними придется уповать исключительно на химические способы борьбы. Затем передохнут и полезные насекомые (пчелы например). А уж во что дальше выльется эта "чистая энергия" одному богу известно. Но химию внутрь люди точно будут больше потреблять.

Аватар пользователя Руслан Еникеев

Большая часть пестицидов и гербицидов делает людей более "тупыми".

Причина простая, эти вещества серьёзно нарушают работу нервной системы, и в частности головного мозга.

Так что предположение о будущем вполне себе нормальное, туповатые топили за зелень и стали ещё более тупыми ))))

Вот такое субъективное мнение у меня.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Пестициды - общее название сельскохозяйственных ядов. 
Гербициды - разновидность пестицидов, яды, направленные на истребление или угнетение зелёных растений. В каком месте у них зашито влияние на нервную систему как класс-эффект не подскажете?

Аватар пользователя Руслан Еникеев

В каком месте у них зашито влияние на нервную систему как класс-​эффект не подскажете?

Тут оооочень абстрактно, но вред в основном предоставляют яды используемые для борьбы с вредителями и второй вопрос, это в их количестве и видах (их тоже дофига). Увы яды организм человека хоть и перерабатывает, но накопительный эффект имеет место быть. Чётких исследований по всем нет, ибо каждый исследуется в отдельности, а вариантов дофига и всё зависит от конкретного случая.

Пока это абстрактные: "нарушение метаболизма", "гормональные сбои", "онкология", "Паркинсон" и прочее - а по конкретике это плюс минус бесконечность.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Что за наукообразную хрень вы пишете?

Аватар пользователя Василий Кроликов

Поэтому придётся внедрять ГМО, чтобы вредители не жрали. Ну хоть что-то положительное есть.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Неполживая  Медуза в своё время пыталась обгадить слова Путина на выставке «Иннопром-2019» в Екатеринбурге о том, что зеленые возобновляемые источники энергии — солнечная и энергия ветра — вредят природе и людям.

«Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? Сколько птиц гибнет из-за ветряков! Они так трясутся, что червяки вылезают из земли», — сказал президент.

https://meduza.io/feature/2019/07/11/putin-skazal-chto-vetryanye-elektro...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 4 месяца)

Птицы все к нам улетят 

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

20 лет как вся Германия застроена, а птицы все никак не вымрут там. 
Пестицидами и так все заливается, сдерживание вредителей птицами подразумевает постоянный ненулевой уровень этих вредителей, что в обедненных экосистемах полей и садов без вариантов приведёт к волнам саранчи и всякой плодожорки. Что мы и наблюдали до изобретения инсектицидов. А всяким паутинным клещам и филлоксерам на птиц вообще плевать. 
И т.д.

Почему-то в мозгах наших граждан легко уживается нелюбовь к эколухам и страшилки в отношении ветряков, которые точно не страшнее угольных ЭС во всем, кроме стоимости энергии. 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Может просто не хотят ээ по 0.2 евро/квт? Как в европе?

А так да, страшилками инет завален. Даже здесь есть и живот пучит, и гул как у самолета, и вибрация землю уплотняет и уплотняет. Наверное в результате вибрации сам ветряк уйдет под землю пока лопасти не упрутся.

Я вот ночевал под ветряком. Гораздо комфортнее, чем у дороги. Проезжающие машины шумят гораздо сильнее. И сцуко вибрируют землю на кочках, и птиц сбивают тысячами, и шум за километры слышен. А уж несекомым геноцид устроили полный.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Ну так и надо говорить, что делень тупо не по карману, а стабильное энергоснабжение на зелени не будет по карману никогда, а не чушь выдумывать. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Комусанак также подчеркнул, что ветроэнергетика может помочь переквалификации рабочих в рамках национальных схем “справедливого перехода". В настоящее время в отрасли занято 300 000 человек по всей Европе, но эти цифры, как ожидается, увеличатся до 450 000 в течение следующих 10 лет.

Вот интересно, сколько вырабатываемой энергии приходится на одного человека в "распределённой" энергетике по сравнению с "сосредоточенной". А то ведь можно почти каждого посадить за велогенератор и объявить это улучшением занятости. 

Аватар пользователя Rintal
Rintal(3 года 4 месяца)

Вот здесь http://neftianka.ru/blizhnie-i-dalnie-perspektivy-rynka-nefti/ есть ссылки на расчет ветряных оффшорных турбин в Дании - окупиться они не могут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пляски на костях) ***
Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(7 лет 4 месяца)

А зачем менять что-то, что работает? Или эти турбины с трудом доживают до совершеннолетия?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Еще одна проблема, стоящая перед ветроэнергетикой - это старение турбин. В ближайшие пять лет около 26 ГВт мощностей достигнут возраста более 20 лет, а 1,5 ГВТ - более 30 лет.

 

Ох уж эти сказочники...

Там проблема не со старением турбин, а с тем, что в Германии турбина старше 20 лет - выпадает из под щедрых субсидий. И резко становится убыточной.

Соответственно, нужно либо поменять оборудование и опять попасть под субсидии, либо закрываться.

 Поменять не всегда возможно....

 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 5 месяцев)

Камрад, жаль вас не было когда Офца, Херца и прочих зеленых упырей стучали фейсом об тейбл по ситуации в Техасе. Я имел наглость сослаться на ваши выкладки. Все как вы предсказывали - ветряки обанкротили от трети до половины угольной генерации а потом внезапно пришла зима.

Страницы