У ветроэнергетики ЕС серьезная проблема: растущее сопротивление населения

Аватар пользователя damadilumax

Onshore wind saw a 22% drop of installations in 2020, but provided 13.4% of the EU's electricity [Hans Braxmeier / Pixabay]

Ветроэнергетика обеспечила 16,4% электроэнергии ЕС и Британии в 2020 году, но проблемы с получением разрешений, локдауны и изменения законодательства угрожают замедлить дальнейший рост.

В Дании в 2020 году ветер обеспечил почти половину всего объема электроэнергии, в Ирландии - 40%, а в Германии и Британии - по 27%.

Но даже несмотря на то, что в 2020 году было введено в эксплуатацию 14,7 ГВт, наблюдалось снижение количества ветроустановок, в основном наземных, из-за проблем в цепочке поставок и локдаунов.

Наибольшую ветроэнергетическую мощность ввели Нидерланды, на втором месте - Германия. Польша значительно выросла с 53 МВт в 2019 году, благодаря вводу в строй большей части заложенных в 2018 году мощностей объемом 1 ГВт. Россия также вошла в число "восходящих звезд" благодаря вводу в эксплуатацию 0,8 ГВт.

“В этом году в первой пятерке сразу несколько новых лиц”, - говорит Иван Комусанак из "WindEurope".

В настоящее время Европа располагает около 220 ГВт ветроэнергетических мощностей, больше всего - в Германии. Среди новых игроков - Швеция и Турция, а также Польша, которая, как ожидается, увеличит свои мощности во второй половине текущего десятилетия.

Но страны ЕС все еще не готовы к достижению текущей цели Еврокомиссии по возобновляемым источникам энергии к 2030 году, не говоря уже о планировании новых климатических ориентиров. Необходимо вводить по 18 ГВт каждый год, а текущие планы не дотягивают до этого уровня по меньшей мере 3 ГВт.

"WindEurope" надеется, что в ближайшие пять лет будет введено 105 ГВт, но если коронавирусные ограничения, проблемы с получением разрешений и задержки в строительстве продолжатся, то реально этот уровень может не превысить 79 ГВт.

“Мы должны убедиться, что правительства выполняют свою работу по выдаче разрешений. Если вы хотите достичь цели 55%, то вам будет нужно гораздо больше морской ветрогенерации”, - настаивает Комусанак.

Он добавил, что финансирование посткризисного восстановления имеет абсолютно решающее значение для ветроэнергетики и должно быть использовано для создания сетей и инфраструктуры, включая порты и дороги для офшорных установок.

Старые турбины и проблемы с разрешениями

Еще одна проблема, стоящая перед ветроэнергетикой - это старение турбин. В ближайшие пять лет около 26 ГВт мощностей достигнут возраста более 20 лет, а 1,5 ГВТ - более 30 лет. Новые турбины гораздо эффективнее, но получить разрешение на замену может быть непросто: за прошедшие десятилетия много где изменились правила по регулированию максимальной высоты строительства, а новые турбины, как правило, выше старых.

Некоторые старые установки еще можно на какое-то время сохранить, поставив новые лопасти и редукторы, но в конечном итоге их все равно придется заменять.

“7 ГВт полностью исчезнут. Это будут выведенные из эксплуатации проекты, которые будут полностью потеряны. Мы потеряем ту чистую электроэнергию, которую получали в течение последних 20 лет или более”, - сокрушается Комусанак.

Это стало чувствительным вопросом для Германии, которая сталкивается с проблемами из-за растущего сопротивления со стороны [прозревшей] общественности и низких темпов замены турбин. Для решения этой проблемы Комусанак предлагает вовлекать местное население в процессы планирования.

“Самый простой способ - с самых ранних этапов привлекать местные сообщества. Таким образом, вы уменьшите риск низкой общественной поддержки”, - сказал он.

Комусанак также подчеркнул, что ветроэнергетика может помочь переквалификации рабочих в рамках национальных схем “справедливого перехода". В настоящее время в отрасли занято 300 000 человек по всей Европе, но эти цифры, как ожидается, увеличатся до 450 000 в течение следующих 10 лет.

Директива ЕС по возобновляемым источникам энергии включает положения об ускорении процессов выдачи разрешений, но в настоящее время они не соблюдаются, поэтому ЕС планирует пересмотреть правила в этой сфере.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(5 лет 4 месяца)

Чем крепче морозы, тем дальше перспективы. Для зелени.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 недели)

и вообще! чем холоднее, тем сверхпроводимость проводимее!!! smile29.gif значит потерь в сетях должно меньше быть smile13.gif

Аватар пользователя Ленивый солдат

Интересно, старые турбины хотя бы окупились? 

 

Аватар пользователя Добренький
Добренький(7 лет 6 месяцев)

С дотациями или без?

Аватар пользователя HolyAnimal
HolyAnimal(1 год 2 месяца)

конечно же с дотациями, субсидиями и рядом скрытых выплат. Кто же зелень то по другому считает?! =)

Аватар пользователя Ленивый солдат

В идеале использовать две модели, одна с рыночной ценой, вторая с льготами.

Тогда дельта будет видна. 

Аватар пользователя HolyAnimal
HolyAnimal(1 год 2 месяца)

С рыночной ценой посчитать очень сложно.

Воткнуть ветряк это не просто - пошёл купил, произвёл монтаж и ушёл в эксплуатацию с технической поддержкой.

В каждом из этих пунктов уже есть субсидии, дотации и разного рода стимулирующие выплаты. А это прямые затраты, которые уже типа того окупаются "рыночной ценой за ээ". И тут второй момент, самый типичный механизм дотаций - обязательство о выкупе "зелени", за это платит к примеру АЭС - тут же тоже интересный момент, что не в каждый момент времени вся генерируемая энергия востребована, а значит эти потери тоже должны быть учтены, и местами они огромные. По "рыночным ценам" эти риски увы опять же не учитываются.

Аватар пользователя Ленивый солдат

Согласен, в капексы трудно идентифицируемые субсидии уже заложены. Но хотя бы по опексам вполне себе реально расклад сделать. 

Аватар пользователя Founderfight4
Founderfight4(6 месяцев 3 недели)

 Всякое удовольствие приобретается ценою страдания.
 За истинное удовольствие цена уплачивается вперёд.
 За ложное удовольствие приходится расплачиваться потом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор, клон) ***
Аватар пользователя Ленивый солдат

Глубина! 

Венеролог? 

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 2 недели)

да ладно заменить старые на новые. процесс эксплуатации тоже денег стоит! но какой это процент от генерации в деньгах, данных нигде найти не смог smile4.gif

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(4 месяца 1 неделя)

Россия также вошла в число "восходящих звезд" благодаря вводу в эксплуатацию 0,8 ГВт.

Сажать надо за такое вредительство. 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

Зачем сажать?

Если это экспериментальное строительство для отработки технологий -- то пускай.

В конце концов, у нас есть куча удаленных станций/поселков, куда таскать топливо для генераторов -- запаришься. Ветряки/панели получатся дешевле

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(4 месяца 1 неделя)

Я их не в отдалённых посёлках видел, а на трассе М4 где-то между Ростовом и Краснодаром. Не поленился, подъехал. Находиться рядом с ними, и правда, неприятно. Звук, как от турбины самолёта в километре от аэродрома. Почва вибрирует и "желудок тянет", как будто слегка отравился (подозреваю, от инфразвука). 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

Пипец...

Если у меня на участке все кроты от обычного погружного насоса разбежались, то рядом с такими турбинами никакой жизни вообще не останется

Аватар пользователя Trikon
Trikon(9 лет 2 недели)

А её и не остаётся. От ветропарка вся живность разбегается очень далеко, даже перелётные птички дохнут при пролёте мимо ветряка, их просто рвёт перепадом давления. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 2 месяца)

Я видела в Крыму в районе Судака. На горах. 

Скрытый комментарий damadilumax (c обсуждением)
Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(9 лет 3 месяца)

все кроты от обычного погружного насоса разбежались

Расскажите поподробнее, пожалуйста! Пять лет не могу от кротов избавиться!

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

Сделал самодельный водопровод. Неподалеку от дома вкопал бочку, которая служит отстойником для воды из ручья, а заодно сокращает размеры системы под давлением.

В бочке висит обычный погружной насос, который срабатывает от датчика давления и докачивает систему. Включается примерно 1-2 раза в час. Обычно после спуска воды в унитазе.

Побочный эффект -- все кроты ушли к соседям smile9.gif

Если водопровод отключить надолго (уехав на отдых на неделю и дольше) -- кроты возвращаются.

Включаешь -- уходят.

Очень четкая причинно-следственная зависимость.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(9 лет 3 месяца)

Спасибо, буду думать 

Насос отечественный, типа "Малютка"?

 

 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

Обычный вибрационный, самый дешевый

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(4 месяца 1 неделя)

Меня звук удивил. Думал, должно быть шипение, или свист, а там низкочастотный грохот (или рокот) какой-то. Похоже то ли на дальний гром,  то ли на турбину самолёта. Достаточно громко, децибелл 80. Очень неприятно...

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(5 лет 1 месяц)

Правильные у вас наблюдения. Вибрация уплатняет почву и не каждое растение переносит это. А "потом" эту землю труднее будет ввести в сх оборот.

Насекомые тоже не любят вибраций воздуха и покидают эти районы, причем они гораздо чувствительнее людей и чувствуют за километры, где людям просто некомфортно, но они не "слышат" гул лопастей. Хотя организм и чувствует и отзывается например головными болями и плохим сном.

А автор там хитрит, он не делает разницы между ээ сгенерированной и ээ реально востребованной. Как раз из за этой разницы там пунктик об обязательной скупки генерированной ээ, а потом ее хоть в ничто перерабатывай. 

А вот если учесть внутрисуточных вариаций производства и потребления, то придется умножать вероятность того, что ветряк произведет в каком-то времевом интервале некоторое количество ээ на вероятность что совокупный потребитель купит ее. И не очевидно, что получится хорошо. По вечерам-ночам, когда с моря дует и ветряки крутятся, потребление падает, а днем они могут и останавливаться летом. Про оффшорных не знаю, там своя специфика ветра, но там - дикие расходы на поддержку. Если что, приходится кораблем катать неск. технарей туда и обратно. Это как бы на суше к каждому ветряку поездом ходили. А если ремонт на неск дней, то придется их каждый день туда-сюда возить, на скале их ночью не оставишь.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

Скала

Метеостанция

Аппаратуре надо 400 вт

Ваши предложения?

Тундра (тайга, степь, болото, Зажоподрищтнск)

Метеостанция

Аппаратуре надо 400 вт

Ваши предложения?

Радиоизотопные источники просьба не предлагать -- слишком много несчастных случаев из-за ипанатов с ковырялками.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(9 лет 2 недели)

Офтоп

 

Специально обученный медведь на велогенераторе.

Ячейки на водороде?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

Прочитал я в школьное время замечательную книгу, жаль не помню названия. Автор -- метеоролог

Мужик занимается обслуживанием метеостанций, которые уже лет 70 как все автоматизированные. Их только вдоль севморпути тысячи полторы, плюс в районе Курил еще столько же и плюс по стране.

Ко многим таким станциям просто добраться -- уже натуральная коррида.

Сиречь, требований 2:

1) Обслуживание -- хочется, чтобы раз в 3-4 года. А лучше -- раз в 10-15 лет.

2) Обеспечить стабильное питание.

Медведя нужно кормить раз в три дня.

Отпадает

Ячейки -- возить к ним водород каждый месяц (на вертолете, спуская в штиль на веревочке)

Отпадает.

Аватар пользователя Штурман Зелёный

В данных конкретно условиях, возможно, ветряк и разумно поставить.

Но какого рожна их (и солнечные панельки) ставят и в нормальных местностях, где есть стабильная генерация? При этом ещё и с условиями приоритетного выкупа их рваной ээ (ещё и по завышенной цене - иначе кому она нахрен нужна)?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 8 месяцев)

В местах, куда легко забросить топливо, ветряки/панели ставят только дегенераты.

Я в свое время 4 года прожил на генераторе только потому, что перед покупкой "ветряка" взял калькулятор, посчитал -- и прослезился.

Чистый катастрофический убыток даже с учетом акциза на бензин.

Но для отработки технологий кто-то этим должен заниматься. Потому как потребности в автономных источниках огромны -- от космических станций до метеорологических автоматов.

На Венере, к примеру, со светом и топливом тоска -- а ветра хоть попой кушай. Там они очень пригодятся

Аватар пользователя Штурман Зелёный

Но для отработки технологий кто-​то этим должен заниматься. Потому как потребности в автономных источниках огромны -- от космических станций до метеорологических автоматов

Замечательно. Но!

1. Речь о том, что их сейчас стараются пихать совсем не в труднодоступных местах. И совсем не по конкурентной цене. Если бы проводились нормальные тендеры (хотя, в последнее время это слово приобрело ярко негативный оттенок), с нормальным ТЭО - то ВИЭ пролетали бы как фанера над Парижем. А вот на отдалённй метеорологической точке - не факт.

2. А может, пусть отработкой технологий для отдалённых мест другие позанимаются? А мы пока средства в другие, не менее нужные технологии вложим? А потом им продадим свои решения, а у них купим наработки по ветру/солнцу? Если они (интересные наработки) будут.

P.S. Я всеми конечностями за то, чтобы технологии ветряков/солнечных панелей развивались в мире. Но не у нас (а вдруг (?!) что-то нормальное выйдет - ну, качественный скачок в аккумуляторах случится?). У нас нужно развивать стабильную генерацию. С приоритетом в сторону атома и (очень желательно) термояда.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(5 лет 2 месяца)

Согласно вашей теории вдоль дорог не должно быть насекомых, птиц и растений. 

Аватар пользователя nenrav
nenrav(6 лет 2 месяца)

Видел на М4 парк ветряков в октябре. Только это было к северу от Ростова-на-Дону.

 

Аватар пользователя alvl
alvl(2 года 4 месяца)

Да ну, хватит чесать. Ходил и под ветряками на гребне возле Каменска, под которыми на небольшой глубине скала, и возле Гуково, где они стоят на более мягком и плодородном грунте (на вид). Все цветёт и пахнет, пчелки жужжат, птички щебечут, какие вибрации вы там почувствовали и уж тем более «сведение желудка»? Понастращают сами себя, а потом истерят. 
Эти ветропарки чистый эксперимент с российским оборудованием. Ещё у нас есть особенность климата - чаще всего сильный мороз и умеренная длительная жара совпадают с умеренным постоянным ветром, самое то для своевременной генерации излишков. 

Аватар пользователя Trikon
Trikon(9 лет 2 недели)

Маленький наверное. Значительные шумы и перепады давления дают огромные мегаватные.

Аватар пользователя alvl
alvl(2 года 4 месяца)

Там огромные менаваттные, еще и у самой земли, стойки не намного выше лопастей.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(4 года 3 месяца)

Такой массовый ввод вращающихся ветролопастей по всей европке приведет к массовому вымиранию птиц. Это приведет к увеличению насекомых - сельхозвредителей, которые начнут уничтожать посевы. Для борьбы с ними придется уповать исключительно на химические способы борьбы. Затем передохнут и полезные насекомые (пчелы например). А уж во что дальше выльется эта "чистая энергия" одному богу известно. Но химию внутрь люди точно будут больше потреблять.

Аватар пользователя HolyAnimal
HolyAnimal(1 год 2 месяца)

Большая часть пестицидов и гербицидов делает людей более "тупыми".

Причина простая, эти вещества серьёзно нарушают работу нервной системы, и в частности головного мозга.

Так что предположение о будущем вполне себе нормальное, туповатые топили за зелень и стали ещё более тупыми ))))

Вот такое субъективное мнение у меня.

Аватар пользователя alvl
alvl(2 года 4 месяца)

Пестициды - общее название сельскохозяйственных ядов. 
Гербициды - разновидность пестицидов, яды, направленные на истребление или угнетение зелёных растений. В каком месте у них зашито влияние на нервную систему как класс-эффект не подскажете?

Аватар пользователя HolyAnimal
HolyAnimal(1 год 2 месяца)

В каком месте у них зашито влияние на нервную систему как класс-​эффект не подскажете?

Тут оооочень абстрактно, но вред в основном предоставляют яды используемые для борьбы с вредителями и второй вопрос, это в их количестве и видах (их тоже дофига). Увы яды организм человека хоть и перерабатывает, но накопительный эффект имеет место быть. Чётких исследований по всем нет, ибо каждый исследуется в отдельности, а вариантов дофига и всё зависит от конкретного случая.

Пока это абстрактные: "нарушение метаболизма", "гормональные сбои", "онкология", "Паркинсон" и прочее - а по конкретике это плюс минус бесконечность.

Аватар пользователя alvl
alvl(2 года 4 месяца)

Что за наукообразную хрень вы пишете?

Аватар пользователя Василий Кроликов
Василий Кроликов(5 месяцев 3 недели)

Поэтому придётся внедрять ГМО, чтобы вредители не жрали. Ну хоть что-то положительное есть.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Неполживая  Медуза в своё время пыталась обгадить слова Путина на выставке «Иннопром-2019» в Екатеринбурге о том, что зеленые возобновляемые источники энергии — солнечная и энергия ветра — вредят природе и людям.

«Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? Сколько птиц гибнет из-за ветряков! Они так трясутся, что червяки вылезают из земли», — сказал президент.

https://meduza.io/feature/2019/07/11/putin-skazal-chto-vetryanye-elektro...

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 2 месяца)

Птицы все к нам улетят 

Аватар пользователя alvl
alvl(2 года 4 месяца)

20 лет как вся Германия застроена, а птицы все никак не вымрут там. 
Пестицидами и так все заливается, сдерживание вредителей птицами подразумевает постоянный ненулевой уровень этих вредителей, что в обедненных экосистемах полей и садов без вариантов приведёт к волнам саранчи и всякой плодожорки. Что мы и наблюдали до изобретения инсектицидов. А всяким паутинным клещам и филлоксерам на птиц вообще плевать. 
И т.д.

Почему-то в мозгах наших граждан легко уживается нелюбовь к эколухам и страшилки в отношении ветряков, которые точно не страшнее угольных ЭС во всем, кроме стоимости энергии. 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(5 лет 2 месяца)

Может просто не хотят ээ по 0.2 евро/квт? Как в европе?

А так да, страшилками инет завален. Даже здесь есть и живот пучит, и гул как у самолета, и вибрация землю уплотняет и уплотняет. Наверное в результате вибрации сам ветряк уйдет под землю пока лопасти не упрутся.

Я вот ночевал под ветряком. Гораздо комфортнее, чем у дороги. Проезжающие машины шумят гораздо сильнее. И сцуко вибрируют землю на кочках, и птиц сбивают тысячами, и шум за километры слышен. А уж несекомым геноцид устроили полный.

Аватар пользователя alvl
alvl(2 года 4 месяца)

Ну так и надо говорить, что делень тупо не по карману, а стабильное энергоснабжение на зелени не будет по карману никогда, а не чушь выдумывать. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Комусанак также подчеркнул, что ветроэнергетика может помочь переквалификации рабочих в рамках национальных схем “справедливого перехода". В настоящее время в отрасли занято 300 000 человек по всей Европе, но эти цифры, как ожидается, увеличатся до 450 000 в течение следующих 10 лет.

Вот интересно, сколько вырабатываемой энергии приходится на одного человека в "распределённой" энергетике по сравнению с "сосредоточенной". А то ведь можно почти каждого посадить за велогенератор и объявить это улучшением занятости. 

Аватар пользователя Rintal
Rintal(2 месяца 1 неделя)

Вот здесь http://neftianka.ru/blizhnie-i-dalnie-perspektivy-rynka-nefti/ есть ссылки на расчет ветряных оффшорных турбин в Дании - окупиться они не могут.

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(4 года 2 месяца)

А зачем менять что-то, что работает? Или эти турбины с трудом доживают до совершеннолетия?

Аватар пользователя Тояма Токанава

Еще одна проблема, стоящая перед ветроэнергетикой - это старение турбин. В ближайшие пять лет около 26 ГВт мощностей достигнут возраста более 20 лет, а 1,5 ГВТ - более 30 лет.

 

Ох уж эти сказочники...

Там проблема не со старением турбин, а с тем, что в Германии турбина старше 20 лет - выпадает из под щедрых субсидий. И резко становится убыточной.

Соответственно, нужно либо поменять оборудование и опять попасть под субсидии, либо закрываться.

 Поменять не всегда возможно....

 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(3 года 3 месяца)

Камрад, жаль вас не было когда Офца, Херца и прочих зеленых упырей стучали фейсом об тейбл по ситуации в Техасе. Я имел наглость сослаться на ваши выкладки. Все как вы предсказывали - ветряки обанкротили от трети до половины угольной генерации а потом внезапно пришла зима.

Страницы