Возобновившиеся ракетные удары по американским целям в Ираке показывают, что Тегеран, возможно, ищет рычаги влияния на новую администрацию Америки.
Ирак давно является стратегическим полем битвы для заклятых врагов - США и Ирана, - причем обе страны являются союзниками Багдада.
Аналитики и официальные лица в Ираке говорят, что возобновление обстрелов после четырех месяцев относительного спокойствия показывает, что Иран и его иракские союзники сейчас отказываются от деэскалации.
"Похоже, мы вернулись в прошлый год", - сказал AFP высокопоставленный американский военный в Ираке, имея в виду несколько месяцев в 2020 году, когда ракеты сыпались на американские объекты раз в неделю или чаще.
Две ракеты взорвались рядом с посольством США в Багдаде в понедельник, через несколько дней после удара по авиабазе на севере страны, обслуживаются истребители F-16.
15 февраля был также обстрелян военный комплекс в столице курдского региона - Арбиле, - где в результате погиб один гражданский и иностранный подрядчик, работавший с американскими войсками.
Проиранские группировки, обычно обвиняемые в таких нападениях - включая "Катаеб Хезболлу" и "Асаиб Ахль аль-Хак", - осудили эти удары.
Возобновление нападений могло быть вызвано как внутренними, так и внешними причинами.
К "внутренним" относится стремление иракских вооруженных группировок опровергнуть утверждение премьер-министра Мустафы аль-Кадхеми о том, что он может их обуздать, - говорит Анисе Бассири из британского Королевского Объединённого института оборонных исследований.
"Они хотят напомнить всем о себе и показать премьер-министру, что их не обуздать", - сказала она AFP.
Перед парламентскими выборами, запланированными на октябрь, различные фракции "разминают мускулы", - добавила Бассири.
Но ракетные удары могут также являться посланием Тегерана Вашингтону: Джо Байден предлагает возродить иранскую ядерную сделку, из которой вышел Дональд Трамп в 2018 году.
Иран требует от Вашингтона немедленного снятия санкций, а США хотят, чтобы Иран сделал первый шаг, вернувшись ко всем своим обязательствам по сделке.
На этой неделе Иран ограничил инспекции некоторые ядерных объектов и предупредил, что будет наращивать обогащение урана.
"Возобновление атак может быть попыткой проиранских сил усилить рычаги влияния Тегерана перед переговорами с США", - считает Бассири.
Помимо геополитических соображений, у Ирана могут быть и чисто финансовые причины. В условиях экономического кризиса Тегеран отчаянно нуждается в неограниченном доступе к счету в государственном Торговом банке Ирака (TBI), через который Багдад оплачивает импорт иранского газа.
А Ирак отказывается отдать 2 миллиарда долларов из опасений, что это вызовет гнев США.
В январе, после трех ракетных обстрелов, министр иностранных дел Ирака Фуад Хусейн и глава канцелярии премьер-министра Раед Джухи ездили в Тегеран с просьбой от Кадхеми сдержать вооруженные группировки в Ираке.
Там они пообщались с Исмаилом Каани, новым главой Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
"Каани сказал им, что если не будет денег со счета в TBI, то не получится и контролировать деятельность вооруженных группировок в Ираке", - сказал AFP высокопоставленный иракский чиновник.
Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил в понедельник, что США "возложат на Иран ответственность за действия прокси, которые атакуют американцев", но не будут "набрасываться" на Ирак, рискуя дестабилизацией.
Однако нельзя исключать и жесткой военной реакции США.
Комментарии
Т.е. Базы вашингтона можно бомбить.
Так любые можно, просто вопрос в ответке...
Хмеймим вон регулярно пытаются, а потом прилетают приветы бармалеям в ответ. :-))
Картина грачи прилетели... к Але в бар.
Полагаю что с развитием техники, в целом доступность технологий ряда уже высокая, будут наносить удары не по базам, а по прибрежным объектам США и по всей территории - электронные. Часть управления, ПРОИЗВОДСТВО и нормальная жизнь городов и посёлков будут НЕВОЗМОЖНЫ. Например крупные проблемы может доставить какой-нибудь плавучий мусор в 50-200 км от NYC, как и АНПА с ходом >4к миль может быть построен в течении полугода в лесу. Контрабандисты это доказали по подлодкам из стеклопластика. Судя по прогрессу у той же Испании найденная ПЛ ходила несколько раз незамеченной. Ну и потом, в том же Роттердаме траффик такой, что проверить все контейнеры при рентгено и проченеконтрастных предметах или сходных с тем что заявлено в документах на груз, скажем крупные погружные насосы или иное оборудование с трубами - физически невозможно. Всё это дело разгружается где подальше и несколько десятков АНПА идёт на атаку. Важно что это будет nоname атака с назначаемым врагом. Т.е. её могут провести частные и закрытые госструктуры, связанные с олигархическим капиталом, в США, как было с 911 или из любой иной страны. Заказчиком может быть также всего ОДНО лицо. Причём бюджет на атаку на крупные объекты как и мегаполис может исчислятся всего тонной золота. Полагаю что это будет на полной анонимности работать как сейчас рынок терактов или взломов - фирмы подрядчики и заказчики, которые друг друга могут не знать.
Сан-сан напрямую незащищён ввиду Восточного мусорного участка, с NYC немногим лучше:
Как именно более подробно в статье было описано: https://aftershock.news/?q=node/872163
По РЭБ это могут и на месте отпечатать и собрать достаточно ОДНОГО лица с руками и головой, на уровне хорошего техника, чтобы собрать десятки устройств в месяц. Если 3-5человек, то это мини-фабрика. в 2 смены могут производить вполне мирную продукцию, месячная продукция может исчисляться в десятках тысяч многоразовых устройств вместе с простыми носителями. Доставать всё это с окрестностей и с самого мегаполиса это на месяцы работа десяткам тысяч лиц. Или маскированную под оную. Ещё более высокую степень могут иметь автоматические фабрики. С одного контейнера ТЫСЯЧИ готовых устройств и жизнь в мегаполисе парализована. Так что уровень скрытности работ может быть крайне высок. Кстати в США давно над подобной схемой изготовления на территории противника работали.
Не все же попилингом занимаются, создавая сложные и стоящие сотни кг золотом устройства хотя было бы эффективнее иметь с сотню за 5г золотом каждое вместе с носителем.
А почему так мало погибших и раненых? Или они как и в первый раз обстреливают только после предупрежнеия?
А эффект от этих обстрелов есть? Полосы там разрушенные или самолёты уничтоженные? А то как то один погибший посторонний как то не впечатляет вообще.
Ну... как сказать...
Когда по человекам стреляют, они сильно нервничают, а если при этом ещё и "убило друга Фреда, а Джо покалечило", то вообще не айс.
Эта война - экономическая в т.ч. - у пиндосов много чего на аутсорсинге. А какова будет цена, если гражданский персонал немного убивают?
Ну и про отсутствие потерь со стороны пиндосов мы знаем только из их бодрых докладов.
С другой стороны, персы могут напрямую предупреждать командование баз "прячьте персонал, быстро!" и лупить туда, где персонала уже нет - чтобы избежать обострения ситуации настолько, что "настоящая большая война" станет неизбежной. Причём, я не исключаю схематозов с участием самих пиндосов, по списанию оборудования в циклопических масштабах.
Не знаю как сейчас, а в период "горячей фазы" заварухи в Афгане, по официальной статистике, от самоубийств удохливалось примерно вдвое больше, чем от боевых действий. Затяжной стресс, помноженный на психотропщину (а бухло - официально харам!) даёт очень печальный эффект для пиндовоинства.
Ну и, имхо, главной задачей, которую решают персы в Ираке, является демонстрация всему миру того, что можно публично и безнаказанно чмырить гегемона, а он будет блеять и утирать кровавые сопли. Это безвозвратное крушение образа "непререкаемого авторитета и неприкасаемого решалы" в регионе и мире. Базы Пиндостана разбросаны по всему миру и поэтому им легко могут устроить кровавую баню без объявления войны.
Так потому я и спросил о уничтоженных полосах и самолётах на стоянках. Т.е. о каких-либо существенных повреждениях, которые дороже ракет выпущенных по целям.
По поводу публичного вытирания ног о "гегемона", тут то я согласен, но всё равно нужно иметь какой-никакой опублиуованный результат, иначе никакого эффекта не будет.
ВВП употеешь шатать - это очень капитальное сооружение.
Там как правило 107-мм китайские ракеты от РСЗО, запускаемые с джипов или грузовиков
В Афгане контингенты некоторых стран платили талибам, чтобы свой срок без инциндентов отсидеть...
Тут видимо вопрос в том чем стреляют и как. Скорее всего подтаскивают НУРСы и ночью пуляют примерно в ту сторону, потом по быстрому сматываются. Попасть так куда-то по серьёзному большая удача.
А ведь предупреждали ковбоев, что после убийства генерала Сулеймани , обстрелы американских объектов станут рутиной.
Каждый мелкий курбаши на раёне будет считать своей святой обязанностью отстреляться по американцам.
США достигли уровня маразма, при котором , любой шелудивый пес, бегущий по своим делам, будет мочиться на них...
Пиндосы везде уже cocyт, даже пустынные бомжи в тапочках из самодельных РСЗО имеют их во все щели
Ну и очень было бы неплохо, если бы в распоряжении повстанцев, они же борцы за свободу, вместо кустарных ракет, появились бы компактные РСЗО или автоматические миномёты.
Кто знает откуда... я не знаю. Оружия много по миру гуляет. Вот например болгары очень любят торговать репликами советского оружия. Если что, нехай американцы болгар трясут.
Не всё же проамериканским "повстанцам" получать современные системы, типа ПТРК Тоу.