Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Крупные корабли/суда и агломерации в сотни км у берегов - крайне уязвимы. 2 часть. Агломерации. Центры принятия решений.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Любые негуманоидные системы и системы на людях это как пчёлы и человек. Есть как опасность так и возможность получить новые способности, возможности, ресурсы которых не было, касаемо пчёл - продукты пчеловодства как еду так и лекарства находясь в симбиозе с ними.

Пока гуманоиды и в частности люди играют опасно в войны и деградации, народилась принципиально новая сила - саморазмножающиеся полностью автономные робототехнические системы. Биологические такие для моря давно есть судя по работам в США и применяются для подводной войны. Думается до конца десятилетия, максимум 2035 года, будет решена задача и по гражданским саморазмножайкам.

Предыдущая часть статьи была о морских целях, имеющих как общие так и сильно отличные черты от тех которые характерны для условно, весьма условно, подчёркиваю, прибрежных мест. Условно опять же оная прибрежность можно ограничить 400-600км и скажем 2-3 тысячами километров, далее межконтинетальная дальность действия. Связано это во прежде всего с предполагаемыми техническими решениями. Это всё условно, т.к. могут быть и малый выскоскоростные модели с радиусом в районе 100км при полёте у воды/земли как и внедрённые уже роботами устройства с глобальной дальностью перемещений. Системы воздействия без переноса масс неизвестные или не афишируемые в статье рассматриваться не будут.

 

По правде мне непонятен смысл сих противостояний т.к. проигрыш тех же владельцев США неминуем в случае падения русского сектора окончательно, может начаться ничем не остановимое сворачивание человеческой цивилизации. ИС не имеющую аналогов кто-то должен создавать, как и есть прорывные решения на которые мало кто способен, как и из этого сделать технологию. Но это отдельная тема. Вернёмся к собственно уязвимостям, затем обратим внимание на то что конкретно возможно представляет интерес и напоследок к технике.

 

УЯЗВИМОСТЬ ПРИБРЕЖНЫХ АГЛОМЕРАЦИЙ

 

В мире основные мегаполисы и агломерации почти все расположены ближе 1000км до нейтральных вод. В основном, кроме Чипитас и Москвы -  ближе 500 км лежат. Это в радиусе действия дронов с себестоимостью производства не более грамм первых золота за штуку в рое. Сбрасывемые БЧ, включая планирующие УАБ мелкие, могут стоить ещё в разы ниже и применяться для удаления ряда специфических объектов или ПВО.

Например никак нельзя защитить агломерации США и насквозь, быстро простреливаются Япония и Англия, Кореи.

Крупных не так много:

С промцентрам как-то так лет пять назад было, при данном раскладе достаточно небольшое число группировок для нанесения непоправимого ущерба системам, необратимо изменяющего их статус с крупных держав до второго мира как минимум:


Как видно - нет НИ ОДНОЙ вне зоны действия 500км от "большой воды" кроме Дели и Москвы. Один из наиболее удалённых от воды в мире научно-технических центров - Новосибирск. С моря порядка 2000км, Обской губой меньше хотя и радикально не так как с Чипитас.

 

По США:

 

Что прежде всего будет выноситься? Полагаю не заводы-фабрики, а электронная и прочая инфраструктура систем управления. Как и воздействие на массы, как вариант хотя есть более простые решения как добиться полного хаоса и войн всех против всех, что для Западной цивилизации и скажем ближневосточной, как и древнерусской, весьма типично. Как следствие нарушается логистика. Возможно примерно как Запад устраивал "случайные" аварии и пожары у ключевых объектов одного ракетного КБ. Сочетаемые диверсии, впрочем сейчас может быть достигнуто то же самое просто комплексным воздействием многофакторным. К примеру для вывода из строя турбин газовых ТЭЦ достаточно определённым образом сбоить электронику управления и посылать в диспетчерскую ложные данные. Например такая вещь практиковалась США и Израилем, наверняка и англичанами но сейчас у них хуже с инженерами чем 30 лет назад. Зная что энергосистему США во многом проектировали те кто учился в 1940-50-е годы я сильно сомневаюсь в способности осмыслить системное воздействие на неё, постоянные отключения света и падение целых отраслей, резко возросшая зависимость от импорта ряда товаров, а не просто сырья может стать обыденностью. В целом ЛЮБАЯ система с производством энергии и знаний с высоким коэффициентом сосредоточения годна лишь для мирной жизни и то до 5-6 техукладов. К 7 техукладу среднему всё это становится диким тормозом. Это ещё одна из причин почем особо бороться не будут - владельцам выгоднее будет скинуть под видом тех или иных действий сил внешних с себя ответственность за устаревшее оборудование и людей, пустые кварталы Детройта показывают как это бывает, вот скорость может быть в раз 10-20 выше, за месяцы там где годы были. Доход и в глубинке и в крупном городе может отличатся в 1,5 раза тогда как сейчас по ряду специальностей он выше вдвое-втрое. сотни полторы миллонов людей слоняющихся без дела вряд ли удастся FEMA пристроить. Кончится большой кровью может несмотря на то что в основном такое падение, уже идущее ожидает людей с функцией человек-человек, например официанток.

Физически это могут быть как объекты с переносом масс с поражающим фактором так и без. 

С переносом - прежде всего разнообразные дроны о которых писал с первой статьи на АШ несколько публикаций и упоминал вероятно примерно через одну, весьма часто. Сейчас а на деле лет 20 назад создались предпосылки для создания амфибийных подводно-воздушных возможно с выползом на берег или с входом в пещеры подводные  дронов от мелких - это недавно до довольно крупных с реактивными вплоть до ракетных двигателей в т.ч. Кроме того наметилась тенденция создания саморазмножающихся морских и наземно-подземных  с возможностью полёта и без робототехнических полностью автономных от человека систем, некоего подобия пока неорганической или с пластиками органической также жизни на данной Земле. Будет ли она иметь биологические системы в себе или нет - вопрос открытый. Я задумываю чтобы не имела. Разработки ведутся в ряде стран как минимум в странах НАТО, в частности шаг кардинальный был сделать Греем в 1950-е и в 1980-90-х начале Хасслахером и его техником Тильденом из Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL), возможно что-то в Китае у коих главная традиция внедрить своих и украсть потом довести как было с лазерными линейками для лазеров твердотельных и производить в циклопических количествах, сильно напоминая производственных биороботов что ни хорошо ни плохо, а данность.  С их роевой структурой Китай сам по себе гигантский улей, чем пользовались тысячами лет управляя изнутри. Переход к посткиберпанковскому обществу будет на пользу, создаст  рабочих биологических систем в т.ч. для открытого Космоса, полагаю одними из первых смогут массово переселять сознание в небиологические носители, меняя таким образом сами критерия победы над ними. Для западных это почти смерть, а для ханьцев, японцев и ряда других - смена вида существования и не более, ввуду многотысячелетних традиций и самого происхождения. Русские где-то посередине с активной поизицией, индийце ближе к псевдохаотичному рою -часть могут часть никогда переселяться в абиологические системы. Я не сказал тела так как полагаю что тел может быть множество как и не все из них будут материальными. Думаю это несколько озадачит англосаксов так как биологические и химические меры воздействия будут неэффективны а нановооружения и ЯО малоэффективны в целом при грамотном проектировании элементов многофункциональной сети. 

Отношения с людьми примерно как с пчёлами возможны. Где-то пчёлы люди где-то пчёлы роботы. 

Технически летающие подводные лодки проектировались в СССР и летали в 1960-х, то же время примерно первые работы с хоть какими то скромными результатами и в США

До того что предлагал в 2003, правда большего размера и с более серьёзными, сотни км радиус, характеристиками с выработкой энергии в воде, но тут не пошло, кроме того что сам лично зделать смог, а пошло в Англии  в Королевском морском колледже, уровень полученного весьма высок - ничего близкого в РФ нет, хотя предлагалось в частности мной. Стоит отметить что скорость электрических моделей массой первые кг сейчас превышает 520км/ч.

Подобные аппараты могут с другим двигателем иметь дальность в сотни и даже первые тысячи километров уже к 2025-2030 гг. Говорить о ЛЮБОЙ ПВО в данном случае не приходится. Её на этапе просачивания беовой сети могут просто обойти, на и использовать ракеты против дрончиков верх глупости даже если ракета стоит 2г золотом она дороже саморазмножающегося дрона выйдет, как и не способна воспроизводится на месте. Количеством тупо завалить могут.  Системы управления подобными системами сейчас электронные но могут быть выполнены полностью от лазера до привода на химии и свете, минуя электричество как класс.

 

и более скромно в США:
 

До более современных, ДРУГОГО ТИПА вроде квадрика лаборатории универа Хопкинса - глубина погружения подобных может быть выше 150м и могут применяться как перелетающие гидробуи, да и средства поражения также, в основном вблизи медленных или стационарных объектов.

Любая другая инфраструктура будет выноситься на раз. То что было в Арцахе/Карабахе, а это модельный, первый звоночек был ещё в 2016 году, когда Хароп летал над ним, один из вариантов, вынос нашей а по сути любой ПВО - описывал в 1999 году полковнику-ракетчику ПВО. Как и позднее, вплоть до генералитета, в 2013 через Рогозина мл. посылал в Общественную палату свои предложения которые практически никак не нашли отражения в документе

И.Д. Клабуков, И.А. Крамник, В.А. Лебедев "Фонд перспективных исследований в системе оборонных инноваций"

http://csef.ru/media/articles/6968/6371.pdf

Самое современное что есть - выращивание оптических чипов - ГОИ-ИТМО: https://news.itmo.ru/ru/science/photonics/news/9515/

Важен принципиальный момент, к концу десятилетия а скорее ранее появятся первые умеренно автономные боевые сети, способные месяцами как минимум возможно годами жить на территории, вслед за ними или параллельно им пойдут боевые сети полностью автономные самовоспроизводящиеся в т.ч. на территории противника. Всего ОДНОГО блока доставленного будет достаточно для создания экониши для подобных систем. Через месяц-полгода их размножения будет уже не 1 машина или 10 а миллионы, в зависимости от доступности ресурсов, ТТХ машин скорость роста популяции резко растёт, как у грызунов:

Скорость размножения ввиду того что это неживые системы будет выше чем с крысами раз в 10-50. И полная индифферентность к ядам, биологическому оружию  низкая чувствительность к ЯО к прочим мерам.  Даже с помощью аналогичной сети защитить хотя бы свою территорию будет ЛЮБОЙ стране крайне проблематично. Скорее всего полностью - физически невозможно, особенно если типы будут быстро менять конструкцию и технологии.

Высадив подобные где в глухой тайге или Аппалачах или в море через энное время сначала около зоны и особенно вблизи берегов на сотни километров потом вся территория станет контролирваться тем, чья сеть лучше по комплексному сочетанию факторов.

 Отбить к примеру массированный удар с вод будет практически невозможно ЛЮБЫМИ имеющимися средствами. Такие старны как Англия полностью потеряют своё былое могущество опиираемое на флот и могут рассчитывать лишь на частично информационное - они умеют создавать поля смыслов ведущих в цивилизационные тупики, тот же Лавкрафт или Хаксли. Более точно описал в трагическом контексте уничтожения всего человечество какой-то "чувак" из Реддита в "Крисалис". Для того чтобы пройти гуманоидную стадию развития людям совсем не обязательно отказываться от тел, вот жить в телах менее интересно будет, существенно даже в роевом меньше возможностей - моё личное мнение, основанное на определённых знаниях и опыте. Я бы не стал на месте англичан так упорствовать, лучше этику - главное ограничение англосаксов и ряда прочих, Человечества в целом подтянуть, пока время пусть немного есть.

Состояние работ в открытой печати по дронам говорит о том что лет 15 из 21 года по перспективных работам в МО РФ просто спали, а на уровне Кремля управленческие действия были в интересах израильского ВПК и НАТО. Я не видел НИ ОДНОЙ работы по саморазмножающимся в естественной среде аппаратам. Даже просто там живущим, всё что опубликовано это уровень 15-20 лет давности в последние года два наверное 2005-10 года где-то. Не позднее.

В частности: 

https://function.mil.ru/files/morf/Sbornik_dokladov_konferencii_bla.pdf

https://uav-siberia.com/news/postroenie-sistem-svyazi-bespilotnykh-letat...

Работ по созданию новых информационных систем вместо электроники в РФ не производится совсем. Как и по саморазмножающимся сетям полностью автономным. В США кое-как и сильная закрытость. Сказывается уже деградация интеллектуальных сил и, главное, их зашоренность. Своих а больше чужих пугают grey goo. Притом что собственно точка невозврата была пройдена в Британии в 2008 и лет на 10 ранее, возможно в LANL, что говорит о приоритете подобных систем в т.ч. космического базирования, а по биологическим управляемым, в одном из центров морской биологии NAVY на 15-20 - в США. В Китае не имею понятия - у них наглухо закрыт ряд направлений, например по МВ и изучению артефактов технических, биофизическое оружие и воздействие от утечек информации. Влиять на человека могли и с 2-3 поколением сотовой связи. Без деталей, самостоятельно студентом придумал в 1996 примерно наблюдая крыс в естественной среде. С мыльницу с нескольких метров, чуть больше на дронах. Биосистемы весьма просты для вскрытия систем управления их организмами, а это сообщество негуманоидных систем, одних микроорганизмов и вирусов формально не принадлежащих телам - килограммы в здоровых телах и без них человеку не жить. Социумы также весьма подвержены влиянию ка кнегуманоидные системы и могут самым различным путём управляться, если есть они как таковые. Это используется давно но в быстром варианте вновь с не так давних пор.

Так что дронам вовсе ненужно нести против собственно населения оружия, могут просто воздействовать на основную воспринимаемую массу. Остальные не будут играть существенной роли в переформатировании. Убить или вывести на месяцы из строя, навсегда как солдата - ещё проще. Полагаю с 1960- х могли технически. Работы шли в ряде стран от Англии и США до Чехословакии, СССР, Китая одни из наиболее старых работ это Российская империя, Англия, Франция, Германия и с 1930-х Япония. Всего один на десятки кг дрон или неприметная коробка в фуре, сейчас стенки их радиопрозрачны часто, сендвич-панели с пластиковыми корками в десятую дюйма, способна вывести из строя пехотный полк. Тем более поразить паникой или чем иным город, то же самое с точечной коррекцией например ABS тяжёлой фуры, устроив крупную аварию, как было у ракетной фирмы в Москве, на СШ ГЭС, разрушив на время как минимум транспортные пути и энергетику, ЦОД или их питание без единой бомбы.

Если всё же с переносом масс то наиболее после известных ОМП а иногда и более эффективны, в частности против технических целей, например электростанции, грузовики, тепловозы, суда в порту и на реках/морях - нановооружения. Всего одной щепотки пыли/суспензии на всосе ГТД или дизеля БМП/танка достаточно чтобы сломать двигатель то же по гражданским машинам кроме самых древних, годов 1920-х. Писал уже многократно, это или убитая система охлаждения двигателя теплового или сам двигатель. Как минимум в случае полноценных роёв дронов это означает уничтожение логистики по авто и железным дорогам как и блокировка аэропортов и военных аэродромов наглухо. Пахать-сеять тоже не получится.  При должной информационной обработке населения они сами будут ковырять своё руководство. Тут уж чья обработка окажется наиболее эффективной. Полагаю ввиду ранее принимавшихся решений англосаксы и ряд прочих пойдут на смерть большей части своего населения только бы чтобы сохранить свою власть.

 

УЯЗВИМОСТЬ ЦЕНТРОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

 

Как-то принято считать что решают президентики с премьерами и корольками/царьками. Обычно это далеко не так. Решение принимается коллегиально-кулуарно совсем другими лицами, а озвучивает голова говорящая, имеющая те или иные свободы манёвра, как правило по стратегическим направлениям НУЛЕВЫЕ. Всегда речь идёт об определённой группе лиц, 2-3 их круге, а не о формальных. Хотя в той же Англии частично они могут совмещаться скорее решается в США на Лонг-Айленде а в Англии в предместьях, возможно немного во дворце королевы, чем в Вашингтоне и Лондоне. Т.е. имеется совсем другая цель, а именно - круг лиц постоянно перемещающихся с некоторым резервированием полномочий. Также есть вероятно грубо говоря автоматические центры, будь то на людях или "периметр"/"мёртвая рука" принимающие решения на уничтожения человеческой цивилизации в случае чего, полагаю что есть также и неафишируемые центры никак не связанные с правительствами с теми же функциями. Это если рассматривать привычные для людей методы отслеживания - две разные категории и прежде всего аналитическая работа недоступная человеческому да и гуманоидному разуму вообще. Как и слабому "сильному" ИИ да и ему сильному при определённых условиях. 

Итого имеем две группы целей, связанных или нет друг с другом:

а. центры на биологических носителях 

б. центры на небиологических носителях, обычно электронного или механического типов. В частности на последнее натягивает то чем Иосиф Безос под видом часов не 10000-20000 лет занимался.

 

а. Мир биологических носителей негуманоидной системы, именно такие есть госмашины, сейчас уже информационно-абиологическо-биологической, биологическо-информационные - религиозные и иные объединения, предусматривает связи между друг другом. Обычно разрушение связей позволяет до некоторой степени предотвратить отдание решений или корректировать. В частности у носителей могут быть, если не биороботы полные, что бывает, личные мотивы - например чувство самосохранения себя и своего потомства, того в каком мире его потомство будет жить.  Сейчас даже с обычными методами можно выследить и воздействовать на определённый круг лиц. Из близких примеров - это хорошо видно по истории России за последние лет 400, также по истории научных знаний, техники, технологии и методологии познания в целом этого человечества. Как минимум удалось проследить управление знаниями с задерками и уводом в тупики того или иного типа с конца 17 века. Из того что нам возможно близко истории с Ломоносовым, Ползуновым, Телешевым из того что попроще с Лодыгиным, Москалёвым, Черановским. Было явственно видно отрицательное влияние на уровне системы принятия решений и это не тот же "яковлев" или когорта немецких историков писавших историю России лишь но и куда более глубинные структуры созданные в последние века в Русском секторе. То же есть и в Китае, многократно его опускали именно они. Но, есть то, что такие системы воздействия имеют обязательно обратный канал распространения информации и чем плотнее влияние, тем сильнее будет связь, сейчас прервать обратную информационную связь будет уже невозможным. Такие технические средства как дроны или разведка тут играют второстепенную роль. Также есть и более традиционные методы описанные в статье Колотова. Также давно идут работы по не просто стиранию - это умели и в глубокой древности давая определённые снадобья, а управлению реальностью и памятью в т.ч. что также по-видимому имело место быть - я имею прежде всего многофункциональный комплекс в Абидосе с Осирионом и "храмом" Сети, Обработка масс загнанных в волновод какими-то волнами метрового, диапазона. Сбоку даже акустический источник с модуляторов внутри излучателя стоял. Обрабатывали судя по всему партиями по тясячам человек или сотням КРС. Возможно также волновая генетика. Немного описано у меня в данном докладе на видео и других. Я полагаю что скорее ЭМВ, вввиду похожести "осириона" на здоровенный, мегаваттного класса, магнетрон с водяным управлением и охлаждением, Яшкардин Владимир что акустические волны были везде. Другие потенциальные возможности комплекса я намеренно опустил.

 

 

б.1.  Центры чисто на небиологических носителях материальных. Одними из первых подобных были "Мертвая рука" США и "Периметр", сейчас "Периметр2" и по-видимому созданные в 1990-е годы уже давно умершими гражданами СССР. Ключевая уязвимость их в том что при создании их участвовали гуманоиды со своими представлениями о том как и что. Отчасти это верно - они систему под себя в конце концов делали, но лишь отчасти. Сосредоточенные системы как ни защищай довольно уязвимы хотя в некоторых случаях могут отдать приказ с кодами на запуск. Полагаю их будут выносить системами без перемещений масс. В США по ним и связанным с ними МВ идёт работы полным ходом. Я лично был свидетелем как хреново работали и отказывали под моими руками приборы, на модулях продержались лишь чуть дольше чем с чипами, в зонах где некоторые эффекты проявлялись, одну я знал точно что там было, но были и другие в т.ч. под землёй. Также всвязи с моими работами по негуманоидам столкнулся с тем, что нет у людей техники которая могла бы применяться в ряде мест, электроника и механика, некоторые прочие, просто не работают или сгорает/ломаются. Такие работающие древние системы применяются как есть в частности в КНР, где одна из СПРН стояла недалеко от древнего сооружения дававшего ошибку на GPS. Полагаю поэтому у них ряд тем наглухо закрыт и посылают на всякие уфологические конференции клоунов или похожих на них. Также понятна в этой связи попытка скупки окаменевших автоматических зондов в РФ в т.ч. о чём ВЧ в частности говорил но не говорил с чем именно это связано.

Подобные центры могут достаточно трудно быть разведываемы. Некоторые если все создатели ушли в мир иной маловероятны к деактивации  с применением привычных мер даже если известно кто и когда создал. Принципы активации и действия, размещение - неизвестны. Нечто подобное судя по всему есть в США в частности есть подозрение что "часы" Безоса имеют двойную функцию - после "апокалипсиса" - создание новой религии а до него собственно самого. Думаю что подобное есть не только в указанном месте. Это требует большого объёма разведки работы и биологической и технической, в т.ч. с полным циклом без участия людей, с определёнными принципами обработки информации, существенно отличных от принятых

Центров может не быть а быть только виртуальными с определённой связью между собой миллионов и миллиардв элементов как то есть с Интернетом но значительно более устойчивых к воздействиям. Полагаю это так или иначе будет как минимум запасным вариантом. Также это может быть и сама глобальная боевая сеть простирабщаяся от пещер и глубин дна Океана до дальнего космоса. Обычными методами такими как силовая РЭБ и мириады дронов противоборствующей сети того же масштаба такая сеть принципиально неуничтожима и трудноуничтожима если электроника. Кроме того такие сети могут сливаться с совсем своими задачами.

 

б.2. Центры на небиологических носителях нематериальных. Думаю существовали при прошлых цивилизациях в т.ч. на этой Земле. Детали почему раскрывать не хочу. Не полезно и не поймёте в рамках текущих представлений. Отмечу лишь то, что мнение о том что они свободны от вмешательства извне слишком преувеличено. Да их вы не можете уничтожить материальными средствами которые есть. Даже ЯО. Но сама информация изменчива и может как угодно и где угодно кем угодно меняться. Это вопрос компетентности. Занимаясь вопросами вычислений на свойствах пространства или, как вы любите писать на флуктуациях вакуума в смысле Дирака, заметил что есть условия когда будут нарушаться условия работы подобных систем даже в дальнем Космосе. Полностью закрытых систем не существует в принципе.

 

 

Автор текста кроме ссылок - Лебедев Владислав Анатольевич (с)

Картинки и видео приведены для пояснения мысли. Часть изображённого создано в т.ч. по мотивам работ собственно автора статьи.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вторая часть об уязвимости объектов людей, условно, от нападения с большой воды в частности, целях и саморазмножающихся системах в целом - главное.

Цель - преобразование Человечества и иже с ними к более адекватной системе. И это не Большой Брат, качественно новые возможности и подготовка к массовому переходу через цивилизационный барьер. 1-1000 не дадут нужного результата, нужно много пусть и не все, скажем сначала больше русских, тут много с нужным набором свойств, хотя процентное падение есть но ещё из крупных наций - половина ресурса планеты, потом остальных подтянуть можно будет. Если хотите искусственная эволюция. Когда либо вид быстро эволюционировал?

Есть другие варианты, мне этот кажется более быстрым. Времени при имеющейся деградации весьма ограниченно осталось, деградационные сценарии уже запущены. Или вверх или на дно. От голых землекопов до вымирания. Это в любом случае смерть.

Добровольно и с песнями.

Негуманоидные системы, примерно с полгода рождал статью сию.

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Роевые саморазмножающиеся системы, морские в частности, другие технологии, как уравниватель шансов между крупными государствами.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)21:32-23/Окт/20

Как всегда просьба только по сути статьи или комментариев, без любых эмоций. Дело достаточно серьёзное. Вопрос стоит об очередном барьере Человечества где проигрыш весьма чреват.

Аватар пользователя Gets
Gets(2 года 2 месяца)21:33-23/Окт/20

саморазмножающиеся полностью автономные робототехнические системы. Биологические такие для моря давно есть судя по работам в США и применяются для подводной войны.

я вот сразу вопрос задам, это про что вот к примеру?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)22:32-23/Окт/20

По видимому что-то вроде слизи на лодках или АНПА это минимум - активная сенсорная система ещё и сопротивления с шумностью от завихрений снижающая, но более  и ранее того саморазмножающиеся системы вроде квакеров - сообщества саморазмножающися существ, дающих сигнал при прохождении крупного подводного тела достаточный для улавливания. Возможно подавляется чем либо при прохождении дружественной создателям сего АПЛ. Сан-Диего или восточное побережье. По-моему последнее было, речь шла о выращивании чипов как ракушек.  Было в начале 2000-х сообщение. Потом всё из сетей вымарали. Как с ядерным проектом 80 лет назад.  Ряд публикаций недоступна - даже названия нет.

 US Navy Marine Mammal Program 

Ну например более простые работы https://www.researchgate.net/scientific-contributions/David-B-Mark-Welch...

Норги из Бергена.
https://www.uib.no/en/sarssenteret

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(6 лет 5 месяцев)21:51-23/Окт/20

Очень и очень сложно. Судя по всему, Запад взял курс на воспитание псевдоэлит в зависимых странах, и уничтожение промышленности и населения не оружием, а законодательной деятельностью.

Убойность такого подхода выше, а средств защиты (кроме эвакуации) нет. Опять же - при внезапном военном нападении люди могут как-то соорганизоваться, а вот при постепенном снижении качества жизни вовремя среагировать могут только единицы.

Среди моих знакомых горожан, (больше 20 семей) только у двух пар двое здоровых детей. Остальные или один, или бездетны. И одни невезучие с двумя инвалидами. И даже  10 лет назад в "динамо" из 30 юниоров 29 были единственными детьми, только у Димы Березовского были братья и сестры (и пьющие родители). Нам с женой тоже не повезло - бесплодие.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)21:47-23/Окт/20

Одно другому не мешает. Псевдоэлиты будут уничтожены такие как немцов с гайдером и прочими - уже. Даже сына хруща живущего в США самоубили, т.к. перестал быть нужен. Думаю остальные не за горами.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(12 месяцев 3 дня)06:13-24/Окт/20

200-250  анклавов с тотальным цифровым Большим Братом внутри и Дикое поле - снаружи. 

Разве вас не бросает в оторопь от судебных решений на местах? Кто во что горазд. И это только начало. Дальше будет намного веселее. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)06:19-24/Окт/20

Последствие управления слабым ИИ а больше как бы людьми - они не хотят и боятся управлять чем-то большим ибо не умеют. Сокращать население удумали войнами и эпидемиями. Но более - социальным инжинирингом. Под очистку планету или до полускотскоо состояния людей, типа животные прирученные.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)23:00-23/Окт/20

Диагноз также может быть следствием применения социокультутрных мер вроде абортов или же, что чаще, применения десятков препаратов каждый из которызх имеет малую толику скажем 1% безплодными делает а в совокупности процентов 20.

С моей средой обитания получше - обычно трое детей. Бывает до семи.

Аватар пользователя Alec
Alec(7 лет 9 месяцев)22:35-23/Окт/20

Как видно - нет НИ ОДНОЙ вне зоны действия 500км от "большой воды" кроме Дели и Москвы

Это не так. Детройт 1000+

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)22:55-23/Окт/20

Нет - Чипитас и прочее доступно с Великих Озёр а там уследить невозможно. Он весь на них стоит.  До залива Джеймса - действительно 1000км. Амфибии легко переберутся и размножаться даже без людей а уж с ними... Ну не будете и не сможете контролировать тысячи километров вдоль рек и озёр, это затраты сравнимые с бюджетом США.

Профили рельефа дают возможность даже крупняку существовать. Кроме Эри если не считать подводных пещер.

Аватар пользователя Сельский глава
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)01:00-24/Окт/20

Чем именно улучшает?

Робототехника это не гипотеза как и МВ  это конкретные технические устройства и определёнными ТТХ. Гипотеза это ОТО, которая ни хрена не работает в ряде случаев как и 19 века ДО Эйнштейна, того же Умова E=kmc2 упрощение, не говоря поздних. k - это не просто коэффициент если развернуть это более двух десятков переменных.

Аватар пользователя константин50
константин50(4 года 6 месяцев)00:08-24/Окт/20

Интересно читать ..Нестандартный взгляд .

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)00:56-24/Окт/20

Что именно вас более всего заинтересовало?

Аватар пользователя Сергей Низовцев

Выскажу своё мнение - проще, надёжней и быстрей сконструировать вирус (группу вирусов) как единицу роя. Что мы, похоже и видим ....

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)01:12-24/Окт/20

Ориентироваться рои самозарожденные в пространстве как должны? Врожденную память "рожать", или по внешним сигналам? Лазерами из космоса? Электроника давится.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)01:18-24/Окт/20

1. На электронике системы ориентации и координации роя не кончаются. Как и средства связи внутри него. Можно иметь без систем электронных как класса, включая двигатель радиопрозрачными.

2. Смотря какая и как. Та что не давится действительно очень дорого стоит но из-за неотработанной технологии и малых партий - для ЭМ снарядов и спецтехники применима.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)01:44-24/Окт/20

Смогут дроны ориентироваться в парогазовой атмосфере повышенной температуры, металлизированной пылью, озонированной и наэлектризованной? Или просто в аналоге грозового облака? С помощью каких типов сканеров?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)06:22-24/Окт/20

"металлизированной пылью"???

Ионизация быстро проходит а так как минимум вблизи сотен метров по карте разведчиков, рой не самолёт и один на орбите или высоко в атмосфере, другой под водой, меж ними мириады их собратьев МП и прочим - вряд ли проблемы будут. Термиты ориентируются и бабочки. Коллеги ферромонами из EPFL хотя я имел в 2000 году ввиду другое.

На ЭМИ свет клином не сошёлся.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)06:40-24/Окт/20

Знаете, "мириады самовоспроизводящихся роботов"... в едином сетевом пространстве, на основе нетрадиционных (принципиально новых) способов связи... 

С такими технологиями война совсем не нужна. Все и так будет в наличии - неограниченные подножные дешевые ресурсы, и бесконечные источники энергии обеспечат любой уровень потребления в любом регионе земного шара. Не договорились, так повернулись, и ушли на другой край Земли. И отнять такое нельзя - эти ж дроны только хозяина слушаются. 

Т.е. экономика такая политику уже совсем по-другому определять будет.  

Какая-то получается уж очень фантастическая фантастика, не кажется вам?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)08:38-24/Окт/20

Это не война это форматирование и инструмент. Способов много.

Вы же пользуетесь мобильником, возможно едите мёд. Тут примерно то же самое.

От Циолковского старого и Королёва первых ракет до спутника менее 25 лет всего. Сейчас это годы, максимум за 15-20 пройти можно.

 

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)08:53-24/Окт/20

Разрушение структур соперника, приведение его к недееспособности, принуждение к покорности или там миру - это война. Вот это ваше "форматирование" - это война. Даже больше - "Торговля это война".  А вот дроны - да, инструмент. 

На каком принципе должно быть основано создание, сборка таких дронов?  Если воспринимать человеков как биороботов, то основа - биологическая, универсальная платформа - с применением дополнительных устройств. Вот тут - да, полное развивающееся самовоспроизводство. А как эффективнее может быть у дронов?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)09:31-24/Окт/20

Зачем устаревшая инфраструктура? Думаю под видом гражданской войны или ударов дрона  НАЗНАЧЕННОГО владельцами ФРС структуры могут быть. Модельные запаливания старых нефтеперерабатывающих заводов уже были - минус утилизации большой кусок плюс - страховки и большая часть стоимости утилизации, разных документов и разборки. Хлам сгрести и разобрать выкинуть проще чем завод огромный. До недавних пожаров было:
"По данным Центра общественной безопасности (Center for Public Integrity), с июня 2007 года по февраль 2010 года на нефтеперерабатывающих заводах BP в штатах Техас и Огайо из 851 нарушения правил техники безопасности 829 были признаны Управлением охраны труда США «сознательными» или «злонамеренными»."

 

 

Из того что есть 3D печать причём разными способами, для создания оптических управляющих систем от многолучевой микро и нанолитографии до существенно иных методов описывать которые я не хочу. Сделаю если, хватит коли ресурсов и времени, то покажу.

 

Не все люди биороботы. Срок воспроизводства с навыками 20-25 лет минимум. Дрона часы и сутки. Дохнет человек от чего только можно. Хорошо сконструированный дрон убить да ещё на расстоянии больше применения им своих систем крайне сложно. Тем более сеть. Ей массированное применение ЯБЧ с ЭМИ будет по барабану - не хватит плотности энергии даже всего что есть у людей.

 

 

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)09:36-24/Окт/20

Это значит, что отдельный дрон, либо пусть - комплекс дронов, само по себе - принтер и все остальное производство?

Ладно - из чего дроны должны извлекать материалы для печати? На каких основах и чем делать литографии? Как бы получается, что в одном микроустройстве - необходимо собрать всю основу цивилизации, технологии, данные и средства производства в одном флаконе, плюс вычислительные мощности, сопоставимые с суперкомпьютером. Для саморазмножения - это именно должно быть в одном, либо немногих нескольких, пусть до десятка, устройствах. 

В голове не укладывается. извините. Что-то одно - возможно, но никак не какая-нибудь Голландия в "коробке от обуви".

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)10:00-24/Окт/20

Или так или так.  В разных случаях разное эффективно. Мыслится в 50-70 кг. Сборная выращиваемая или нет.

Из среды разумеется. От техногенных помоек до природных, я своих к первых 7-10 по Кларку/Виноградову приучаю.

Обращает внимание концентрация титана на Луне:

Русурсы есть как на этой Земле так и других, думаю проблем распространиться не будет.

Ввиду того что никто в нано и просто литографии помогать отказались это закрытая моя разработка. Помимо для роботов имеющая, как видится мне, большое коммерческое значение. Если очень грубо - манипулироввание свойствами вещества вплоть до молекулярного уровня без макропереноса масс. Производить такие чипы, законченные системы, то же что печатать деньги. К примеру осциллограф с ХУЖЕ частотным диапазоном стоит в США 15-20кг золотом и это высокая тумба на колёсиках, десятки кг, в случае эе преложенных мной в 2014-2016гг систем это кейс массой в первые или несколько кг и не просто осциллограф а ряд приборов. Чем-то лучше чем-то хуже но другой. Возможно исполнение без металлов полностью и электрических цепей как таковых.

Флаконе.

Примерно так. Это не производство с людьми. Коробка, а скорее тумбочка пока по размерам вырисовывается. Собственно производящий главные манипуляции узел это дм3.

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)10:25-24/Окт/20

И плюс - затраты энергии на переработку. 

Фактически - это полноценная экономика в миниатюре, легко масштабируемая до планетарного уровня. Пуляем десяток дронов на Марс - через 10 лет переезжаем на него жить.  

Зачем вообще воевать? Можно собрать платформу в космосе, и на ней уплыть куда угодно. Плевать, сколько тысяч поколений сменится, она благополучно доберется в любой уголок вселенной. 

А вы - воевать, политику делать. Это же - полная автономия, абсолютная. При том, что и повоевать можно, если кто-то очень настаивать будет. Но для себя никакой войны не нужно, срать на всех, что они там у себя устроят. У нас все есть и все прекрасно. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)10:36-24/Окт/20

Энергия это функция а не данность.

Зачем?

Также. проще прыгать а ещё проще перевести информацию туда где интересно и там, если нужно собрать на том что в тех условиях работает.

"если кто-то очень настаивать будет" - поэтому лучше не рыпаться. Ошибки могут стоить не власти а всего.

Мне вполне роботов и нужных людей хватит + их окружения, но полагаю что есть кому остальные зачем-то также понадобятся. Не стоит задача осчастилвить. Стоит задача тех кто имеет хоть малую способность вывести на путь идущий вверх от ветки и пещер.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)11:27-24/Окт/20

Мне вполне роботов и нужных людей хватит + их окружения, но полагаю что есть кому остальные зачем-​то также понадобятся.

Правильно полагаете. Даже больше скажу - остальные требуются, это необходимость. 

Вы же после себя что-то собираетесь оставить? Или только до истечения своего срока планируете, а после вас - хоть потоп?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)11:36-24/Окт/20

В этом теле вы имеете ввиду? Знаете само возникновение гуманоидов, как и людей это забавная череда недоразумений. Так само получилось. Смотря на Землю как могущий так смотреть я испытываю смешанные чувства к это трагикомичной точке в истории.

Повторюсь, интерес представляют не все, а часть людей. Купнейшее месторождение в мире это в России, сами русские, есть и другие но по совокупности способностей не все проходят. А тех что пройдут с 70-80% от тоо что в Русском секторе обитает. Также то что для них дорого, составляет их неотъемлемый ареал, биому, важно - об остальных пусть другие, если им нужно, заботятся. Часть откровенно мешает, в частности сокращая или физически или информационно тех кто важен.

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(8 лет 7 месяцев)12:39-24/Окт/20

А вы уверены, что ваше сознание сохранится в дееспособном состоянии навсегда?

Скажите - много вы общаетесь со своими роботами? Почерпнули у них какие-то интересные идеи, нетривиальные мысли, получили решения для сложных задач, оставленных нам предками? 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)12:57-24/Окт/20

А надо?

Я их создаю, в процессе.

Да.

Отчасти, когда сам часть воспроизвёл. Нашими ли - большой вопрос, миллионы-десятки млн лет.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 6 месяцев)02:00-24/Окт/20

Владислав, если серия статей, то здесь принято давать ссылки на предыдущие части.

Аватар пользователя ВладиславЛ
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 6 месяцев)18:08-24/Окт/20

Я к тому, что тут принято ссылки на предыдущие публикации желательно давать в начале публикации, а не в авторском комментарии. Так они гораздо более читабельны. Бери пример с наших товарищей ПИПЛа, Тоямы и Счетовода. Реально, читабельность взлетает на двоичный порядок.

:)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)03:26-25/Окт/20

Ссылка как заметили вставлена в самом начале статьи.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 6 месяцев)16:53-25/Окт/20

Да, согласен, совсем слепой стал, мои извинения, друг. Сказалась идиосинкразия на внешние ссылки, усугубленная промилями. :)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)05:48-26/Окт/20

Бывает.

Аватар пользователя Артезианский А.И.

Как только в 70-е стала видна перспектива создания ИИ, стало ясно, что Человеку - конец.

Появление саморепродуцирующихся, самосовершенствующихся сверхразумных существ  лишает человечество смысла существования.smile2.gif

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 2 месяца)03:15-24/Окт/20

а появление таких же но только тупых ?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)06:27-24/Окт/20

В том числе. Сейчас часть способностей людей крайне важна вообще не задействована.

 

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)06:26-24/Окт/20

У человечества как минимум части есть куда более интересные занятия чем сейчас. Проживать десятки поколений без оных это настоящая трагедия. Если не растёшь, то падаешь.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 2 месяца)03:14-24/Окт/20

А почему рой скажем механический

Нет ли чего попроще?

Ну вот скажем катастрофа АН-124 в Иркутске если мне не изменяет память  Поинтересуйтесь причинами, вполне возможно они перестроят Вас на другую волну

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)06:29-24/Окт/20

Цель не убить, а преобразовать. Убить цивилизацию много проще. Нужны люди, разные, а не одичавшие. Из похожих на людей видел двоих которые способны пройти этический барьер один так и другой проходил.

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 2 месяца)14:35-24/Окт/20

У кого цель? Думаю у всех цели разные

Может одичавшие то и нужны?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)03:27-25/Окт/20

Мне - нет. Более того, они бывают опасны для нужных лиц.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 6 месяцев)06:38-24/Окт/20

 Очень интересно, Владислав.  Но весьма  сомневаюсь, что  Человечество, как  вполне мыслящая Мега Система  ( лучше-  Мега -организм?) позволит  уничтожить себя одной из  своих же подсистем - иудоанглосаксонским  вариантом Цивилизации. Обычно, как свидетельствует Метаистория ( множество необъяснимых современной наукой  артефактов говорит о её наличии) , Человечество  довольно радикально и вполне успешно  проводило акт самолечения.

Просто  изымало пораженную  озверелой гордыней  свою часть  с почти  полным физическим уничтожением её...  И История Человечества ( как часть Метаистории)  , начиналась сначала. Гипотетические  атланты с их сверх -Цивилизацией , вполне могли быть  негипотетическими.

Прослеживается  отчетливая  метаисторическая  цикличность. 

Кстати,  она отражена в  Ведах  и  легендах о жизнедеятельности Брахмы - как олицетворения Вселенной.

PS:   Извините, но  очень неряшливый  Русский Язык. Тяжело продираться сквозь дебри.

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 1 месяц)06:46-24/Окт/20

Человечество не мыслит. Оно есть негуманоидных РАЗНЫХ систем куча. Англосаксы ведут к деградационному сценарию, они уже запущены в т.ч. ими. Кто автор не суть важно. Важно сейчас что быстрее и хотя бы часть, конкретно нужных людей и "лес", среди обитания для них спасти. Потом остальными, кого вытащить можно, заняться.

Кали-юга не сахар. Не всем в ней жить нужно. Что один день что миллион - какая разница?

 

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год