С одной стороны гиперинфляция - обнуляет "кредиты", в которых у нас сидит достаточно большая часть населения, создает движуху. Можно позакрывать дефициты региональных бюджетов...
С другой стороны убивается "средний" класс с его демонстративным потреблением - идущим в основном на заморские мобильники-дебильники, электронику и самобеглые коляски (бОльшая часть драгоценной валюты уходит на эту невозобновляемую хрень )
Потом "пенсии" и всякие соц выплаты будет легче отрегулировать.
т.е. можно убить кучу зайцев. Потому и списать все легко на "ковидлу" или даже внешние факторы (а они вполне вероятно будут).
Отсюда "неиллюзорность".
Также серьезно повысилась управляемость фин и соц сектора и можно проводить самые разнообразные эксперименты.
Потому что у серьезных экономистов накоплена уже огромная теоретическая и практическая база по "большим" моделям, как для стран третьего мира, так и для первого - т.е. можно например деривативы делать от дельты между временем повышения цен и повышением зарплаты с переходом их в цены (там лаг 3 месяца на объем потреб рынка). В цифре же все вобще считается на раз два.
Потом всякие РБЦ, уже который месяц орут о каких то диких объемах матрасных денех у населения, хотя на самом деле, если посмотреть финстату, никакой там аномалии нет - так уровень середины 20ых, но тем не менее - нет дыма без огня.
Не только РБЦ ( РГ, РИАН массировано прошло
Россияне увеличили объем наличных на руках до 12 трлн рублей
Более 12 трлн рублей - такова сумма наличных, скопившихся по состоянию на 1 октября на руках у граждан и в кассах российских предприятий. Рекордный с начала года прирост кэша - на 28,3 процента - у населения, эксперты связывают с пандемией. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на аналитиков банковского рынка.
"Наличные деньги вне банковской системы на 1 октября продемонстрировали рекордный рост - 28,3 процента в годовом выражении. Такого не было по крайней мере с 2012 года. Для сравнения: перед самым коронакризисом, на 1 марта 2020 года, этот рост был в четыре раза ниже и составлял всего 7,1 процента", - приводятся в сообщении расчеты начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего.
https://rg.ru/2020/11/05/rossiiane-uvelichili-obem-nalichnyh-na-rukah-do...
Наблюдаем продолжать... развилка интересная.
Лично мое мнение - инфляция не так уж страшна, главное чтобы управляемая была т.е. вопрос кто ее плодами воспользуется.
Альтернатива - поднимать курс рубля и надувать потреб рынок, импортозамещаться не понарошку, но это сложно - в России пока не видны группы "экономистов", которые бы это даже озвучивали... или переходить к новому "цифровому" многоконтурному "фин укладу", но тут пока все на уровне визионерии застряло, причем в маргинальном секторе.
P.S. Еще дополнительный фактор сбалансированность ФНБ относительно инвалюты
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/
P.S.2
10% график от ЦБ
В противовес идет обнуление ежегодной индексации тарифов, но это дело такое можно и переиграть...
Комментарии
Тогда ЦБ вместе с правительством и президентом, кстати, тоже, надо придумывать мантру, отличную от той, что поется уже почти 20 лет:- удержание инфляции на низком, "целевом" уровне (сейчас - в районе 4%). А то норот не поймёт.
20 лет????
Таргет в 4% появился всего лет 5 назад.
До этого инфляцию можно сказать вообще не контролировали. Под контролем был курс а не инфляция. Валютные коридоры и вот это вот все.
Лозунг о контроле над инфляцией при Путине был всегда. Числовые показатели менялись - это да.
Лозунги были. Не было механизмов их исполнения. В 14-м году они появились)
И все завертелось)
Примерно в 14-м году основным нашим банкам обрезали зарубежное кредитование под бросовые проценты. В результате таких "санкций" наш ЦБ стал играть ключевую роль в нашем банковском секторе)
Что сделал наш ЦБ когда в 14-м году инфляция полезла вверх?
Задрал ставку и все успокоилось.
Да, ВВП перестал расти, но инфляцию загнали в стойло.
При высоких ставках повышаются проценты по банковским депозитам и люди переходят от потребительской к накопительной модели поведения. Меньше потребления - ниже инфляция.
Рост ВВП затормозился еще в 13м, а инфляция скакнула, когда курс обвалился.
> есть вполне не иллюзорный риск перехода к аргентинской модели с его аннигилированием.
На чем конкретно основана оценка "неиллюзорности" этого риска? Что конкретно общего у экономик Аргентины и России?
С тем, что у нас фактическая инфляция ( с принудительной индексацией тарифов и прч) - идет также как у Аргентины по 10% в год примерно,
идут разговоры о перенакоплении мертвой денежной массы,
https://rg.ru/2020/11/05/rossiiane-uvelichili-obem-nalichnyh-na-rukah-do...
дефицит региональных бюджетов
и сейчас очень удобный момент, чтобы ее форсировать.
Потом внешние валютные резервы, как и корпоративные обороты тоже в долларах... много факторов которые играют за то, чтобы "сжечь" лишнее.
> идет также как у Аргентины по 10% в год примерно,
Что за бред?
Бред дважды.
- откуда высосана цифра по инфляции в 10% для России. Детальные расчеты в студию.
- даже если она было такой, что это за методики, на основании которой сегодняшняя инфляция вдруг многократно увеличивается завтра
В Ахтунг. Предельно низкая "логика" построения выводов из фактов. Выглядит так, что вы тупо какие-то заранее придуманные выводы прописали.
Ждем завтра заметку, что в России будет угандийский сценарий, или сомалисйский, или любой другой - такая логика любую страну допускает.
Наблюдаемая инфляция по опросам ЦБ - держится на уровне 10% , потом есть масса "ценовых" индексов ( вот например продуктовый Абрамова ), где просто ценники в магазинах накапливают они все по совокупности дают оценку в районе 10% - последние три года чуть замедлилось (но тут курс доллара отыгрывает).
Да и в заметке не написано, что будет - а то, что есть факторы на "инфляцию" давящие
> Да и в заметке не написано, что будет
Как это? Там сделано конкретный и невменяемый прогноз:
"есть вполне не иллюзорный риск перехода к аргентинской модели с его аннигилированием"
На мой взгляд, при определенных управленческих решениях, риск инфляции в 25% есть.
А то уже новая оговорка, которой нет в изначальном прогнозе.
Что за решения? Они уже приняты? Если нет, зачем нагнетать на пустом месте?
в предущий комментарий имелось в виду схема 10-25-50
Нагнетать, чтобы их не приняли - соблазн сейчас очень большой для финсектора - Байден уже похоже станок разогревает на новый виток, в ЕЦБ тоже готовятся к гонке.
Либо чтобы если запускали, то управляемо и понятно для чего, а не просто для "разгона".
Идеальный вариант это многоконтурная система с разведением потреб сектора и прч, но пока внятных публичных предложений не видел.
Чем отличаются наблюдаемая, ожидаемая и статистическая (официальная) инфляция?
Особенно мне ожидаемая нравится)
Да все просто - опрос сколько будет инфляция в следующем году и сколько было в прошлом году
методика и данные здесь - https://www.cbr.ru/analytics/dkp/inflationary_expectations/
Наблюдаемая по опросам - это, видимо, из Левады подходят к Пятерочке в декабре перед новогодними и спрашивают выходящих, а они говорят: "Да вы шо, да все в 3 раза подорожало!"
А ведь есть еще и ожидаемая)
Которая тоже по опросам)
опросы ФОМ проводит, который обеспечивал работу предвыборного штаба Путина в 99 и 2004 ( заказчики Администрация Президента, Газпром и прч) и вполне себе независимый НАФИ ( https://nafi.ru/ )
оценки + собственные данные используются в моделях Центрального Банка Российской Федерации ... на Росстатовские (старые, новые "цифровое" возможно возьмут в работу ) они не опираются.
+/- 10%, в разных секторах по разному, это объективная реальность.
Тогда проще деноминацию провести или аналог павловской реформы.
Ага, отменить итоги приватизации, затребовать перечень собственности у всех и на следующий год сравнивать определяя реальные доходы. Путь правильный, но не реализуемый.
Ну не надо додумывать лишнего. Деноминации достаточно - сразу вскроются кладовочки. Надо будет объяснять происхождение налички или она тупо превратится в бумагу. Навес таким образом можно убрать, да и солидным людям будет полегче, а то хапают как не в себя, но потратить - проблема. Прямо как в позднем СССР.
А лучше вклады заморозить, а потом размороженные - выдать. баксов по 15 получится. Выгодно же.
с электронными деньгами вообще шоколадно получится, их даже с счета не заберешь - могут предложить "перевести в металлический вклад" или даже обменять на бразилянские эскудо. Тоже на флэшке.
Речь идёт о наличности. Её скопилось много по кладовочкам. Надо помочь разгрузиться.
Не грозит. Статью - в помойку.
судя по цене стройматериалов, например, металлопроката и прочего дерева - подорожание далеко не 10% и даже не 30 за год. Но до этого держалось в сравнимом с 10% диапазоне..
насчет "инфляция не так страшна" - надо эту хохму рассказать какомунить предпенсионеру., который копил крайние 20 лет сознательно на старость, набрал лямов 5 например, и вот ему говорят что подумаешь - будем откусывать по 10 (или более) процентов от этой суммы в год, а в сбере платить тебе 3% зато. Что сделает такой персонаж? побежит забирать баблосы из сбера, и вкладывать их в ... куда кстати? баксы купит? хз.
Ружжо он купит, ружжо. Баксы протухли окончательно. То , что описал автор четко укладывается в формулу : умри сегодня, и не дергайся, а я, может быть, умру завтра. То , что нам хотят скормить, в красивой обвертке, коллективный deep state глистов-паразитов.
Я догадываюсь откуда это "не так страшна" взялось.
Лет 5 назад у нас была практически стагнация. ВВП не рос а возможно и падал. Для разгона ВВП надо было поднимать инфляцию. Вот оттуда и пошло.
Пенсионеру 5 млн вполне хватит спокойно дожить до смерти. Главное - детям/внукам об этих лямах не говорить.
Самостоятельность Аргентины, на уровне Украины. Единственная задача аргентинской экономики- демпфировать, по мере сил и возможностей, поток долларовой инфляции из США. Все, больше никаких смыслов и таргетов там нет. Вы предлагаете нам все похерить, и одним махом вернуться в благословенные 90?
Просрать страну, как просрали ее Украина и Аргентина? Вы не оригинальны.
Аргентину методично полвека в это загоняли. И не перестают это делать. Местные элиты без разбора на своих и чужих методично лишали бизнеса - около трети были гражданами США и бизнес даже не продавали - просто бросали.
И страна до сих пор сопротивляется.
Именно глядя на Аргентину нашему ЦБ в главную задачу входит таргетировпние инфляции.
ПС. А жить при инфляции мы умеем. И люди и руководство страны.
Кстати да, в 50 х это был ,такой себе, реальный конкурент США в ЛА. Страна, стоявшая на пороге обладания ЯО, имевшая отличную промышленность и уровень жизни ,далеко опередивший соседей и сопоставимый с тогдашними европейскими странами. А главное- огромный потенциал в тандеме с Бразилией. Но, Боливар не вынесет двоих,..
И напрочь убивается всякое научно-технологическое развитие. Воспроизводство образованной рабочей силы прекращается. Тотальная деиндустриализация и тотальная зависимость от импортного машиностроения и технологий. Ресурсная экономика и экспортная экономика. Распродажа страны и общества. Самому то ничего не напоминает? Возврат в "святые" 90-е. И никакой армии не будет, и "ядерный зонтик" не спасет. Гарантировано гражданская война и интервенция. Но чего не сделаешь ради спасения крупных капиталов. :)))
Россия не Аргентина. Сразу начнут долбить ЯО центральные регионы России где вся промышленность. Тем более что основные запасы ресурсов в Сибири от применения ЯО не пострадают. А вот большая часть населения будет уничтожено, оставшиеся пойдут добывать ресурсы "лопатами" за чашку риса.
Для того, чтобы не допустить этих 10-25-50 необходимы какие то новые подходы или финансовая изоляция от внешнего мира - потому что Байден станок похоже уже нагревает. Да и в ЕЦБ судя по последним отчетам как то не очень спокойно.
Могу вам предложить "План минимум: https://aftershock.news/?q=node/260210
А а основании этого: https://aftershock.news/?q=node/935629 можно "План максимум".
Это, типа, современная версия фашистского плана "Ост" в пиндоском исполнении.
РФ 2020 напечатано средств 10триллионов к 20 имеющимся и ничего.
А потому что уметь надо! ума прибавилось у правительства и могут с инфляцией бороться, отказались от невидимой руки рынка, а просто тупо регулируют и получается!
Верховный совет дебилов, расстреляли и пришли очень умные буржуи, во главе с Царём, у него не побалуешь, тут же цены окоротил, а кто не понял, замучится пыль глотать.
Закон тому в дышло.
Великолепная работа власти в РФ.
Импортозамещение видимо автор вообще не замечает. Вроде давно на сайте. Куча все делается в стране, особенно последнии года. Ну, да ладно. Короче типа художник, типа так видит.
Амулеты демонстративного потребления среднего класса в потребсекторе - Автомобили, Мобильные телефоны и электроника, пока в плане импортозамещения не очень.
Свежекупленный телевизор и тройку лет назад купленный автомобиль - российского производства, пусть и буржуйских брендов. Что-то и в импортозамещении электроники и авто тоже идет однако.
цена на автомобили идет ровно вслед за долларом, а не за росстатовской инфляцией (за пять лет почти в два раза )
По автомобилям соглашусь, идет с некоторым отставанием. По технике - не сказал бы, те же стиральные машинки и холодильники достаточно стабильны в цене.
Потому что бытовуха собирается в России из турецких комплектующих с надписью "Маде ин Жермани".
Но это и неплохо однако
Да. Чем сильнее страна-экспортёр завязана на нас, тем меньше от неё инфляции.
ну вот автора спрошу вот упадет доллар ко всем валютам и к рублю думаете у нас цены в след за долларом упадут сомневаюсь их привяжут к чему ни будь другому.
в моделях национальных экономик они там категорией "цена" редко кстати оперируют
сравнивают "производные" от "зарплаты" минус расходы - грубо говоря их волнует процент сколько остается и что из этого тратится на "долгосрочные" покупки и их циклы использования ( образование, жилье, транспорт и прч.), чтобы уже привязать к кредитным ставкам - ну это в теории.
На практике если они полностью изолируют потребительскую фин систему от внешнего контура, войдут в прямое управление всех крупных работодателей (у нас полно компании с персоналом несколько десятков тысяч человек - за каждыми из которых миллионы по цепочке идут ) - можно все что угодно устраивать, причем через "песочницы" и быстро откатываясь если что то идет не так, но это следующий уровень....
так, чисто для интереса - что должна изображать диаграмма Фейнмана в тизере?
Чисто внешне похожа на связь инфляции и "среднего класса": чем выше инфляция, тем меньше ср.класс.
Возможно, ТС вставил д.Ф. по внешней схожести, без глубокого квантового смысла.
Хотя... "Бабло приходит и уходит, а кушать хочеться всегда". Как-то так...
Не совсем понимаю, а что собственно общего между экономиками России и Аргентины? Мне кажется, почти ничего. Даже если допустить высокую инфляцию, все равно причины ее очень различны. В Аргентине это, предельная закредитованность перед международными финансовыми структурами. Отсюда идут все беды. У России такой проблемы нет (пока). То, что в коронавирусный карантин печатали деньги - возможно, ну так же делали везде в мире.
Страницы