5 лет, по моему мнению, достаточный срок для того, чтобы определиться состоятелен ли человек в каком-то направлении деятельности или нет, даже если это хобби. В данной статье предлагаю обозреть, что было мною спрогнозировано за это время и каким образом это делается.
Наверное, как и многих, вопрос кризиса 2008 года в трудовой деятельности, привел меня к прогнозам Авантюриста и статьям на сайте www.arteksgroup.com "Истинные причины мирового финансового кризиса", которые публиковались в 2008-м, как агитация россиян к покупке земельных участков в Крыму. Чуть позднее я наткнулся на блог Chipstone, где я увидел аналогичную логику происходящих мировых процессов, что была в собственной голове.
В связи с этим, посчитал, что могу изложить свою версию грядущих событий, а длительные январские праздники позволяют сосредоточится на прогнозе. Однако первый свой прогноз на 2016-й писал для людей на одном из форумов, не знакомых с версией Авантюриста, а на АШ выкладывал лишь только вывод. Первый прогноз хоть и был пространным, но упоминал возможность реиндустриализации США - идею, который потом пытался реализовать Трамп. Прогноз подтвердился в части минимума цены на нефть в 28$, зачистке российских элит - в виде ареста Улюкаева и начала смещения мировых центров силы в Восточную Азию. Такое предположение под конец 2016-го имело свое подтверждение в Указе президента от 30.11.2016 г. «Об утверждении Концепции внешней политики РФ», где прямым текстом говорилось: "Происходит рассредоточение мирового потенциала силы и развития, его смещение в Азиатско-Тихоокеанский регион."
Прогноз на 2017-й уже писался под публику на АШ.
В нем удалось верно оценить личность нового президента США - Трампа и его целеполагание, а, соответственно, и тот раскол, что произойдёт в американском обществе. В том числе то, что его идея сближения с Россией и реформаторские инициативы, будут тонуть в "Вашингтонском болоте", хотя это поможет сблизить позиции России и Китая. Так же была верно спрогнозирована новая политика США в отношении Израиля, рост экспорта энергоресурсов из США и как следствие - рост цен на нефть. Ну и, конечно же, политика США давления и выуживания уступок, в обмен на ослабление этого давления, в отношении Китая.
В том же прогнозе было написано о возможной провокации вооруженного инцидента РФ и США в Сирии, что реализовалось 07.04.2017. Также было упомянуто о возможных терактах внутри России. Хотя тогда меня никто не спрашивал, откуда появился такой прогноз, я исходил из той же логики процессов, что и при вооруженной провокации - спецслужбы США захотят заблаговременно испортить отношения США и России и поэтому могут попытаться устроить теракт в России, специально оставив для ФСБ свой след, который нельзя будет предъявить широкой общественности. Теракт в метрополитене Санкт-Петербурга произошёл 3.04.2017 года.
В прогнозе был верно подмечен тренд на исключение стран Запада в решении вопросов по Сирии и укрепление авторитета России на Ближнем Востоке.
Нефть прогнозировалась с средней цифрой более 60$ за баррель. Хоть под конец года цена выросла до 66$, средняя цена нефти в 2017 году составила 55$, отклонение более 10%.
Из промахов прогнозирования можно отметить ставку на победу во Франции Франсуа Фийона, которого обошел Эмануэль Макрон, благодаря недооцененной силе СМИ и перевыборы парламента на Украине. Также преждевременно прогнозировались изменения в правительстве РФ, в преддверии выборов 2018 года.
Прогноз на 2018-й год вышел чуть более структурированным.
В течение года начались занимательные совпадения. В самом прогнозе указывал, что сворачивание гегемонии США станет очевидной для многих. 30.04.2018 написал статью "Американский исход" в которой указывал, что сворачивание американской военщины процесс уже неизбежный, в комментариях народ с этим посылом не согласился, однако 12-ю часами позже Трамп заявил, что США больше не будут мировым полицейским.
В прогнозе писал, что с затуханием дела «RussiaGate», против Трампа начнётся новая антиТрамповская компания с подключением Конгресса, что может привести страну к сваливанию в острый кризис, этот тренд перешел на 2019-й год. Про российско-американские отношения написал, что сложится вполне уникальная ситуация, когда политика США в отношении России будет сохранять конфронтационное направление, однако личное взаимопонимание Трампа и Путина будет расти. Данный посыл подтвердился истерикой в США, по итогам переговоров Трампа и Путина в Хельсинки, а Путин публично заявил о своём подходе к Трампу и тем, кто ему противостоит.
В отношении Китая отписал, что вероятность начала экономического давления со стороны США очень велика и, действительно, уже буквально через несколько дней, началась история с повышением торговых пошлин.
По Европе писал о закате эпохи "Меркелизма" и то, что смену политического тренда можно будет отследить по Австрии. В 2018-м Меркель заявила о своем последнем сроке на посту канцлера и даже призналась в ошибочности её предыдущей политики, ну а Путин, кроме проведения успешных переговоров с молодым премьером Австрии - Курцем, даже появился на свадьбе главы МИД Австрии.
В прогнозе указывал, что начнётся кризис НАТО и у европейцев смягчится риторика в отношении России. В 2018-м главе НАТО - Йенсу Столтенбергу даже пришлось объяснять необходимость сохранения НАТО, а председатель Еврокомиссии Юнкер призвал покончить с «демонизацией России».
В том прогнозе была озвучена возможность вмешательства России в ситуацию в Ливии, к концу 2018 года в подтверждение этому были лишь только слухи, реальная информация об участии урегулирования конфликта пошла лишь в 2019-м.
Что касается непосредственно России, то кроме указанных трендов в прогнозе, после переизбрания Путина я написал статью "Последний срок", где в целом описывал логику развития ситуации вокруг и внутри России в течении последнего срока Путина и с удовольствием подискутировал бы о процессах сегодняшнего дня относительно тезисов той статьи.
Непосредственно в самом прогнозе удалось правильно оценить перспективы Грудинина, как кандидата на пост президента. Также верно было спрогнозировано увеличение пенсионного возраста и НДС. А вот прогноз возможного "бурления народных масс" по этому поводу, в комментариях назвали ерундой, хотя указывал, что его можно превентировать правильной работой с населением. КПРФ пыталась организовать массовый протест, по вышеуказанному поводу, но не взлетело, так как ЧМ-2018 удался.
Нефть прогнозировалась с средней цифрой около 70$ за баррель. Средняя цена нефти в 2018 году составила 71$.
Ошибки прогноза касались возможного образования ньюИГИЛ, введения миротворцев на Донбасс и создание трудностей для переизбрания Путина.
Прогноз на 2019-й стал более конкретным.
В связи с проигрышем Республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс, в 2018-м, я писал, что США входят в новую фазу политического обострения, которое может привести к катастрофическим результатам под выборы, в 2020 году, что отразится и на остальном мире в целом. Внутриполитический тренд, о котором писал в 2018-м, обострился и вылился в попытку импичмента Трампу в 2019-м. Ну а то, что поводом для импичмента стал слив секретной информации, для меня тоже не стало неожиданностью, об этом упомянул в одной из статей, в начале 2019 года.
В том же прогнозе указывалось, что ФРС может запустить контролируемое обрушение фондовых рынков, чтобы подорвать позиции Трампа на выборах в 2020 году, однако случится ли это в 2019-м или отложится на 2020-й, сказать было сложно. По логике, контролируемое обрушение рынков в 2019-м и упадок реальной экономики, к выборам в 2020-м, не оставили бы Трампу шансов на переизбрание. Однако COVID-19 скорректировал ситуацию.
Относительно Европы писал о том, что уровень её самостоятельности в 2019-м можно будет оценить по работе финансового механизма по обходу американских санкций в отношении Ирана, который так толком и не заработал. Объявленная преемница Меркель - Аннегрет Крамп-Карренбауэр канцлером не станет. В связи с выходом Британии из ЕС её русофобское влияние на выстраивание политики ЕС будет минимизировано и все взоры будут обращены к Франции, так как Меркель уходит в закат. Макрон не подвёл, он с философский точки зрения обрисовал перспективы кончины Европы без союза с Россией и абсурдность до сих пор существующего НАТО, лепящего из России врага.
В части России указывал, что обещанного "прорыва" с правительством Медведева, без реформирования управленческого аппарата, не будет. Социальное напряжение, оставшееся после повышения пенсионного возраста и НДС, обязательно выплеснется, и оппозиция удачно сыграла на людских настроениях на выборах в Мосгордуму, организовав массовые протесты и снимая зрелищные задержания. Писал, что по логике вещей, Кремль должен начать формировать новые политические партии к выборам 2021 года и должна начаться дискуссия по поиску этой идейной составляющей. Уже в феврале 2019-го Сурков выдвинул идею "путинизма", а вот новые политические партии начали формироваться лишь в 2020-м.
Верно был отмечен тренд об изменениях в Конституцию РФ, который реализовался в первых числах 2020-го. Также правильно были оценены перспективы оживившихся под конец 2019 года дискуссий по объединению с Белоруссией и виденье будущего Курил.
Нефть прогнозировалась с средней цифрой более 70$ за баррель. Хоть нефть и переваливала за 75$ в 2019 году, средняя стоимость её составила 64$. Отклонение в 10%.
В прогнозе ошибся по поводу больших возможностей правых популистов на выборах в Европарламент и кризиса, из-за сворачивания ЕЦБ схемы по выкупу государственных облигаций, её не свернули, а запустили новую порцию QE. Также мною предполагалась новая провокация от Порошенко на Украине, но её не случилось.
Прогноз на 2020-й переломный год.
Кризис мировой финансовой системы мне казался предельно очевидным и 2020-й - удобным временем переложить ответственность за контролируемое ФРС падение фондовых рынков на Трампа, чтобы не дать ему переизбраться на новый президентский срок. Однако коронавирус внёс свои коррективы и ФРС пришлось вливать спасительные триллионы долларов, чтобы американский народ не снёс Трампа вместе с бенефициарами ФРС.
Однако логика процессов сохраняется. В прогнозе писал, что предыдущие годы мировая система трещала от внутренних разрывов, как ломаемая ветка, однако она окончательно переломится в 2020-м и даст всем осознание необходимости постройки новой системы. Именно по этому у МВФ зашла речь про новый Бреттон-Вудс, а выбор между Трампом и Байденом определит путь к новой системе.
В начале года СМИ пугали началом 3-й мировой, из-за убийства США Иранского генерала Сулеймани, но я в прогнозе указывал, что этот инцидент может быть исчерпан, если удар Ирана по американским базам не приведёт к конкретным жертвам.
В связи с нарушением течения финансовых потоков прогнозировал, что старые элиты, в шатких странах, могут прибегнуть к привычному отвлечению публики от насущных проблем - военным конфликтом. Данная тенденция вылилась в военные авантюры правителей Эфиопии и Марокко. Нам же ближе, из этой серии, был конфликт Азербайджана и Армении, по поводу которого я делал "заметку на полях", в которой указывал, что этот конфликт не закончится привычным мелким обострением, и переговорами в Москве, а, вероятнее, встанет на паузу после того, как Азербайджану отдадут "пояс безопасности Нагорного Карабаха".
Описывая положение в Европе указывал, что элит, способных противостоять разграблению Европы руками США, не нашлось. Макрон, прозревший от таких перспектив Европы и предлагающий союз с Россией это - "глас вопиющего в пустыне", а немецкие политики, способные сформировать собственное видение картины мира без США, выродились как вид и там наступает кризис власти. Слова Макрона о необходимости союза с Россией, даже на условиях Европы, в самой Европе никто не поддержал. Элита в Германии оказалась расколотой и одна из её частей поучаствовала в операции с "отравлением Навального", что ставило под угрозу интересы другой её части в "Северном потоке 2".
В прогнозе указывал, что интересы России и Турции в Сирии слишком разные, пока Эрдоган мнит себя султаном новой Османской империи. В Сирии России очень сложно соблюсти интересы всех игроков. В феврале СМИ заговорили о неизбежности войны России и Турции в начале года, из-за ситуации по Идлибу. Вновь пришлось успокаивать местных алармистов, говоря о том, что открытого противостояния сейчас не будет и инцидент исчерпан.
Прогноз непосредственно по России начинался с общемирового тренда, когда капли реакций пользователей в интернете, на то или иное событие, могут создать море, которое выплеснется на улицу. Поэтому в 2020-м российская власть в кратчайшие сроки увольняла "грязно засветившихся" чиновников. Необходимость государства показать обществу его вовлечённость в государственные процессы, указанную в прогнозе, власть реализовала через общероссийское голосование по поправкам к Конституции.
Верно было спрогнозирован рост протестной активности в регионах. Массовые столкновения с силовиками произошли в Северной Осетии, Башкирии и Хабаровске.
Также говорил о возможной реформе сверху начатой Путиным. Правительство Медведева сменили на правительство Мишустина под цифровизацию, но революция ли это мы пока не занем, однако подходы к проблемам у них явно разные.
В итоге прогноза писал, что 2020-й год будет не простым и обычным людям стоит подзатянуть пояса. Кто не воспользовался советом, я не виноват.
Коронавирус
Конечно коронавирус стал событием года в 2020-м и этому я посвятил целый ряд статей. Однако, в прогностическом плане выделяется апрельская статья "Посмотрите куда нас ведут". В ней указывал, что в коронавирусной истеории, медийного шума больше, чем существующей угрозы людям и этот кумулятивный эффект готовился заранее. За счёт этого, в считанные дни происходят тектонические процессы, на которые потребовались бы годы, при обычном течении жизни, или реки крови и масса разрушений, в случае осуществления перехода с помощью войны. В статье я описал ряд изменений в мире, что мы видим сейчас, в виде роста социального напряжения в обществе, требованиям к туристам, нарушение логистических цепочек и, как следствие, инициативы отдельных стран по репатриации некоторых производств.
В этой же статье я отмечал технологическое сращивание Сбербанка и государства, с далеко идущими перспективами Германа Грефа. В статье пытался донести мысль, что мировая пандемия толкает развитие цифровизации гигантскими темпами. Также писал, что, если уровень истерии не будут регулярно стимулировать, то, со временем, люди будут пытаться вернутся к прежнему укладу жизни и, как мы видим, этот уровень стараются поддерживать.
В заключении цикла апрельских статей о коронавирусе была статья о перспективах России в текущем моменте, с прогностической частью.
Отдельно хочется выделить две статьи, в которых прогнозам ещё предстоит сбыться. Это "Зарево Запада или заря новой социальной системы", в которой описывал грядущие изменения в Западных, капиталистических обществах, а в статье "Каким будет завтра" поднимал вопросы будущего России, которые требуют обсуждения прямо сейчас.
Логика прогноза
Я не имею никакого специального образования в области прогнозирования и пользуюсь лишь только логикой. Благо логику исторических процессов отследить не сложно, исторических примеров реакции, на тот или иной фактор, отдельной страны предостаточно. Менталитет населяющей страну народа сохраняется через века. Украина с её историческим хождением по граблям русофобии этому яркий пример.
При построении версии, за основную, я взял победу России, в обозримом будущем, и именно поэтому обосновался на АШ, так как ресурс патриотической направленности. Однако я не отношу себя к ура-патриотам, которые не подвергают решения руководства РФ критическому осмыслению.
Конечно, на протяжении 5 лет моя версия претерпевала корректировку, путь России лёгким не будет. В прогнозе на 2018-й, в комментариях меня пытались записать в "всепропальщики", из-за того, что я прогнозировал протестную активность в связи с пенсионной реформой и увеличением НДС.
Поскольку, в статье о прогнозе на год, я описываю логику процессов, и в рамках этого описания говорю о возможных событиях, некоторые не в состоянии вычленить события из текста и говорят о том, что самого прогноза в статье нет. Ещё раз хочу подчеркнуть, что я не занимаюсь предсказательством, а лишь, описывая логику процессов, говорю о вероятно возможных событиях.
Причём этих вариантов развития событий мною представляется не так уж и много, в отличие от традиционных прогнозистов. Послушайте Школьникова и посчитайте сколько сценариев будущего для России он описывает.
В некоторых случаях, по моему мнению, логика развития процессов важнее, чем прогнозирование конкретного результата. Для примера, в одном из последних прогнозов, в статье "3 ноября 2020 года - выборы худшего президента США" писал:
Однако победа на этих выборах не будет определена простым подсчётом голосов. Базовый сценарий, на который рассчитывают Демократы нам уже известен. После 3 ноября и подсчёта голосов граждан, пришедших на избирательные участки, Трамп вырывается вперёд, однако с каждым днём подсчёта бюллетеней поданных по почте, его преимущество испаряется и побеждает Байден.
...
Можно предположить, что тактикой Трампа будет попытка фиксации результатов выборов в благоприятный для него момент и протаскивание этого результата через Верховный суд США, где у него Республиканское большинство. Демпартия США с помощью СМИ будет оспаривать "предварительную" победу Трампа, манипулируя бюллетенями на нужных им избирательных участках, в свою пользу.
Определить конкретного победителя тогда было крайне сложно, даже сейчас у Трампа есть мизерный шанс остаться президентом США. Однако логика развития процессов в США говорит о том, что
для полноценной гражданской войны радикальных элементов в США ещё мало. Основная масса населения не вовлечена в идеологическое противостояние между Республиканцами и Демократами, так как финансовое стимулирование идёт, госорганы полностью функционируют, а в продуктовых банках выдают бесплатную еду. Люди ещё задумываются над тем, что им нужно платить счета за аренду, страховки и медобслуживание. Только тогда, когда платить будет нечем, можно ожидать радикализации основной части населения и решения вопроса власти только силовым путём.
Кто бы не стал президентом, США впадают в глубокий политический, экономический и идеологический кризис.
Далее я пишу, что следующая контрольная точка американской государственности - довыборы в Конгресс в 2022-м, к которым накопившиеся противоречия и деградация государственных институтов могут привести к реальному гражданскому противостоянию. В результате американских выборов 2020 года мир вступает в эпоху турбулентности, где не работают не только правила миропорядка установленного после 2-й мировой войны, но и меняется балас сил их обеспечивавших и соблюдавших.
В отдельных случаях меня обвиняют в том, что прогнозы имеют лишь общий характер. Опять же это связано с тем, что я описываю логику процессов. Однако, при разборе личностных, психологических характеристик персонажей прогнозы выходят вполне конкретными. Для примера, интересующиеся могут перечитать прогноз на 2017-й, в части разбора будущего Трампа. В 2019-м делал статью про вновь избранного президента Зеленского - "Ещё один натурный социальный эксперимент". Где конкретно писал, что данный персонаж очень чувствителен к реакции публики и пока в СМИ верещат ещё Порошенковские лидеры общественного мнения, ничего на Украине не поменяется, а немощь Зеленского проявится уже к концу 2019-го.
По поводу инициативы "обнуления" сроков Путина на президентском посту я написал статью "Несменяемость Путина, реальность и вымысел", в которой указал, что основной смысл поправок: "это попытка создать то самое глубинное государство, которое будет держать уже сложившуюся государственную политику. То самое "глубинное государство", которое в США не даёт Трампу окончательно сломать сложившиеся стереотипы и векторы проведения государственной политики США уже 4-й год. Именно поэтому изменения в конституцию нужны сейчас, для калибровки новой системы сдержек и противовесов, оперативного вмешательства, если потребуется, со стороны Путина, и новых изменений." В статье пишу, что Путину не нужно вечное правление "Текущее согласие Путина на "обнуление сроков" говорит о том, что лояльность госаппарата ещё меньше. Лишь тень Путина, над 5-м сроком президентства способна изменить приоритеты чиновников, в своих действиях, с "подковёрной борьбы в высоких кабинетах, перед уходом начальника" на реализацию конкретных задач. Эта же тень скрывает до поры до времени "преемника". Затрудняя его идентификацию, даёт время на подготовку и индульгенцию на кооптацию различными клановыми группировками."
Теперь сравните это с тем, что через 3 месяца заявил Путин: «Знаете, я сейчас скажу абсолютно откровенно: если этого не будет (принятия поправки), года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», — заметил президент. «Работать надо, а не преемников искать».
В статье "Последний батькин срок", за день до выборов президента Белоруссии, отписал:
Сейчас Лукашенко в состоянии напрячь все силы административного аппарата и стимулировать лояльную часть населения придти на выборы. То, что Лукашенко будет признан победителем, в первом туре, сомнений не вызывает. Однако даже силы "художников электоральных цифр" ограничены и разница между реальной цифрой проголосовавших за него и озвученной ЦИК, может быть лишь около 10-15%. Очень интересно, какова будет разница со 2-м местом. Чем абсурднее будет выглядеть это результат, тем сильнее будет возмущение масс, которое ожидается в любом случае. Силовое подавление протестующих, со стороны Лукашенко, повлечет ответную силовую реакцию. Будем надеяться, что до жертв не дойдет. В любом случае, протесты в этом году Лукашенко не сломят, так как оппозиция не имеет должного опыта агрессивных действий, а за Лукашенко сохраняется силовой ресурс. Сейчас свергать Лукашенко в "майданном стиле" просто некому. Европейцам невыгоден ещё один очаг нестабильности, а США Трампа совсем не до этого.
Тогда, даже и несколькими неделями позже, никто из экспертов не говорил о возможных затяжных протестах в Белоруссии, которые не приведут к успеху оппозиции. Куда конкретнее в прогнозировании таких процессов, я лично не знаю.
В принципе, я считаю, что взятая планка вполне приличная, для прогнозов в виде хобби. В новогодние праздники 2021-го обязуюсь подготовить очередной годовой прогноз.
Я понимаю, что публика на АШ довольно разная и под статьей с прогнозом на год, можно встретить комментарий типа - "что за чушь", а в статье о реализации прогноза, комментарий типа "зачем пересказывать события за год". Однако, хотел бы услышать ваши пожелания и предложения, куда сделать акценты, так как мы вступаем в новую эпоху и подмеченные мною тренды не укладываются в привычный годовой период, могу кое-что посчитать не столь существенным.
Комментарии
Уважаемый комрад Gora! Со вниманием всегда изучал ваши статьи прогностического характера, действительно предсказано многое верно. Спасибо.
Благодарю,. Надеюсь мой взгляд на грядущее позволяет принимать его более осознанно.
Внушает! Вишенкой-бы к статье был прогноз на 2021г, имеет смысл ждать?
Отписал, что подготовлю за новогодние праздники.
Ок, интересно почитать будет.
По короне у меня другие ощущения.
Мне так кажется, что нам, наоборот, не рассказывают о реальных опасностях этого вируса. Применяемые меры выглядят непропорциональными озвучиваемой угрозе.
Объяснений может быть два. Либо это чья то игра, и в неё вынуждены играть все.
Но тогда и Путин выглядит марионеткой в чужом спектакле.
Причём инициативной, а не вынужденной.
Либо это реальная угроза, про которую мы знаем только то, что нам дают знать.
Полная информация у власть имущих. И она не подлежит широкой огласке.
В своих статьях неоднократно намекал, что постройка госпиталей Минобороны и не передача их Минздрву, говорит о многом. Тем более Россия проводила военную разведку по коронавирусу в Италии.
Вывод напрашивается сам по себе: руководство готовится к куда более серьёзной эпидемии, рукотворного характера.
Опять же, множество фактов говорит о том, что речь не идёт о какой-то будущей угрозе.
Нет никакого смысла тратить огромные средства на разработку вакцины от болезни, которой ещё нет.
И прививаться ей.
Даже соседний штамм обычного гриппа невосприимчив не к "своей" вакцине.
Опять получается вилка, озвученная мною.
А что вам мешает допустить мысль о том, что уже существующий вирус несёт реальную угрозу?
Я и не отрицаю наличие угрозы коронавируса, просто говорю, что она медийно завышена.
Смысл всех сегодняшних затрат это подготовка к чему-то более серьёзному и опасному.
Россия создала вакцину и собирается провести масштабную вакцинацию, начиная с первого лица, в рамках "медийной истерии" и хайпожорства?
В рамках подготовки к будущим угрозам эти мероприятия (и затраты на них) не имеют никакого смысла.
Нет, не хайпожорства, а отработки системы реагирования новым угрозам.
Доктрина Шока - гипертрофируем восприятие естественного процесса, чтобы пробить какие-либо свои темы. Давно отработанная технология.
Сам по себе "коронавирус" нельзя недооценивать. Очень долгоиграющие эффекты от него в плане здоровья будут вылазить ещё десятилетия вперёд, в том числе за счёт сегодняшних детей. Их не просто так первыми на карантин в марте отправили.
Смысл всех сегодняшних затрат это подготовка к чему-то более серьёзному и опасному.
Совершенно верно.
Прогнозы Ваши идут в правильном направлении, поэтому по большей части они оказываются верными. Логика и "законы термодинамики в геополитике" со всей очевидностью указывают на то, что следующим этапом после короновируса будет Голод.
Однако и страхи короновируса и ужасы грядущего голода - не больше чем подготовительные этапы к тому, что грянет после них.
В конце концов все будет хорошо! Но не скоро, и не быстро, и не сразу, и не всем. Но будет обязательно, в это стоит верить и на это надеяться.
Вот Вам то, что Вы просили, направление для дальнейших прогнозов:
Короновирус - Голод - Война
Все вроде бы все так, но...
Как медик, ежегодно делаю прививку от гриппа - это обязательное требование к профессии, оно не обсуждается.
Требование ежегодно прививаться от гриппа было еще к студентам - без прививки в госпитали на практику не впустят.
Так что прививаюсь ежегодно уже много лет .
И ровно столько же лет не болею гриппом. Ни от которого привит, ни другими видами.
Причем, вероятно, в самое ближайшее время. Т.к. не видно массовой подготовки персонала (переподготовка есть).
Читал версию про Нострадамуса в изложении брата и сестры Зима в части, касающейся России. Черный президент, упадок США, война в междуречье, чума, которая унесет много жизней (ковид?), третья мировая, через которую Россия пройдет и выйдет победителем со своими союзниками. И которая возможно уже идет, локально. Европу ждет захват иностранцами (что собственно и происходит и кстати в результате ряда войн, к которым причастны европейцы), Италию и Францию ждут свои войны (беспорядки?) с большими жертвами. НАТО ничем не поможет.
Кое что уже произошло. Как то так.
Интересно конечно, такой версии не читал.
Извините, просто когда читал вашу статью, вспомнил именно эту книгу. https://www.mnogobook.ru/nauka_obrazovanie/nauchnaya_literatura_prochee/61334/fulltext.htm "Расшифрованный Нострадамус" Д. и Н. Зима (1998 года)
"Рожденный в ночной тени будет царствовать," - некоторые исследователи считают, что "рожденный в Питере".
"Но перейдем к следующему катрену, в котором пророк туманно намекает на происхождение «великого и могучего»:
На островах пяти потоков к одному" - Основные притоки Невы в черте города: слева - Ижора, Славянка, Мурзинка, справа - Охта, Черная речка.
"Великий Хирен будет главой всего мира.
После «Plus oulfra», его любят, страшатся, опасаются. (...)
Итак, именно в это время на мировой сцене должна появиться самая крупная за сотни, даже тысячи лет, политическая фигура, которая поможет объединить разваливающийся на кусочки мир. Король, Монарх, великий Хирен, Юпитерианец — под всеми этими именами Нострадамус, очевидно, подразумевал одно и то же лицо."
Интересно сравнить Хирена и Путина. Для начала https://znachenie-imeni.online/xiren/ - АНАЛИЗ ИМЕНИ ХИРЕН. Там много букоф, вставлять не буду. Есть много аналогий.
Пойдем дальше. Путин родился в Питере: Plus oulfra - в переводе с латыни "дальше предела" или "за пределы", что является частью его политики - "от Лиссабона до Владивостока"; "Король, Монарх" диктатор - Путина обвиняют чуть ли не в абсолютизме. Владимѣръ - происходит от словосочетания «владеть (володѣти) миром. Может имеется именно этот момент - значение имени? Есть еще трактовка - Хирен заключит некий мир, прочный и на долгие времена. И еще немного:
"Тогда потеряет путь рыбачья лодка
И управление будет совершаться с большим ущербом."
Рыба, рыбачья лодка ассоциируют с католичеством. В Европе определенно есть проблемы. Кроме того, мы знаем, что происходит в последнее время. Педофилы-священники, женщины-епископы, признание гейских браков, запрет в некоторых странах на отмечание рождества, запрет на ношение крестиков и пр. Все это происходит в наши дни. Хирен уже среди нас.
Все, здесь остановлюсь, а то меня несет как Бендера.
Ваши прогнозы достаточно точны, и сдержанны. Радует, что в них нет "апокалипсиса" и рассказов о грядущем развале системы. Экстремальные прогнозы почти никогда не оправдываются. На мой взгляд, вы несколько переоцениваете силу и монолитность Запада. Там сейчас идут процессы очень нездоровые, в стиле советской перестройки, и спасать друг друга они не будут. В будущем прогнозе интересно бы услышать о судьбе Британии, ведь Брекзит был одним из основных событий в Европе в 2020 году.
В статье "Зарево Запада или заря новой социальной системы" писал, что не все государства Запада пройдут тест на "fail state", а в других статьях писал, что ЕС колется на страны 1го и 2го сорта.
Что конкретно вас интересует по Великобритании? В прогнозе на 2020й писал:
Спасибо, посмотрел вашу статью от 18 июня, она адекватная и сейчас.
Деление западных элит на страновиков и глобалистов не ограничивается только СБШ. В Европе и тем более е Англии это видно невооружённым взглядом. Кембридж-аналитика много сделала для победы Трампа над Хилари а спец службы, находящиеся под глобалистами, повязали его по рукам и ногам "раша-гейтом". Именно военные лаборатории раздували "Новичок" как в Англии со Скрипалями, так и ЕС с Навальным. По этому изменения баланса этих сил покажет куда движется та или иная страна в глобалистком НАТО. Пока только Макрон пытается вякать, остальные ждут Байдена и дальнейшей глобализации и мечтают "говорить с Россией с позиции силы"
Отлично сработано. Всегда идеально сформулировано и понятно. Ждем развития youtube канала.
Спасибо.
Про ютьюб канал меня уже спрашивали, мне просто нехватает времени монтировать ролики, хотя понимаю, что надо бы.
Меня на АШ уже называли эталоном пессимизма. И я хочу повторить тут своё высказывание, которое делал пару недель тому назад.
У нашей страны имеется цикличность развития.
Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны.
Взять, для примера, Демидовых. Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели. Внуки получили возможность кататься по заграницам. И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали. Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях. Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.
Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности. Страна потерпела поражение в Крымской войне.
Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.
Сталин взял под контроль внешнюю торговлю. Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры. А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали. Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам. Так что желающих сгрызть страну, как грызут древесину жуки-точильщики, много.
Нам один раз повезло, что во главе страны встал Сталин. Любой другой руководитель не справился бы с жуками-вывозниками. Никто не построил бы танковые и прочие оборонные заводы со всеми вытекающими последствиями. Но после него все руководители были слабыми. Да и народ устал от героического труда, вон ГКЧП мало кто поддержал.
Нам второй раз повезло, что после Ельцина президентом стал Путин. Чуток прижал жуков-вывозников. Но вот возраст у него уже такой, что скоро жуки-вывозники перехватят власть.
Я-то о чём намекаю. Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является - движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти. А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.
Из этого может быть два выхода.
1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.
или
2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.
Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону. Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.
В своих апрельскиих статьях отмечал, что сейчас до российских элит стало доходить, что остаться элитой они могут только в России, так как на Западе их деклассируют и примеры этому из других стран уже есть.
Да и санкции в этом плане способствуют консолидации элиты.
Конечно не всё радужно и капиталы по-прежнему вывозят, тут требуется государственное регулирование.
Пока у нас верхушка в годовых отчётах будет хвастаться профицитным торговым балансом, элиты мнения не поменяли.
Слон прав, на мой личный взгляд. Россию всегда предавала элита, просто забег по граблям какой-то, или карма какая-то. Сегодня те же грабли уже начинают подниматься во весь свой рост или, возможно, они даже и не опускались. Путин все видит и это понимает, но! То ли нет единомышленников у него в достаточном количестве, то ли он, вообще, практически один в поле воин. Создается впечатление, что есть что-то, что основательно сковывает ему руки в вопросе разборок с предательской элитой РФ, дальше словесных предупреждений, дело не идет.
Всегда Вас с интересом читаю. Спасибо. Жду прогноз на 2021 .
С Наступающим!
Пожалуйста, жду вопросов по 2021 году.
У вас был очень интересный цикл статей о выборах в США. Но впечатление, что песня осталась недопетой.
А я вот нынче глянул ассошиэйтед пресс, так в рубрикаторе ( или в тэгах, не знаю, как правильно) нет Байдена. Только Трамп.
Приболел, выпал из информационного пространства.
После разрешения Трампа на начало работы переходной администрации Байдена всё стало походить на игру.
Вау!
Солидно! Подпишусь-ка я на такие прогнозы!
Очень полезно! Спасибо!
С наступающим!
Пожалуйста.
С праздником!
Что простите?
Да, в интересах США, на тот момент, был рост цен на нефть.
Может быть не верно сформулировал предложение.
это прогноз? учитывая, что первую речь и молитву на инаугурации после Трампа сказал раввин первый раз в истории со словами: "Благословит Бог всех наших союзников во всем мире, которые разделяют наши ценности... На реках Вавилонских сидели мы и плакали, вспоминая Сион. Если я забуду тебя, Иерусалим, да отсохнет десница моя". - это закономерность. после этого "предсказывать" поддержку Израиля , всё равно что предсказать завтра восход солнца.
уже 21 год, поток не достроен и не включен. с Хафтаром - тоже пролёт.
где прогноз пенсионки в 18м?
вот цена цефти с 15 года. укажи любую цифру в районе 60 и будет похоже на правду.
в общем, сплошная вода, никакой конкретики. польза от таких прогнозов - за рюмкой обсудить вечером "политику".
Конечно прогноз, ведь он дан до инаугурации Трампа.
В 2018 строился по графику.
Какой пролёт с Хафтаром уточните пожалуйста.
Не понял логики, в прогнозах писал про среднюю цену за год, труда не составляет это перепроверить.
Открываем прогноз и читаем
Из-за задержки модернизации экономической модели, после выборов президента, придёт время непопулярных решений, по повышению пенсионного возраста и ужесточения фискальной политики, а также "закручивания гаек", после выборной жары. На фоне обсуждения этих негативных изменений и ещё не остывшей предвыборной критики, даже патриотически-настроенной частью населения, а также педалировании недостаточной легитимности избрания президента, со стороны либералов, к концу огородно-дачного сезона и ЧМ по футболу, вполне можно ожидать бурления народных масс, которые, при неумелой работе с ними, могут перерасти в волнения.
Если теряете логические связи
я правильно понимаю завершённую форму глагола в этой фразе?
с пенсионкой - не увидел, но с волнениями - пролёт. по остальным пунктам тоже пролёт. С Хафтаром ситуация висит, до выборов , несмотря на подписанное "перемирие", он потерял побережье. российских войск там уже нет.
прогноз по Трампу до инаугурации, но за спиной у него зять Кушнер, все писали про сионистское влияние.
пролёт.
ровно наоборот.
пролёт
фанера над паррижем, особенно после карабаха. ровно наоборот, исламская экспансия, включая ту же украину.
ну и где обрушение к выборам? опять гадание на кофейной гуще?
ну и где удар по Ирану?
ну и где уступки жилетам? сидит вполне прочно, ничо под ним не шатается.
ну и где они, сепаратисты?
да ну ладно, уши ватикана непосредственно и в виде униатов локально там просматриваются.
вот незадачка, Трамп уходит. хтож реформу проведёт?
обвал рынков?
где ценовая война на нефть весной?
это вообще вишенка на торте. в 2008 была эпидемия?
кисель под видом прогнозов.
Выдергивание фраз из контекста это не совсем тот уровень дискуссии, на который я рассчитывал...
Однако..
наверное нет, раз вырезали слова до приведённой цитаты: "в 2018, по графику"
Ошибка по миротворцам на Донбассе указана мною в тексте статьи.
Ровно наоборот что? Если рассматривать контекст целиком.
На фоне всё слабеющего влияния политического фактора Украины на Россию, ужесточения требований США и Европы к Украине, необходимости платить 3 млрд $, выигранных по суду Россией, а также 6,9 млрд $ по внешним долгам, от Киева можно ожидать любого рода провокаций.
Провокация Украины в Керченском проливе была 25.11.2018 года.
Надеюсь на ваше возвращение в адекватность. Рассматривать прогноз на 2018 в факторах 2020 года не очень объективно.
А в декабре 2018 года новость была такая: "Турция и ЕАЭС могут заключить соглашение о свободной торговле".
Не нужно передёргивать, обрушение на рынках прогнозировалось в 1й половине года и вот оно
По тексту это второй вариант развития событий.
ракетный удар по Ирану, без вторжения, может быть выходом по сплочению американской нации в тяжёлый для Трампа момент. Таким образом, каждая из сторон вполне может рвануть своеобразный рычаг "стоп крана" в предвыборную жару, что естественно жахнет по миру в целом.
26.04.2019 Президент Франции пошел на серьезные уступки «желтым жилетам», однако этого оказалось не достаточно, чтобы загасить протесты и в декабре правительство озвучило очередные уступки по пенсионной реформе.
https://baltnews.ee/authors/20190314/1017494406/evropa-separatizm.html
Смотрим начало абзаца "Победа Трампа на выборах 2020 года предопределяет", следующий абзац начинается "Даже если Демократам удастся избрать своего кандидата". То есть это два разных варианта развития событий.
Обвал фондового рынка (2020) wikipedia
Ценовая война на нефтяном рынке 2020 года: победители, проигравшие и дальнейшие действия
А я прогнозировал эпидемию?
У вас кисель в голове образовался.
с первой же мной откомментированной вашей фразы. глагол "отстроится" используется в контексте завершения работ. в противном случае используется форма "в 2018 по графику будут продолжены работы по строительству". кроме того, что вы неверно формулируете свои мысли, вы ещё и настаиваете на своей ошибке.
вы предсказывали рукотворный финансовый кризис банковской элитой для свержения Трампа. а случался ковид, и совсем не для Трампа и тд. Вы передёргиваете каждый пункт в свою пользу, это вообще не интересно. "прогнозируйте" дальше.
Он много что заявлял, причём заявлял неоднократно, но по итогу оказалось что нам и пенсию отодвинут и конституцию под себя переделает и что выборы перестанут быть волеизявлением народа( привет вам абсолютно одинаковые результаты на половине участков копипаста рулит тбм) и койки нам запасные не нужны(словно специально под ковид) и маски мы в китай отдали, а потом сами же без них остались(не то чтобы от них особый толк был, но сама история доставляет).
КПРФ пыталась организовать массовый протест, по вышеуказанному поводу, но не взлетело, так как ЧМ-2018 удался
Не согласен. Пытаться, и делать вид что пвтаються - не одно и то же.
Была масса обвинении от других оппозиционных течении что именно кпрф саботируют протесты.
Прогноз-всегда прогноз. Сбывание более 60% - это хорошо! А сбывание на 70% и более - это Здорово!
Читаю с удовольствием.
Благодарю.
Отличные прогнозы! Хорошо что они подаются автором развернуто, с логикой событий. Так держать!
Да, мне кажется это лучший вариант, чем просто перечислять вероятные, контрольные события.
как отметил сам автор,я смотрю на все с точки зрения "Россия победит"
тогда довольно легко все погнозировать ( короткий прогноз,Западу пиздец,мы победим)
любое мировое событие тогда трактуется как " вот видите,я же это предвидел" всмысле в ключе "им пиздец"
автору пожелание-совет ; труды суслова почитайте,там все так же и прогнозировалось..слово в слово...но вот с окончательными результатами прогнозов незадача вышла..
вывод: все работы автора( которые я читал) сугубо патриотические, расчитанные на внутренего не искушенного пользователя.
ребята,что хочу отметить( как житель того запада,которому скоро пиздец) пока вы ждете и прогнозируете (последних 50 лет точно) люди на западе прекрасно живут,богатеют,учятся,плодятся и кайфуют- причем совершено упускают из виду что им скоро пиздец (предсказанный уважаемыми людьми) проблемы конечно имеют,но они качественно другого уровня. качественно,другого.
чего и вам желаю.
писано сие не из гордыни,а токма за Правду.
Не ярлыки банальные навешивать, а аргументировать свои заявления примерами сможете?
Страницы