Как законопослушный и уважающий законодательные акты член общества читаю юридические документы московской мэрии и слегка офигеваю:
итак, сам документ, устанавливающий масочный режим ( 7 мая 2020 г. № 55-УМ, п.9, подпункт 4):
9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу .
Насколько я понимаю, мэр вполне в своем праве прописать данный пункт. Проблема не в самом пункте указа, а в выделенном слове (использовать)...
Без привлечения буйной фантазии я могу с ходу предположить с пяток способов использования «средства индивидуальной защиты органов дыхания», кроме ношения на лице, закрывая органы дыхания. Если привлечь буйную фантазию, число вариантов вырастает на порядок, как минимум. И что же мне делать, как законопослушному гражданину? Как использовать «средства индивидуальной защиты органов дыхания» юридически правильно, в соответствии с тем смыслом, который заложил законодатель, а не некая фантазия тех, кто исполняет данный документ. Поэтому обращаюсь к помощи юристов (настоящих, а не тех, кто себя таковыми считает). Просьба ответить на нижеследующие вопросы:
1. Каким документом регламентирутся то, что считать «средствами индивидуальной защиты органов дыхания»?
2. Каким документом регламентируется порядок использования «средств индивидуальной защиты органов дыхания»?
Не вижу смысла вдаваться в обсуждения того, нужен или нет сам «масочный режим» в данном случае, меня интересует исключительно юридическая его составляющая. Я не смог найти правоустанавливающих документов по этому поводу. Просьба отвечать со ссылками на соответствующий реальный документ, который можно скачать и прочитать. Все остальное будет пресекаться...
Комментарии
Это же вопрос из области здравомыслия. Так бывает в жизни. Прописывать нюансы для определённых задач, значит признать, что общество не цивилизовано, а не прописать, значит не соблюсти другие правила общества юридического толка. Вроде и понятно, что глупость, а ничего не поделаешь, приходится ради неё заниматься другими глупостями. Так всегда бывает, когда нужно устанавливать рамки и спрашивать за их нарушение.
Это исключительно ваше мнение. С юридической точки зрения я обязан выполнять исключительно то, что написано в юридическом документе. Буквально. Если написано "применять" и я применяю - ко мне никаких претензий с точки зрения закона быть не может. Закон на «здравомыслие» членов общества на рассчитан. Никак...
Я об этом и говорю.
Именно по этой причине в мировом законодательстве можно встретить такие нелепицы, что из них можно составить целую юмористическую программу. Где-то в Америке, помню, нельзя привязывать аллигаторов к пожарным гидрантам, а собакам гоняться за белками.
кроме самой формулировки, само постановление дб обосновано клиническими исследования и практикой. тк этого нет и не может быть, это постановление является ничего не значущим текстом. более того, оно дб подписано и стоять гербовая печать, иначе законной силы не иммет.
Вот тут вы ошибаетесь. Электронный документ подписан электронной подписью Собянина. А гербовую печать вполне заменяет публикация текста указа в определенных СМИ (что и было выполнено)
К чему этот вопрос? Вы не верите в Ковид? Таки я тоже не верил - пока рядом не начали умирать знакомые
В какой "Ковид"? В наличии респираторного вируса из семейства коронавирусов, вызывающего стандартную респираторную инфекцию - не сомневаюсь. А вот в наличие "страшной и ужасной эпидемии" - не верю. Потому как доступные мне цифры это никак подтверждать не хотят...
Ну, судя по всему, нынешняя " стандартная респиратурная инфекция" не совсем стандартна.
Вы судите о происходящем по тому, что вам сообщают
СМРАДСМИ. Я сужу по конкретным цифрам, которые собираю своими руками. Вот и вся разница...Чихал я на СМИ, я верю только своим глазам. Да, умирают далеко не все, но умирают -же. Я такого не припомню за свои прожитые годы.
Не помните чего? Отклонение смертности от средней за 5 лет сейчас менее 10%. Грипп 1969-го года, к примеру, давал большее отклонение.
Хорошо, что есть люди верящие в лучшее
P.S: 69-ый год плохо помню
а уровни медицины сравнить не пробовали? 69 год и нынешний.
Как - не знаю.
Но точно скажу, что в 69 году уровень был немного не тот, что сейчас.
Может уровень был и не тот, но отношение к больным было лучше - точно.
А что собственно изменилось с 69-го? Появились какие-то лекарственные средства против респираторных вирусов? В этом плане, насколько мне известно, не поменялось ровным счётом ничего. Ну нет эффективного лечения от данного вида вирусов хоть ты тресни. Только иммунитет.
Экологию не пытались сравнивать? Или жратву, например. Фарму? Не? Это называется: одно лечим, другое калечим.
Баланс нужен.
Уровень хронических заболеваний в популяции, из-за которых ОРВИ даёт серьёзные осложнения, нынче сильно выше, а общее качество генофонда (из-за изменившихся условий отбора) нынче заметно не дотягивает до того что было в прошлом веке (в том числе и в районе 69 года). С точки зрения медицины, профилактики, а также опыта противостояния неким абстрактным ОРВИ среди населения - изменений с тех лет не много... естественные натуральные витамины, свежий воздух и чеснок также доступны. Но про непосредственно осложнения от ОРВИ, нынешняя медицина знает конечно больше. В сумме, наверное все эффекты уравновешивают друг друга, если рассуждать о смертности от ОРВИ.
Менее 10% это по миру или по РФ?
https://aftershock.news/?q=node/915884
Осенних данных тут нет еще, но не думаю, что будут кардинальные изменения по сравнению с весной.
Вспомним 1000, заболевших разом в Красноярском крае, сотрудников Полюс Золото. После того такой репрессивный контроль навели со штрафами за маски и еженедельными тестами всего личного состава... Сам под это попал. И тишина теперь. Причем Алдан даже на въезд закрывали(вместе с Куранахом), тоже вотчина Полюса.
Это я к чему. В России могут наладить схему чтоб зараза не распространялась на популяцию, но в определенных местах.
На остальных всем пофиг. Работаешь на вахте на рудниках, следят, не дай бог заболеешь. Вернулся и чихать все хотели на тебя сдохнешь/нет все в руках утопающего.
Спасибо! По осени в общем ускорилось но не кратно, поэтому догнать 1969 нереально.
Алекс, я один понимаю понятия "выявленные" и "заболевшие" как две разные категории? Ровно такая же долбаная манипуляция, как и: "Умер от ковида" и "Умер с ковидом".
Это же очевидно.
Иначе, как же организовать ПАН-ДЕ-МИ-Ю!!! через СМИ?
Очень интересно, хотя, разумеется, быдлу не расскажут, чем же таким наше ВПР заломали на участие в этом спектакле? Мы же помним, как это нас не касалось, а первая умершая с КОВИДом умерла от букета других заболеваний на 8 или 9-ом десятке жизни и это особо подчеркивалось. И заломали как-то кучно. Помню, очень резануло, что у нас карантин ввели в один день с Индией.
Вывсёврёти! А как же тыщчи заражонных в Москве?!!
Скажу Вам по большому секрету, люди вообще умирают. Причем, все. И я, и Вы - мы все рано или поздно умрём. Кстати, в моём окружении, даже среди не родственников, а просто знакомых, причём, в разных городах, так с марта никто ковидом не заразился, и тем паче никто от ковида не умер. Что как-то противоречит многомесячному навязываемому психозу... Который в последнее время начали раздувать по-новой.
Вам повезло, у меня другие наблюдения.
Аналогично. У меня сестра троюродная пневмонией тяжело переболела в начале лета, оба теста на Ковид-19 - отрицательные. Помню как она бесилась и возмущалась, была уверена что неё Ковид-19 был, психовала и орала, что власти фальсифицируют статистику. Пошла, заплатила и прошла тест на анти-тела к Ковид-19 - положительно, т.е. она оказалась права, у неё действительно скорее всего был Ковид-19, тест на антитела - положительный.
Если бы несколько лет назад в день делали 500+ тысяч тестов на грипп, то у нас, возможно, эти показатели смертности от оного были бы выше чем от ковида сейчас. Я не припомню, чтоб мне за всю мою жизнь сделали хотя бы один тест на грипп. И лет десять назад скоропостижно умирали примерно так: что то плохо стало, пару дней небольшая температура, шатало и ночью умер,возраст 65+ лет- типичное ОРВИ которое стало последним у пожилого человека...
Бывает. Две недели назад сам переболел чем-то схожим с короняжкой. Врачей невызывал и как видите жив и здоров.
Умирают. Причем от этих мер - побольше, чем от легочных заболеваний.
И те, кто у вас в окружении умерли - уверены, что ковид, а не общая ослабленность после самомонетизации в совокупности с отсутствием своевременной медицинской помощи?
Тут не могу сказать. Я не паталогоанатом.
Ну, кто переболел много могут рассказать про нынешнюю медпощь.
А что рассказывать? Лечения нет ни у нас ни зарубежом. Хоть лечи, хоть не лечи - всё зависит от иммунитета. Я с женой болел, из троих детей только у одного положительный был тест. И всё хорошо. Только у жены до сих пор обоняние не вернулось полностью.
Задумайтесь вот над чем: если бы государство ввело обязательные анализы два раза в год на определение раковых клеток, сколько бы жизней реально можно было бы спасти, поцмав рак на первой-второй стадии? Сколько в год у нас умирает от рака, и сколько от ковидлы? И какие ресурсы выделяются на борьбу с раком и борьбу с ковидлой.
да уж.. печально.
Нонче за воззвания к здравому смыслу и
партбилет на столпострадать можно. За учинение препятствий формированию идеального потребителя - основы капитализма...Я ненавижу Ваши доступные цыфры, потому как они изначально фальшивы глядя на получение справок в морге.
Я тяжело переболел COVID, при том что ПЦР дважды был отрицательным и только КАТэ подтверждало болезнь, а жену спасти не удалось. Официальные цифры за тот день умерло 4 человека: вот только в морг стояла очередь с 15 человек на получение справок. Да и диагноз был у жены - отёк лёгких. Пусть Вас не запронет эта болезнь.
Причем умирают те, кто ходил в маске и перчатках...
Таки вы это наверное отслеживали. Гы
Чего тут отслеживать-то? Начало коронобесия - никого в масках нет: 5 тыс в сутки положительных тестов. Сейчас - всех заставили маски надеть: 22 тыс в сутки. Увеличивается количество проведенных тестов - увеличивается количество носоглоток, в которых обнаружили короновирус. Хотите 50 тыс в сутки? Сделайте 1,5 млн тестов. Маски здесь роли не играют. Здесь все зависит от лабораторий и скорости их работы...Ну и какая-то часть тяжелых умирает от сопуток. Опять же, что в маске, что без масок...
Я не собираюсь никого переубеждать.
Дай Бог всем здоровья.
И слава богу...
И
Я кажется ясно сказал: я верю только своим глазам.
И это: лучше
перебздетьперебдеть, чем недобдеть.У Вас такое же хорошее зрение, как у персонажа Стивенсона (Слепой Пью)?
Типа остряк что-ли?
Ещё вопросы есть??
Нас всех Попова переубедила, сказав: "чаще всего люди заражаются в транспорте"... То есть в тех местах, откуда (судя по многочисленным видео) люди без масок вылетали пинком под зад...
А как Попова смогла это определить? Сами заразившиеся не знают,где они заразились.Говорят первое.что придет в голову.
А нет ли здесь корреляции с финансированием?
Так сейчас бесплатно и прыщь не вскочет. ))
Давай больше угара про лёхкиевтруху и нож в горле.
Страницы