Недавно в одной из статей на АШ оставил интересный, на мой взгляд, комментарий, но тема развития не получила, а посему решил поделиться своими размышлизмами по этому поводу в свете поднятых споров о поколениях. Сам комментарий был следующего содержания:
Интересный факт: старовера всегда можно было отличить по тому как он крестится. Делают они это двумя пальцами, так называемое двоеперстие. В Русской церкви сторонники двоеперстия продолжали настаивать на этом перстосложении на том основании, что крестную казнь через распятие претерпел двуприродный Иисус Христос, а не триипостасный единый Бог в трёх лицах. До реформаторов-староверов Отцы догматики использовали единоперстие. Мода на два пальца началась в конце VIII веке на востоке Греции. Так что, можно с уверенностью сказать, что трансформация смыслов церковные умы никогда не покидала, там тоже много своего рода учёных )
Данная метамарфоза с пальцами, кстати, очень наглядно отображает собой к чему приводит брожение мысли.. ) да, религиозные умы, тоже своего рода учёные, и человеческое стремление к познанию им не чуждо.
Чтобы раскрыть суть, предлагаю поверхностно окунуться в историю развития религии.
Православие пришло к нам из Византии. Сама Византия - находилась на границе Востока и Запада и являлась законорожденной дочерью или сыном (Кому как нравится) Римской империи и Древней Греции. В Римскую империю христианство пришло из Палестины где и зародилось в первом веке нашей эры.
Что мы имеем по факту: до прихода христианства во всех культурах царило многобожие и идолопоклоннечество: Римляне поклонялись Юпитеру, Нептуну и Плутону. Греки поклонялись Зевсу, Посейдону, Аиду и т.п. На Руси в почёте были Перун, Сварог, Ярило и компания.
Политеизм со всеми своими недостатками и достоинствами был достаточно обыденным явлением в древнем мире, и не смотря на разнообразие самих богов в не связанных между собой культурах, имел один, свойственный для всех религий того времени маркер - культ предков. Почитание предков в древнем мире было выведено если не в абсолют, то в очень близкое к этому пониманию состояние. Что породило у древних народов по всему миру формирование культа предков - вопрос интересный, но в интернете ответа я не нашел. Единственное, о чем можно сказать с уверенностью - это то, что застой сопровождающийся этим явлением спровоцировал инверсию культа предков в культ Иисуса Христа - сына Божьего, чем положил начало концу политеизма. На смену почитания Отцов пришло почитание Сына. Этот импульс вывел порядок их хаоса и задал обществу новое направление развития.
Возвращаясь к комментарию:
Единоперстие в христианстве - это результат влияния монофизитства, в котором утверждалось, что в Иисусе Христе присутствовала только Божественная природа (естество) и ничего более. Почему Отцы Догмы так утверждали, имхо, понять не сложно... В сознании людей, проживших долгое время в среде политеизма, Иисус Христос это - очередное божество с неясными перспективами. Но как известно, исследовательская деятельность никогда не стоит на месте, человек так устроен.
Феномен ИХ требовал изучения и в VIII веке в теологии появилось новое направление - диофизитство. Поклонники новой догмы - староверы утверждали и были уверены, что Иисус Христос являл в себе две природы: Божественную и Человеческую. Двоеперстие - это следствие этих убеждений.
Время шло, теология развивалась, и в 1650 в русской православной церкви произошел новый раскол, связанный с реформой патриарха Никона. Результатом этих реформ стало официальное признание догмы о Святой Троице. Сама же традиция троеперстия берет своё начало в Константинополе приблизительно в ХIII веке.
Сколько в последствии развития базового догмата появилось деривативов одному Богу известно.
На лицо очевидные тренды: в то время как религиоведение, теология, философия развиваются, само количество богов и религий уменьшается. Тренд этот очень интересен и требует изучения.. самый очевидный вывод из этого тренда - это то, что унификация богов и религий рано или поздно приведет человечество к ответу на главный вопрос - «Что или Кто есть Бог?» что и станет апофеозом религиозной глобализации. И на мой взгляд, вариант мягкой религиозной глобализации возможен только при равноправии всех ключевых религий мира. Таких как буддизм, христианство, ислам и конечно наука.
Глобализа́ция — процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификаунификаци
Комментарии
Насколько данные по Руси достоверны? Особенно с учётом того, что летописи тщательно уничтожались? И самое главное - после никейского собора в псевдо-Христианство контрабандно было протащено многобожие и культ личности Христа, а из символа веры вычищено всё, что Христос говорил.
Правда!? А вы Символ веры читали? Прочтите первые строки, об этом Христос не говорил?
На каком языке он "говорил" ?
Почему не оставил после себя записей? у любого врача или учителя кучи записей, корректировок, переписки. Зачем доверяться посредникам журналистам и не написать собственную рукопись.
Вывод это очередной идеологический проект "со святым" от каких то жрецов для выпасывания паствы.
На арамейском.
Взять хотя бы таких недавних исторических личностей как Жуков, Молотов и многих других. У вас есть вопросы к их мемуарам?
Ясно, на несуществующем значит языке, придуманном западными историками на основе древних рун и прочих черточек. Я так тоже умею пейсать во
/\\[=]>>±TI†₽÷∆
А как на нем "говорят" можно ссылку послушать ?
Ну если б библию сейчас придумывали, она точно была б намного интереснее, логичнее, и реалистичнее.
На видосе от телеканала с Зулейхой персонажи из грузинской типа церкви, похожие на бухарских евреев, так и не сказали ничего на "арамейском".
Хотелось бы не спектакль на тв, а историка или переводчика с репутацией
Извините, я не сразу заметил, что с молдаванином общаюсь. Больше не буду.
Нацизм какой у вас проступил ) это по христиански или по иудейски ?
Какой нацизм? Где? Я призывал к какой-либо форме насилия над какой-либо нацией?
На арамейском говорят в деревне Маалула в Сирии. Монастырь св. Феклы. Язык живой.
http://simvol-veri.ru/xp/v-sirii-raziskali-lyudeie-razgovarivayushix-na-...
Гы, вот тоже на арамейском значит
Нет, это на молдавском.
Писать, наверное, не умел! И читать тоже!
Да и говорить по русски тоже не умел.
Почему не оставил после себя записей?
Есть мнение, что персонаж, поименованный как Иешуа,, был неграмотным.
Техническое: символика пальцев, как правило фиксируемая в иконах изначально имела тот-же смысл, что и знаки препинания в тексте(там в иконах ещё и буквы прилагались).
Эта тема в христианство пришло из ораторства Рима. Только уже в форме илюстрации.
Отличие староверов вовсе не в распальцовке, а в взглядах на канон(распальцовка уже позже использовалась для распознания свой-чужой), и вероятно отождествлялась староверами как попытка соврать(навроде как скрестить пальцы во время клятвы).
Само понятие Христа как искупителя можно наблюдать в некоторых более поздних обычаях. Смысл тот что некоторый избранный(древняя версия депутата), обеспечивался всем запрашиваемым, ходил несколько лет по людям, рассказывал как им нужно правильно жить, как верить в бога, принимал их долги на себя(спасал от долгового рабства), а затем его казнили на кресте(соответственно с погашением его обязательств).
По источнику не помню точно, примерно как то, что две запятые на цитате(что в коменте). Я тогда не задавался подробностями, мне больше заинтересовала современная распальцовка и ее смысл, которая неожиданно повторяется на старых иконах(а не только эти два и три пальца).
Большая просьба, не надо комментировать то, в чем не разбираетесь.
Сюжеты на иконах написаны при помощи древней системы жестикуляции и поз. Частично с этой системой знаком каждый человек, хотя бы раз переступивший школу в качестве ученика. Жест означающий поднятую вверх правую руку, означает желание поднявшего высказаться (ответить на вопрос). Два пальца на иконах антитеза предыдущему жесту, и означает «молчите все и слушайте - я буду говорить».
А на иконах «Троица» вообще отсутствуют буквы, но внимательный человек, особенно знающий системы жестов и поз, христианскую символику без труда определит принадлежность лиц. Кстати она была написана до реформы Никона и почитается в том числе староверами.
Нужно, например уточнил то что знал ранее. Спасибо.
Обратите внимание, некоторые знаки перекочевали в знаки препинания(от риторики). Эмоциональная составляющая текста. Вполне логично что в процессе времени поменяли начальный смысл.
(Поднятая рука, как восклицательный знак, обозначает важность пожелания высказаться).
Пожалуйста.
Символизм, очень интересная область знаний.
Спасибо за интересные комментарии
Автор статьи как бы намекает на тенденцыю, что скоро будут молиться аж четырьмя пальцами, а то и пятью. Вот тут вам и придется
высосать из пальцевзадуматься, а что же всё это означает.Любая религия-это всегда способ управления стадом ,мошенничество на доверии и паразитирование на естественном страхе смерти.
Изначально, до преобразования прайда(ну или клана), религия играла роль гаранта философского смысла жизни.
В том числе приверженностью к религии можно было совершать сделки (между кланами), основанные на доверии.
И даже позже религиозные центры выполняли довольно много ролей, начиная от юридических и экономических, и заканчивая тем, что сейчас называют психотерапией.
На сегодняшний день практически почти все эти функции, религиями, в силу их консерватизма, утеряны. Остался лишь самопиар.
Не в силу консерватизма,а в силу банкротства проекта библия
В храмах давно были, что про банкротство рассуждаете?
т.н. храмы и количество находящихся в них на ход банкротства проекта не влияют
У вас очень странные представления о банкротстве. Хотя такие персонажи, как вы, в течении 2000 лет говорят о «банкротстве» христианства. «А корабль плывет....»(с)
2000 лет нормальный срок для лживого ж@довского проекта, но всему приходит конец и бенефициары сопротивляются как могут.
Вы какими-то фактами можете это все подтвердить? А то в Храм приходишь, а там все теснее и теснее. «Бенефициаров» все больше и больше.
Аккурат как перед падением ммм и бегством мавроди
И когда, по вашему это случиться? Конкретные сроки можете сказать? День? Неделя? Год?
Ссылку на веб камеру у "Храма"
надеюсь не синагогидайте проверить на "тесные столпотворения"Служба закончилась. А утром, если нужно, сами найдёте.
Как дитё малое: «соску дай, памперс поменяй».
Ссылок не будет, нужно очередной раз "поверить" я понял
Утром, ромалэ, утром!
Да нет там 2000 лет, лет 500-700 от силы. Причем в том виде как религия сейчас представлена, вообще лет 300 от силы. А то что было лет 500-700 назад, вообще мало походило на современное христианство.
Для кого банкротство, а для кого и "банкнотство" — зря что ли по три храма в день фигачили? ))
Власти требуется сакрализация, не хотите верить в попов, поверите в рептилойдов, или того похлеще — в социально-ответственный пизнес. Власти должно быть присуще некое сверх-естество, это дает ей сверх-право на сверх-справедливость, без этого власть — не власть.
Короче - без лоха и жизнь плоха
Уж очень это прибыльный бизнес — дурение ивашек.
Такое ощущение, что у вас власти в руках никогда и не было. Вы над кем-нибудь властвовали? Ну хотя бы в пределах своей семьи?
Такое впечатление, что Вы большой любитель БДСМ и домостроя — порознь и вместе)).
Я за вас тревожусь, ведь эта фраза говорит о многом. Многие забитые на работе подчиненные компенсирую свой униженный общественный статус именно через тиранию близких. Исходя из написанного вами, вы — именно тот самый случай.
Думаю, религию корректнее расматривать не как мошенничество, а как один из ресурсов для мошенничества. Как психология, мошенник еёиспользует, но сама психология это не мошенничество
Религию стоит рассматривать как инструмент хранения веры.
У животных нет религии, а у людей всегда была и есть. Разная, но есть у всех.
Они вам это рассказали?
Страницы