Зеленое энерго кейнсианство.

Многие обыватели до сих пор думают, что "зеленая энергия" - это бесплатная, экологически чистая и самое главное, обеспечивающая независимость от энергокапиталиста, тема, вот поставлю свой вертяк или панельку солнечную и заживу!

Но это далеко не так, во первых ставить некуда - 75% населения России (на самом деле больше) проживает в городах - в которых в принципе не возможно всем поставить панельки, не говоря уж о вертяках, это мы еще климатические условия не рассматриваем и необходимость обогрева.  Поэтому "персональное" ВИЭ это в основном удел богатых (ну и которым к тому же деньги не куда девать - минимальный более менее работоспособный комплект 1 млн руб (по сравнению с 550 рублями подключения к розетке) - т.е. решают в панели их закапывать, есть конечно еще персонажи, которые на этом зеленом МММ зарабатывают, также цинично выглядят меры по их "поддержке", но это отдельная история... ).

По факту же ВИЭ для обывателя ничем от классической электроэнергетики не отличается абсолютно - те же самые 220 из розетки. Только платить больше и возможны перебои. Поясню немного как это выглядит на примере - вчера ( http://www.atsenergo.ru/sites/default/files/informaciya_neobhodimaya_dly... ) опубликовали информацию по отбору проектов ВИЭ в России, давайте посмотрим таблички.

В общем механизм "рынка" (бгг) у нас такой (грубо) - для генераторов устанавливаются (как, кем отдельная большая история) планки на стоимость стройки (которая конвертируется в МВт установленной мощности), которая будет полюбасу потом оплачена потребителем, ну и общие объемы этих строек.

В этих отборах соответственно несколько отсечек -

Первая - отсечка по кап.затратам

Что очень грубо говоря означает 101 тысяч рублей за кВт мощности - т.е. построив генерацию, например купив тарахтелку бензиновую в леруа мерлен

https://leroymerlin.ru/product/generator-benzinovyy-spec-82605120/ - 6кВт, за 33 тысяч рублей , Вы теоретически можете гарантировано получать потом "с рынка" рублики (ежемесячно!) за то, что обеспечиваете эту мощность ( https://www.kommersant.ru/doc/4391696 - сейчас 1 млн за МВт - по 6 тыщ - т.е. тарахтелка отбивается целиком за полгода).  

Непосредственно за электроэнергию получите просто по цене рынка - ну сколько выработали столько и получите (для ВИЭ это особенно забавно, так как оно не всегда может, а когда может топливной составляющей нет).

Объемы - таких счастливчиков на самом деле не так много (хотя как сказать) - 500 МВт (500 тысяч кВт) в год для ветра и 162МВт для солнца (один вертяк в среднем 4МВт - это сто штук примерно в год ).

К тому же необходимо локализовать оборудование (это отдельная большая история)

Без этих "конкурсов", с дальнейшей гарантированной оплатой потом мощности - ясен пень никто строить эти вертяки не будет (проще газовую или даже угольную бгг генерацию воткнуть) , соответственно по сути это принудительная поддержка создания некоей "отрасли", а еще точнее поддержки "энергокапиталистов" (что забавно крупнейший строитель ветра у нас росатом).

Что такое "гарантированная оплата мощности" - по сути это означает размазывание денег на всех потребителей (вырастет конечная цена).

Только почему выбран такой интересный "механизм" поддержки и насколько он себя оправдает не ясно, почему просто не построить завод по производству оборудования (как сделали с тем же хевелом), добиваться на нем максимальной локализации и выводить его продукцию на внешние действительно конкурентные рынки  или не купить иностранный привезти сюда, не потратить в конце концов на подготовку молодых специалистов?  Стратегия не понятна совсем.

Зачем гнать по 500МВт в год?

Расчет на то, что "газовая генерация" через 25 лет исчезнет просто? Ну это же не реалистично (если только не возникновение сибирского моря в результате потепления с уходом под воду всех труб, но тогда и темпы должны быть совсем другие внедрения).

Или может быть есть целевая задача - сделать электроэнергию из розетки настолько дорогой, что станут целесообразны даже "персональные" панельки? или собственная генерация для предприятий? Как это все совместимо с задачами по развитию Российской экономики, повышению ее конкурентноспособности на мировой арене так сказать?

Никто не объясняет :-(

Ситуация на самом деле патовая в энергетике - с одной стороны денех столько ( https://aftershock.news/?q=node/893274 ) , что не знают куда девать с другой, любое телодвижение не ведет к наращиванию темпа, а иногда, как в случае с зеленью, еще и к его сбитию.

Выходы напрашиваются уж слишком кардинальные - смена парадигмы с интенсивной обратной к экстенсивной, расселение городов (а не строительство 40 этажек https://aftershock.news/?q=node/888798 ) или внешняя экспансия.

И эти выходы в "рыночной" схеме плохо реализуемые - для кого то увы, но подходит только Китайская модель.

(по поводу городского населения - справочно

да и на селе - спасибо коммунякам почти у всех розетки есть)

Еще по поводу плотность - делал выборку в бигдате гугловской, в одной табличке у них поверхность планеты Земля нарезана на квадратики по 1км и в нем кол-во населения указано, так вот забавно у гуглоидов в табличке - Россия несколько больше, чем просто на гуглмэпс ))

(красные точки в Крыму с фильтром по России)

Кстати эти таблички легко с энергетикой точнее инфраструктурой совмещаются... можно вместо ФАСа все в режиме реального времени считать и дешевле кстати (при желании), бгг.