Эстония, как витрина еврокоммунизма, еще интересна и своими небольшими размерами (типичными для еврорегиона кстати), т.е. можно достаточно быстро понять насколько устойчива структура сама по себе, как это все будет выглядеть на современных технологиях, в условиях "либеральных" рыночных принципов, глобальных рынков и прч.
Не даром кстати они там кроме заигрывания с ВИЭ, пионерят по теме цыфровизации в ЕС со своим "е-гавермент" ( https://e-estonia.com/solutions/e-governance/ ) .
Но чем больше погружаешься, тем больше понимаешь картинка достаточно печальная - по большому счету так и пилят маржу со своего положения, своего сланца и помощь из Брюсселя, условно "оффшорные" потоки.
Внутри похоже, как и везде, "родоплеменное" устройство.
Характерный индекс джини внутри местной системообразующей гос-энергокомпании - 3млн евриков официально менеджменту (несколько человек) на фоне средней в 1700 (до налогов) в целом по 5 тысячному коллективу.
Пока еще баланс по экономике не свел, но похоже, это такой же сырьевой карлик, как и норвегия.
Они вобщем то так и не смогли по настоящему эффективно использовать свалившееся на них в 20 веке ресурсное (и местами геополитическое) счастье для того, чтобы выйти на "мировые" рынки или построить "устойчивое общество", либо сделать "рывок".
Все, как и раньше - "порт", "паромы", ...
Средний возраст - 25 лет...
Местный "рынок" - кроме энергетики и транспорта, банки, немного ритейла
Если норги субсидировали всем покупку "тесел", да и то они скоро поломаются все, то в Эстонии вместе тесел - субсидируют бессмысленные в их климате солнечные панели, но это при малейшем изменении конъюнктуры быстро пройдет ( https://aftershock.news/?q=node/892801 ) , выкупную цену установят в ноль и все, при том что по интерлинкам будет прилетать дешевая электроэнергия....
В целом по тусняку - прибалты+скандинавы - отличаются только Шведы (эриксон, сааб, икея и прч), но там свои заморочки.
Впрочем перспективы конкретно Эстонии - ЕСЛИ их по "CO2" еврокомиссары же не удушат ( под угрозой и энергетика, и достаточно грязный "транспорт" (а еврокомиссары не так просты) ), из-за наличия собственных ресурсов и малочисленности биоединиц относительно стабильны.
"Не просты" же, потому что почти каждый евро-проект не смотря на внешнюю прикольность, несет реальную угрозу местным элитам и подаренная газовая труба (300 млн) и интерлинки с другими (более эффективными) энергосистемами, и сейчас вот наклевывающийся тоннель (вместо паромов - https://realty.ria.ru/20200730/1575173062.html отказались) и потенциально железная дорога (для доставки американских танков до наших границ - не смотря на ковидлу TEN-T в последнем ЕСовском бюджете уже откровенно милитари называют), и навязываемое ВИЭ (на что будут покупать запчасти для вертяков, и китайские солнечные панели, с литиевыми накопителями?) сокращают "места" для местных дворян, оставляя им только быстро растворяющиеся "нули" на счетах (причем в шведских банках, бгг)... .
Выход для "дворян", в условиях сокращения, под давлением экономической трансформации и общего сжимания, объемов рентных потоков это монетизация приграничного географического положения через службу в военных структурах партнеров, но тут уже просматривается конкуренция... да и вряд ли это приведет к "устойчивости" экосистемы в целом. Просматривается выход, как и 150 лет назад - "лесопилках" с "сельхозкой" ...
Поэтому смотрим и делаем выводы о принципах - насколько эффективна, если отбросить "конкурентные преимущества", например сравнимая по размерам Вологодская область с.
Также интересно как они будут вписываться в европейский "green deal" если датчане с голландцами легко переедут на водород (уже переезжают - готовят портовую инфраструктуру и прч), то тут есть вопросы - относительно окупаемости, хватит ли денег и прч, под эту дудку партнеры могут отжать остатки былой транспортной роскоши.
Продолжаем разбираться ...
P.S. Почему "еврокоммунизм" ?
Да потому что им за 4 года ЕС "помог" на 4,5 млрд евриков (это на 500 тысяч работающих) - практически "каждому по потребностям, от каждого по способностям"
https://vm.ee/en/estonia-european-union
Комментарии
Эта территория куплена за деньги вместе с чухонцами и принадлежит России. Нет такого государства и не должно быть!
Хорошо быть витриною "мини муни курат" на стаже в палдиски 87 год выучил.Знакомстввво с меессным яззыкооом.
А почему не евротеократии, или евромонархии, или любого другого термина НИКАК НЕ ОТНОСЯЩЕГОСЯ К ЭСТОНИИ?????
Потому что им за 4 года ЕС "помог" на 4,5 млрд евриков (это на 500 тысяч работающих) - практически "каждому по потребностям от каждого по способностям"
https://vm.ee/en/estonia-european-union
И что? Куда эти деньги пошли? Может на строительство принадлежащих государству заводов и фабрик, больниц школ и прочего? Или всё же на частные предприятия?
А как там с собственностью на средства производства и эксплуатацию человека работадателем?
И вообще, есть там хоть что-то в эстонии действительно связанное с коммунизмом уголовной статьи, связанной с ним?
Зачем его спрашивать, если он ничегошеньки не знает и не понимает по Эстонии.
Деньги пошли на нужные проекты в Эстонии. Поэтому Эстония живёт богаче всех б.р.ссср.
https://www.struktuurifondid.ee/et/toetatud-projektid/toetatud-projektid
Дороги, больницы, ремонты домов, строительство дорог... со финансирование кредитов и даже просто "венчурные" деньги
Суммы не маленькие.
"Потому что им помогли" - это и есть коммунизм Расскажите европейцам, они поржут над вашим натягивание совы на глобус.
Ну для тех, кто платил - стран доноров конечно это не коммунизьм ))
Все равно - не то! Коммунизм - это же гулак, без него нещитово, это каждый демократ знает
Ну так когда там Эстония сдохнет и пойдёт на поклон к бохатой России? А то десятилетиями одно и тоже про крах Эстонии, а она живет и процветает.
И почему 4 года 4.5 млрд.евро .а не 7? Какой бюджетный период ЕСА?
Где тут про "крах" написано? Все стабильно - паромы (тоннель отложили - хотя может быть и зря кстати - просто бы "счетчик" там поставили), порт, сланец..., косвенный налог через ээ, "банки" ... по поводу помощи мне вот интересно, что в следующем бюджетном цикле будет.
Сцылка куда потратили интересная - сейчас посмотрим.
Ну так все печально как вы написали.
Ага. Сланец. Только вот производство топливных гранул уже давно обогнал по обороту сланцевую отрасль. Так что ни одним сланем живём. Эстония как всегда будет больше получать, чем отдавать.
Печально, что это не чудо "саморегулируемой" устойчивой самодостаточной экономики, а еще один вариант "ресурсной"
Вы же должны быть против Эстонии
Как у любого паразита, срок жизни Эстонии определяется сроком жизни организма-носителя.
Да и на 4 как-то не шибко богато, 2 250 в год на рыло, если поровну, а по факту это максимум 13-ая зар.плата
Учитывая, что они на своих ресурсах живут это не плохая прибавка... сейчас посмотрим куда они ушли...
Надо не попрекать и обличать, а понять что они сделали. Что полезного можно перенять. Что упускаем. Видел продукцию "Эстонии" точно знаю что Китай, а везут как европейское. Вот такое "белое производство" ( когда-то из Азии называли жёлтым) надо отсекать и самим "осваивать".
Да, именно так, пока чудесных рецептов не видно, но продолжаем разбираться.
Ничто так не греет душу истинного патриота как ванговать кому то "крах и нищету".
И право.Ну сколько можно обсуждать "нашуникчемнуюстрану"?
Давайте лучше о Великой России и ее Дружественной Белоруссии поговорим?Ну на худой конец о начале конца Пендосии.
Опять какие-то имперские обиды и амбиции... Где же ваше - А вот бы осталась под зависимостью России,тогда бы... ))) Кормили бы как кавказские республики, или что? дали бы развиться как Тайваню или Сингапуру?
Неужели не понятно, они сами выбор сделали и не хотят обратно, ну урежет им ЕС дотации, двери что-ли откроете с пряниками?
Гаваи тоже в США не хотели...
Пуэрто-Рико уже не одно десятилетие на говно исходит, просится в состав штатов, не берут-с! В Ноябре референдум будет вроде, думаю Конгресс опять их нах. пошлёт. Это не Россия, которая собирает всё что плохо лежит...
Мда, ловко тему сменил, великолепно даже.
Зачем России Прибалтика в принципе?
Интерес вызван "разговорами" об успешной экономической модели оной, ее перспективностью так сказать - разбираемся в причинах "успеха" (и есть ли он), может быть что то стоит повторить )
Я вижу только злорадство.
Никакого злорадства. Людей жаль. Население Прибалтийских Вымиратов неуклонно снижается и никакие миллиарды не помогают. И так было всегда.. когда в Прибалтики приходили тевтоны, для местных ничего хорошего не выходило из этого.
Сама экономическая модель ущербна. Эстония не в состоянии конкурировать с Западной Европой как производитель, любая промышленность там убыточно по сути это никчемный паразит, которого кормят и попрекают куском хлеба и тихо презирают. Западные концерны скупили все и обанкротили, что бы не путались под ногами со свой убогой промышленностью и продают теперь свои товары. Все что дали им в кредит местные потратили на покупку у тех же немцев.. рынки сбыта.. у сельское хозяйство тоже нерентабельно.. почему молочку прибалты продавали в Россию? Потому что в Европе для неё нет места и никогда не будет!
Идеологически тоже не лучше . Посмотрите немецкие Криминальные сериалы ! Все преступники либо албанцы, либо прибалты, либо поляки..( немецкий анекдот: Приезжайте к нам Польшу! Ваша машина уже у нас) Цитата описания преступника « он говорил с восточной европейским Акцентом». Прибалтика по мнению добропорядочного немца этакая убогая криминализированная недоразвитая окраина Европы, которую надо Зачем-то кормить.. Сейчас пирог стал меньше и крошек для бедных не хватает. Тупик. Что делает элита ? Смотрит с надеждой на США и ждёт подачек , но от США не до них.
Что будет? Социальные программы будут сворачивать.. живет Прибалтика и так бедно( надо смотреть Не только на доходы но на расходы) И будет жить ещё беднее.
альтернатива южному побережью Черного моря
выход к морю!!! - Петр 1-й например это прекрасно понимал...
почему про это некоторые русские задают вопросы в 21-м веке совершенно не понятно? тупеют что-ли?
А чем Ленобласть или Калиниградская область хуже?
Эстония в плане дотационности еще более менее, ну и размер микро. А вот Латвия, Литва...
Ленобласть - это узкий участок
Калининградская область - не имеет границ с Россией - это для справки - а то не все знают и не понимают этого
а вот если бы иметь всю территорию троех проебалтских республик - то это половина Балтики - а портов сколько?
а курортные зоны для отдыха трудящихся?
и на всей это огромной территорию живут всего-то каких-то 2-3 миллиона сраных нацменов - да выселить их всех в Канаду (там уже бандерлоги обитают) и объявить прибалтийский гектар - очередь выстроится я вас умоляю
Вы сами и ответили - дотации. При СССР дотации, при Евросоюзе дотации.На следующую семилетку опять выделили. А через семь лет или ишак помрёт или падишах сдохнет.
Нет, просто порадуемся за них ))
Они ведь всегда кричали, что это оккупант СССР сдерживал их развитие. Теперь, очевидно ЕС сдерживает. Дотациями. Если ЕС перестанет их дотировать, они станут по настоящему независимыми и покажут нам как надо успешно развиваться! Скорей бы...
Голодранцы) Польша получает по миллиарду евро в месяц!
Польша в 40 раз больше и вместо сланца с паромами (у одних ресторанов на них как видно из слайдов выручка 500 млн евро) там "уголь" и "яблоки"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У них такой шрифт на сайте - что издалека кажется что из рыбки-кильки буквы набирали
Прекратятся евродотации, на хрен никому не станет нужна та территория - и все возвратится к положению 300-летней давности, когда русские опять пришли на эту территорию.
Смех смехом, но судя по экономике - энергетике, даже с учетом "паромов", оптимальный размер населения для этой территории, в распределенном по хуторам "устойчивом" режиме около - 300-500 тысяч человек максимум, впрочем жить будут не так уж плохо.