В Университетской клинике оказались самые лучшие в Москве результаты лечения COVID. За весь период умерло 4 пациента, а среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14% (для сравнения — в среднем по городу и по миру — до 70 — 80%).
Ковидный госпиталь на базе Медицинского научно-образовательного центра (МНОЦ) МГУ имени М.В.Ломоносова принял первых больных 21 апреля и завершил свою работу 13 июня. Оказалось, что здесь удалось добиться лучших результатов лечения COVID-19 в Москве. За весь период умерло 4 пациента, а среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14% (для сравнения — в среднем по городу и по миру — до 70 — 80%). Заразилось коронавирусом 18 медиков из 220 сотрудников госпиталя, смертельных случаев среди медперсонала не было.
Какие подходы применяли в Университетской клинике МГУ, чтобы добиться таких результатов? Продолжаем разговор с зав. кафедрой терапии факультета фундаментальной медицины МГУ, заведующим отделом возраст-ассоциированных заболеваний Медицинского научно-образовательного центра, доктором медицинских наук, врачом-кардиологом Яной Орловой.
ЛЕКАРСТВО ОТ КАШЛЯ ЗА 80 РУБЛЕЙ
- Что же вы делали для спасения легких?
- Мы применяли комбинацию бромгексина и спиронолактона (оба — давно известные очень дешевые лекарства. - Ред.). Бромгексин это отхаркивающее средство, которое многие годы назначается пациентам с пневмониями и с кашлем. В то же время экспериментальные данные показали, что этот препарат может блокировать определенный фермент и затруднять проникновение коронавируса в клетки. Правда, именно на этот эффект мы в меньшей степени рассчитывали у стационарных больных, поскольку такое действие актуально главным образом на раннем этапе болезни. А вот отхаркивающий эффект бромгексина действительно помогает пациентам с COVID.
ПРЕГРАДА ДЛЯ ФИБРОЗА
- Второй препарат — спиронолактон — традиционно широко используется в кардиологии для лечения сердечной недостаточности, тяжелой гипертонии. Обладает небольшим мочегонным, магний- и калийсохраняющим действием, - продолжает Яна Орлова. - У него есть несколько механизмов, благодаря которым он может быть полезен при коронавирусной инфекции.
Во-первых, механизм, который препятствует развитию фиброза в целом в организме. Есть работы, которые, в частности, показывают, что спиронолактон уменьшает фиброз в сердце. В то же время известно, что склонность к фиброзу не локальная, а системная — там, где больше воспаление, обязательно будет фиброз. И мы видим, конечно, фиброзные изменения при «ковиде» у наших пациентов. Поэтому мы назначали спиронолактон в качестве препарата для профилактики этого процесса.
Во-вторых, этот препарат блокирует рецепторы половых гормонов, в частности, тестостерона. Некоторые опубликованные исследования говорят о том, что «высокотестостероновые» мужчины болеют «ковидом» чаще и у них развиваются более тяжелые фиброзные изменения. Поэтому блокада этих рецепторов на несколько недель, во время лечения COVID, может оказаться полезной для снижения тяжести осложнений. О более длительном приеме речи не идет, поскольку пациенты-мужчины вряд ли согласятся со снижением уровня тестостерона в долгосрочной перспективе.
И, может быть, самый важный момент. Почти у всех наших пациентов мы наблюдали гипокалиемию (снижения уровня калия. - Ред.). При коронавирусной инфекции калий усиленно выводится из организма, и в научных статьях даже есть предположения, что гипокалиемия служит пусковым механизмом цитокинового шторма. Так что спиронолактон имеет реальный шанс снизить риск этого опасного осложнения. Но основное, на мой взгляд, это то, что снижение уровня калия в организме крайне вредно для сердца и запускает жизненно опасные нарушения ритма, увеличивая риск внезапной смерти. Мы, как и все другие, восполняли калий капельницами, но задерживать его в организме с помощью спиронолактона оказалось эффективнее.
- Вы заметили признаки, по которым можно предположить, что болезнь у привезенного человека, скорее всего, пойдет по тяжелому пути?
- В мире проводились такие исследования, наша клиническая практика их подтвердила. Мужчины точно болеют тяжелее, чем женщины; пожилые — тяжелее, чем молодые; полные люди тяжелее, чем пациенты без лишнего веса. Мужчины с классическим мужским типом облысения, большим количеством растительности на лице, можно сказать, брутальные мужчины, болеют тяжелее.
- Каких именно профессоров вы привлекали к лечению коронавируса?
- В «ковидном» госпитале у нас работали профессора кардиологи, специалисты по лучевой диагностике (КТ и другие методы), терапевты. Также были ревматологи, поскольку они изначально работают с аутоиммунными заболеваниями, а одно из самых опасных осложнений COVID — как раз такая гиперреакция иммунитета, цитокиновый шторм. Замом по клинической работе в нашем госпитале является опытный реаниматолог.
- Как часто у вас заболевали врачи и медсестры?
- В первый месяц вообще никто не заболел. У нас очень мощная эпидемиологическая служба. Руководитель санитарно-эпидемиологического отдела, старший научный сотрудник, грамотно организовала весь процесс, а первые две недели сама лично работала в санпропускнике на выходе из «красной зоны» и помогала изнуренным после смены врачам и медсестрам безопасно снимать защитную одежду.
Потом накопилась и усталость людей, и вирусная нагрузка. К середине второго месяца у нас стали появляться заболевшие. Тяжело больных не было. Часть сотрудников мы лечили у себя в обсервации, часть лечилась дома. Всего из медперсонала заразилось 18 человек (меньше 10%).
ПРЕДУПРЕДИТЬ ЦИТОКИНОВЫЙ ШТОРМ
- Поскольку в нашей команде были ревматологи, мы знали, что колхицин широко используется для лечения аутоиммунных заболеваний, - рассказывает Яна Орлова. - А при коронавирусной инфекции как раз часто встречается синдром гипервоспаления, чрезмерной иммунной реакции, которую называют цитокиновым штормом. Кардиологи тоже издавна используют колхицин для лечения перикардитов (воспаление наружной оболочки сердца. - Ред.). А в прошлом году было закончено важное исследование с применением колхицина при инфаркте миокарда.
Исходя из всего этого, мы начали применять этот препарат. Рассчитывали и на некоторую его противовирусную активность, и, главным образом, на его противовоспалительное действие. Особенность в том, что мы стали использовать колхицин не для подавления уже начавшегося цитокинового шторма, а в качестве упреждающей противовоспалительной терапии. Назначали его пациентам, если при поступлении в клинику видели у них даже не очень значительное повышение С-реактивного белка, менее 60 мг/л (СРБ это показатель уровня воспаления. - Ред.). Результаты оказались очень хорошими.
Мы зарегистрировали протокол испытания колхицина при COVID в международной базе клинических исследований, и этим подходом очень заинтересовались американские коллеги. По данным предварительного анализа наших данных похоже, что при раннем назначении при COVID колхицин по противовоспалительному эффекту не уступает по эффекту дорогостоящим иммунобиологическим препаратам (в частности, различным «мабам», препаратам класса моноклональных антител. - Ред.). Сравнение с ними представляет собой полноценное клиническое исследование, которое мы планируем опубликовать в скором будущем.
Эффективное оказалось хорошо забытым старым.
Комментарии
По ИВЛ фантастические результаты, конечно.
Этот МНОЦ МГУ постоянно действующая больница? Если нет, то это дает объяснение - отсутствие специфической "больничной" бактерии, устойчивой к антибиотикам. В обычных клиниках именно она обычно служит причиной осложнений после инвазивной ИВЛ. Врачам приходится индивидуально подбирать комбинацию препаратов, способную убить эту гадость.
Основная причина в появлении больничных инфекций - несоблюдение мер по обработке помещений, инструмента, многоразовых СИЗ. В хлорамине ни одна из инфекций ещё не выживала.
А также - грамотное назначение антибиотиков пациентам, контроль за исполнением назначения (сестринский персонал). Своевременное обнаружение инфекций и карантин заражённых
Медикаментозно-устойчивые больничные суперинфекции - это ЧП в жизни стационара, а не обыденность.
Вот и сравнить, кто и как лечил, как соблюдал меры
СИЗ маски N-95 никаким не являются. На выброс влияют но немного т.к. клапан а на вход маска пропускающая 5% 400-500нм пыли не может задерживать более 10% вирусов оноо типа имеющих размеры 100нм. Или мембранная фильтрация очень дорогая или активная обработка УФ и прочим. Обычноого HEPA фильтра+УФ достаточно для магазинов или общественного транспорта. В СИЗ облегчённом в магазине скоро 2 месяца как. До того в курточном с высоковольным блоком отходил порядка 1,5 мес. В больницах целесообразнее применять первый вариант с нормальным костюмом. Возможно его доделаю к концу лета когда возникнет необходимость работать с нановеществами, т.к. мне нужно чтобы 5нм перехватывал с эфф 95% и лучше 99,9% на последнее не надеюсь но первую цифру расчёты показывают удасться достич, весьма вероятно пару девяток. По вирусам это означает перехват практически полный. 3-4 девятки. Кроме того от УФ опционально при работе включаемом я не буду отказываться. Полезен для фотокаталитического разложения определённых распространённых растворителей перед поглотителем.
"опубликованные исследования говорят о том, что «высокотестостероновые» мужчины болеют «ковидом» чаще и у них развиваются более тяжелые фиброзные изменения."
Негры имеют по-видимому выше тестостерон чем северяне, как и кавказцы, ряд прочих - возможно вирус создавали для ослабления иммунитета прежде всего данных групп. С учётом зависимости IQ от широтности корреляции ЧАСТИЧНОЙ и малой сравнительно восприимчивости корейцев японцев и китайцев можно констатировать целевую группу - мужики с пониженным интеллектом, немолодые или с рядом заболеваний, имеющих большой вес, часто кожу. Курильщиков злостных не затрагивает.к. их срок жизни итак меньше чем у здоровых на 10-15%.
Также можно предположить что поведение на опасность также является фактором увеличивающим поражаемость.
Думаю что подобные вирусы могут иметь целью как прямой отсев так и в гораздо большей степени модификацию людей с целью резкого сокращения времени жизни после 60-70 лет, т.е. когда пенсию нужно платить.
Также ввиду возраста профессуры, может снижать немного уровень передачи знаний вымывая высококлассных преподавателей ВУЗов и специалистов.
Да! Другими словами, это проявление гуманизма власть предержащих. А не там, где от инфекции отмахнулись, будто бы её нет совсем.
ведущие российские реаниматологи, ссылаясь на общемировую практику, с Вами не согласны. По их мнению, это реально обыденность. Даже в новой больнице появляется примерно за год-полтора.
Это совсем не хорошо, потому что эти инфекции приходится лечить не общедоступными антибиотиками, а подконтрольными. И если и они не помогают, то привлекают запасной ряд. Уже сейчас есть бактерии, которые не берутся даже запасным рядом. Такая инфекция не лечится ничем.
Поэтому дисциплинированное исполнение санитарных мер в лечебном учреждении в полном объеме, а оно всё прописано в документах - это не прихоть, а необходимость.
Вряд ли с этим кто-то будет спорить. Другое дело, что 100% результата добиться почему-то ни у кого не получается.
Его только-только построили, совсем новый.
Коммунарка тоже не старая:
https://www.kp.ru/daily/27074.7/4143829/
Вы сравниваете массовую медицину и экспериментальную, это тоже самое, что жигули и феррари сравнивать.
Вы дали ответ, куда нужно было ехать ВВП, чтобы оценить ситуацию ... кто его потащил в Коммунарку и что там рассказывал - другой очень важный вопрос.
Коммунарка - это основная ковидная больница для Москвы, куда ему ещё было ехать?
Кто ее назначил основной?... Что Президент должен был там увидеть? Больных на ИВЛ? Так они всегда есть и да, зрелище не из приятных. Но принимать решения нужно советуясь с ведущими специалистами эпидемиологами:
https://aftershock.news/?q=node/871995
https://aftershock.news/?q=node/874842
а не вот с этими "прогнозистами":
https://aftershock.news/?q=node/882557
Собянин её назначил основной, Собянин, можете начинать его проклинать. А вообще, вы, я вижу, из тех эльфов, кто в жизни ни за что не отвечал, но лучше всех знает как должно быть. Выбор Коммунарки очевиден для всех кто в теме, так же как и подход к лечению. Это не работает так как вы себе нафантазировали.
Это Вы сказали)))
Поделитесь, в чем она лучше Медицинского научно-образовательного центра (МНОЦ) МГУ имени М.В.Ломоносова ....вот здесь какой то "шут" написал:
или Вы под феррари Коммунарку подразумевали)))
Так и быть поделюсь:
больницу в Коммунарке строители сдали в декабре 2019. основное её достоинство это размер. после китайских цифр по развитию болезни нужно было место, где можно изолировать большое количество предполагавшихся заболевших и не заразить всех вокруг. Возле больницы построены дороги "на вырост" (планируется к застройке новый район) соответственно, много свободного места, где сразу же начали разворачивать дополнительные временные здания на случай наплыва. Не забывайте, в начале болезнь была неизвестна и готовились к худшему сценарию. Транспортная доступность у больницы отличная, что для Москвы чрезвычайно важно.
Что же касается лечения, так не забывайте, что болезнь не изученная, а принцип "не навреди" для врачей ни кто не отменял. Тем более вирусы плохо поддаются лечению, все лекарства, это поддержка организма и борьба с симптомами., Ребята из МГУ рискнули применять кое что из других лекарств и выиграли, а могли и проиграть, и загубить кучу жизней. И это они смогли сделать только из-за ограниченного количества их пациентов.
в Коммунарке же такой подход был бы не оправдан. Массовое лечение методом не прошедшим испытания могло дать вместо выживших массовую же смертность, например, от развития аллергической реакции на фоне общего ослабления организма.
Сейчас товарищи из МГУ выпустят статью, в которой опишут метод (медикаменты, дозировки, частота) Некоторые больницы попробуют осторожно это повторить, если получится, выявят все противопоказания и только после этого министерство разработает методичку и разошлёт по больницам.
А если желаете лечится чем ни попадя, то лечитесь ртутью и мышьяком, они тоже помогают. убивают практически все вирусы и микробы, иногда, правда, вместе с носителем.
Вы все равно предпочитаете Коммунарку? Вас не убедили доводы? Держите интервью с Филатовым от 17.03.2020:
https://www.business-gazeta.ru/article/461452
ну да, все вокруг тупые, один я Дарт*аньян.
Меры принимаются на основе консультаций и коллективно. Медики тоже коллегию собирали и давали свои рекомендации.
Ну напугали человечество, кому-то хуже стало? Лучше перебдеть, тем более кубышка полная, можем позволить себе выходные пару месяцев. А то, что мир (и мы как его часть) воспользовались короной как поводом для сдутия паразитических секторов экономики, так это лучше чем война.
Не только он. 20.04.20 ВВП проводил совещание с ведущими эпидемиологами, там были и Чучалин, и Филатов, и др.специалисты ... но в СМИ как-то неохотно их цитировали (все больше Собянина и Голикову).
Стенограмма на сайте Кремля 20.04.20:
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/63229
С самого начала все реальные специалисты говорили именно так.
Но специалисты авторитетом никогда не были. Академик посвятившии жизнь изучению вирусов? Да ну его слушать. Вот собянин - голова!
Ну вот, я лысый и толстый!
Вы больше рискуете, но это не означает, что у Вас обязательно будет избыточный иммунный ответ (сепсис, отек Квинке тоже случаются)
Если еще и брутальный, можешь начинать бояццо
Для корректного сравнения надо быть уверенным, что больные были примерно одинаковые. А то окажется, что исходно Коммунарке отгружали вероятно более тяжелых.
Нет, в МНОЦ как раз тяжёлых привозили.
Про героев. 4 умерших составляют 14% от всего количества кого? 28 пациентов это 100%. Так кто эти пациенты? Тяжелые или все больные?
А против 125-ти проанализированных, т.е. это выборка, значит не все.
Не нужно противопоставляя умалять. То, что присвоили героя, не означает умаление достоинств других.
Странная у вас направленность мышления. Я бы сказал - деструктивная.
Привозили на скорой, как и в Коммунарку
https://www.kp.ru/daily/27147/4242427/
"среди тяжелых больных, попавших на ИВЛ, летальность составила менее 14%"
Что вам не понятно в этой фразе?
Я неверно посчитал общее количество тяжелых? У меня получилось 28 человек. а У ВАС?
Ниже дал ответ
Вообще-то получается, что за весь период у них было 29 человек на ИВЛ. Только так получается совместить 4 умерших и смертность менее 14%.
Они начинали терапию против цитокинового шторма заранее:
чтобы не допустить попадания пациентов на ИВЛ:
https://www.kp.ru/daily/27147/4242427/
https://www.kommersant.ru/doc/4399109
РФ им скоро поможет:
https://aftershock.news/?q=node/882892
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Главное в методе:
Попавшую в лёгкие гадость удалось оттуда "вымыть", до того как она причинила значительный вред.
Про общее количество на ИВЛ уже писали выше. К тому же, я бы так "громко" не заявлял - что-то, за неделю, никто кроме комсомолки эту новость, как прорывную в лечении болезни так и не озвучил...
Если озвучивать такие новости, то весь ужас от страшной короняжки быстро рассеивается, и появляются многочисленные вопросы ...
И да, медики МНОЦ МГУ просто грамотно делали свое дело и не считают себя героями. Но результаты говорят сами за себя...
"Эффективное оказалось хорошо забытым старым."(с)
В советском наследии ещё копать и копать.
Статья очень интересная. Спасибо!
А некоторые говорили, что в СССР производили только калоши, которые никто не покупал.
ВСЁ, что сделано в СССР, добротно, надёжно и качественно.
Далеко не всё.
Дешево не значит плохо..😎
Вот только тот же колхицин просто так в аптеке не купишь. Он в свое время то ли перерегистрацию не прошел, то ли еще какие документы по нему не стали делать для продажи в аптеках. В результате купить можно только в интернет-аптеках, которые везут из-за рубежа и по очень высокой цене. У отца подагра и только этот единственный препарат предотвращает развитие острого приступа, если на самом начальном этапе начать принимать. Поэтому постоянно приходится либо втридорога покупать в интернет-аптеках, либо, когда подворачивается возможность, покупать за рубежом сразу много упаковок. А так, судя по всему, у него реально сильнейшее противовоспалительное действие, но и переносится он не сказать, что совсем хорошо и беспроблемно. Ну и несмотря на задранную на него цену, стоит он, конечно, все равно несопоставимо дешевле, чем тоцилизумаб и подобные.
https://market.yandex.ru/product--kolkhikum-dispert-tab-p-o-plen-0-5-mg-...колхикум-дисперт&lr=&clid=502
Спасибо, я знаю эти препараты. Там этой вот пачки, когда острый приступ начинается, на 2 приступа фактически. А приступы последнее время часто, не смотря на строгую диету. Поэтому закупки приходится вести и в другой дозировке и в других масштабах. За рубежом получалось дешевле покупать. Не так давно нашла вьетнамский вариант подешевле прилично, если окажется таким же действенным, на него переходить будем. Ну и еще получается, для меня в интернет-аптеках купить не проблема, а вот родители сами этого сделать не могут. Даже под заказ наша крупная сеть аптечная не берется привозить. А людей с подагрой мучающихся хватает. И им врачи почему то зачастую даже и не говорят про этот препарат, я в свое время информацию на форумах больных подагрой случайно нашла. Прямо спасением стало, до него приступы неделями длились и такие, что ходить только на костылях кое-как.
В РФ упор сделан на Аллопуринол, цена около 100руб. Хотя безвременником уже 2000лет лечат
С аллопуринолом не сложилось. Было несколько попыток начать пить, каждый раз не выдерживал случающегося обострения. Может, терпения надо бы побольше и переждать, но сложно с терпением, когда такие боли. Хотя, среди знакомых есть те, у кого с аллопуринолом все хорошо. Но колхицин все равно на всякий случай держат.
Остается только пожелать Вам и отцу терпения (ниже предложили дешевый колхикум по ссылке)
Колхикум:
100 руб на 3-4 месяца
https://apteka-ganneman.ru/pages/статьи-по-гомеопатии/kolhikum.html
Страницы