Краткая версия статьи для ботов:

- Экспоненты случаев/смертей на Дальнем Востоке нету.

- Завала трупов на улицах городов нету.

- Противоэпидемические меры почти повсеместно ослабляют.

- Смертность оказалась чрезвычайно низкая, кроме двух городов: Ухань и Даэгу.

Далее подробно. Я уже писал обзор по развитию так называемой пандемии COVID-19 на Дальнем Востоке.

https://aftershock.news/?q=node/853922

Прошло три недели, погода потеплела, Япония социально определилась (сошите, минасама, апакарипсису аримасен!), "вторая волна" не случилась, стоит повторить пройденное. Данные будут новые, почти последние. Вот скриншот из официального документа ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ). Дата, как видим, 26 апреля.

Статус развития "пандемии" теперь определяют сами страны.

- No cases: Countries/territories/areas with no confirmed cases (not shown in table)
- Sporadic cases: Countries/territories/areas with one or more cases, imported or locally detected
- Clusters of cases: Countries/territories/areas experiencing cases, clustered in time, geographic location and/or by common exposures
- Community transmission: Countries/area/territories experiencing larger outbreaks of local transmission defined through an assessment of factors including, but not limited to:
- Large numbers of cases not linkable to transmission chains
- Large numbers of cases from sentinel lab surveillance
- Multiple unrelated clusters in several areas of the country/territory/area

- Нет случаев: страны / территории / районы без подтверждённых случаев (не показаны в таблице).
- Спорадические случаи: страны / территории / районы с одним или несколькими случаями, либо привозными,  либо обнаруженные на месте.
- Группы случаев (кластеры): страны / территории / области, в которых наблюдаются случаи, сгруппированные по времени, географическому положению и / или по общему источнику заражения.
- Передача в сообществе: страны / районы / территории, где наблюдаются более крупные вспышки местной передачи, определяемые путём оценки факторов, включая, но не ограничиваясь:
    - Большое количество не взаимосвязанных случаев;
    - Большое количество случаев, полученное по результатам анализов пациентов, обратившихся за медицинской помощью;
    - Множество несвязанных кластеров в нескольких областях страны / территории / области.

Технически определение "эпидемии", хотя этот термин ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) предпочитает не употреблять - это как раз "большое количество не взаимосвязанных случаев" или же "большое количество случаев, полученное по результатам анализов пациентов, обратившихся за медицинской помощью". То есть, больные поступают в больницы пачками, и вы совершенно не понимаете, откуда зараза берётся. На Дальнем Востоке, у 10 стран "кластеры", у 8 - "спорадические", Марианские о-ва не определились, вероятно через неделю сразу выдадут "новых случаев больше нет". "Передачи в сообществе", то есть эпидемии, не декларирует ни одна страна региона.

Число в крайней правой колонке - количество дней, прошедших с последнего подтверждённого случая. Из пандемии в регионе уже вышли: Новая Каледония и Камбоджа, на подходе Лаос (27 апреля вышел). Во Вьетнаме - при общем нуле смертей - уже 2 недели случаи только привозные, и отлавливаются в карантинах аэропортов. Аналогичная ситуация в Ю.Корее, но там вроде за последнюю неделю было также 1 или 2 локальных случая.

Сначала вкратце опишем противоэпидемические методы, применявшиеся для борьбы с новым заболеванием. Методы описываются по информации, полученной из открытых источников. Если у кого есть инсайт, поправляйте:

Метод 0: "Страна закрыта на замок, всегда". Работает в странах типа Северной Кореи. Количество приезжающих строго ограничено. Контактов между местным населением и приехавшими иностранцами почти нет, а те что есть - на строгом учёте. Недостатки - если только вы не севкореец - должны быть очевидны. На Дальнем Востоке достоверно известно применение этого метода только - вы угадали - в Северной Корее. Понятно, что если всех приезжающих так изолировать, то заболеют только они, а из заболевания можно получить 3 важных числа: число заразных I - все, у кого на границе нашли инфекцию, число случаев С ≤ I - все, у кого после обнаружения инфекции были симптомы, и число смертей D ≤ C. К сожалению (ну или к счастью), если количество путешественников мало, как в С.Корее, числа I и C получаются маленькие, а D так и вообще может быть равно нулю. Северная Корея официально уведомила ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ), что инфицированных в стране нет, а раз нет инфицированных, то не может быть и смертей от COVID-19.

Метод 1: "Изолируем заразных, лечим больных". Медики (в полной боевой готовности)... в основном отдыхают. У полиции - пятки в кровь. Они ищут контакты и выявляют инфицированных. Нашли заболевшего (F₀). Проверяются члены семьи и все живущие в одной квартире (F₁). "Где были? С кем? Что делали?" Проверяются все, кто был в контакте с членами семьи (F₂). Проверяются по возможности все, кто был в тесном контакте с категорией F₂ (это F₃). Чтобы не замаяться проверять - чтобы круг F₃ не стал бесконечным, - надо работать молниеносно, а F₀, F₁ и F₂ сажают в самоизоляцию. Это самоизоляция, а не "карантин" - дают судебное предписание из дома не выходить, за нарушение - крупный штраф. Инфицированные либо остаются дома - если можно создать условия не заражать других, - либо направляются в обсервацию. Это обсервация, а не "карантин". При появлении симптомов - из обсервации в изолятор. Изолятор - тоже не "карантин". Ну и естественно, кому в изоляторе стало плохо - того в палату интенсивной терапии в инфекционной больнице, и лечим как умеем. Специфические технологии лечения тут не обсуждаются, так как к собственно противоэпидемическим мерам отношения не имеют. При применении этого метода статистик получает те же 3 важных числа I, С и D. Кроме того статистик знает общее число населения P - например из переписи, а значит можно непрерывно подсчитывать 5 чисел:

Распространённость инфекции = I / P
Доля бессимптомных среди заражённых = 1-C / I
Отношение смертей к числу заражённых IDR = D / I
Отношение смертей к числу заболевших CDR = D / C
Дополнительная смертность вследствие эпидемии/вспышки = D / P

Зная эти числа, можно довольно уверенно предсказывать развитие эпидемии, сколько будет смертей, и какой экономический ущерб заболевание нанесёт. Статистику заражений, заболеваний и смертей можно собирать по возрастным группам, тогда прогноз будет точнее. Метод 1 применялся в России и многих других странах примерно с конца XIX века, когда от многих опасных болезней ещё не было вакцин, но уже были выделены возбудители. Преимущество метода - малое количество заболевших и смертей, низкая, почти нулевая, нагрузка на медицину. Экономика не останавливается. Недостаток - невероятная трудоёмкость для органов охраны правопорядка. Полицейским в лом эту работу делать, и подчиняются они зачастую другому ведомству.

На Дальнем Востоке метод 1 успешно применялся в некоторых провинциях КНР, в Брунее (IDR=0.7%), во Вьетнаме (IDR=0), в Камбодже(IDR=0) и Лаосе(IDR=0). Угадайте, откуда понаехали врачи-консультанты в последних двух странах. Великолепно отработала полиция Сингапура, хотя его же медики подкачали. Там, по состоянию на 26 апреля 12'693 достоверно инфицированных при 12 смертях, то есть умопомрачительная летальность аж целых IDR=0.095%. И вряд ли больше 15-20 человек вообще умрут. Дело в том, что более 11 тысяч заражённых - это молодые индонезийцы и малайцы в рабочих общежитиях Джоронг. Это там, где было по 8 человек в комнате, двухъярусные кровати, и "удобства" класса "один душ на сто душ". Короче, как 4 "Теодора Рузвельта", только припаркованные на суше. При всём при этом, в заражённых возрастных группах у 3/4 даже кашля нет, не говоря уж о пневмонии. Отсидят положенные дни под обсервацией или в изоляторах, сдадут анализы - и привет!

Метод 2: "Изолируем всех, лечим больных". Запираем всех по домам. Полиция с важным видом патрулирует улицы - им эта работа как раз. Медики мечутся по городу. Если кто-то заболел, туда летит "скорая", везёт заболевшего в стационар, его окружающие отправляются в обсервацию. Понятно, раз все сидели дома, то F₂=0, и F₃=0 - за исключением разве что случайностей. Метод хорошо работает, если число инфицированных I примерно равно числу заболевших C, а симптомы почти у всех заболевших такие, что без звонка в "скорую" не обойдёшься. Вот эти болезни: эбола, лёгочная чума, полиомиелит, натуральная оспа, SARS (тот первый, а не наш текущий). Если же I сильно больше C - то есть много скрытых заразных, а симптомы у большинства заболевших - это лёгкий кашель, то метод практически не работает. Заболевшие - в среднем - в "скорую" не звонят. Половина заразившихся даже не знает, что заразна. Только вы ослабили ваш режим - болезнь вспыхивает снова. Сидеть по домам приходится долго, и экономике от такого сидения наступает карачун. И ещё проблема: теперь вы не знаете число заражённых I. По определению, тестируются только те, кто позвонил в "скорую", плюс, возможно, члены их семей. Поэтому в обществе существует масса народа, либо заразившаяся без симптомов, либо заразившаяся, чуток покашлявшая и никуда не позвонившая. Это примерно ситуация Уханя в КНР и Даэгу в Ю.Корее, хотя ни в том, ни в другом городе полного запирания по домам не делали. Например, у жителей Уханя были карточки, позволявшие ходить по городу раз в два дня: кто по чётным, кто по нечётным числам. Кроме них, около 1 млн из 11.2 млн жителей имели карточки, позволявшие ежедневно ездить на работу, так что город всё-таки полностью не останавливался. Судя по роликам в Youtube, по крайней мере некоторые жители Уханя переболели дома чем-то вроде гриппа. К врачам не обращались, вежливыми людьми с тепловизорами пойманы не были.

Метод 3: "Изолируем группы риска, выявляем всех больных". Это прагматическая комбинация методов 1 и 2 для низколетальных заболеваний, типа гриппа и - ага - COVID-19. Условия в обществе должны быть такие, чтобы визит к врачу не стоил двух недель вашей зарплаты. Ограничиваем контакты, запираем кино, стадионы, танцульки и кегельбаны. Ведём по телевизору пропаганду ЗОЖ и социального дистанцирования. Социальное дистанцирование, когда на улицу всем можно, только осторожно, не надо путать с самоизоляцией, когда на улицу почти всем почти всегда нельзя. Объявляем карантин в домах престарелых, интернатах для сирот, в роддомах, на нефтяных платформах в море, на городской ТЭС и т.п. Карантин - не потому, что там уже инфекция, а чтобы туда потенциально заразный народ не шлялся без неотложного дела и никого внутри не заразил. Кто в таких учреждениях должен работать: врачи, учителя, энергетики... - проверяются тестами. Далее терпеливо ждём, когда все более-менее больные поедут по врачам. Там врач назначит анализ. Если где определится болезнь, полиция расследует до F₂ или даже до F₃, эту конкретную вспышку давим, в том числе принудительной изоляцией, но не всеобщей, а конкретных контактных. Повторить 1-500 раз, в зависимости от размера страны. CDR при этом получается где-то между 0.8 и 1.6%. IDR подсчитать напрямую нельзя, так как не подсчитали инфицированных.

Метод успешно сработал в большинстве провинций КНР, в Ю.Корее, в Австралии и Новой Зеландии. Про Австралию я писал недавно: https://aftershock.news/?q=node/860212 . Ситуация в Новой Зеландии очень похожа. Из 18 смертей, 10 приходятся на одно учреждение - дом престарелых "Роузвуд", где было к началу вспышки 64 пациента. Все 10 смертей - в одном конкретном отделении, где лежали - именно "лежали", а уже даже не "сидели" - 20 пациентов в продвинутых стадиях старческого маразма. Я не к тому, что дедушек не жалко. Жалко, конечно. Но ситуация такова, что убить их мог и грипп, и парагрипп, и четыре распространённых коронавируса человека, и гепатит А, и любая другая зараза, занесённая нерадивой сиделкой, вплоть до банальной дизентерии. И не-инфекция тоже могла убить - например, дали не те лекарства по нерадивости менеджера. То, что сиделка притащила именно COVID-19 - случайность, а конкретно "убийственные" свойства COVID-19 не при делах. Самое интересное, 4/5 из заболевших в "Роузвуд" 50 стариков выжило! Подробности, кому интересно, тут:

https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/121236609/coronaviru...

Можно не сомневаться, что Новая Зеландия выкарабкается, даже учитывая, что туда идёт зима. Зима в Новой Зеландии - примерно как октябрь в Москве. "Фактора АНЗЭК" (это примерно как в РФ 9 мая - цветы ветеранам всех войн) не случилось; Новая Зеландия уже объявила о снижении противоэпидемических мер до уровня 3.

Метод 4: "Лётающие скорые", он же условно "итальянский". В некой большой семье, в окружении многочисленной родни, умирает 85-летний дедушка, допустим, на последней стадии рака лёгких. По телевизору при этом непрерывно стращают некой "вирусной пневмонией". Внезапно у дедушки - температура, а кашель у него уже два года непрерывный. Вирус - причём не обязательно коронавирус - притащила внучатая племянница, позавчера любимого гран-дядюшку облобызавшая. Напуганная телевизором семья вызывает "скорую", либо грузит дедушку в машину и мчится в приёмный покой. Там у дедушки берут мазок... и определяют COVID-19. Или второй вариант: пока дедушка ждал 20 часов в бесконечной очереди, к нему уже налетело от других страдальцев, неважно. Дедушку кладут в больницу. Как его будут лечить, тоже не особо важно. Помните, что у него последняя стадия рака? В сухом итоге имеем: умерший "от COVID-19" дедушка - один. Инфицированных "случаев" - допустим 5-6. Это те, кто дедушку в больницу провожал/сдавал, плюс ближайшие члены большой дружной семьи. Внучатая племянница в поле зрения врачей не попала - не до неё. Эпидемрасследование никто вести не будет, поэтому девушка потащит заразу дальше. Итого летальность (CDR) до 18-20%. Далее метод 4 плавно перетекает в метод 2, и в конечном результате CDR где-то между 8 и 15%. Насколько известно, нечто подобное методу 4 было в Ухане примерно с 21 по 23 января, когда уже объявили о заболевании, но ещё не ввели контроль. Потом оттуда пошли по Интернету телефонные видеоролики.

Метод 5: "Американская рулетка". Берём хороший, годный метод 3 и выкручиваем один визит к врачу до ощутимой суммы, скажем за 400 баксов. Далее выкручиваем стоимость госпитализации в интенсивку до пары-тройки тысяч. И тридцатник за ИВЛ. Ограничиваем контакты, запираем кино... и т.д. Терпеливо ждём, когда все более-менее больные поедут по врачам... А больные почти не едут! Потому что боятся от врача залететь в больницу и далее на реальные бабки. Плавно получаем версию "итальянки" для запущенных пневмоний, то бишь Нью-Йорк! Естественно, в первую очередь поражаются те, кто с трудом наскебает на гамбургер. Брокеры с Уолл-стрит на врача и больницу денег как-нибудь наскребут, ибо страховка достойная. Какова будет летальность? Ну, на входе 100 пациентов из "неблагополучных слоёв общества" с запущенной пневмонией, на выходе - 10-15 трупов. Насколько мне известно, метод 5 на Дальнем Востоке не встречался. Возможно, нечто подобное есть на Филиппинах, но сомневаюсь.

Метод 6: "Молчать в тряпочку". Болезни нет! По телевизору населению ничего не говорим, в газетах не пишем... Э-э-э, в современном, подключённом к Интернет, мире это прокатит разве что в Сомали и Чаде. А в других странах прочитают. Лишние похороны, если они есть, не скроешь. Начнётся паника, правительство будет вынуждено хоть что-то официально заявить. Другой вариант: инфа про заразу есть, а вот лишних похорон на месте нет; например у соседей скончалась 80-летняя старушка "от сердца", вроде перед смертью кашляла. Но у старушки гипертония последние 10 лет, она жила на таблетках, так что - какие вопросы? По второму варианту, если лишних похорон нет, то и проблемы конкретно с COVID-19 нет. Выше уже объяснялось, что можно умереть от множества других вирусов, не так ли? Поэтому этот метод можно отбросить, его нигде не было.

Метод 7: для математической полноты картины. Мазок на COVID-19 можно брать исключительно у трупов в морге. Тогда IDR=100%, CDR=100%. Стопроцентная летальность. Логично. Тоже вроде нигде не было, но показывает, что при желании сову на глобус, простите, летальность, можно нарисовать любую.

Теперь рассмотрим отдельные коленца статистики ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) в регионе. Для кого-то это не новость, но многие наверняка пропустили. 17 апреля в отчёте ВОЗ

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/2...

Hа первой странице появилось про КНР:

Правильный ("гоблинский") перевод. Дорогая ВОЗ! Мы держим ваших "специалистов" за лохов позорных! Вот вам дурилка картонная, публикуйте на здоровье, чтобы весь мир увидел, какие вы на самом деле дураки! "Мы тут в Ухане, провинция Хубей, прошерстили истории болезней. Количество случаев увеличилось на 325, а количество смертей - на 1290".

Конечно, написано немного более дипломатично, но смысл именно такой. Если бы КНР реально решила помочь ВОЗ, то написали бы: "Мы включили всех подозрительных на COVID-19 пациентов; количество случаев увеличилось на 12345, количество смертей среди них - 1290". Тогда квалифицированный статистик сказал бы: "Да, бывает". Пересмотрели критерии, расширили выборку (на те самые 12345 историй болезни), пересчитали. Но в приведённой редакции получается чепуха. Звучит так: "Вы просили нас поискать трупов? Вот вам трупы. А выборку расширять не будем, так как числа всё одно из пальца высосаны". После этого число умерших от COVID-19 в КНР встало как вкопанное: 4642. И так простояло ровно 10 дней, до 27 апреля. 27 апреля - ещё 1 (одна прописью) смерть. Ага. На страну в 1.4 млрд человек. Специалисты ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ), опубликовав эту чушь, сами себя выставили клоунами и марионетками "большой фармы". Кем, собственно, они и являются.

Если у вас от ЕГЭ необратимо повреждён моск, повторяем: эти 1290 умерли (если и в самом деле умерли) не 17 апреля, и большинство даже вообще не в апреле. Это истории болезней из февраля-марта. Трупы уже давно кремированы, "раскремировать" для вскрытия никак не получится. Впрочем, это не помешало жёлтым СМИ отписаться о "новой вспышке в Китае" и орать про это пару-тройку дней. Тоже показав себя не умеющими читать клоунами.

Вообще ситуация с трупами на Дальнем Востоке аховая. Болеть-то болеют, но почему-то никто не хочет от COVID-19 умирать. Шесть тысяч смертей на почти 2 миллиарда человек за 4 месяца "пандемии"? О, ужас, ужас! Это аж по 0.025 смерти на миллион населения в сутки!

22 апреля на первой странице отчёта ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ)

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/2...

появилось уже совсем печалька:

У японцев выпросили целых 80 или 90 "дополнительных" смертей! Правда, после этого скачка смерти вернулись к ординару. Японцам американские фарм-компании поддерживать ни к чему. Свои есть неплохие.

Данные по статистике заболеваемости и смертям в провинциях КНР ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) прекратила публиковать 15 марта. Смотрим отчёт за 16 марта, таблица по провинциям Китая исчезла, и более не появлялась:

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/2...

Если бы организация была не террористической, а тем, чем в названии написано, то эту статистику от КНР бы выциганили. Дело в том, что каждая провинция КНР по численности населения и территории - это как Великобритания или как Малайзия, а Гонконг - примерно как Сингапур. Если бы ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) была заинтересована в том, чтобы от COVID-19 умерло как можно меньше людей, то информация по весьма успешной борьбе с вирусом, а также о допущенных в китайских провинциях ошибках и упущениях, была бы распропагандирована на весь мир. Но вместо этого, информация, особенно по количеству бессимптомных, была засекречена. То ли "КНР инфы не даёт", то ли "ВОЗ инфы не просит". Но это они уж сами меж собой должны были разбираться, не так ли? Но ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) заинтересована лишь в... а, ну вы поняли в чём она заинтересована, не будем о плохом.

По провинциям КНР есть, во-первых, информация за 15 марта от ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) - см. Таблицу 1:

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/2...

и, во-вторых, информация собранная добровольцами на Википедии по материалам китайских СМИ. Там последние данные за 19 апреля.

https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_coronavirus_pandemic_in_ma...

Провинция	Население x 10000*	Смертей/Случаев 15 марта*	Смертей/Случаев 5 апреля**	Смертей/Случаев 19 апреля**	Случаев на млн***	Смертей на млн***	Прирост случаев за 36 дней***	Прирост смертей за 36 дней***	Оценка CDR***
Hubei	5'917	3085/67794	3212/67803	4512/68128	1151.4	76.3	334	1427	6.62%
Hainan	934	6/168	6/168	6/168	18	0.6	0	0	3.57%
Hong Kong SAR	745	4/141	Нет данных	Нет данных	18.9	0.5	Нет данных	Нет данных	2.84%
Beijing	2'154	8/442	8/587	8/593	27.5	0.4	151	0	1.35%
Heilongjiang	3'773	13/482	13/524	13/905	24	0.3	423	0	1.44%
Shanghai	2'424	3/353	6/536	7/638	26.3	0.3	285	4	1.10%
Henan	9'605	22/1273	22/1276	22/1276	13.3	0.2	3	0	1.72%
Chongqing	3'102	6/576	6/579	6/579	18.7	0.2	3	0	1.04%
Tianjin	1'560	3/136	3/180	3/189	12.1	0.2	53	0	1.59%
Guangdong	11'346	8/1357	8/1532	8/1581	13.9	0.1	224	0	0.51%
Shandong	10'047	7/760	7/780	7/787	7.8	0.1	27	0	0.89%
Hebei	7'556	6/318	6/327	6/328	4.3	0.1	10	0	1.83%
Hunan	6'899	4/1018	4/1019	4/1019	14.8	0.1	1	0	0.39%
Anhui	6'324	6/990	6/990	6/991	15.7	0.1	1	0	0.61%
Shaanxi	3'864	2/245	3/256	3/256	6.6	0.1	11	1	1.17%
Guizhou	3'600	2/146	2/147	2/147	4.1	0.1	1	0	1.36%
Gansu	2'637	2/132	2/139	2/139	5.3	0.1	7	0	1.44%
Xinjiang	2'487	3/76	3/76	3/76	3.1	0.1	0	0	3.95%
Sichuan	8'341	3/539	3/559	3/561	6.7	Менее 0.1	22	0	0.53%
Zhejiang	5'737	1/1231	1/1264	1/1268	22.1	Менее 0.1	37	0	0.08%
Guangxi	4'926	2/252	2/254	2/254	5.2	Менее 0.1	2	0	0.79%
Yunnan	4'830	2/174	2/184	2/184	3.8	Менее 0.1	10	0	1.09%
Jiangxi	4'648	1/935	1/937	1/937	20.2	Менее 0.1	2	0	0.11%
Liaoning	4'359	1/125	2/142	2/146	3.3	Менее 0.1	21	1	1.37%
Fujian	3'941	1/296	1/350	1/355	9	Менее 0.1	59	0	0.28%
Jilin	2'704	1/93	1/98	1/104	3.8	Менее 0.1	11	0	0.96%
Inner Mongolia	2'534	1/75	1/118	1/194	7.7	Менее 0.1	119	0	0.52%
Taipei SAR	2'359	1/53	Нет данных	Нет данных	2.2	Менее 0.1	Нет данных	Нет данных	1.89%
Jiangsu	8'051	0/631	0/651	0/653	8.1	0	22	0	Смертей нет
Shanxi	3'718	0/133	0/138	0/197	5.3	0	64	0	Смертей нет
Ningxia	688	0/75	0/75	0/75	10.9	0	0	0	Смертей нет
Qinghai	603	0/18	0/18	0/18	3	0	0	0	Смертей нет
Xizang (Tibet)	344	0/1	0/1	0/1	0.3	0	0	0	Смертей нет
Macao SAR	66	0/10	Нет данных	Нет данных	15.1	0	Нет данных	Нет данных	Смертей нет
ВСЕГО:	142'823	3204/81'048	Нет данных	Нет данных
ВСЕГО без С.А.Р.	139'653	3199/80'844	3'331/81'708	4'632/82'747	59.3	3.3	1903	1433	5.60%
ВСЕГО без С.А.Р и Хубей	133'736	114/13'050	119/13'905	120/14'619	10.9	0.1	1569	6	0.82%

* по отчёту ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ)

** по данным Вики

*** для Специальных Административных Районов КНР данные подсчитаны по отчёту ВОЗ

Таблица самоочевидна. Серьёзная эпидемия в КНР, безусловно, была. Одна. В городе Ухань (население 11.2 млн), близлежащих городах-спутниках и в окрестностях. Если поделить количество умерших в провинции Хубей на численность населения провинции 59.2 млн, то получится 76.3 смерти на 1 млн населения. Допустим, все смерти произошли в пределах мегаполиса, - что совсем не так, но пусть будет, ведь мы делаем максимальную оценку. Тогда получится 4'512 смертей / 11.2 млн = 402 смерти на миллион. Заметим, что это число включает ровно 4512-3212=1'300 смертей (какое число круглое, аж приятно!), добавленное КНР в статистику 17 апреля по договорённости с ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ). Если же делить указанное ранее число, 3'212/11.2 млн = 287 смертей на миллион. И 287, и 402 - это существенно. В КНР в 2019 году умерло (от всех причин) 7'110 на миллион, за 4 месяца должно быть около 2'370 смертей на миллион; эпидемия в Ухань - это от 12 до 17% от ординара. Впрочем, кто-то может возразить, что и 17% - это "сезонное" (да, зимой в КНР умирают чаще, чем летом), и возможно будет прав, не знаю.

За пределами провинции Хубей, в КНР было, вполне официально, 120 смертей на 1337.4 млн населения, то есть 0.090 смертей на миллион, 0.004% от ординара. И это называется "пандемия"? Вот на АШ есть люди, понимающие в матстатистику, в том числе в медицинскую. Спросите вот, у medward: мыслимое ли это дело?^тм И понимающие люди вам скажут, что дело это немыслимое^тм.

Теперь от КНР перейдём к остальным странам региона. Всего там проживает, по данным ООН, 1967.2 млн, а за пределами КНР (исключая тайваньских мятежников) 518.9 млн (26.4%). Естественно, статистика Китая доминирует. Количество анализов в КНР ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) не разглашает. Можно лишь предположить, что анализов много. В Википедию прорвались 2 провинции и 1 город: Гуандонг, Гонконг и Ухань:

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_testing_by_country_subdi...

Методы подавления заболевания - читайте выше. Если в стране, чтобы найти одного умершего потребовалось 1'000 тестов, значит, тестировали не в морге (методом 7) и не на входе в палату интенсивной терапии (методом 4-5), не так ли? Вопросы есть исключительно по папуасам, их почти 9 млн, но на тех островах пневмонией болеют не часто. Там больше малярия и денге в ходу.

Страна/территория	Население, млн	Проведено анализов	Подтверждённых случаев	Подтверждённых смертей	Тестов на 1 смерть	Тестов на 1 млн населения	Оценка CDR	Противоэпидемические меры	Оценка количества тестов
КНР, включая Тайвань	1448.3	Засекречено ВОЗ*	84'341	4'643	Засекречено ВОЗ*	Засекречено ВОЗ*	5.50%	В основном метод 1	Вероятно, надёжное
В т.ч. Ухань (23 апр)	11.6	1'615'987	53'795	3'714	435	138'873	6.90%	Метод 2	Вероятно, много упущенных
В т.ч. Гонконг (21 апр)	7.5	145'640	1'036	4	36'410	19'419	0.40%	Метод 1	Весьма надёжное
В т.ч. Гуандонг (14 апр)	112.0	3'650'000	1'581	8	456'250	32'589	0.50%	Метод 1	Весьма надёжное
Сев. Марианские о-ва	0.1	Нет данных	14	2			14.30%	Неизвестно	Неизвестно
Гуам	0.2	Нет данных	137	5			3.60%	Метод 3	Вероятно, надёжное
Южная Корея	51.5	601'660	10'708	240	2'507	11'683	2.20%	Метод 3	Весьма надёжное
Филиппины	109.7	89'889	7'579	501	179	819	6.60%	Метод 3	Ненадёжное
Новая Зеландия	4.9	123'920	1'122	19	6'522	25'817	1.70%	Метод 3	Весьма надёжное
Австралия	25.4	506'449	6'713	83	6'102	19'939	1.20%	Метод 3	Весьма надёжное
Малазия	32.9	131'491	5'780	98	1'342	3'997	1.70%	Метод 3	Весьма надёжное
Япония	126.5	147'454	13'385	351	420	1'166	2.60%	Метод 3	Вероятно, недостаточное
Бруней	0.4	Нет данных	138	1	NA	NA	0.70%	Метод 3	Весьма надёжное
Сингапур	5.9	82'644	13'624	12	6'887	14'007	0.10%	Метод 3	Весьма надёжное
Вьетнам	98.4	212'965	270	нет	∞	2'164	Смертей нет	Метод 1	Весьма надёжное
Сев.Корея	25.8	740	0	нет	∞	29	Смертей нет	Метод 0	Весьма надёжное
Камбоджа	16.7	Нет данных	122	нет	∞	NA	Смертей нет	Метод 1	Весьма надёжное
Папуа-Новая Гвинея	8.8	Нет данных	8	нет	∞	NA	Смертей нет	Неизвестно	Неизвестно
Лаос	7.2	Нет данных	19	нет	∞	NA	Смертей нет	Метод 1	Весьма надёжное
Монголия	3.2	Нет данных	38	нет	∞	NA	Смертей нет	Метод 1	Весьма надёжное
Фиджи	0.9	Нет данных	18	нет	∞	NA	Смертей нет	Метод 3	Весьма надёжное
Французская Полинезия	0.3	Нет данных	57	нет	∞	NA	Смертей нет	Метод 3	Весьма надёжное
Новая Каледония	0.3	Нет данных	18	нет	∞	NA	Смертей нет	Метод 3	Весьма надёжное
ВСЕГО Дальний Восток	1967.2	Засекречено ВОЗ*	144'091	5'955	Засекречено ВОЗ*	NA	4.10%
То же без КНР	518.9	1'897'212	59'750	1'312	1446	3'656	2.20%

* международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ

Про Ухань интересно, конечно. Там выполнено 139 тыс тестов на каждый миллион населения! Но почему ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) не может затребовать у КНР данные по другим провинциям и опубликовать? Есть гипотеза, что если их опубликовать, то окажется, что IDR какой-то уж очень низкий - в районе 0.08-0.38%. Тогда массово продавать вакцину от COVID-19 станет затруднительно. Ну, купят у вас десяток миллионов доз, привьют стариков и медработников... и всё? Не-е-е, так не годится. Мы же хотим продавать два миллиарда доз в год, не так ли? К счастью, ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) сама себя загнала в цугцванг: чтобы стращать народ CDR, надо много случаев и много подтверждённых смертей, чтобы было много случаев, надо много тестов, но если много тестов, то много и бессимптомных, оттого IDR грохнется, и народ перестанет бояться.

За пределами КНР близкая к эпидемии ситуация была в Даэгу (2.5 млн жителей): 68 смертей на миллион. Но сами корейцы считают это всё-таки "группами случаев". Половина случаев в Ю.Корее - это одна религиозная секта в том же городе.

Близки были к эпидемии Гуам (170 тыс человек) и Марианы (60 тыс), но это всё-таки не мегаполисы. Из примерно 5'000 моряков на "Теодоре Рузвельте" 777 подхватили COVID-19, один офицер 41 года от роду умер. CDR=1/777=0.13%, что вполне ожидаемо - на авианосцах мало стариков пенсионного возраста.

Страна/территория	Население, млн	Подтверждённых смертей/случаев	Оценка CDR	Случаев на млн	Смертей на млн	Ординар смертности в 2019	Статус ВОЗ* на 28 апреля
КНР, включая Тайвань	1'448.3	4'643/84'341	5.50%	58.2	3.2	7110	Группы случаев
КНР без С.А.Р. и Хубей	1'337.4	114/13'050	0.82%	9.8	0.1	7110	Не публикуется
Сев. Марианские о-ва	0.06	2/14	14.30%	233.3	33.3	5300	Группы случаев
Гуам	0.17	5/137	3.60%	805.9	29.4	6200	Группы случаев
Южная Корея	51.5	240/10'708	2.20%	207.9	4.7	5600	Группы случаев
Филиппины	109.7	501/7'579	6.60%	69.1	4.6	5839	Группы случаев
Новая Зеландия	4.8	19/1'122	1.70%	233.8	4.0	6950	Группы случаев
Австралия	25.4	83/6'713	1.20%	264.3	3.3	6500	Группы случаев
Малайзия	32.9	98/5'780	1.70%	175.7	3.0	5014	Группы случаев
Япония	126.5	351/13'385	2.60%	105.8	2.8	10740	Группы случаев
Бруней	0.4	1/138	0.70%	345.0	2.5	4345	Отдельные случаи
Сингапур	5.9	12/13'624	0.10%	2309.2	2.0	4630	Группы случаев
Вьетнам	98.4	0/270	Смертей нет	2.7	нет	6253	Группы случаев
Сев.Корея	25.8	0/0	Смертей нет	0.0	нет	8970	COVID-19 нет
Камбоджа	16.7	0/122	Смертей нет	7.3	нет	6017	Более 14 дней с последнего случая
Папуа-Новая Гвинея	8.8	0/8	Смертей нет	0.9	нет	7400	Отдельные случаи
Лаос	7.2	0/19	Смертей нет	2.6	нет	6508	Более 14 дней с последнего случая
Монголия	3.2	0/38	Смертей нет	11.9	нет	6299	Отдельные случаи
Фиджи	0.9	0/18	Смертей нет	20.0	нет	8180	Отдельные случаи
Французская Полинезия	0.3	0/57	Смертей нет	190.0	нет	8180	Отдельные случаи
Новая Каледония	0.3	0/18	Смертей нет	60.0	нет	5700	Более 14 дней с последнего случая
ВСЕГО Дальний Восток	1'967.2	5955/144'091	4.10%	73.2	3.0	7583	0.16% ординара
То же без КНР	518.9	1'312/59'750	2.20%	115.1	2.5	7208	0.14% ординара
То же с КНР без Хубей	1'908.0	1'443/75'963	1.90%	39.8	0.8	7580	0.04% ординара

* международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ

Статистически-значимое увеличение смертности есть на одной территории: город Ухань и окрестности, население 11.2 млн (0.6% населения региона). На остальной территории региона (около 1960 млн населения), избыточная смертность вследствие так называемой "пандемии" COVID-19 статистически не значима.

Что произойдёт далее на Дальнем Востоке по поводу COVID?

* В Японии будет ещё до сотни-полутора смертей. Людей уже заразили, кто-то умрёт, как ни жаль. Это смерти реальные.
* На Филиппинах, вероятно ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) сумеет доказать ещё смертей двести-триста, хотя на самом деле половина из них будет пневмонией вовсе без SARS-CoV-2. А может и не доказать, смотря как пойдут переговоры. Филиппинам лишний гемор ведь не нужен.
* Китай, возможно, сжалится над ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ) и нарисует с потолка ещё тысчёнку-другую трупов. Но это будут трупы именно вымышленные, чисто-конкретно из пальца высосанные, и мы им не поверим. Китай, натурально обвинят, что он скрывает. Вот Бориска уже в Новичок-чок-чок принялся играть: https://aftershock.news/?q=node/860965
* Пусть, после всех коррекций, количество умерших станет не 6 тыс, как сейчас, а целых - ого! - 20 тыс. Тогда смертность за полгода "ужасной пандемии" составит 20'000/1970=10.1, или целых 0.25% от обычной ежегодной смертности. Статистически не значимо от слова "всё равно".
* "Вторая волна" COVID-19 на Дальнем Востоке непременно будет, но гораздо меньше первой. Точно какая-то нерадивая сиделка притащит COVID-19 в дом престарелых - бац, и готово десяток смертей. А в соседнем городе в детский садик притащили гепатит А, один ребёнок умер. А на севере у нас 1'300 случаев малярии, семнадцать тяжёлых! А вот на юге - 300 человек заразилось денге, двое - того! И давайте теперь всю страну на месяц по домам закроем? Никто ничего закрывать не будет - один раз лоханулись, поумнели уже достаточно. Вполне вероятно, что не будут даже докладывать ВОЗ (международная террористическая организация, рекомендованная к запрещению на территории РФ).

Здоровья.