Терра Томас, одна из миллионов американцев, потерявших работу из-за пандемии коронавируса, не может выбрать: платить за квартиру или купить еду?
"Глядя на оставшиеся деньги, я подумала: "Отдать последние крохи домовладельцу, у которого есть корпорация стоимостью в миллиард долларов, или оставить их на еду и лечение?" - размышляет Терра, жительница Окленда, недалеко от залива Сан-Франциско.
Томас участвует в "арендной забастовке" - ширящемся движении на всей территории США, к которому присоединяются люди, столкнувшиеся с той же дилеммой.
"Я очень рискую", - говорит Томас, - "но у меня нет другого выбора - только забастовка".
Она работает флористом на свадьбах и прочих тусовках, поэтому ее доход полностью исчез в связи с запретом на общественные мероприятия. Отказ платить аренду - 833 доллара - кажется ей "довольно здравым решением. Это вопрос выживания", - сказала она агентству AFP.
За последний месяц чудовищные 22 миллиона американцев потеряли свои рабочие места, поскольку магазины, рестораны и другие "не необходимые" заведения были вынуждены закрыться, отправив на улицу легионы рабочих рук.
Прекращение "не необходимой деятельности" - попытка замедлить распространение COVID-19 - имело серьезные последствия в стране, где очень многие люди погрязли в долгах и не имеют финансовой "подушки безопасности".
В 2018 году 40% американцев заявляли, что у них отложено меньше 400 долларов на случай чрезвычайных ситуаций, согласно докладу ФРС.
Некоторые мелкие владельцы жилья согласны на рассрочку. Несколько городов и штатов, включая Калифорнию, запретили выселение жильцов, пострадавших от коронавирусного кризиса.
Но когда запрет снимут, мораторий закончится. А арендаторам придется платить за аренду или съезжать.
- В долгах, как в шелках -
"Мы не можем допустить, чтобы люди накапливали долги всё это время, потому что когда все это закончится, они могут оказаться на улице. Они работают, чтобы расплатиться с долгами, а не чтобы вернуться к нормальной жизни", - говорит Хиллари Ронен, окружной инспектор из Сан-Франциско. - "Это приведет к остановке экономики. Это вообще не имеет никакого смысла."
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-12486339-1536244345-1268.jpeg.jpg)
Вместе с другими местными выборными должностными лицами, она призвала губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, Конгресс и президента Дональда Трампа отменить арендную плату и перенести сроки выплат по ипотечным кредитам для арендодателей.
План Вашингтона по стимулированию американской экономики включает в себя раздачу чеков на сумму около 1200 долларов для американцев, в первую очередь - для семей с низким доходом и среднего класса.
Но этих чеков недостаточно для покрытия расходов, особенно в городах с высокой арендной платой.
В Сан-Франциско средняя аренда однокомнатной квартиры составляет "около 3500-3700 долларов в месяц. Это непристойно", - сказала Ронен. - "Мы нуждаемся либо в массовом вливании наличных непосредственно арендаторам, либо в отмене арендной платы в период пребывания на дому. Если у нас не будет одной из этих двух опций, у нас будет кризис массового выселения, когда отдельные люди и семьи окажутся бездомными на улицах этой страны в огромном количестве".
Около 2000 человек уже присоединились к "Альянсу калифорнийцев за расширение прав и возможностей общин", заявив, что не будут платить арендную плату за следующий месяц. Этот альянс оказывает юридическую помощь неплательщикам. Пока неизвестно, сколько всего человек принимают в нем участие.
- В режиме выживания -
44-летний Рикки Зепеда все таки заплатил 600 из 1600 долларов арендной платы за апрель за свою трехкомнатную квартиру в Ричмонде. Он выступает в качестве представителя всех семи арендуемых квартир дома, которые согласились присоединиться к забастовке.
- Все говорили: "Да, давай сделаем это", но потом испугались и отступили. В апреле половина из них заплатила полностью, а большинство других - частично, - говорит Зепеда.
Зепеда - слепой (официально), его жена потеряла работу на заводе по упаковке пищевых продуктов, а его 22-летняя дочь, которая также живет с ними, говорит, что ее рабочие часы сократились до одного дня в неделю в офисе по обналичиванию чеков.
То, что Зепеда заплатил за аренду в апреле - это его чек по инвалидности. Он не знает, что будет делать в мае.
"Сейчас мы находимся в режиме выживания", - сказал Зепеда.
"Чтобы забастовка квартиросъемщиков дала эффект, нужны миллионы людей, которые будут в ней участвовать. Это не сработает, если большая часть из нас не сделает этого", - утверждает Фредерик Джозеф, житель Нью-Йорка, владелец маркетинговой фирмы.
Джозеф выступил с призывом о пожертвованиях на нужды семей, не способных купить даже самое необходимое. С начала кризиса он уже собрал и распределил 170 000 долларов.
Он также призвал правительство принять законы, разрешающие не платить в будущем неоплаченную в этот период аренду, настаивая на том, что люди все равно никогда не смогут выплатить эти деньги.
"Люди будут пытаться найти способ заплатить. Некоторые могут начать преступную деятельность - люди, которые понимают, что им нужно сохранить крышу над головой", - сказал Джозеф. - "В своих же интересах избранные чиновники должны выступить прямо сейчас."
Комментарии
Социализму захотели?
никто не хотел социализма, ...
ты смотри, какие там знаковые поднятые вверх кулачки, это так можно. сразу нарисовано столько скетчей, у какой-то недофлористки целое агенство взяло интервью... да еще у них денег на пожрать не хватает, а какие факи ренте они плакаты делают - зашибись. дороговато однако, не?
неполживенько, пусть качают систему дальше, только хардкор, только гражданка и потом каннибализм - так они победят... свою глупость.
Патамушта, нада не дома с участками за 500К и выше строить, а многоэтажные дома с небольшими квартирками по 100К за однушечку. Тогда все пучком будет.
Интересны не столько ден.знаки, сколько их обеспечение.
Помните традиционное определение «денег»?
Конечно: "Деньги это зло"
Есть и другое: "Денег нет"
И пусть держутся
А у нас не тоже ли самое?
Вы не путайте нашу суровую необходимость с ихним заморским беспределом.
У Вас? Не знаю, расскажите нам про Вашу тяжелую жизнь.
Что именно Вы "не знаете" ???
Расскажите сначала Вы сами вот это (прежде чем захлебываться патриотизмом):
1. В России отменили квартплату и коммунальные платежи (электричество, газ, вода, отопление, вывоз мусора, домофон...) на период "самоизоляции"? (да/нет?)
2. В России отменили плату за основные коммуникационные сервисы ? (мобильная связь, кабельная интернет, ТВ-антенна...) на период "самоизоляции" ? (да/нет ?)
3. Укажите, каким именно законодательным актом в России отменена на период "самоизоляции" материальная ответственность граждан по судебным искам от домоуправляющих компаний и поставщиков инфраструктурных сервисов ?
Приведите Ваши ответы вот тут.
А потом обсудим "катастрофическое положение жителей США" (которым раздали по нескольку тысяч долларов "в руки" каждому).
Что обсуждать то? У меня и других нормальных работников все хорошо.
А собачьим парикмахерам и водителям тусовок так и надо.
Когда не вписавшиеся в рынок выйдут грабить и мародерствовать, так и надо тоже?
Грабители и мародеры должны сидеть в тюрьме.
Когда валютная выручка снова станет поступать в необходимых объемах, избыточная преступность постепенно сама сойдет на нет. А так, в любом случае ущерб массовый будет нанесен обществу, всем тем кто "благоразумно не выбрал плохую профессию".
Почитай про Великобританию и времена "огораживания". Это когда ненужных крестьян выпинывали в никуда.
Довольно скоро твоя логика у них эволюционировала до такой: "Все бродяги должны быть повешены." Виселиц в то время было немеряно.
Грабители и мародеры НЕ должны сидеть в тюрьме?
Видимо да, не ты помнишь истории.
Вот смотри, в Англии вдруг стало очень выгодно шерсть производить. Огромная куча крестьян стала не нужна.
Их просто выгнали. Неделя без еды и жилья кардинально меняет мировосприятие. Часть тихонько умирает, а часть с этим не соглашается.
Сначала в тюрьмы сажают. Тюрем на всех не хватает. Начинают грабителей и мародёров вешать. Из-за того, что их слишком много - начинают вешать бродяг.
Это жеж логично - бродяга, значит нет работы. Нет работы, значит вор, грабитель или мародёр. Вешаем, сразу.
Почему вы просто не ответили на вопрос?
Потому что он не удобен.
Нет конечно, у них должна быть нормальная работа, чтоб им не пришлось начать преступные промыслы.
Кстати если вы думаете что кто то проскочит, так это только топ менеджмент и владельцы всякого и то не факт.
Сейчас же уже вроде треть на самоизоляции сидит, как думаете надолго хватит налогов на содержание полицейского аппарата?
Знакомо: не они такие, жизнь такая
Это только очень не далекие люди полагают, что можно жить в обществе и быть от него не зависимым.
Индукция завышенных потребностей и самооценки замечательно аннигилирует *любые* социальные достижения.
Даже если на мгновение забыть о принципе наименьших и систематическом нарушении заветов князя Кропоткина.
Следствия чего мы и наблюдали на примере успеха операции «Катастройка».
Давайте вы все таки будите нормально писать, а то я же опять переведу на русский язык ваши высказывания, вы опять будите обижаться банить меня, ну вот зачем это нужно?
Сложно объяснить просто, просто объяснить сложно.
В переводе: мы наблюдаем пожелание ограничиться наречием пиджин рюссиш с закономерной потерей доказательства представимости *необходимых* смыслов в его пространстве.
Особенно интересны критерии группы, практикующий данный «аргумент».
Получается вы проявляете мало того что , не понимание написанного вами же , так еще и попытку психологической приставки сверху.
Дешёвый и глупый прием демагогии.
Вы хоть понимаете что некоторые слова и фразы , кои вы выплескиваете из глубин своего сознания как минимум можно толковать очень широко?
За иллюстрацией действительного смысла наброса (в смысле *декларации* *желаемого*) товарища рекомендую обратиться к примеру тематической статьи. Там персонаж тоже набрасывал много и жырно, пока не встретился с последствиями нарушения правил техники безопасности.
Вы упорно не понимаете одного распространённого механизма:
Вот что бывает при недостатке опыта игры в луноход.
ЗЫ: И да, как показывает отрицаемая Вами практика: набрасываемые «различия» закономерно наблюдаются только в промежуточных выводах.
Что за глупости вы пишите? Инструкции пишут прекрасно всем все понятно простым языком.
Я всего лишь прошу вас писать понятным языком. Так чтобы не было потом отмазок. -- я это не подразумевал, я совсем другое думал.
Ну уж как минимум не пытайтесь в простой фразе ссылаться сразу на Целую работу, Кропоткина , это как минимум глупо, получается вы не то чтобы работу не читали, но даже не можете оттуда взять хотя бы тезис.
Конечно. Это же рынок.
Ты не захотел работать на государство, а захотел стать коучем, собачьим парикмахером или иной свободной и никак от государства не зависящей личностью? Пожалуйста, никто не препятствовал. Но тебя же предупредили, что кроме пухлых плюшек на Рынке™ присутствует Дядюшка Риск? Он такой… Специфический… Без Рынка™ нежизнеспособен. Зато на Рынке™ это основной персонаж.
И вот в далёкой дали замаячила прозрачная тень белого пушистого зверька. Придёт ли он — неизвестно. К нам — точно не придёт. Ему в других краях будет интереснее.
Но даже вот эта эфемерная тень внезапно оказала живительнейшее влияние на специалистов кошачьего нейлинга, мастеров разговорного жанра и прочих бессмысленных и бесполезных для здорового общества личностей.
Пойдут ли они мародёрствовать? Этот ничтожный роцент личностей, способных «протестовать» исключительно в твиттере и пейсбуке с дивана?
Не смешите.
1. Это не корректная оценка правильности выбора. Скажем я не раскаиваюсь, что выбрал карьеру программиста на удаленке, с доходом в разы выше чем у среднего работника бюджетной сферы. И полагаю, в большинстве случаев квалифицированный человек именно в частном секторе сможет себе заработать на кубышку и прочее, включая пенсионный план. И начинал, я тоже с работы на частника, на заводе ОАО "Резинотехника", с доходом в 1600 рублей на 2000-ый год. В этом направлении просто надо достаточно долго работать, развиваться. Что будет с бюджетниками и пенсионерами, через 2-3 года сниженных доходов бюджета, ещё очень преждевременно судить!
2. Обвинять молодых людей, ещё вчера зарабатывавших (на учебу например) в салонах связи или модных барбершопах, в том что они оказались неготовы к черному лебедю, тоже как по мне несправедливо. Система начального образования их к этому сценарию не готовила, у нас в школах едва-ли сейчас проходят многочасовые наставления об опасности кредитов и рисках оказаться без сбережений и работы одновременно. Если они платили налоги, заслуживают и руку помощи как минимум, а не презрения.
3. Проблема в том, что на скользкий путь не прыгают осознанно и сразу во все тяжкие. Начинается с мелочей, вроде воровства в супермаркетах и на рынке. Потом добавляется навык шарить по чужим карманам, буквально на днях ролик появился как девушки в масках у бабульки вытащили кошелек. Снятие карантина откроет многим карьеру в закладчики наркотиков. Далее первый срок, школа уголовного мира и соответствующие навыки к освобождении, вместе с клеймом преступника (который ни бюджету, ни частнику в качестве рабочей силы не нужен). Поэтому смеяться тоже преждевременно.
А чем не корректна? Вы предлагаете в тучные годы - каждый жрёт своё, но я со своего заработка все положенные налоги платить не буду. А вот в плохие годы пускай Вася на заводе содержит меня, иначе я пойду грабить этого Васю.
Разве Ваша точка зрения не такая?
Совсем не так: кто платил налоги, тем надо помочь. В идеальном случае, чтобы не случилось пресловутой люмпенизации, надо помочь всем хотя-бы немного (хватит-ли для этого денег, увы сомневаюсь). Или вы всерьез считаете, что кубышка ФНБ складывалась исключительно из отчислений заводских работников и учителей с врачами?
> Совсем не так: кто платил налоги, тем надо помочь.
им и помогают, чем вы недовольны
Пока что помощь скажем так, сильно отложенная. Бизнес сможет заявки на компенсации подавать с начала мая. В Москве хотя-бы 19тыр на сотрудника. А в области уже 12 тыр, и это для многих окажется недостаточным боюсь. Во всяком случае вероятность закрытия и сокращений растет каждый день, с вытекающими. Бюрократическая инерционность играет против решения проблемы.
без бюрократии не было бы и этого и чем больше система тем больше инерция, ну и любых мер всегда будет недостаточно
Уж позвольте, не соглашусь с вами ) Система управления сегодня должна обладать минимальными задержками, это не бытность СССР 80-ых увы. Совсем другие скорости требуются реагирования, обработки информации, прогнозирования и опережающей реакции. Можно конечно и по старинке, крошить биг-дейту механическими арифмометрами, но тогда нельзя будет удивляться и грандиозному фиаско.
Вспомните о главной задаче.
Наглядно демонстрируемой на примере наиболее распространённой платформы.
не позволяю, поуправляйте для начала хотя бы небольшим коллективом
Шта?! Если человек не понимает таких очевидных вещей то ССЗБ. Премия Дарвина в обе руки. А пойдёт грабить, деревянный макинтош примерит и всего делов.
Полагаю вам родители в детстве по рукам били когда вы пальцы в эл. розетку пытались засунуть? Если б не били была бы у вас премия Дарвина, вот потеха, да?
Сомнительный пример, про неосознанный возраст и "вопиющую эффективность домашнего образования":
1. Про розетку может что-то и было, но я все равно многократно подвергался ударам электрического тока, от фазового проводника. В том числе, и когда работал электриком на заводе. Ничего фатального к счастью.
2. А вот моя мама, получила критическую травму от электричества, нарушив ПТБ в трамвае, водителем которого и работала. В последствии (и при содействии "качественного" лечения), это стоило ей жизни, и я остался сиротой в 7 лет. Поэтому про премию Дарвина, звучит очень обидно. Людей из-за ошибок умирает действительно очень много. Увы, даже образование иногда не помогает, что уж там говорить про домашнее воспитание. Однако, что касается финансовой грамотности, ни дома, ни в школе, достаточного ликбеза как я понимаю нынче не проводится. И это есть большая проблема, огромные издержки для страны и общества.
1. Не поймите меня неправильно: я вовсе не против частного сектора, частных фирм, ИП, фрилансеров и всего того, что не относится к государственному. Я и сам многие годы работаю в научно-производственной компании и счастлив.
Я говорил не про форму собственности как таковую, а про необходимость адекватно воспринимать риски.
2. Да, в «тучные годы» вся это модель потреблядства в общем и целом работатет. И барбершопер или очередной варщик уличного кофе вполне себе может тусоваться, зарабатывая на жизнь. Но и тут то же самое: эти госопода вовсе не желают думать над рисковостью подобного поведения. Что мы и увидели. Внезапно. Однако же и сейчас полно рабочих мест и рабочих рук адово не хватает. Но после кошачьего нейлинга идти пахать в поле на картошке или на стройки??? Да, не только лишь все захотят. Но как тут ещё помочь? Правда, голод — лучший учитель, да…
3. Ну, насчёт этого я вовсе и не думал. Это-то совсем из другой области и лечится известными проверенными методами.
1-2. Давайте честно относится к тому, что перестраховками на будущее занимаются единицы. Это и сбережения в твердых валютах, и отсутствие кредитов, и просто наличие плана Б. И пострадавших в обозримом времени будет уйма, бедные станут ещё беднее по мере роста цен. Это возможно вам кажется, что после дохода в 40000, можно согласиться сходу на 20000 при кратно большей нагрузке, и условии кредитно-долговой нагрузки в объеме зарплаты.
3. Пока преступность будет ликвидироваться, пострадает огромное количество людей. Нельзя относиться к люмпенизации населения легкомысленно!
Да даже, если и пойдут. Только до первой видеокамеры.
Это если люмпенизация населения не превысит резко определенный порог. Когда начнут сбиваться банды, пиши пропало. Под свежим видео Геогрия Албурова, про несправедливый надзор в Москве, уже раздаются призывы к вандализму, закрашиванию объективов. А ведь камеры уязвимы даже к дешевым китайским фонарикам с чрезмерной яркостью и режимом стробоскопа. Организованная-же преступность, запросто выведет большую часть устройств из строя, и более грубыми методами. Но не везде: скажем карманникам в метро эти камеры не помешают в час пик, от слова совсем. Я вот и квартиру, и подъезд, и гараж в ГСК, оснастил камерами, но большого доверия уже не питаю к их функции. Они скорее выдают места, где можно поживиться...
Люмпенизируется 2% условных навальнят с руками из жопы. Но с такими руками и в криминале ловить нечего
Не обоснованный ничем вывод. Под удар попадают многие, кто не успел наработать опыт и навык, чтобы обеспечивать свои доходы соразмерно расходам. Даже те, кто удачно найдут в госсекторе работу среднего класса (17000 рублей согласно мнению президента), от этого риска никак не застрахованы.
Вот ты и спалился. Это мнение не президента, дружок, а МВФ. Т.е. ты либо туп, либо набрасыватель вульгарис. В любом случае более ненинтересен.
Страницы