((wr) Как не странно, на Западе существуют глубокие исследования о причинах бесконечного возникновения войн, революций и смен государственных режимов. То ли потому, что именно Запад является чаще всего их источником и провокатором и их авторам все это более понятно и близко. Именно по этой причине публикую данный перевод, чтобы еще раз обратиться к этому вопросу, закрепить то, что мы все конечно же знаем. Мы, однако, все должны понимать, что пока на Земле существуют истоки войн и трагических революций, никто из нас не сможет спать спокойно, не думая о будущем наших детей и внуков.)
Преподобный Н. Т. Райт-бывший англиканский епископ и автор многочисленных книг по христианской религии. В настоящее время он является старшим научным сотрудником в Уиклифф-холле Оксфордского университета, Великобритания (https://ru.wikipedia.org/wiki/Райт,_Николас_Томас).
Открытое письмо Ричарда Кука преподобному Н. Т. Райту.
Дорогой Преподобный Райт:
Меня зовут Ричард К. Кук. Я отставной аналитик правительства США. Среди прочих работ я являюсь автором книги Challenger Revealed: an Insider's Account of How the Reagan Administration Caused the Greatest Tragedy of the Space Age (Выявленный соперник: отчет инсайдера о том, как администрация Рейгана вызвала величайшую трагедию космической эры).
Я сейчас читаю Ваши многочисленные книги и нахожусь под большим впечатлением от глубины и широты ваших знаний. Я особенно высоко оценил вашу биографию Павла, вашу книгу "Когда Бог стал царем" и "Зло и правосудие Божие".
Я хотел бы сделать несколько замечаний по поводу последней книги "Зло и правосудие Божие".
В своей книге Вы делаете очень значимый вывод из 11 сентября и зла, которое оно породило, когда, как Вы говорите, террористы якобы влетали самолетами в башни-близнецы и Пентагон.
Прежде чем комментировать дальше, я думаю, что мы можем согласиться с тем, что такие события имеют исторический контекст. Таким образом, если изучать историю современного мира, особенно начиная с середины XIX века, включая Первую мировую войну, Вторую мировую войну, Вьетнамскую войну, Холодную войну, разрушение Югославии НАТО и многие ближневосточные войны по смене режимов с 1980-х годов, то можно увидеть, что 9/11 вписывается в нее.
Многие из нас считают, что 11 сентября было на самом деле сфальсифицированной атакой, осуществленной разведывательными службами США, Израиля и Саудовской Аравии, чтобы создать предлог для бесконечной “войны с террором” и продолжающегося контроля империалистического Запада тем, что называется “глубинным государством” или, теперь, “пузырь". 11 сентября не было совершено “Аль-Каидой “или "Усамой бен Ладеном". Эти квазимифические сущности были в значительной степени созданы западной разведкой и средствами массовой информации для сокрытия реальных вдохновителей.
Лучшим надежным источником достоверной информации о терактах 11 сентября, хотя и не единственным, является сайт для ветеранов сегодня. Я предлагаю вам изучить этот материал подробно, особенно если вы продолжаете начинать с 9/11 примеры зла на мировой арене. В противном случае вы рискуете подорвать доверие к оставшейся части Вашего важного сообщения.
Рассматривая темы шире, современные исследования показывают, что мировые войны 20-го века, а также большевистская революция, несомненно, были событиями, инициированными Великобританией, чтобы свергнуть Германию и Россию как конкурирующие державы Британской империи. Было задокументировано, что Великобритания и США манипулировали своими порожденными врагами посредством постоянных провокаций, заставляя "врага" делать выстрелы первыми,
Эта стратегия продолжается и в настоящее время, когда США, подстрекаемые Израилем, вводят “санкции” против Ирана с явным намерением побудить эту страну к ответным мерам. Тогда Иран будет уничтожен. Это, наряду с другими войнами за смену режимов, будет продолжать продвигать программу превращения Израиля в доминирующую державу на Ближнем Востоке.
Действия Великобритании, ведущей мировой имперской державы в начале Столетней войны направлялись и осуществлялись в основном членами британских тайных сообществ, включая масонские ложи, возглавляемые британской королевской семьей, и их американскими коллегами, включая американских банковских и промышленных олигархов, таких как Рокфеллер, Шифф и Морган.
См., в частности, две книги британских исследователей Джерри Догерти и Джима Макгрегора:
Скрытая история: тайные истоки Первой Мировой Войны и продление агонии: как англо-американский истеблишмент намеренно продлил Первую мировую войну на три с половиной года;
Смотрите также, «Как Британия инициировала обе мировые войны» - Ника Коллерстрома и «Создание Гитлера: Как Британия и Америка создали Третий Рейх» - Гвидо Джакомо Препарата; и «Преданная свобода» - бывшего президент США Герберт Гувер.
О махинациях британских лож см. "Карма лжи" Рудольфа Штайнера.
Еще одна полезная книга - "Ненужная война" Патрика Бьюкенена.
О природе британского масонства см. "Видимая тьма: христианская оценка масонства" Уолтона Ханна, которая включает комментарии о том, как англиканская церковь скомпрометировала себя в отношении санкционирования этого чрезвычайно влиятельного неопаганского культа.
В своей книге "Преданая Свобода", опубликованной посмертно в 2011 году, Герберт Гувер подробно описал, как президент Франклин Рузвельт вооружил Великобританию и Францию против Германии, а затем подтолкнул Японию к нападению на Перл-Харбор, чтобы начать мировую войну главным образом для увеличения прибыли американского бизнеса и обеспечения занятости.
Именно Вторая Мировая война, пишет Гувер, а не новый курс вывели США из Великой Депрессии. Чтобы добиться этого, Рузвельт безжалостно подавлял инакомыслие, высмеивая противников своей войны как "изоляционистов" и лгал об их намерениях. Анализ Гувера, подавляемый в течение 50 лет, характеризуется как ”ревизионистская" история, так что его не нужно принимать всерьез и считаться с разжигающими войну средствами массовой информации.
Мы можем согласиться, я полагаю, что после Второй мировой войны доминирующую роль Британской империи в мире взяли на себя США как “Великий гегемон". То, что редко признается, - это то, что за этими ужасными событиями, которые составляют большой современный "Холокост“, был продолжением мирового экономического краха, происходящего в основном от ”еврейской" финансовой системы, как ее часто называли, контролирующей финансы всех современных наций.
Эта система была усовершенствована до ее нынешнего состояния Ротшильдами в течение 1800-х годов. Главной в ней была британская ветвь Ротшильдов, как я уверен, вы хорошо знаете. Эта система, основанная на том, что все общество ввергнутое в вечные долги, передала огромный производственный потенциал промышленной революции в руки банкиров, особенно хедж-фондов и инвестиционных банков лондонского Сити, Уолл-Стрит и крупных банков других мировых финансовых центров.
Система основана на ростовщичестве, которое католическая церковь пыталась запретить в Средние века. Но ростовщичество со временем стало нормой. Мартин Лютер был изгнан за резкую критику евреев и их лжи в 1543 году, но люди не понимают, что его критика была в значительной степени основана на обнищании общин по всей Европе из-за практики ростовщичества еврейских кредиторов. Правители европейских народов стали настолько коррумпированными и зависимыми от еврейских ростовщиков, что позволили системе постепенно захватить все.
В своей книге Вы осуждаете задолженность бедных стран перед международной финансовой системой и то, как эта система погружает миллионы людей еще глубже в нищету. Но Вы, похоже, недостаточно понимаете, как работает эта система, чтобы порождать нищету и способствовать войнам даже в развитой части мира.
Все современные войны финансировались через частную банковскую систему и ее кредитование воюющих правительств, которые затем выплачивали свои долги финансовым магнатам, удушая население налогами и уничтожая индивидуальные сбережения через инфляцию. Механизмы всего этого хорошо понимают финансовые преступники и апологеты, включая их медийных приспешников.
В Великобритании именно еврейские лидеры поддержали вторжение Вильгельма Оранского в Англию во время ”Славной революции" 1688 года. Вскоре после этого был создан частный Банк Англии, который с тех пор стал образцом укоренившегося государственного ростовщичества. В конечном счете, она была воспроизведена в Америке созданием Федеральной резервной системы, организованной и управляемой еврейскими финансистами и их американскими друзьями-промышленниками с 1913 года по сегодняшний день.
Я очень хочу донести до Вас, преподобный Райт, что, помимо катастрофической денежной системы, основанной на ростовщичестве, которую в основном навязывали Европе еврейские банкиры на протяжении веков, а затем Америке, это не единственный способ, которым нация может создавать деньги или управлять ими. Есть и другие методы, которые были испробованы в разное время и в разных местах, но были подавлены силой денежных властелинов.
К числу таких методов относятся государственные и управляемые банковские системы, контролируемые центральными правительствами. Вы можете узнать больше об этих вещах через такие организации, как институт государственного банковского дела США. Вы также можете прочитать мою собственную книгу на эту тему, озаглавленную "Мы понимаем этот факт: надежда на денежную реформу". Вдохновением для этого, по общему признанию, небольшого вклада в экономическую литературу, вытекающего из моего собственного опыта работы с Министерством финансов США, послужил библейский рассказ об Иисусе, изгнавшем ростовщиков из храма.
Одной из реформ денежной системы, которая преобразила бы мир и проникла бы в самые темные уголки нищеты и угнетения, было бы введение базовой гарантии дохода. В своей книге я объясняю, как это может работать и каковы могут быть результаты. Конечно, финансовые плутократы едины в своем неприятии таких мер.
Ближе всего к началу списка императивов для финансовых плутократов, после контроля над мировыми и национальными финансовыми институтами и совместного владения всеми крупными отраслями промышленности через инвестиционные банки, такие как Goldman Sachs, является владение и контроль над газетами, журналами, сетями вещания, а теперь даже интернетом. Контроль над средствами массовой информации позволяет финансовым плутократам управлять всем спектром политических мнений и проводить выборы, на которых кандидаты могут конфликтовать по пустякам, не оспаривая при этом лежащую в основе нелегитимность системы, которой плутократы манипулируют по своему усмотрению.
Сегодня все чаще блок Евразийских государств, включая Россию, Китай и Иран, предпринимает шаги по отказу от этой финансовой системы, что ведет к вероятности, если не неизбежности, Третьей мировой войны. Если во время Второй мировой войны погибло 20 миллионов человек (Называется свыше 71 миллиона погибших - https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне), чего мы ждем от Третьей мировой войны? Или кого-то это волнует? Конечно, средства массовой информации не совершенны, какими они были в качестве инструментов государственной пропаганды на протяжении многих поколений практики. Средства массовой информации хотят войны—как можно больше, как можно больше времени.
Я думаю, что Вы должны расширить свой сферу "зла", чтобы включить все эти элементы. Конечно, Вы рискнете своим высоким положением в обществе, а возможно, и больше, если сделаете это публично, так что я не жду этого. Но, по крайней мере, Вы будете говорить правду.
Я лично считаю, что географическим центром этого "зла" в глобальном масштабе является государство Израиль, созданное при поддержке Британского сионизма как связующее звено между Востоком и Западом в их стремлении к мировому империалистическому господству. Кроме того, я также считаю, что это историческое наследие отвержения Талмудическими евреями еврейской Мессии, Иисуса Христа. Сионизм был поддержан отступническими церквами Запада, главным образом в Великобритании и Америке, особенно так называемыми “евангелистами”, чьи лидеры были подкуплены.
Вы убедительно доказали в своих книгах, что мессианство Христа было исполнением ветхозаветных писаний и, следовательно, судьбой исторического Израиля. В своей книге "Путь Господень: Христианское паломничество" Вы сегодня в ограниченной форме обсуждаете исторические последствия отвержения Христа подавляющим большинством евреев, которые не стали христианами.
После Римско-еврейских войн и разрушения Второго Храма в 70 году н. э. эти евреи в конечном итоге последовали талмудическим раввинам в создании своей собственной не библейской еврейской религии, которая существует до сегодняшнего дня. Это то, что основные церкви, включая римско-католиков, никогда не желают обсуждать.
((wr) Мне думается, что наше унаследованное увлечение религиозной мифологии особенно в обосновании современного мироустройства, пагубно и зачастую ведет к полемике совершенно отвлеченной от реалий сегодняшнего мира. К сожалению, как мы знаем, любая история со временем обрастает мифами, а через столетия эти мифы, зачастую создаваемые в интересах того, кто оплачивает их порождение, становятся чуть ли не путеводной звездой для многих социологов и тех же историков. В сказках всегда все просто и явно, если Царевна – то несомненно невиданной красоты, если Царевич – то ладный, всесильный молодец. Так вот, в религиозных книгах, помимо намеков для добрых молодцев очень много всяких подтасовок. И главное, мы их видим невооруженным глазом, но продолжаем вирить всему этому и даже пытаемся докопаться до незримой истины. А ведь религиозные писания – это табу для любого недоверия или ревизии. Они аксиомны. Бог явился и сказал..., но ведь всем понятно, что не Бог, а сказитель от имени якобы Бога. Нет, к этим словам и предсказаниям все продолжают привязывать надуманную, как защиту от погромов всевозможных финансовых манипуляторов всех времен, коим выступили в основном представители еврейства (при практически полном запрете на начисление процентов при выдаче займов всеми другими религиями. Ведь уже тогда религиозные патриархи понимали губительную пагубность этих действий.)).
Мне кажется, что выводы из вашего анализа глубоки. Это означало бы, что любые притязания талмудических евреев быть наследниками мантии быть “избранным народом”, как это выражено в Ветхом Завете, ложны. Если Иисус был истинным Мессией, то эта мантия перешла к христианской религии, которую несли его апостолы. Талмудический иудаизм все еще может существовать, и, возможно, законно, как отдельная и определяемая религия, относящаяся к первому и второму векам н. э. Но при таком толковании она не имела бы “божественного права" ни на владение Палестиной, ни на привилегированное положение среди наций. ((wr) Явный пример того о чем говорю выше. Выдуманные мифы берутся в качестве основания для полемики. И так ведь понятно, для чего создан и веками кристаллизуется эта догма.)
Это, конечно, не означает, что современные евреи не захотели бы переехать в Палестину и поселиться там. Но они должны были сделать это при той же сдержнаности и уважению к закону, и местным обычаям, что должна делать любая другая иммигрантская группировка во всем мире, а не вести себя как террористы-нарушители, как это было в прошлом. Именно под этими ограничениями так много европейских евреев мигрировало в США в 19-м и 20-м веках, чтобы стать законопослушными гражданами.
Эти мигранты в США не воевали с американскими гражданами и не захватывали их земли под предлогом расового или религиозного превосходства, как это делали сионистские евреи с палестинцами. У евреев-сионистов, создавших государство Израиль, не было законного права на завоевание, и сегодня его нет, под каким бы предлогом это ни делалось. Право завоевания больше не существует на земле как законный принцип.
Страдания евреев во Второй мировой войне не дают им этого права и не приостановливают действия всего международного права в их пользу. Я имел бы такое же право требовать земли и репараций от королевы Елизаветы II в связи с тем, что ее предшественник Вильгельм Завоеватель вытеснил моих англосаксонских предков в 1066 году н. э.
На страницах «Зло и правосудие Божие» Вы также пишете о современной философии ”постмодернизма" как о неспособной ответить или даже обратиться к фундаментальным вопросам метафизики и морали. Я согласен с Вами, но я считаю, что вы должны исследовать, как постмодернизм открывает дверь для сегодняшней распространенной порнографии и других пороков. Релятивистская природа постмодернизма делает человека беззащитным перед этими пороками, включая наркоманию, алкоголизм, азартные игры и другие пристрастия, игнорируя реальные потребности человеческой души или даже само существование души. ((wr) Многим сегодня понятны истоки так называемого автором «релятивистской природы постмодернизма». Мы давно знаем, что ни одно внедрение в общество любого фактора влияние на социальную структуру не происходит без целенаправленного стимулирования процесса со стороны денежных воротил. Сегодня не одно событие, - ни большие или малые войны, ни свержение, всегда называемых «диктаторов», ни революции любого толка, ни широкое распространение человеческих пороков, ни социальных движений, - не происходит без вливание значительных денег. Как у нас в народе говорят: «Даже чирь так просто не вскочит». Происходит не естественная смена структуры сообщества, а идет планомерное навязывание перемен. Как мы замечаем, перемены эти способствуют еще большому оболванею общества и укреплению положения финансовых воротил.)
Но разве не правда и то, что евреи владеют и управляют большей частью отраслей, посвященных пороку, включая торговлю людьми, которая является распространенным явлением в самом Израиле? Разве еврейская мафия не стла мощной силой в США на протяжении десятилетий, включая вероятное участие в убийстве Дж. Ф. К.? Разве сегодняшняя русско-еврейская мафия, частично базирующаяся в Израиле, не протягивает свои щупальца по всей территории США и других стран?
Вам не кажется странным, что ведущим финансовым донором предвыборной кампании Дональда Трампа в 2016 году был еврейский игорный магнат из Лас-Вегаса? И не нужно ли нам обратиться к вопросу о том, может ли «зло» порока проистекать хотя бы отчасти из заявлений талмудического иудаизма и многих современных раввинов, утверждающих право своих последователей господствовать над нами и пользоваться гоями как своей законной добычей?
В политической сфере еврейское лобби имеет сильный контрольный пакет акций во всем правительстве США, включая Белый дом и Конгресс. Я осмелюсь предположить, что дело может быть похожим в Великобритании время от времени политические марионетки устраивают такие события, как импичмент Трампа, чтобы отвлечь внимание населения, создавая иллюзию, что происходит что-то реальное. Поистине трагикомично наблюдать, как играют политики на таких фальшивых сценах, как CNN, Fox News, Politico, BBC и т. д., в то время как Израиль и еврейское лобби всегда на первом месте в рассмотрении и политических предпочтениях. Это включает в себя ведение войн за смену режимов, вытекающих из событий 11 сентября.
Не следует ли нам также рассмотреть, является ли результатом или даже целью этого рагу уничтожение христианства? Или, по крайней мере, его ограниченность хорошо разграниченными бастионами, такими как Академия? В этих священных залах профессора могут до бесконечности придираться друг к другу по темным теологическим вопросам, в то время как публика даже не подозревает о существовании такой дискуссии. ((wr) Вот, вот, эта бессмысленная дискуссия отвлекает всех нас от дискуссией так необходимой сегодня любому обществу, дискуссии о способах сохранения традиций обычного поведения простого человека, пока мы все еще не забыли о них, что являются народным достоянием многовекового мудрости вложенной в заповеди основных человеческих религий.)
Я не думаю, что мы все так уж далеки от того, чтобы называть такие места, как Оксфордский Уиклифф-Холл, где Вы сейчас работаете, “христианскими гетто". Как и в гетто из других времен и мест, обитатели этих мест бродят вне пределов своего заточения на грани риска. Пусть, например, обитатель гетто высказывает убеждение, что Израиль действительно ведет мир к Армагеддону, служа “сатане”, как вы это называете, и мы увидим, как долго у этого человека сохранятся средства к существованию, интернет-присутствие или издатели его книг.
С другой стороны, я действительно ценю тот факт, что Вы отвергли послание евангелистов, особенно американских Диспенсационалистов, вместе с их воображаемым “восторгом”, и я искренне надеюсь, что по крайней мере некоторые из сумасшедших американо-сионистских “религиозных правых”, включая Робертсонов и Фолуэллов, услышат Вас. Но я на это не надеюсь. Я также хотел бы спросить, не вызвано ли продолжающееся нападение на сотни миллионов христиан в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии, которое вы осуждаете в своих книгах, негодованием по отношению к христианству из-за того, что так много западных церквей заняли вокальную позицию в пользу Израиля, государства апартеида?
В то же время я должен задаться вопросом, не наступит ли раньше или позже падение змия, предсказанное Даниилом, откровением и самим Иисусом? Я считаю, что Израиль и его западные сторонники приветствовали бы крупную войну на Ближнем Востоке или даже во всем мире, поскольку такая война настолько бы обогатила финансистов и смогла позволить Израилю получить больше территорий и влияния. Ну точно так же, как две мировые войны 20-го века, спровоцированные Великобританией, стоили этой нации ее империи, еще один пожар в наше время может принести немало сюрпризов виновным сторонам.
Я благодарю Вас, однако, за Ваш вклад в помощь истинным христианам в подготовке. Я вам очень благодарен и желаю всего самого лучшего.
Спасибо за внимание, если вы действительно увидите это письмо. Я нигде не смог найти Ваш электронный адрес в интернете, так что эта попытка открытого общения будет иметь смысл.
Еще одна вещь. В статье “Почему они ненавидят... ”- вы приводите эту меткую цитату:
- ...Как Сайрус Скофилд, юрист без богословского образования, мог опубликовать такую работу в престижной издательской сети Оксфордского университета? Тайна была раскрыта: Скофилд был всего лишь подставным лицом для проекта, настоящим спонсором которого был Сэмюэл Унтермейер (https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Untermyer - сделайте гугле перевод), юрист с Уолл-Стрит, соучредитель Федеральной Резервной Системы, преданный сионист и близкий соратник Вудро Вильсона. Как отмечалось в главе 7, Унтермейер призывал к” священной войне " против Германии в 1933 году.[1] " - Лоран Гайено (https://www.der-stuermer.org/russian/Judea_Declared_War_on_Germany.pdf).
Почему Священная война против Германии? Мы находим ответ в вашей статье от 1 февраля: подавленная история: запрещенная классика с новым введением."Краткое содержание книги, которое вы цитируете, возвращает нас ко временам тевтонских рыцарей, которые впервые появились в Германии, в Рейнской области, включая Швейцарию, в начале XIII века.
Этот приток непосредственно привел к эпохе Рейнландских мистиков, которую можно проследить непрерывной линией от дней Мейстера Экхарта (https://ru.wikipedia.org/wiki/Майстер_Экхарт) до наших дней. Одним из великих литературных произведений было "Theologia Germanica" (Германская теология), руководство по мистической практике, приписываемое анонимному Тевтонскому рыцарю из Франкфурта и датируемое серединой 1300-х гг. фундамент для этого движения был заложен в том же регионе авторами легенд о Граале, сродни тамплиерам и готским строителям.
Все это было в противоположность схоластике Высшей Церкви, вышедшей из Рима.
Движение Рейнских мистиков продолжалось через Лютера, Арндта,Беме и др. Аль., хотя большая часть литературных произведений до сих пор не переведена. Она появилась в немецком пиетизме, часть которого была перенесена в Америку в 18 веке. Она сильно проявилась у Гете, была возобновлена в итальянском путешествии Гете и продолжена в немецком романтизме XIX века.
Сионисты, захватив Британскую империю, решили, примерно во время создания Германской империи, уничтожить христианство раз и навсегда. Отсюда их нападение на Германию, осуществленное только путем захвата власти в США, через Первую и Вторую мировые войны. Вот почему для Унтермейера и ему подобных Вторая мировая война была “священной войной".”
Однако к этому времени центр немецкого мистицизма был перенесен в Швейцарию, где он был спасен от нападения сионистов. Там он и остается по сей день. Оттуда он восстанавливается в Германии, с центром во Франкфурте-на-Майне. Оттуда он возродит мир после того, как сионистская атака на подлинную западную цивилизацию завершится.
С Ричардом Куком можно связаться по адресу: monetaryreform@gmail.com
Раскрытие информации: все содержание данного документа принадлежит исключительно автору. Выраженные мнения не обязательно являются мнениями VT, авторов, аффилированных лиц, рекламодателей, спонсоров, партнеров или технических специалистов. Некоторые материалы могут носить сатирический характер. Все изображения внутри являются полной ответственностью автора, а не VT.
Комментарии
Отличный материал! Спасибо огромное,с удовольствием и интересом прочел.
Стараюсь подобрать для читателей АШ, что-то интересное. Да и картинку мира раскрыть побольше. Спасибо.
Действительно, интересный материал. Но не очень понятна позиция автора.
Данную тему могут точно раскрыть только Святые отцы православной веры.
Англикане, которые суть протестанты, и даже католики не в состоянии осмыслить все нюансы
Действительно, интересный материал. Но не очень понятна позиция автора.
Данную тему могут точно раскрыть только Святые отцы православной веры.
Англикане, которые суть протестанты, и даже католики не в состоянии осмыслить все нюансы
Нечасто бывает, чтобы человека так вежливо и со знанием дела называли мудаком. Излишне многословно, но видимо эпистолярный жанр налагает некоторые требования.
Большой по объему и содержательный материал.Автор молодец.
"Оттуда он возродит мир после того, как сионистская атака на подлинную западную цивилизацию завершится."
Привет Третьей мировой войне.
Статья Б. Рассела о Гегеле завершается словами: "Гегель полагал, что если достаточно знают о вещи, чтобы отличить ее от всех других вещей, то все ее свойства могут быть выведены посредством логики. Это была ошибка, и из этой ошибки вырастает все внушительное здание его системы. Это иллюстрирует важную истину, а именно, что чем хуже ваша логика, тем интереснее следствия, к которым она может привести".
Сказанное вполне применимо к рассматриваемой статье.
Сесиль Родс (в 1895 г.):
«Я был вчера в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком «Хлеба, хлеба!», я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма... Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединенного Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения областей сбыта товаров, производимых на фабриках и рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами».
Это книга или статья? и как можно с ней ознакомиться?
Выдумать "проблему", сформулировать псевдооппозицию и ей же оппонировать.
Блестящая полемика с самим собой
Старикашка верит в хилиазм. Но должен разочаровать. В книге книг написано, что хотя все золото будет у поклонников хвостатого, это не поможет им
Старикашка верит в И.Христа.
Все ж остальное - блажь от лукаваго.
Я впервые встречаюсь с тем, что верующий в Христа /как он утверждает/, сокращает Его Святое Имя
Все когда то бывает "впервые" - встречи, проводы и много того "чего не снилось нашим мудрецам"(с)
Пока исследования не включат в себя обьяснение, почему засыпаны города и почему леса повсюду молодые и почва тонкая, эти исследования можно смело кидать в печку. Вместе с остальными книгами по истории, физики и географии.
По поводу клоунских "засыпанных городов" - у Крестовского в "Петербургских трущобах" описано заведение на "пяти углах", которое осело в землю так, что торчали только верхушки окон. На минуточку, это 1864 год. Прошло не более 150 лет от строительства.
А что по поводу молодых лесов и тонкой почвы?
А здания, значит, осаждаются? Которые до 1948 года постройки. А которые после 1948 года постройки, те не осаждаются. Я правильно Вас понял? Или Вы с какой-то иной целью привели пример из 1864 года?
При чём тут 1948 год? Про леса вам уже объясняли. Что значит "тонкая почва" и какая она, по-вашему, должна быть и почему?
"При чём тут 1948 год?"
При том, что "закопанные" здания бывают только постройки до 1948 года. Построенные после 1948 года не замечены ни в погружениях в грунт, ни в погружениях в культурный слой. А построенные до 1948 года, например, в 1930 году успешно в грунт погружаются и не чураются погружений в культурный слой.
"Про леса вам уже объясняли."
Звучит любопытно. Вы выступаете от какой-то группы лиц или у Вас эффект некоей коллективной памяти? И, собственно, что значит: объясняли? Объясняли, но не объяснили? Или бросили объяснения на пол-пути? Во всяком случае, на текущий момент у меня нет объяснения, почему все леса, доступные моему изучению, имеют возраст не более 80-лет.
"Что значит "тонкая почва" и какая она, по-вашему, должна быть и почему?"
Тонкая почва - это значит, что в среднем она имеет толщину, которая соответствует возрасту лесов. 14 см., а это примерно 80 лет накопления, считая до 2 мм в год.
Какая толщина почвы по-моему должна быть? Если историки утверждают, что нашей цивилизации тысячи и тысячи лет, то каждая тысяча лет должна давать два метра органического слоя. Если я этого не наблюдаю, значит, историки лгут. Или кто-то всю почву собирает и куда-то уносит. Поскольку вразумительной версии исчезновения метров почвы нет, то и остается: историки лгут.
Посчитайте-ка, на сколько ступенек над дорогой возвышается подъезд хрущёвки, где жил Калашников: https://izhlife.ru/events/27490-ko-dnyu-rozhdeniya-kalashnikovav-podezde...
Я насчитал минус три.
По почвам - по-вашему, на глубине в 10 метров в почве должны происходить те же процессы, что и на поверхности?
Что у вас там в 1948 году случилось? Анунаки, Нибиру, Фаэтон? Не томите. Мы ждём (мы - это кто думать умеет, то есть основная масса АШ).
Когда я Вам пишу про слой почвы в 14 см., откуда у Вас взялись 10 метров? Почему бы не начать рассматривать вопрос хотябы с 30-ти сантиметров? с 60-ти? И все-таки Вы забыли, что леса не более 80-ти лет кругом стоят, или это Вас не интересует? Тогда не нужно Вам эти темы обсуждать.
Что касается 1948 года. Это граница, после которой появились леса и почвы. После которой здания перестали просаживаться в грунт. А что случилось, анунаки или нибиру, я не знаю. В этом именно вопрос и состоит, что случилось.
Вы так точно называете дату, что, очевидно, она на вас снизошла откуда-то. Не поделитесь источником откровения?
Почва в у нас в Рязани значительно толще 14 см, выезжайте почаще из своей степи. Да, ваши украинские леса действительно молодые, про это (и про типичный украинский взгляд "все леса посажены") написано у Зыкова в "Трёх аксиомах", 1966 год. У нас в Мещёре всё нормально с лесами.
Для ленивых цитирую:
"Смолоду степные леса растут неплохо: деревья еще невелики, листьев на них не так много, влаги для жизнедеятельности дерева хватает. Но чем выше разрастаются деревья, чем гуще становится листва, тем больше расходуется влаги, и наступает, наконец, критический возраст, когда наличие почвенной влаги уже не может удовлетворить потребностей деревьев, и они ослабевают, а потом умирают.
Продолжительность жизни зависит от многих причин: древесной породы, способа посадки, ухода, местоположения, засушливости. В Великом Анадоле есть несколько исключительно удачных кварталов с высокими, прямыми и толстыми дубами (9, 20, 75, 78-й кварталы). Они способны прожить не менее семидесяти лет. Но много ли таких кварталов! На юге Украины критический возраст усыхания наступает в среднем в 35–40 лет.
Степные леса недолговечны. В этом первая их особенность.
И вторая их особенность заключается в том, что степные деревья не оставляют после себя семенного потомства. Семена падают, из них выклевываются ростки, но они погибают без света в тени материнского полога. А если полог изреживается и внутрь леса проникает свет, то вместе со светом приходят и травы, почва задерневает — древесный самосев тоже погибает.
Значит, в степи можно посадить лес только на одно поколение, а потом снова сажай?
Вовсе нет. Степные леса возобновляются порослью от пня. Для этого надо срубить вполне жизнеспособные деревья до наступления критического возраста, и тогда, гонимые влагой корней, из пня появятся и потянутся вверх зеленые ветки. Порослевые побеги питаются мощной корневой системой материнского пня, растут быстро и не боятся конкуренции травянистых сорняков: через материнские корни они сосут влагу из более глубоких слоев почвы, недоступных сорнякам.
Вот и надо весь лес срубить не позже тридцати пяти лет, а то усохнет, погибнет, не оставит потомства."
"
Колхозник Гонза обращается ко мне торжествующим тоном победителя:
— Есть тут какое дерево, что само выросло? Нет таких! Все наши девчата садили. Так с дедов ведется. На каждом месте надо растить то, к чему земля способна. Тут приднепровские пески, жито не дюже родит, а сосна песок любит.
Разговор с украинским колхозником напомнил мне курьез противоположного порядка. Несколько лет назад писатель Олег Волков выступил в 9-м выпуске альманаха «Охотничьи просторы» с критической статьей по поводу моей книги и так остроумно иронизирует на мой счет: «Излагая вопросы лесного хозяйства, автор… доказывает, что леса пора разводить так же, как капусту на огороде. Однако нам это предвосхищение будущих достижении кажется чересчур смелым и недостаточно обоснованным… Мы, например, ничуть не сомневаемся, что человек когда-нибудь научится летать на Марс и, вероятно, извлечет из этого ощутимую пользу, но считаем преждевременным основывать на этом какие-либо хозяйственные расчеты».
Должен заметить, что в настоящее время хозяйственные расчеты немыслимы без посадок леса. В СССР ежегодно сажается и сеется лесов в пять раз больше, чем капусты, причем капусту каждый год надо сажать наново, а лес остается.
Вот какие несговорчивые попались мне оппоненты. Украинский колхозник говорит по малой своей грамотности, московский писатель продемонстрировал «плоды просвещения». Я даже захотел, чтобы они встретились, поговорили без меня и поняли бы, что оба не правы. Но я тут же спохватился: если и встретятся, все равно не смогут прийти к соглашению. Слишком разные вещи они знают. Писатель О. Волков повидал сибирскую тайгу, колхозник Гонза смотрит на украинские леса. А хозяйство ведется по-разному: одно дело — Украина, другое — тайга."
Ваш стиль общение довольно своеобразен, этакое покровительственное хамство, с одной стороны, и интеллектуальная несостоятельность, с другой. И это имеет отношение к делу, эмоционально мне все равно.
"Почва в у нас в Рязани значительно толще 14 см, выезжайте почаще из своей степи." В рамках обсуждаемого вопроса это Ваше заявление вообще лишено законченного смысла. Насколько толще? На два сантиметра; на два метра? На каких площадях производились замеры? Какой вывод можно сделать из Ваших слов?
Далее идет длинный пассаж о том, что украинские леса действительно молодые. По той и по той причине. Положим. А почва, сэр? Она исчезает вместе со старыми пнями или ее все еще вывозят немецкие оккупанты? А леса Прибалтики? леса Белоруссии? леса Австрии и Швейцарии, где мне везде доводилось бывать, когда я выезжал из своей степи?
Теперь о точной дате 1948 год. Ваше "очевидно" попало в молоко по привычке. Я родился в доме, в который наша семья, мои мама, бабушка и дедушка, въехали в 1950 году. В Днепропетровске. Они ожидали постройки дома в селе под Днепропетровском, возвратившись из эвакуации из Ташкента. С их слов я узнал, что наш дом начали строить в конце 1948 или 1949 года. Так вот, этот дом стоял прямо посреди квартала, но не новых, а ранее построенных домов. До 1948 года. Их первые этажи все были засыпаны. По пр. Гагарина, по ул. Чернышевского, по ул. Паторжинского и так далее. Мы, пацаны родившиеся в 1956 году, лазили по этим местам в поисках сокровищ. Кроме хлама, там ничего не было. Но вопрос, почему они все в земле, у меня остался. Кстати, эти дома с тех пор не "погрузились" ни на сантиметр, как не погрузился дом, где я родился....
Вы хоть представляете, что такое 14 см? Это треть штыка лопаты, палкой можно сковырнуть! Я таких ущербных почв в наших местах не видел. У нас могилу копают - сплошная земля и глина. Что касается Австрии и Швейцарии, вы имеете в виду горы? Я был на Кавказе, видел тонкую почву, но далеко не везде. Если под вами песок или скала, то, конечно, может и такое быть. Но не надо это распространять на всю планету.
Мне очень интересно наблюдать вашу беседу на тему Глубинного Государства, с обсуждением глубин плодородной почвы. В этом что=-то есть.
Возможно, Вас удивит, но я представляю, что такое 14 см. Я именно и назвал это число, потому что многократно убеждался: в лесах почва бывает толще только в единичных случаях.
Некоторые поля Украины имеют до 60 см. органики. Некоторые места в городах могут иметь примерно такие показатели почвы. Но. Нигде глубина почвы не исчисляется метрами. И это вопрос. Это не Фоменко, не Морозов. Это тот случай, когда наблюдателю нужна только рулетка, лопата и трезвый взгляд на вещи. И, главное, не обязательно быть академиком, чтобы эти замеры делать. Если Вы отрицаете наличие вопроса, то я все сказал.
И еще. Я ничего не распространяю на всю планету. Я был на Сейшелах в 1995 году, почвы в нашем понимании не было совсем. Пальмы росли прямо из глины и песка. То же в Израиле. То же в Благовещенске, но с учетом местного колорита....В Крыму, под Минском - все одно и то же. Но, может быть, в Колумбии по другому....
Неплохой материал, но по мне так он больше порождает вопросов, чем дает ответов.
Я не уверен, что возрождение гитлеровской Германии было продолжением линии Рейнландских мистиков. Как раз Гитлер очень много сделал для мирового сионизма, с которым был достаточно тесно связан.
Как минимум, его использовали в темную.
Неплохую концепцию религиозно-мистических оснований в глобальной политике можно найти в ЖЖ у abrod-а. Хотя там своя шиза есть.... но подкупает целостностью.
Ну чо, следующая поголовная резня евреев по плану у нас в Америке. Как ответ на действия жидов-ростовщиков.
Как не странно, на Западе существуют глубокие исследования о причинах бесконечного возникновения войн, революций и смен государственных режимов.(с)
Ничего странного нет. Собирают статистику, совершенствуют технологии, модифицируют методички и всегда готовы к дествию.
Русский язык более точно переводит английское deep state. "Закулисное государство". Это режиссёры так называемой демократии, которая раз в 4,6,8 лет дурачит избирателя и предлагает им марионеток, якобы управляющих страной и политикой. Настоящие правители - кукловоды закулисой.
Проблема не в плохой демократии, а демократии вообще. К сожалению.
Я лично считаю, что географическим центром этого "зла" в глобальном масштабе является государство Израиль, созданное при поддержке Британского сионизма как связующее звено между Востоком и Западом в их стремлении к мировому империалистическому господству. Кроме того, я также считаю, что это историческое наследие отвержения Талмудическими евреями еврейской Мессии, Иисуса Христа. Сионизм был поддержан отступническими церквами Запада, главным образом в Великобритании и Америке, особенно так называемыми “евангелистами”, чьи лидеры были подкуплены.(с)
Очень интересное заявление. И в нем ОЧЕНЬ много крупиц истины. Одна из основных - сионизм присосался к тушке Британской Империи, котороя прогнулась под него после столетней войны и последововашей за ней волной революций, по факту уничтожившей старые династии правителей и установившей влать технократов под вывеской Британской Короны.
"Центр зла" это не Израиль(и даже не Букенгем). Израиль, это "нож Зла", вонзенный в "сердце Востока". Нож дестабилизации = контролируемого хаоса.
Голова сионистской Гаргоны, это треугольник Милан-Лион-Берн. А свои щупальца она раскинула по всему Миру.
Уточните про Милан и Лион. И почему вы исключили из списка Лейден?
Лион, столица галлов(голуа - как говорят французы) один из первых городов, присоединенный к Римской империи. Именно там было принято перешии на совещании пап(по некоторым данным в 159 году нашей эры) решение о создании единого текста - Библии на основании четырех Евангелие.
Лион это вторая по значимости резиденция семьи Ротшильдов, после Милана(колыбели семьи, как утверждают некоторые источники).
С Берном я погорячился пожалуй. Потому что он недавно только вышел на сцену, а ранее был Франкфурт на Майне.
Израиль - не Восток. Это Юг.
"сионизм присосался к тушке Британской Империи" - вообще-то он ее создал. Следующее звено в цепи "водных держав" Карфаген-Венеция-БритАния.
Чета туго у вас с ориентайцией. Это как раз счтиается все Ближний Восток.
пс: при чем тут "водные державы"?
Дружище, у вас по географии какие оценки были? В Евразии Восток - это всегда Россия! А Израиль может для Германии слегка Восток, но для подавляющей части РФ это Запад. Однако западом уже принято считать Европу, потому правильно называть эту зону - Юг. Если сомнения - гуглкарта поможет. И вообще, мы не про названия, а про смысловые константы. Израиль и поведение его народа - чистый Юг.
Также этому народу свойственно стремление к воде. Все крупные успешные гос.образования ВСЕГДА у него были или рядом с водой (финикийцы), или в окружении воды (Венеция, Англия).
Успехов.
ВСЕ называют этот регион Сирия-Иран-Израиль - Ближним(или "средним" -moyen orient ) Востоком
вот вам ссылка на всякий https://www.google.ch/search?client=opera&hs=9dz&ei=zCZ3Xtr8AZGEk74P2Put...
Я потому и поправил, ибо Вы заявили: "Я лично считаю, что географическим центром этого "зла" в глобальном масштабе является государство Израиль, созданное при поддержке Британского сионизма как связующее звено между Востоком и Западом в их стремлении к мировому империалистическому господству". - Это государство есть связующее звено между Севером и Югом.Только правильные посылки дают возможность получить надежный результат. Ибо каждое из направлений имеет свой специфический образ мыслей и поведения.
Вы поспешили с выводами и не правльно прочли мой комментарий. Первая его часть - цитата из опубликованной статьи.
Да не вопрос ))
Все англо-американские исследователи этой темы удивительно однообразны в алгоритмах своих построений. Кто их всех пустил служить в очистку? Видимо у остальных мировосприятие ещё проще:)
П-ф-ф! Что-то мне это напомнило... Бессмертного Н.В. Гоголя мне это напомнило:
Как говорится, ни – отнять, ни – прибавить...
В добавку: наглосаксы-сионисты наследники "чёрного купечества" Венеции, а туда эта зараза, ЕМНИП, прихромала аж от чёрных жрецов Египта. Без конспирологии, опираясь на исследования и выводы в работе "Змеи в костюмах" - где-то когда-то жил-был гениальный (со знаком минус) социопат, разработавший механизм покорения мира, основанный на человеческих слабостях. Механизм самоподдерживающийся и поддерживаемый поколениями социопатов (возможно, там социопатия - наследуемый генетический дефект). Причём социопатия может быть и приобретенной, привитой с младенчества и поэтому не особо отличающейся от врожденной, раскаяния и пробуждения человечности в этом случае ожидать так же не приходится.
В итоге мы живём в мире, созданном социопатами (которые не люди в биологическом смысле, мозг деформирован). И удобно в этом мире лишь им самим и мимикрирующим под них (до полного искоренения в себе человечности). Мрак.
А вы не задумывались, от чего это происходит именно сейчас? То что мы "живем в мире созданном социопатами".
Я думаю от того , что отвернулись от Бога. Вот и результат жизни трех четырех поколений безбожников. Полная апостасия. ИМХО
Да при чем тут это?
Автор пишет - Мы, однако, все должны понимать, что пока на Земле существуют истоки войн и трагических революций - это же просто наивная чушь. Всю историю человечество воевало. И продолжит до своего исчезновения. Если только не случится чудо и все разом прозреют или еще что-то в этом роде. Ну кто, скажите мне, в своем уме(веганов не предлагать) выпускает стадо баранов, что кормят его, на свободу? Не для того этот человейник разводили, чтобы все мирно жили.
Вы знаете, общество и люди эволюционируют и развиваются. Придет время определенного уровня достатка и потреблядство притухнет и станет не рукопожатным. У людей появятся более интересные дела и боле существенные цели. Главное до той поры не дать превратить нас всех в рабское стадо баранов. Нельзя сравнивать человека начального своего развития и сегодняшнего общественного. Сегодня мир наущают прихватизаторы мировых ресурсов, а за этим неминуемо следует прихватизация наших судеб и жизней. Конечная стадия имперского монополизма, основанного на капиталистических отношениях непременно приводит к фашизму, основанному не столько на нацизме, сколько на жесточайшей иерархичности общества. Кто попал наверх, - то и пан практически навсегда. Не нужных естественно под нож.
Вы сторонник прогрессизма?
ГРУСТНО
А мне грустно за пессимистов. Прогресс это всегда улучшение жизни. История этому пример явный. Многие формы природы эволюционируют по нашим понятиям медленно. Но все меняется, и камень точит вода, и придет время, если Земля не само разрушится и камней в природе не станет, как и многих живых тварей. Выполнят свою миссию и уйдут из бытия навсегда, как и сам человек.
Это тоже может быть ГРУСТНО. Но многие животные инстинкты в людях уже сегодня не наблюдается, хотя мы знаем о том, что они были. Так что, будьте оптимистом, созидайте, - дольше проживете. Природе мы нужны лишь до тех пор, пока мы ее меняем. Слово - тоже меняет человека, как в одну, так и в другую сторону. Вот я и пытаюсь внести крохотную лепту в изменение человека. Понимаю, что она мизерная, но из этих мизерных создаются хоралы, которым люди внемлют и следуют их зову.
Страницы