Вход на сайт

Облако тегов

Календарь

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
December 2020
 

Про символы России и про сомнения. Кто? Где? Когда?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Потрясающие по своему пафосу комментарии современные марксисты-ленинцы публикуют у меня под заметкой "23 февраля", где я постарался максимально академично и скучно  изложить события этого  (и стоящих рядом) дней 1918 года.

"Неприятно сознавать,что человек,вроде как пишущий в защиту России и Русского Мира (?!),последовательно ставит под сомнение символы этой самой России." - пишет один из современников, очевидно абсолютно не знакомый с отношением к России и русской истории тех, кого он так рьяно защищает.

 

"Это так же, как с "28 панфиловцами", или Космодемьянской. Борцуны за "историческую правду" вцепились, как псы в неточность, допущенную военкором с одной целью - дискредитировать и изгадить сам подвиг народа, убедить молодняк в том, что гордиться нечем, что "политрук лжет". Теперь вот и на Ленина ядовитой слюной брызжат." (орфография сохранена) - поддакивает ему ещё один  хранитель идей Ильича.

Ещё один шаг, и (вангую) появится "внезапный Гитлер".

А вот этот коммент - безусловно в жёлтой майке лидера:

"И это Вы, прибалтийские шавки, в очередной прогнулись под более сильного, как вам тогда казалось, хозяина в 1991 году.  - финиширует деятель, ещё вчера топящий за Ельцина, -Теперь только сквозь гнилые зубы сбежавших от вас же ваших детей плеваться можете от бессильной злобы на историческую справедливость. Жди, так называемый блоггер, когда придется в прыжке переобуться. Готовь хвалебные псалмы во славу Нашей страны!"

Ну разве не прелесть? Разве не чудо политической акробатики. Товарищи большевики ДВАЖДЫ за одно столетие (в 1917 и 1991) умудрились продать Прибалтику "нашим западным партнерам" и теперь обвиняют в этих своих подвигах людей, которых они оставили на этой территории, обозвав на прощание "тормозом демократии" и "отбросами истории".

Господи! Ну какая ему историческая справедливость, если он даже не в курсе, что одним из первых частей РККА была именно дивизия прибалтийских шавок - красных латышских стрелков...

Хотя вопрос о трепетном отношении к памяти павших героев, к памяти предков, поднят правильно. Вовремя поднят. И я, конечно приму эту подачу и разверну его лицом к моим пафосным марксистским комментаторам:

Итак

Революция и уважением к символам России:

14 апреля 1918 г. был опубликован Декрет СНК "О памятниках Республики". В нем безапелляционно заявлялось, что монументы, "воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера.

Отношение власти к наследию минувшей эпохи наиболее полно характеризует произошедшее с памятником адмиралу П. С. Нахимову.

"Еще в 1924 г. Севастопольский горисполком обратился в КрымСНК с предложением перелить скульптуру великого флотоводца в статую «вождя мирового пролетариата», но в силу ряда причин данное начинание тогда не удалось претворить в жизнь.

Акт вандализма совершился 4 года спустя.

Снятие памятника П. С. Нахимову сопровождалось масштабной пропагандистской кампанией, в ходе которой в сознание людей внедрялось убеждение, что этот и другие подобные монументы являются выразителями чуждой идеологии и их уничтожение — единственно правильный шаг.

«По меньшей мере, странно, — писалось в севастопольской газете „Маяк коммуны”, — что в рабочем центре Крыма нет памятника учителю рабочего класса. Это делается особенно заметным при том большом количестве памятников, какое мы имеем здесь защитникам самодержавия. Особенно бросается в глаза памятник адмиралу Нахимову, поставленный у входа в город со стороны моря. Немалое удивление вызывает эта бронзовая фигура у иностранных моряков, в частности, у турецких. И в самом деле, разве не насмешкой высится попирающая турецкие национальные знамена фигура Нахимова в городе, борющемся за разрушение национальных перегородок? На площади им. III Интернационала — руководителя пролетариев всего мира не может быть памятника царскому адмиралу».

В холодные ноябрьские дни 1928 г. памятник был снят с пьедестала, перевезен во двор Музея Черноморского флота и спустя время разобран и пущен на переплавку. Гранитный пьедестал как представлявший собой большую ценность решили оставить на месте, забили досками с тем, чтобы со временем водрузить на него бронзовую фигуру Ильича." (подробнее - тут)

Под раздачу большевиков попали и памятники героям Отечественной войны 1812 года. Так, был уничтожен монумент и могила генерал-лейтенанта Ивана Дорохова в подмосковной Верее, которую партизанский отряд Дорохова во время войны отбил у французов. Памятник открыли в 1913 году недалеко от Рождественского собора, где находились генеральские останки, однако простоял он недолго.

"Спустя пять лет в собор, где был захоронен герой, пришла группа людей в военной одежде, вооруженная винтовками, револьверами и гранатами. Они разворошили могилу героя, чтобы найти там драгоценности, саблю и ордена.

Хотя орденов вандалы не обнаружили, и сабля оказалась не наградной, а боевой, им все же удалось отыскать перстень и нательный крестик Дорохова. Останки генерала выбросили с высокого откоса над рекой Протвой. Бронзовый памятник на валу тогда же был обстрелян, а затем снесен." (подробнее - тут)

Беспощадный рррреволюционный суд не пощадил и более древнюю историю - беспощадные к контрреволюции швондеры и шариковы уничтожили памятник Дмитрию Донскому на Куликовском поле. В Москве на месте склепов с прахом Пересвета и Осляби устроили компрессорный цех.

Апофеозом революционной феерии считаю снос памятника самому что ни на есть крестьянину - Ивану Сусанину в Костроме

"Бронзовые фигуры, по одним сведениям, были утоплены в Волге, по другим — будто бы где-то закопаны, по третьим — отправлены в переплавку[3]. Тогда же Сусанинская площадь была переименована в площадь Революции (историческое название возвращено в 1992 году)"

Причем всё это делалось не просто так. Под всё это подводилась строгое историческое обоснование, была создана целая историческая школа, одним из главных певцов которой был историк Покровский, "академическому" труду  которого: "Русская история в самом сжатом очерке" рукоплескал вождь мировой революции великий Ленин:

 

Вот этот мощный старик - особа, приближенная к вождю революции

 

Давайте же прильнём и мы к этому шедевру марксистского ощущения прошлого России, за целостность и правильность которого так отчаянно бьются со мной современные члены фан-клуба Ильича:

"Русский народ образовался из очень различных племен, живших на Восточно-европейской равнине, но славянское племя оказалось из всех них самым сильным,—оно и навязало всем другим свой язык.- вещает товарищ Покровский, - Язык таким образом рисует нам древнейших славян на­ родом очень первобытным.

Вот даже не предполагал, что язык может навеять именно такие исторические выводы. Хотелось бы, конечно, чтобы таким же образом были проанализированы другие языки мира и, таким образом, составлен рейтинг первобытности этносов, а также описаны признаки первобытности. Хотя тут историку Покровскому приходят на помощь древние греки:

"С этим вполне сходятся те описания славян, какие оставили нам греки, наблюдавшие славян в начале этого периода, в VI в. нашего летосчисления. Греки изображают тогдашних славян настоящими дикарями — грязными, полуголыми, не имеющими даже прочных жилищ, а живущими в шалашах, употребляющими отравленные стрелы и чрезвычайно жестокими "

Ну что, великороссы, вам ещё не стало стыдно от революционно-ленинского описания своего происхождения? Сейчас историк Покровский добавит огоньку. Знаете почему у славян не было рабства?

« У славян же в это время никакого правильного хозяйства еще не было, и рабского труда им негде было при­менить, — оттого они и пленных не брали и случайно попавшего в плен иностранца не делали рабом.»

Дальше академик АН СССР открывает детишкам глаза на норманскую теорию, внезапно возвращаясь к теме рабства и демонстрируя, таким образом, плюрализм мнений в одной голове:

"…Вовсе никакого значения не имело, и то, что первые новгородские и киевские князья, которых мы знаем по именам, были шведы по происхождению (что несомненно), совсем неважно. Гораздо важнее то, что эти шведы были рабовладельцами и работорговцами: захватывать рабов и торговать ими было промыслом первых властителей русской земли. "

Ну и ниже, чтобы детишки лучше усвоили (повторение – мать учения):

"Первые русские «государи» были таким образом предводи­телями шаек работорговцев.

После того, как любимец Ленина, историк Покровский, разобрался с «гнусным моральным обликом» предков всех русских и происхождением их правителей, он переходит к истории возникновения самого названия «Русь»:

"Именно это смешанное население и получило раньше всего название «Руси» — от прозвища, которое финны дали шве­дам, приезжавшим в Финляндию через Балтийское море. Шведы составляли первое время господствующий класс этого городского населения: имена первых князей и их ближайших помощников, бояр, сплошь шведские, как мы уже упоминали. Греческие писате­ли приводят несколько тогдашних «русских» слов, и они все заим­ствованы из шведского языка." 

Ну вы поняли, уважаемые читатели? Наши предки, оказывается, были настолько первобытными, что не имели даже названия. Да что там названия, языка своего не имели! Всё что было - шведское - и слова, и правители... Русскими, оказывается фины называли шведов, которые потом … одним словом, бедные рррреволюционные русские детишки…

Однако не это есть самое ррреволюционное. Всё вышеописанное просто вполне совпадает с мнение Ильича о полуварварах-русских, которое он никогда не скрывал. Дальше держитесь за стул, ибо история смутного времени у академика Покровского, это не что иное, как Крестьянская война против эксплуататоров, где ррреволюционные войска Лжедмирия, поддержанные отрядами Цивилизованной Польши, противостояли реакционным, отсталым, рабским войскам Годунова, Шуйского и Главным Реакционерам – Минину и Пожарскому!...

Одним словом, революция не удалась, и ..

"В лице Минина и Пожарского одержали победу помещичье землевладение и торговый капитал." 

Кстати, вы в курсе, что в том, что Наполеон напал на Россию, целиком и полностью виновата Россия? Нет? Тогда читайте ленинскую версию истории в изложении академика Покровского. Он там ещё перманентно рыдает над судьбой несчастной Польши, рреволюционные отряды которой ещё во время смуты неудачно пытались «цивилизовать» этих « полуварваров-русских» (слова а Ленина)

"Забота о первенстве в Европе привела Александра и к дальнейшим захватам на Западе. После победы над Напо­леоном он потребовал себе как награды той части Польши, которая по разделам отошла к Пруссии"

Естественно, что строго в соответствии с ленинским постулатом о "великорусском шовинизме"

 "Поляки, и раньше ненавидевшие русских, теперь стали их еще и презирать, им начинало казаться, что все русские — продажные твари, готовые на все ради денег. "

Читатели могут не ограничиваться приведенными цитатами, а самостоятельно ознакомиться с трудами товарища Покровского, о которых так тепло отзывался Ильич, и которого  затем так унизил Сталин, разгромив его школу, перестреляв и пересажав его адептов. 

 Вот такой вот он был загадочный ученик Ленина - этот Иосиф Виссарионович. Жизнерадостно снесённых  соратниками Ильича героев прошлых сражений возвращал на пьедестал, а тех, кого Ленин называл образцом для подражания - публично предавал остракизму.

Но я сейчас не про них. Я - про авторов приведенных в начале заметке комментов. Их ни разу не возмущает оболганная марксистом Покровским русская история, не трогают снесенные памятники русским героям, но зато упоминание драпа большевика Дыбенко и других революционеров от кайзеровских солдат в феврале 1918 они считают не меньше, чем надругательством над символами России.

Пишу эти строчки отнюдь не для них. Современным марксистам глубоко и качественно наплевать и на мои слова, и на все символы, вместе взятые. Они сегодня, как и столетие назад, увлеченно валят российскую государственность, причем риторика современных марксистов в отношении государства и его высших лиц до боли напоминает риторику великоукров.

Поражение Отечества в схватке империалистических держав, превращение войны империалистической в войну гражданскую, развал государства и его институтов "до основания" - как и 100 лет назад, остается их Главной и Единственной целью. В ХХ веке неистовых рррреволюционеров "успокоил"  Сталин. В ХХI придётся обходится без него. Люди, будьте бдительны!

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)11:59-24/Фев/20

"Забота о первенстве в Европе привела Александра и к дальнейшим захватам на Западе. После победы над Наполеоном он потребовал себе как награды той части Польши, которая по разделам отошла к Пруссии"

"А могли бы пить Бужеле и ездить на Пежо!"тм

Бггг...

Либерастня и красненькие, оказывается, из одного болотца вылезли? 

Аватар пользователя Beast
Beast(6 лет 11 месяцев)12:05-24/Фев/20

yes

Комментарий администрации:  
*** Бешеный ****
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)12:10-24/Фев/20

Тебе идет...

Аватар пользователя Beast
Beast(6 лет 11 месяцев)12:55-24/Фев/20

Я yes тебе поставил. А ты....

Комментарий администрации:  
*** Бешеный ****
Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Мы смеется над героями Крут, сами празднуя тупую сдачу позиций войсками... правда своими. 

Л...логика.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)12:25-24/Фев/20

Кто это мы?

Да подавляющее большинство людей в России твои байки про Круты никогда не слышали и никогда, слава Богу, не услышат!

Опять придумал "глобус Украины"?

Да большинству россиян уже давно на Украину наср...ть!

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

По количеству статей даже на АШ по Украинской тематике это сразу видно...cheeky

Аватар пользователя Beast
Beast(6 лет 11 месяцев)12:57-24/Фев/20

Лично, пофиг на эту недострану, и на людей ихних, и всё, что связано с ней!!!

Комментарий администрации:  
*** Бешеный ****
Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Ваше полное и несомненное право. У других, не менее полное и несомненное обсуждать.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 11 месяцев)10:21-25/Фев/20

Насрать на вас и на украину! Идите на хер из нашей жизни!

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Хам обыкновенный, подвид малолетний неотесаный.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 11 месяцев)10:52-25/Фев/20

Пусть я Хам, не отрицаю! Но как вы уже достали, идите в свою европу и не лезьте на наши форумы! Идите на ...!

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Сударь, я гражданин РФ. И обсуждать также как и Вы имею полное право те темы, которые интересны мне лично. И не Вам меня в этом ограничивать. Если  вам настолько претит какая либо тема, просто не читайте.

 

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 11 месяцев)11:16-25/Фев/20

Вот Ваш ник-нэйм наводит на рассуждения о вашем гражданстве, соответственно этому получаете комментарии! Не обессудьте, как там в поговорке, назвался груздём - полезай в кузовок! Если я не прав, тогда Вам надо было 3 раза подумать, прежде чем такой ник себе присвоить! Толерантность хороша до определённого предела!

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Личная идеология как понимаете от гражданства совершенно не зависит. Свое восприятие мира в кратце описал на личной странице, а ник это один малоизвесный беларуский литературный персонаж.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(7 лет 11 месяцев)11:24-25/Фев/20

Да вспомнил я это произведение, в школе читал, литературу учил! На вашем месте я лучше бы молчал, а то смотрю тут все против Вас, и я в том числе! Не все помнят произведения великих писателей!

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)13:11-24/Фев/20

А ты опять шароварами в лужу  сел: я не о себе говорил!

Хотя... для тебя же русский язык не родной...

Как там дочурка? До сих пор в карбате "колорадов жжет" на Донбассе?

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Слушай Мамонт, я понимаю, что хамство у тебя в крови, но в данной теме что тебе не так?

Моя семья давно отошла от майданных и вообще Украинских дел, Олеся спокойно на Кипре живет, даже ее мать, чистокровных Галичанку перевел в Россию.

Обсуждаем то что обсуждаем, а не юношеские порывы пятилетней давности.

Кстати ношу не шаровары, а гоновицы, гораздо удобнее современных брюк и джинсов.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(2 года 2 месяца)15:06-24/Фев/20

Моя семья давно отошла от майданных и вообще Украинских дел, Олеся спокойно на Кипре живет, даже ее мать, чистокровных Галичанку перевел в Россию.

Поматросили Неньку и бросили, как только замаячила перспектива попу в тепле пригреть...

"Настоящие украинцы" ... 

Аватар пользователя Холод
Холод(1 год 2 месяца)17:06-24/Фев/20

Моя семья давно отошла от майданных и вообще Украинских дел

Так и что, в дупу и твоих выродков тебя поцеловать, вырусь? 

 

Кстати ношу не шаровары, а гоновицы, гораздо удобнее современных брюк и джинсов.

Гавновицы? Больше лайна помещается? Резиновые поди. Хохлядь хи-и-итрая, усё до дома.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, невменяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)17:43-24/Фев/20

Хорошо! Извини!

Больше не буду на личности семейных наезжать!

Аватар пользователя Холод
Холод(1 год 2 месяца)17:02-24/Фев/20

Хохлядь, говоря МЫ, ты ведь подразумеваешь свою хохлатую братию, верно?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, невменяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)12:01-24/Фев/20

Ну и ниже, чтобы детишки лучше усвоили (повторение – мать учения):

"Первые русские «государи» были таким образом предводителями шаек работорговцев.

Вкупе с тем, как на Украине валят памятники и в учебниках прописывается негатив о России:

"верные ленинцы" и бандеровцы - близнецы братья! 

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 10 месяцев)12:07-24/Фев/20

Взгляд на историю как науку начал возникать только к концу двадцатого века. До этого вся история существовала  только как инструмент агитации.

Впрочем и сейчас историю как науку рассматривают либо закрытые госучреждения с засекреченными архивами документов, либо отдельные интузиасты, пытающиеся хоть как-то разобраться в этом бардаке.

Естественно структуры причастные к агитации с помощью традиционной историей, будут тщательно высмеивать и препятствовать развитию научного подхода. При этом совершенно игнорируя её абсурдность в угоду "правильности".

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(5 лет 1 месяц)12:50-24/Фев/20

Ничего нового: Романовы гадили на Рюриковичей, Советы на Романовых, демократы на Советы, придут будущие - обгадят нынешних.

А должно быть так:

„Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение.“
А. Х. Бенкендорф

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский(2 года 10 месяцев)13:51-24/Фев/20

Помните Крематорий 

О боже сколько их было 

Один другого круче 

И каждый знал правду 

И каждый был лучше 

Того кто был прежде.

Аватар пользователя Vit999
Vit999(4 года 10 месяцев)13:04-24/Фев/20

Взгляд на историю как науку начал возникать только к концу двадцатого века. До этого вся история существовала  только как инструмент агитации.

Впрочем и сейчас историю как науку рассматривают либо закрытые госучреждения с засекреченными архивами документов, либо отдельные интузиасты, пытающиеся хоть как-то разобраться в этом бардаке.

Естественно структуры причастные к агитации с помощью традиционной историей, будут тщательно высмеивать и препятствовать развитию научного подхода. При этом совершенно игнорируя её абсурдность в угоду "правильности".

По большому счёту добавить нечего.

А добавить к изначальной статье есть чего.

Ещё один шаг, и (вангую) появится "внезапный Гитлер".

Словосочетание, как устойчивое несмотря на прошествие времени сочетание слов (мем), он угадал.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)12:08-24/Фев/20

ДВАЖДЫ за одно столетие (в 1917 и 1991) умудрились продать Прибалтику

 

Второй раз не первый раз. 

Классика.

...когда стране нужны герои, то их мало вокруг  почему-то бывает.

.....

Отдали Галицию, забрали Галицию...снова отдали

демократия же.  и власть советов.

 

 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)12:10-24/Фев/20

Товарищи большевики ДВАЖДЫ за одно столетие (в 1917 и 1991) умудрились продать Прибалтику "нашим западным партнерам" и теперь обвиняют в этих своих подвигах людей, которых они оставили на этой территории, обозвав на прощание "тормозом демократии" и "отбросами истории"

Еще один расчехлился laughБольшевики в 1991 продали, значит. Большевик ельцин. Все местные вдфы и мамомоты наконец-то слились в экстазе в единое антисоветское целое. Все пять с половиной человек. И это хорошо.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)12:12-24/Фев/20

«Когда Караван идет в правильном направлении, собаки лают, как правило, особенно громко!»(с)

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)12:16-24/Фев/20

Ага. Только громче всех тут лает одна собачонка, все ее по имени знают. Если ты не в курсе, в зеркало глянь laugh

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)12:19-24/Фев/20

Зацепило тебя, "верный ленинец"?

Ну, потявкай еще!

Бггг....

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)12:21-24/Фев/20

Зацепило твою пипиську laugh Над тобой поржать, мимо проходя - святое дело. Продолжай тявкать.

Аватар пользователя evla
evla(4 года 1 месяц)15:08-24/Фев/20

Ключевое слово "правильном". Вот и лают до сих пор сявки, хоть уж 29 лет как караван в тупик свернул

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)12:15-24/Фев/20

Вы считаете, что КПСС не является наследницей и правопреемницей ВКП(б) и РСДРП(б)? 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)12:18-24/Фев/20

Является, разумеется.

А вы считаете, что "большевик" - это тот,  кто носит в кармане партбилет? 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)12:20-24/Фев/20

Значит, для тебя русские - "полуварвары"?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)12:23-24/Фев/20

Где я такое говорил, лживый поц?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Так писал Великий Ленин. Или он для вас не авторитет?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)12:59-24/Фев/20

Ленин - авторитет. И не только для меня )  Что не значит, что я на 100% согласен со всеми его утверждениями, сделанными более 100 лет назад в совершенно другом мире и в другом контексте.

Даже если эти утверждения на самом деле имели место быть, что совершенно не факт.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 11 месяцев)13:12-24/Фев/20

Как это: "не согласен на 100%"?

А как же этот, как его... демократический централизЬм?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)13:17-24/Фев/20

Как же этот, не знаю. Что сказать-то хотел?

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 3 месяца)21:13-24/Фев/20

Хорошо сказано

Аватар пользователя evla
evla(4 года 1 месяц)15:10-24/Фев/20

Сколько раз Ленин давал такую характеристику?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)12:30-24/Фев/20

Я считаю, что большевик - - это член соответствующей политической партии. То есть, общности людей, разделяющих одинаковые идеи и преследующих одну цель.

Различие во взглядах на тактику партиями обычно приветствуется, но в случае с большевиками был принят принцип демократического централизма - - когда решения высших партийных органов обязательны для исполнения нижними.

Так что не очень важно, что думал тот или иной большевик. Он обязан был колебаться с генеральной линией партии. 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 10 месяцев)13:05-24/Фев/20

Я считаю, что большевик - - это член соответствующей политической партии. То есть, общности людей, разделяющих одинаковые идеи и преследующих одну цель.

И что же это за цель? Читаем Устав КПСС:

"Партия руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает организованный, планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за достижение конечной цели — победы коммунизма."

Кто конкретно из великих перестройщиков, разваливавших СССР, руководил народом в борьбе за победу коммунизма? Очевидно, что никто. Все они имели конечной целью строительство капитализма.

Так по какому критерию они коммунисты?laugh

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 6 месяцев)13:13-24/Фев/20

А по какому критерию предыдущие были коммунистами? Они построили коммунизм? Нет. Может они последовательно исповедовали догматы Маркса? Нет. Может они марксистский социализм реализовали? Тоже нет. Почему вы считаете их коммунистами?

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(5 лет 1 месяц)13:19-24/Фев/20

Скажите, Путин и Ельцин - оба демократы? Или оба коммунисты? Или один коммунист, а второй демократ?

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год