Согласно новому исследованию, впервые в истории годовое потребление природных ресурсов человечеством превысило 100 миллиардов тонн, при этом глобальная переработка сырья снизилась.
Повторное использование мировой экономикой различных минералов, ископаемых ресурсов, металлов и биомассы сократилось за два года с и так незначительных 9,1% до 8,6%, - говорится в докладе Circularity Gap Report 2020.
"Ни одна страна не удовлетворит базовые потребности своих граждан, оставаясь в пределах физических границ нашей планеты", - сказал Марк де Вит, директор некоммерческой организации Circle Economy и ведущий автор доклада.
Объем ресурсов, питающих мировую экономику, увеличился более чем на восемь процентов всего за два года - с 93 миллиардов тонн в 2015 году до 100,6 миллиардов в 2017 году (последний год, по которому имеются данные).
С 1970 года население Земли удвоилось, мировая экономика выросла в четыре раза, а торговля - в десять раз, и эта тенденция, в отсутствие повсеместной переработки, неуклонно повышает спрос на энергию и ресурсы.
По прогнозам, к середине века мировое потребление ресурсов вырастет до 170-184 миллиардов тонн, говорится в докладе.
- Экспорт отходов -
"Существующая экономическая и финансовая система ведет к неустойчивому потреблению и ухудшению состояния окружающей среды", - сказала Кристиан Клоуз, руководитель WWF Markets.
Для повышения уровня жизни при одновременной защите экосистем, обеспечивающих чистую воду, воздух и почву, особенно в странах с низким уровнем доходов, мир должен значительно увеличить долю переработки природных ресурсов, - считают авторы.
Богатые страны, отмечают авторы, потребляют в 10 раз больше ресурсов на человека, чем в развивающихся странах, и производят гораздо больше отходов.
Богатые страны должны "взять на себя ответственность за последствия своего импорта и экспорта", - говорится в докладе. Большая часть того, что они потребляют, поступает из менее развитых стран, в то время как большая часть отходов экспортируется.
Китай, который недавно запретил импорт большинства твердых отходов, заставив, в частности, США, Британию и Японию срочно искать другие решения по утилизации, стал лидером в области промышленной переработки среди стран со средним уровнем дохода.
"Китай, например, стал пионером экопромышленных парков, где отходы одного бизнеса становятся сырьем для другого", - отмечается в докладе.
В более бедных странах, таких как Индия, "уровень переработки отходов высок, поскольку отходы являются ценным источником дохода для работников неформального сектора".
Комментарии
Как-то вдруг выяснилось, что переработка отходов не так выгодна, как купи в Китае - продай дома дороже. И свободный рынок отреагировал - нет переработке. Выяснилось, что выгодно делать одноразовые неремонтируемые вещи, а также вещи с планируемыми поломками. И свободный рынок отреагировал - нет долгосрочному пользования вещами, сломалось - купи новую. Появилась копроэкономика. Но ведь свободный рынок все разрулит, так ведь? Ну ведь, правда, разрулит? Нужно только ему не мешать.
Рынок, как вы правильно заметили, реагирует на потребности потребителей. Если большинство людей на планете живет одним днем, не думая о будущем, то не думает об этом и рынок. Это наше отражение, коллективное бессознательное.
Нет, я такого не замечал. Я как раз таки писал не про потребителей. Что выгодно потребителям рынок не слишком интересует.
Потребители и продавцы тоже думают только о себе, а не о владельце рынка.
А владелец рынка о них думает! Спать не может, думает, сколько же их развелось!
И что?
А люди сами много думают что им будет выгодно завтра, а не только сегодня? Большинство - нет.
угу а кто думает вынужден покупать MIL-STD-810G итп подобные вещи.....
Люди неправильные попались. А рынок прекрасен.
+++
а если на этом фоне создать фирму, которая будет клеить лэйбл на товар - "продукт длительного использования", что-то типа Long Life Service Product - LLSP, в котором не должно быть никаких жучков ведущих к преждевременной поломке, он будет ремонтируемым, сделан из качественных и долговечных материалов?
Естественно цена на такие товары будут больше, гораздо больше, чем на обычные. Чем не вариант?
Да есть такие по бытовой. Miele, BORK, но это о-очень дорого.
Чайник BORK у меня лет десять уже работает.
Бракованный просто чайник, не так работает, как должен был
Не приходило в голову, чеслово. Спасибо, что растолковали
Как раз в этом фишка! Производители могут и умеют производить долговечные и ремонтируемые товары, осталось только заработать на этом :))) прилепив свою метку LLSP.
Дарю идею!
Мне долговечные вещи нужны, а не идеи ))
Возможно, шум вокруг этого преувеличен.
Холодильник Атлант (Блр) - лет двадцать.
Стиралка Эл.люкс - лет десять. (Были некоторые неисправности, устранил собств. силами).
Или просто в ранешнее время нормально делали. ))
Вот в этом и есть фишка. Не все могут усранить неисправности. И они обычно мелкие, пайка там отвалилась, пластик треснул.
Пример из жизни: посудомоечная машина Бош. Панель с кнопками, она же ручка для открывания дверцы. Крепится на нескольких пластиковых штырьках. В паре мест они реально уменьшены в ширине. Т.к. ручку дергают все время для открывания дверцы, пластик в этом месте ломается. Сломалась через год-полтора. Стоит новая панель то ли 50, то ли 80 баксов. Просто кусок пластика. Я заклеил эпоксидкой один раз, сломалось во втором месте, залил эпоксидкой с бинтом во втором месте - служит уже не помню сколько лет.
В моей стиралке:
1 Заменил щетки.
2 Вышел из строя таходатчик. М.б. заводской дефект. При включении в работу он через некоторое время прогревался, и из-за тепловой деформации нарушался контакт (видимо, в месте пайки) внутри датчика. Машина шла вразнос. Искал неиспр. дня два, т.к. пока то, да сё, прозваниваю, все норм.
Но это не конструктивно заложенные. Обычное дело. В отличие от совр., когда подшипники барабана ставится на неизвлекаемость. В принципе, с распиловкой барабана, можно заменить (с непредсказуемым результатом), но обычно берут новую.
Или, как в Вашем случае, делают слабые места спецом.
Вредительство детектед.
Не взлетит. Сделают как обычно - фирму через год купит корпорация, а товары будут продавать под той же маркой, но уже "улучшенные". Обычное дело теперь.
Такая фирма сама быстро станет международной корпорацией. Главное вложиться в пиар. Всякие Уберы (не приносящий прибыли) и прочие стартапы не дадут соврать.
Оказывается, что богатые страны должны не меньше жрать и меньше срать, а взять на себя ответственность, и можно пока продолжать больше жрать и больше срать. Совестливо.
Дубль. И странно, что для аффтаров почва не есть возобновляемый ресурс. Походу сразу её предполагается уничтожать.
100 млрд тн в год на душу. Включая 6 млрд нищебродов. С нулями гуманитарии ничего не напутали?
Богатые страны потребляют в 10 раз больше ресурсов на 1 человека.... При населении 7 млрд (из которых 1 - золотой) получается, что богатые потребляют 62 млрд тонн, бедные 38 млрд. На душу у богатых 62 тонны, у бедных 6.2 тонны.
62тн, это же пульман, блджад! И еще на крышу насыпано! Почти 2цн в сутки!
Не. Не иначе гуманитарии с нулями накосорезили.
Грета, фас!
Вот-вот, Греты на них нет. Пущай все что внутри страны продается - там и перерабатывается.
Потому и потребляют, что не перерабатывают, как только начнут перерабатывать - сразу потеряют все свои богатства т.к. процесс энергетически не выгоден.
Сам по себе процесс потребления - энергетически затратен. Т.е. просто - убыточен.
Но - "мы можем себе это позволить!".
Перерабатывать - обязательно начнут. Как только процесс добычи станет слишком сложен.